Sport, sykkel og trening Ski-VM

[defacto]

Bolsjunov bør fokusere mer på å gå fortere enn konkurrentene, og mindre på å lage farlige situasjoner. Jeg synes listen over tvilsomme situasjoner han har vært involvert i er en tydelig indikasjon på det.

Han visste han ville tape spurten og med vilje obstruerte Klæbo.

 

[erato]

Han visste han ville tape spurten og med vilje obstruerte Klæbo.

Det er min tolkning også. Han får enten bli en bedre skiløper, eller lære seg å tape.

 

[defacto]

Ser det ut som en som sikter på sporene?
Det skøytetaket han tar ødelegger for Klæbo, som igjen blir ustødig, som igjen fører til at staven spretter mellom beina.
Han falt for eget grep!

Spørsmålet nå er, hva er en korridor? Er det kun sporene, eller er det også på siden av sporene? Og hvor går da grensen?
Har Klæbo rett til å bruke yttersiden, dersom han ikke ødelegger for andre løpere.

Jeg tror Bolsjunov fikk panikk.

 

[otare]

Bildet viser jo ikke hvor langt det er fram til korridoren starter. Det er tatt med telelinse. Men det ser faktisk ut som om Klæbo allerede er forbi Bolsjunov (som helt åpenbart har tenkt å ta det ytterset sporet, men han ser at Klæbo allerede er forbi ham og må gjøre noe). Skituppene er på linje, men Klæbo har størst fart og vil komme fram til korridoren først, så Bolsjunov må gjøre noe (og det gjør han, med det resultatet at han brekker staven).

 

[defacto]

Jeg tenker at man må tenke annerledes på målområdet.
Det lønner seg selvsagt å skøyte, så om man har lengre området til å skøyte (innerste linje), så vil de som er gode til det bruke dette sporet. Mens de som er raske på staking bruker ytterste sporet.
Kanskje.......muligens Noe må gjøres uansett.

Kjør debatt!

 

[Pink_Panther]

^Man skøyter ikke i et renn i klassisk stil. Målområdet i renn med fri teknikk har ikke spor.

 

[defacto]

^Man skøyter ikke i et renn i klassisk stil. Målområdet i renn med fri teknikk har ikke spor.

Man har lov til å skøyte for å skifte retning?

 

[BT]

Det der skjer alt for ofte, og førstemann tjener på å være usportslig. Det burde vært en regel om at førstemann inn på oppløpet ikke har lov til å velge en av de ytterste korridorene, så hadde dette problemet vært løst.

 

[Pink_Panther]

Man har lov til å skøyte for å skifte retning?

Det er lov til å ta skøytetak for å skifte retning, men ikke å skøyte for å skifte retning. En balansegang dette, noen har tøyd strikken litt for langt og tatt ett skøytetak eller to ekstra etter en sving og fått advarsel. Jukseskøyting er ikke tillatt (langrenn.com)

 

[BT]

Det verste er at idretten er tjent med slike hendelser. Det er de som huskes, særlig når de fører til et urettferdig resultat.

 

[defacto]

Det er lov til å ta skøytetak for å skifte retning, men ikke å skøyte for å skifte retning. En balansegang dette, noen har tøyd strikken litt for langt og tatt ett skøytetak eller to ekstra etter en sving og fått advarsel. Jukseskøyting er ikke tillatt (langrenn.com)

Ut av det kan man jo mene at Bolsjunov skøytet der han ikke skulle skøytet og dermed burde diskes?
Hva sier reglene om hva som er en korridor da?

 

[BT]

Det merkelige med dette oppløpet er at korridorene er ikke markert sånn som de pleier. De røde merkene markerer hvor sporene er, og ikke korridorene. Men ingen av dem går i sporene.

Kontakten mellom dem og stavbrekket sjer før korridorene starter, så vidt jeg kan se.

 

[Pink_Panther]

Det merkelige med dette oppløpet er at korridorene er ikke markert sånn som de pleier. De røde merkene markerer hvor sporene er, og ikke korridorene. Men ingen av dem går i sporene.

Det merkelige er at det er en krapp sving inn til oppløpet og i krappe svinger er det ikke spor. Da er det nødt til å bli klabb og babb.

 

[erato]

De gikk nok tom for snø. Da blir det fort trangt.

 

[BT]

Men det kan ikke ha vært korridorvalget som førte til disken, fordi kontakten mellom dem og stavbrekket skjer før korridorene starter.

 

[otare]

Den som er først på oppløpet kan velge spor i korridoren. Var Bolsjunov eller Klæbo først på oppløpet? Bolsjunov var vel først ut av svingen, men Klæbo var i ferd med å passere han før de kom fram til korridoren, og da tar Bolsjunov et skøytetak for å hindre Klæbo å være først inn mot korridoren og dermed kunne velge det ytterste sporet. Det er vel det som er hele kontroversen.

Jeg synes det er en "race incident" og Bolsjunov skapte problemet selv. Ingen burde vært diskvalifisert, men hva jeg mener spiller absolutt ingen rolle. Jeg tror diskvalifikasjonen blir stående.

 

[defacto]

Han har et poeng.
Det er kanskje like greit å gi seg. Dette kommer bare tilbake i enda større og verre omfang.

Men reglene må endres!

 

[rr30629]

Den mest effektive måten å bli kvitt dette store problemet på er å kutte ut fellestarten, det er uansett ikke spesielt interessant å sitte i et par timer å se på en russer og det norske landslaget går rundt i skogen og på stadioen i 49,9 km for så å gå i hytt og vær alt man orker de siste hundre meterne.

 

[defacto]

Fellesstart er eneste grunnen til at jeg ser på ski! Alt annet er møkk kjedelig

 

[erato]

Omvendt. Kampen mot klokka er vesentlig mer interessant enn å se løpere skotte over skulderen og fundere på taktikk.

 

[otare]

Vi er nok for gamle, erato. Vi liker jo f.eks. The Beatles og ikke Astrid S - fullstendig akterutseilt
Vi er ikke en del av "instant gratification"-generasjonen.

 

[erato]

Ja strengt tatt trenger man jo bare se de siste 5 sekundene for å se hvem som hadde best taktikk.

 

[BT]

Jeg er ung. Liker Astrid S best. Men musikken hennes kan jeg spare meg for.

 

[kasol]

Denne gir håp

Mener dette bildet styrker Klæbos gullhåp

www.nrk.no

 

[otare]

Den er interessant. De røde merkene som jeg trodde markerte korridoren markerer altså starten på oppløpet. På bildet der Bolsjunov "krangler" med Klæbo har de enda ikke kommet til oppløpet. Klæbo er i ferd med å passere russeren før oppløpet starter. Så dette er noe som har skjedd i normal løype og de reglene som Ulvang påpekte gjalt for oppløpet og korridoren inn mot mål gjelder ikke. Den som er først på oppløpet kan velge korridor først. Det er Klæbo. Russeren har en veldig svak sak her.

Interessant uttalese av rennsjefen:
"
FIS-juryen disket Klæbo for regelen «ICR 343.10»:
– Situasjonen oppstår fordi Klæbo prøver å passere et sted hvor det ikke er nok plass, sa Pierre Mignerey, rennsjef i FIS."

Det er jo bare tull. Det er plass der. Det blir trangt fordi Bolsjunov tar et skøytetak for å blokkere Klæbo.

Men beslutningen blir helt sikkert stående. Tror ikke det internasjonale skiforbundet tør å tirre russerne.

 

[Dr Dong]

russeren er jo rene ishockeyspilleren som prøver å kline nordmannen opp i (det virtuelle) vantet. (han skjener jo rett ut der i avslutningen med blod på tann.)

 

[Terje-A]

Jeg er så til de grader enig med Aukland i denne saken:

NRKs langrennsekspert Fredrik Aukland mener ikke at Bjervig og de andre har en god sak.

– Jeg tviler på at en anke går igjennom. Dette er et arbeid juryen er gjort, og den beslutningen som er tatt, tror jeg blir stående, mener han.

Aukland tviler på at hvor korridoren starter har noe særlig å si i dette tilfellet.

– Jeg ser heller forseelsen som skjer i forkant av da sporene starter som avgjørende for juryens beslutning. Det handler om en forbipassering fra Klæbo forbi Bolsjunov. Da sier reglene at den som er bak har vikeplikt, sier Aukland og fortsetter:

– Det vil si at Bolsjunov valgte samme linje som Klæbo gjorde i sprinten, altså den antatt beste linjen. Det vil si innersving til ytterspor. Det gjorde Klæbo, men han kom bakfra, og da har han vikeplikt. Derfor skjedde det som skjedde.

Han mener at sett i ettertid, så burde Klæbo valgt et annet spor uansett. Da tror Aukland at Klæbo hadde blitt verdensmester.

Bolsjunovs trener ber FIS-ledelsen «reise seg og gå» om de gir Norge medhold

www.nrk.no

 

[rr30629]

NRKs langrennsekspert Fredrik Aukland mener ikke at Bjervig og de andre har en god sak.

Han mener at sett i ettertid, så burde Klæbo valgt et annet spor uansett. Da tror Aukland at Klæbo hadde blitt verdensmester.

Vedder en femmer på at Klæbo er mest forbanna på at han gjorde et skikkelig dårlig valg på vei inn der.

 

[morbid]

Jeg er så til de grader enig med Aukland i denne saken:

NRKs langrennsekspert Fredrik Aukland mener ikke at Bjervig og de andre har en god sak.

– Jeg tviler på at en anke går igjennom. Dette er et arbeid juryen er gjort, og den beslutningen som er tatt, tror jeg blir stående, mener han.

Aukland tviler på at hvor korridoren starter har noe særlig å si i dette tilfellet.

– Jeg ser heller forseelsen som skjer i forkant av da sporene starter som avgjørende for juryens beslutning. Det handler om en forbipassering fra Klæbo forbi Bolsjunov. Da sier reglene at den som er bak har vikeplikt, sier Aukland og fortsetter:

– Det vil si at Bolsjunov valgte samme linje som Klæbo gjorde i sprinten, altså den antatt beste linjen. Det vil si innersving til ytterspor. Det gjorde Klæbo, men han kom bakfra, og da har han vikeplikt. Derfor skjedde det som skjedde.

Han mener at sett i ettertid, så burde Klæbo valgt et annet spor uansett. Da tror Aukland at Klæbo hadde blitt verdensmester.

Bolsjunovs trener ber FIS-ledelsen «reise seg og gå» om de gir Norge medhold

www.nrk.no

Men klæbo gikk ikke fra innersving til ytterspor, han gikk fra yttersving til til ytterspor. Hvis reglene blir stående slik så vil det jo ikke være mulig å gå forbi i svingen inn på et oppløp.

 

[Terje-A]

Det handler om å komme seg forbi den personen som leder løpet,......

 

[morbid]

Dette bildet tatt av fotografen i adressa viser ganske tydelig at klæbo bevisst ble forsøkt presset ut av løypa lenge før korridorene begynte.

 

[Ingeniøren]

Dette er like mye politikk som skisport. Tipper avgjørelsen blir stående men at reglene blir endret som f eks at man ikke kan legge oppløpet i slutten av en sving og at første man skal velge en av de midterste korridorene - bare se på Emil som havner på samme sted som de to andre.

Men, russerne burde vel egentlig ikke fått gått i hele tatt pga doping forseelsen....

 

[morbid]

Det er det sikkert, men klæbo hadde all rett til å gå inntil mønepannene, han prøvde ikke å krysse inn foran, bytte spor/retning eller på annet vis hindre bolsjunov. Oppløpet begynner mye lenger frem.

 

[defacto]

Det handler om å komme seg forbi den personen som leder løpet,......

Nei, i dette tilfellet handler det om å hindre noen i å gå forbi. De kommer begge i stor fart og kan ikke gjøre noe annet. Den eneste som kunne gjort noe annet her er russeren. Dette er i beste fall en race incident, i verste fall obstruksjon. Avhengig av øynene som ser.

 

[otare]

Det er vel et "race incident" siden det skjer før oppløpet starter.

 

[rr30629]

Dette bildet tatt av fotografen i adressa viser ganske tydelig at klæbo bevisst ble forsøkt presset ut av løypa lenge før korridorene begynte.

Vis vedlegget 703874

Veldig god plass til høyre der..

 

[BT]

Har sett på dette ganske mange ganger nå. Ser ikke at Klæbo gjør noe galt. Hvis han blir disket betyr det nesten at man forbyr å gå forbi. Når man ser hva andre løpere har sluppet unna med blir dette bare en farse.

Jeg tror også det ligger politikk bak. Det virker som det er viktig at Norge ikke blir for dominerende. Problemet her er at det ble norsk seier uansett.

 

[rr30629]

Kanskje han ikke gjør noe galt men han gjorde i hvertfall ikke noe lurt heller. Han tulla det til for seg selv, deal with it. Hva forventet han, fritt leide og rød løper?

 

[BT]

Det er forskjell på rød løper og å bli forsøkt pressert ut av løypa.

 

[rr30629]

Som du ser på bildet fra den objektive avisa Adressa så er det veldig god plass til høyre der, han gjorde et skikkelig dårlig valg da de kom inn der, kanskje han var for trøtt til å tenke klart ikke vet jeg.