Selv Magnepan sin økonomi modell LRS gjør inntrykk!

Lyd & Bilde har testet Magnepan sin økonomi modellen LRS som helt klart gjør inntrykk!

"Magnepan LRS er en uvanlig høyttaler på alle måter. Lykkes man med å få dem til å fungere godt i rommet, får man noen musikalske opplevelser som er vanskelig å finne maken til i denne prisklassen"

Hele testen kan leses her: https://www.lydogbilde.no/test/hoyttalere/magnepan-lrs/

Magnepan LRS koster Kr 11.900.- pr. par.

Norsk AudioTeknikk AS
Ullevålsveien 13
0165 Oslo
Norway.
Tlf: 22200095
Web: www.norskaudioteknikk.no
Mail: morten@norskaudioteknikk.no
Facebook: https://www.facebook.com/NorskAudioTeknikk/
Facebook PMC: https://www.facebook.com/groups/384770248991790/

 

[bluesbreaker]

Fra Lyd&Bilde testen:
Dette må være feil. Man bruker vel resistorene til å dempe diskanten.

 

[HasseBasse]

Presis !!
Fra manualen:

1. Attenuation is accomplished by placing a resistor in the attenuation position on the connection plate (see Figure 1 on next page). Provided with your speakers are 1 and 2 ohm resistors for this purpose. These resistors will provide 1 to 4 dB of attenuation.
 If you continue to have a brightness problem you might consider room treatment.

Attenuation skal forstå´s som senkning, IKKE økning av niveau. Bad translation

 

[nat]

Fra Lyd&Bilde testen: Vis vedlegget 756607
Dette må være feil. Man bruker vel resistorene til å dempe diskanten.

Noen ganger så sniker det seg inn en skrivefeil.

 

[bluesbreaker]

Noen ganger så sniker det seg inn en skrivefeil.

Det kan ikke være skrivefeil.
LRS er selvsagt like gode fordi om Lyd&Bilde tabber seg ut.

 

[BritFi]

@nat: Da jeg var interessert i å kjøpe 0.7 så gikk det dessverre flere måneder uten at det ble noen klar leveringsdato fra dere. Så jeg gav opp og kjøpte til slutt noe annet. Lurer på hvordan leveringssituasjonen er for LRS?

Mvh.

 

[BritFi]

Ang.motstandene:

1. Tweeter attenuation-- The tweeter attenuator jumper provides maximum tweeter volume for heavily-damped rooms. Your room may require tweeter level reduction by inserting a resistor in place of the jumper.

 

[bambi]

Intriguing. Men lurer på om de hadde funket særlig bra til film uten subwoofer.

 

[Syncrolux]

Intriguing. Men lurer på om de hadde funket særlig bra til film uten subwoofer.

Nah ... til film bør man vel uansett ha en subwoofer eller tolv til LFE kanalen ?

 

[bambi]

Nah ... til film bør man vel uansett ha en subwoofer eller tolv til LFE kanalen ?

Syns ikke man trenger det hvis høyttalerne har vanlig, fornuftig bass output. Men er redd avrulling på 50 Hz blir for brått.

 

[bluesbreaker]

Alle forstår vel at man ikke kjøper LRS for bassens skyld. Imidlertid får du mange andre egenskaper som nærmest ikke er mulig å få andre steder for beskjedne snaue 12000 kroner. Legger man ca like mye i subwoofer har man likevel nye høyttalere som spiller bedre enn det aller meste for under 25 tusen.

 

[bambi]

Alle forstår vel at man gjerne vil ha èn høyttaler som funker til "alt" uten subwoofer også.

Oh well, whatever, nevermind.

 

[Syncrolux]

Altså - de fleste surround-formater - og så vidt meg bekjent - alle formater som finnes på film har en egen dedikert basskanal som heter LFE. Den går man jo helt glipp av uten en subwoofer. Så nei - ingen høyttalere vil fungere godt til film uten en dedikert LFE kanal er nå min mening.

 

[Valentino]

^L&B har altså klart å invertere meningen med attenuatorene og bruke et helt avsnitt på det. Ja ja. Det er slikt som skjer. Sikkert noen kjøpere som også hører at diskanten får et løft med attenuatorene i bruk, for L&B har jo skrevet det og man hører jo hva man blir fortalt. Cue Christensen-demo.

Forøvrig sikkert kjempekjekke høyttalere, disse "små" Magnepanene. De er heller ikke apekister. Det er bra i seg selv.

 

[JMM]

Så nei - ingen høyttalere vil fungere godt til film uten en dedikert LFE kanal er nå min mening.

Det kommer vel helt an på hvor mye man bryr seg om dypbassen. For egen del er jeg godt fornøyd med filmlyd i to kanaler og savner ikke noe som helst, selv om jeg også har hatt et rimelig greit surround anlegg.

 

[bambi]

Altså - de fleste surround-formater - og så vidt meg bekjent - alle formater som finnes på film har en egen dedikert basskanal som heter LFE. Den går man jo helt glipp av uten en subwoofer. Så nei - ingen høyttalere vil fungere godt til film uten en dedikert LFE kanal er nå min mening.

Jeg er selvfølgelig klar over det, men liker å ha det ukomplisert med et tokanals anlegg til både musikk og film. Og syns faktisk ikke det er noe problem så lenge høyttalerne i det minste låter fyldig nok nedover, uten at de trenger å gå helt ned.

Å implementere subwoofere kan sikkert bli bra hvis man har plass til det og vet hva man driver med, men jeg syns det virker for komplisert også blir det så mye rot med ekstra bokser og ledninger.

Ellers syns jeg jo kvalitetene disse høyttalerne sies å ha til en rimelig penge virker interessante, bare synd (for meg) at de ikke spiller mer bass.

 

[bluesbreaker]

Hvis du synes det er interessant, så burde du prøve å få hørt Magnepan

 

[bambi]

Yeah. Men som sagt, skeptisk til film gjengitt over høyttalere som ruller av for tidlig. Har prøvd det før, og det ble en dealbreaker til slutt.

 

[Syncrolux]

Sub? Sa jeg sub? hehe
Magnepan er det flere av oss som har. Ta kontakt hvis en lytt skulle være interessant. Jeg har både store (3.x) og små (1.x). LRS har jeg aldri hørt, men vil tro den ikke er langt unna 1.5 og 1.6 (jeg har begge).

 

[HasseBasse]

Nok nermere en mellemting mellem MMG og MG12

 

[Musikkmannen]

Det er jo langt mer enn høyttalere som "skaper" bass i et system. Mine mg12 hevet seg kraftig i bassen ved kjøp av ny pre og effektforsterker.

 

[HasseBasse]

100% enig.
I min gamle stue, var det ikke noen kjempeforbedring at gå fra MG12QR til 3.6R.
Savner stadig MG12. Til prisen fra ny (1.099 US$/set) var det nok den bedste pris/performance
tilgængelig på det tidspunktet (og stadig)

 

[bambi]

Det er jo langt mer enn høyttalere som "skaper" bass i et system. Mine mg12 hevet seg kraftig i bassen ved kjøp av ny pre og effektforsterker.

Hjelper ikke hva slags forsterker man bruker hvis høyttaleren ruller av og ikke gir noe output under f.eks. 50 Hz. Been there, done that.

 

[Musikkmannen]

Hvis det er CV du er ute etter så blir du nok skuffet over bassen på Magnepan ja..

 

[MarkusH]

Film/musikk uten sub er rimelig kjipe greier spør du meg ....

 

[bambi]

Hvis det er CV du er ute etter så blir du nok skuffet over bassen på Magnepan ja..

Ja, det er CV jeg er ute etter, og det er derfor jeg er nysgjerrig på Magnepan.

 

[nat]

@nat: Da jeg var interessert i å kjøpe 0.7 så gikk det dessverre flere måneder uten at det ble noen klar leveringsdato fra dere. Så jeg gav opp og kjøpte til slutt noe annet. Lurer på hvordan leveringssituasjonen er for LRS?

Mvh.

Jeg avventer oppdatert lagerstatus ifra SE.

 

[Voff]

Det kommer vel helt an på hvor mye man bryr seg om dypbassen. For egen del er jeg godt fornøyd med filmlyd i to kanaler og savner ikke noe som helst, selv om jeg også har hatt et rimelig greit surround anlegg.

Sjøl er jeg fornøyd med filmlyden rett fra TV'n...

 

[Musikkmannen]

Ja, det er CV jeg er ute etter, og det er derfor jeg er nysgjerrig på Magnepan.

Ok

 

[bambi]

Ok

Når du bare er spydig, kanskje ikke forvent noe annet tilbake.

 

[Musikkmannen]

Når du bare er spydig, kanskje ikke forvent noe annet tilbake.

Var ikke spydig på noen som helst måte. Ønsker du mye bass til film så passer CV deg bedre enn Magnepan.

 

[niels]

Enig med JMM. Jeg hadde hjemmekino tidligere, nå er det bare stereo. Bruker ingen LFE kanal og bruker nesten aldrig Blu-Ray spilleren! Det er bare Netflix her. Spørsmålet er hva man trenger jo, kommer også an på rommet. Jeg har en REL T5 der supplerer, fungerer veldig bra, holder for meg.

 

[bambi]

Var ikke spydig på noen som helst måte. Ønsker du mye bass til film så passer CV deg bedre enn Magnepan.

"Ok".

 

[Heipådeg]

Intriguing. Men lurer på om de hadde funket særlig bra til film uten subwoofer.

Har brukt LRS og ett DWM basspanel noen md nå siden jeg kjøpte i sommer.(skal forresten selge…) Tror ikke det er mye som låter i nærheten for hva dette koster, men til film der «bomber og granater» er i fokus finnes det bedre løsninger.

 

[W.Sand]

Alle høyttalere gjør vel inntrykk. LRS testes i ASR. Kunne ha brukt den som mellomtone i et design-oppsett, f.eks med servobass og en linje med bånd-diskanter.

 

[bambi]

Har brukt LRS og ett DWM basspanel noen md nå siden jeg kjøpte i sommer.(skal forresten selge…) Tror ikke det er mye som låter i nærheten for hva dette koster, men til film der «bomber og granater» er i fokus finnes det bedre løsninger.

Kanskje ikke så mye bomber og granater, men romskip og lyssabler og sånn. Og selvsagt dialog, romfølelse, og typiske hifi-egenskaper. Men hvis man må ha subwooferløsninger, så er jeg ikke helt klar for det.

 

[Valentino]

Subwoofere er da vitterligen en del av høyttalersystemet! Eller det burde være det og ikke et slep som gir assosiasjoner til en overlesset en-akslings tilhenger bak en gammel Fiat 500. Nuvel.

 

[bambi]

Sikkert, men de tar plass, koster mye penger, og krever kalibrering, DSP, aktiv deling, og sikkert noe jeg har glemt i farten også.

 

[niels]

Jeg har ikke dsp, ikke kostet de mye heller, nå har jeg sikkert bannet i kirken! Seriøst!
73bd ved 1000hz, 83db ved 40hz, passer fint det.

 

[Heipådeg]

Kanskje ikke så mye bomber og granater, men romskip og lyssabler og sånn. Og selvsagt dialog, romfølelse, og typiske hifi-egenskaper. Men hvis man må ha subwooferløsninger, så er jeg ikke helt klar for det.

Ingen problem når du putter på Magnepan sitt DWM basspanel