Uten å ha særlig erfaring med det selv tror jeg likevel at high rez er hva som vil bringe oss videre kvalitetsmessig. Likevel tror jeg ikke det vil bli noe annet enn svært marginale formater for audiofile. I første rekke fordi de store aktørene, både på hardware- og softwaresiden, har feilet kapitalt i valg av strategi.
Når det gjelder softwaresiden, musikkbransjen, har vi jo diskutert det i det vide og det brede i flere andre tråder. I korthet har de ikke forstått at de må skape en differensiering mellom low rez (mp3 etc) som free ware på nett og high rez (inkl. CD) som betalt vare og inntektskilde enten som down load fra nett eller i et eller annet fysisk medie. Slik har de bidratt til å skape en aksept blandt forbrukermassene om at low rez er tilstrekkelig og ødelagt markedspotensialet for high rez som kvalitetsformat. Eneste markedspotensiale man kan snakke om når det gjelder high rez er kvalitetsmessig ifbm bilde og generelt knyttet til kvantitativ kapasietet på det fysiske mediet (som DVD).
Når det gjelder hardwaresiden, elektronikkprodusentene, så har de jo klart kunststykket å (nok en gang) drepe sitt eget fremtidige marked ved å stå steilt på hver sin pol i formatkrigen. Det værste er at de ikke har forstått at de må skape etterspørsel etter hardware ved først å pushe software inn i markedet, - ikke motsatt. Med unntak av klassisk, som jo er i fritt fall bortsett fra Naxos og et par andre lavstatusselskaper, er det forsvinnende lite musikk å oppdrive. Og ikke minst er det et poeng av vi forbrukere må oppdrive tilbudet, - det burde være motsatt. Omtrent den eneste musikken med block buster-potensiale som har vært tilgjengelig på SACD er Stones-katalogen fra ABEKO (?). Nå har bransjen tilmed klart kunsstykket å kutte produksjonskapasiteten til fabrikken som lagde disse slik at de per nå eller i snar fremtid kun kommer i standard red book istedetfor CD/SACD kombo til fornuftig pris.
Den eneste fornuftige strategien bransjen kunne valgt, slik jeg ser det, er å "snikinnføre" high rez som dobbeltlag på ordinær CD til vanlig CD-pris. Den vanlige forbruker er (spesielt i disse fildelingstider) ikke interessert i å betale ekstra for high rez...som de ikke ser poenget med. Og man er såvisst ikke interessert i å dobbeltkjøpe platesamlingen nok en gang. Dermed skaper heller ikke softwarebasen en etterspørsel etter hardware, noe jeg tror er nødvendig dersom annet enn det ganske marginale entusiastmarkedet skal komme på banen.
Det paradoksale nå er at markedet oversvømmes av SACD, CD/SACD/universalspillere og vanlige CD-spillere blir færre og færre ettersom det lages færre CD-transporter. (Linn sin CD-12 måtte innstilles da transporten de benyttet gikk ut av produksjon. T+A har oppgradert sine high rez spillere, men standard CD-spilleren er uforandret. ) Altså helt motsatte situasjon av hva som skjer på softwaresiden.
Når det gjelder fysiske mobile lagringsmedier tror jeg altså at gode (?) gamle CD-skiva blir standarden i mange å fremover. Samtidig tror jeg sikkert at harddisc + separat DAC i en eller annen variant er fremtiden. Potensialet for high rez formater tror jeg ligger her da det ikke avhenger av den mobile lagringsmediet og avspillingen av det slik som DVD/SACD. Imidlertid kjenner jeg en dyp skepsis for fremtidig kompabilitet når jeg ser for meg et fremtidig villniss av velmente filformater.
