Irak er jo ikke rus, men alikevel
Politikk, religion og samfunn Russland - En tikkende bombe eller bare fjas?
- Trådstarter TT.
- Startdato
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
Selvfølgelig er 3 vk igang. Hvem har trodd noe annet? Etter Ukraina er det Moldova sin tur. Deretter de baltiske statene. Men først må Svalbard NordNorge tas for å sperre Natostyrkenes tilgang i Nord. Dette kan skje i nær fremtid.
Helt enig med Ukrainas forsvarsminister.
USA kan ikke regnes mee. Der foregår et forferdelig dukketeater av løgn og bedrag for å tåkelegge noe annet. At presidenter havner i håndgemeng er ikke uvanlig. Demokratsosialistene kjemper nå med nebb å klør for hjernevaske verden til å tro at Trump, Jesus og republikanere er samme suppe. Da er Pelosi djevelen.
normal iq, så setter vel us i gang hvis d blir helt feil. Us kan regnes ja, de elsker jo det
"Nå e det på'an igjen..... og igjen.... og igjen....."
Ja, men det er skummelt
Interessant artikkel. Ja, det er veldig vanskelig å gjøre ærlig business i Russland når alt og alle rundt deg er dønn korrupte. Det hele kommer an på hvem som har best forbindelser høyest opp i systemet, som i sin tur kommer an på hvem som gir de største bestikkelsene. Jeg tipper at denne uavhengige organisasjonen som tester matprodukter og offentliggjør resultatene ganske snart vil bli stemplet som «utenlandsk agent» og pålagt å pakke sammen. Det er gjerne hva som hender hvis noen pirker i den russiske korrupsjonen. Vanlige russere kan ikke gjøre så mye fra eller til, egentlig.
Vi vet også at utfallet av matsikkerhetskontroll på importerte produkter bestemmes ovenfra, nokså uavhengig av hva prøvene egentlig viser. Hvis noen har bestemt at de vil gjøre livet vanskelig for bestemte aktører, enten det er importør, produsent, eller produsentlandet generelt, så vil det bli påvist forbausende høyt innhold av bakterier og tungmetaller i prøvene, og kravene til korrektive tiltak vil være nokså umulige å oppfylle. Rart, det der.Sist redigert:
^ Det skal sies at det var vilt mye kadmium i norsk oppdrettslaks, som påvist av russisk laboratorium, fordi den norske fôrprodusenten hadde tatt inn komponenter med altfor mye kadmium. Det norske Mattilsynet kjente til at fôret hadde altfor høyt kadmiuminnhold, men det ble likevel brukt til oppdrett.
Hun som varslet på norsk side mistet jobben.
Og det skal sies at det å bedrive business i Russland er kappe-land lek med machete, der det er hender, armer og bein som går med.
Det kan hende at den laksehistorien var et tilfelle av ærlig arbeid fra russisk side, et parti fôr med for høye verdier og som kan ha påvirket et parti av eksportert laks og prøver tatt av det partiet, men det er også noen år siden (2005) og før Putin gikk totalt totalitær. Artikkelen i Moscow Times viser til at den russiske matsikkerhetskontrollen ble avskaffet i 2010.
Forsker mener russerne kan ha rett
En forsker ved Nasjonalt institutt for ernærings- og sjømatforskning (NIFES) mener russerne kan ha rett i anklagene om gift i norsk oppdrettslaks.
www.dn.no
Ellers er det mer å gjøre for å få sanksjonene mot russisk militærindustri vanntette:
/cloudfront-us-east-2.images.arcpublishing.com/reuters/2O4BGBUUWBP2FDDLNUHQ6G5XXQ.jpg)
Dozens of Russian weapons tycoons have faced no Western sanctions
A Reuters examination of companies, executives and investors underpinning Russia's defense sector shows a sizable number of players have yet to pay a price.www.reuters.com
Rett skal være rett, de første årene av Putins presidentskap var Russland mer et normalt gjennomkorrupt land hvor enkelte fagmiljøer og deler av byråkrati, media og det sivile samfunn fortsatt hadde stor grad av autonomi.
Årene 2004-2007, med oransjerevolusjon i Ukraina og EUs store utvidelse var en overgangsfase som kulminerte med at Putin lanserte sin nye doktrine på MSC, og en ny «Moskva-prosess» hjemme hvor de fleste statlige institusjoner ble en del av korrupsjon satt i system.
Fra 2008, med finanskrise og krigen mot Georgia startet den gradvise prosessen mot «repression at home, agression abroad» og krigen mot Ukraina i 2014. Til tross for kritikk i internasjonal fora for et stadig mer begrenset rom for media og det sivile samfunn i Russland, så var Obama mindre opptatt av Russland enn sine forgjengere mens Tyskland og mange andre europeiske land var opptatt av å ikke la dette gå utover det økonomiske samarbeidet.
2014-2022 var vel på sett og vis bare en eskalering av perioden før på de fleste områder, både hva gjelder et stadig mer autoritært regime internt og et aggressivt, konfronterende eksternt, med formål om å undergrave USA/Vesten gjennom å så mest mulig splittelse, med Trump som gavepakke.
Dette skulle ta flere år å få til ifølge pessimistene, men Tyskland får det til.
Tysklands første to flytende terminaler for mottak av flytende naturgass settes i drift mot slutten av året, sier næringsminister Robert Habeck. LNG-terminalene tas i bruk som ledd i arbeidet med å redusere Tysklands avhengighet av russiske energikilder, inkludert gass. (NTB)
Dette er viktig. Russland må reduseres til et land med rødbetspisende og vodkadrikkene innbyggere uten muligheter for å påtvinge sitt korrupte neandertalerstyre på sine naboer.
Tja. Ikke alle deler optimismen.
EUs plan for utfasing av russisk energi: «Vilt optimistisk»
EU ønsker å bli mindre avhengig av russisk gass som følge av krigen i Ukraina. Det kan vise seg å bli vanskelig, mener analytiker.
www.abcnyheter.no
Krigens gang e ikke lett å forutse
Spørsmålet e vel egentlig ikke om Ukraina alene klare å stå imot, men kor langt Vesten vil la d gå før de jekke opp motstanden mot russerne
Eg har ingen tro på at russerne vil vinne dette. Jensemann overkjørte Macron i NATO og då e d bare å gjøre matematikken mht Europas støtte
Men som alltid, verden endres fort
Ja, men eksperter har tatt feil før i denne konfliktenTja. Ikke alle deler optimismen.
EUs plan for utfasing av russisk energi: «Vilt optimistisk»
EU ønsker å bli mindre avhengig av russisk gass som følge av krigen i Ukraina. Det kan vise seg å bli vanskelig, mener analytiker.
www.abcnyheter.no
Trur ikke man skal undervurdere hva bestemmende myndigheter kan få til når de først bestemmer seg for å gjøre nåkke så akkurat her har eg tru på tyskerne
Dette må og skal gå. Det finnes ikke alternativer.Tja. Ikke alle deler optimismen.
EUs plan for utfasing av russisk energi: «Vilt optimistisk»
EU ønsker å bli mindre avhengig av russisk gass som følge av krigen i Ukraina. Det kan vise seg å bli vanskelig, mener analytiker.
www.abcnyheter.no
Anbefaler filmen "Tango med Putin" på NRK. Filmen gir et inntrykk av samfunnet der borte de siste 20 årene.
Det interessante er at man viser nærbilde av Putin når han kommer med åpenbare løgner og han greier ikke å skjule at han lyver. Det er overraskende for meg, en gammel KGB agent som ikke er dyktigere til å bløffe.
Vi ser også at han liker å nedverdige sine gjester og gjøre de usikre. Vi husker jo bordet og Macron.
I filmen ser vi også at han har meg seg en stor aggressiv hund som går løs på sitt enorme kontor når den japanske statsministeren kommer på besøk.
Filmen viser et samfunn som går fra å være et samfunn med tro på fremtiden til å bli det korrupte neandertal diktaturet vi ser i dag.Sist redigert:
Jeg lurer nå på hvordan det går med lagrene av våpen i Vesten , hva vi kan/vil avse og hva som blir nyprodusert… og hva Ukrainia mottar/vil motta ?. Står det så mye bedre til på vår side enn Putins ?
På tide å starte konvoier sjøveien også?
Det er ikke noe stort problem for Vesten å produsere f eks artillerigranater med radartennsats eller tanks med elektronisk motorstyring og infrarød nattoptikk. Russland har ikke den evnen. De greier ikke engang å produsere en Lada som oppfyller 30-40 år gamle sikkerhets- og miljøkrav. De er heller ikke i stand til å trylle frem en slik evne over natten. Kompetente folk har ikke noe i Putins Russland å gjøre. Det er en økonomi helt basert på korrupsjon og plyndring av naturressurser. I Vesten er det mest et spørsmål om vilje til å sette på et ekstra skift på et par ammunisjonsfabrikker. Nå ser det ut til at den viljen finnes.
Russerne kan jo bare forsøke å produsere en slik granat og se hva de får til på egen hånd:
Bofors BONUS – Wikipedia
sv.wikipedia.org
Sist redigert:
De finnes allerede. Må nok laste om et sted på veien, men de skipene tar en del tonnasje.
/cloudfront-us-east-2.images.arcpublishing.com/reuters/M7BVC3PRGBN3DDBWS2TKDUYAYM.jpg)
Cargo vessel set to ship U.S. medical, defence supplies towards Ukraine
The U.S. is spanning a sea bridge over the Atlantic to support Ukraine with crucial equipment in its war against Russia, a senior official said on Friday, as a huge cargo ship at the Belgian port of Antwerp got ready to set sail for Germany.
Sanksjonene og isolasjonen fra dem vestlige verden, på alle plan - økonomisk, kulturelt, sport, forskning, etc - knekker Russland lenge før det. Dette var ment som en rask operasjon. Drar det ut, vil sannheten sige inn blant russere flest. Putins propaganda vil over tid ikke kunne demme opp for bildene av terrorbombingen og drepte sivile i broderlandet.
Statsledere og eksperter snakker allerede nå om hva som kan være Putins retrettmuligheter, ut av Ukraina.
Dette er en mye sitert sammenligning. Legg til at den vestlige våpenindustrien kan gire opp betydelig, mens den russiske er i ferd med å gå i stå.
Mange gode svar her allerede, også greit å huske på at vi stort sett har sendt gammelt utstyr. Så om det skulle "røyne på" så kan man jo gi noe med mer slagkraft.
scholz må være noe av det rareste å få mening ut av
Mihkelson: Creating Kaliningrad sanctions exception sends wrong signal
It is in no way justifiable to allow Russia to transit EU-sanctioned goods through Lithuania to Kaliningrad, as German Chancellor Olaf Scholz suggested earlier this week, Chairman of the Foreign Affairs Committee of the Riigikogu Marko Mihkelson (Reform) said on Friday.
news.err.ee
Feilmargin på 1 meter:
Ja, problemer å finne mål vil jeg tro.
Regner med at hver rakett kan ha eget mål. Uansett fyrer de en ladning i timen, og alle rakettene mot samme mål, trenger de fortsatt 100 nye mål i døgnet om 4 av disse er i drift.
Siden de gjerne er utenfor rekkevidden til russisk artilleri, behøver de kanskje ikke å flytte seg etter hver salve, og kan skyte 3 salver før de flytter seg. Med 3 salver i timen, trengs 300 nye mål hvert døgn.
Og, de treffer det de sikter på.
Sjekk Tidligere forsvarssjef Sverre Diesen på TV2 Nyhetskanalen…
oppsummert:
«Russerne har større evne til å tåle tapene i denne utmattelseskrigen» ….
Ukrainias tap på 100-200 drepte soldater pr dag. Eneste håpet er massiv hjelp til Ukrainia sfsbf altså. For å snu utviklingen. Altså hvis ikke det lykkes vinner Putin, og neste land som blir angrepet vil være…. Xxx?
Ikke helt enig med Diesen der.
Men, Ukraina trenger en moralboost, og der står vel Kherson øverst på listen. Får de en ny seier som også viser at krigen har snudd, så er mye gjort.
Jeg undrer meg litt over hva Ukrainerne skyter på - Himars, M777, Caesar, Panzerhaubitzer, Bayraktar, kamikazedroner +++.
Ukraina har kapasitet til å beskyte mange hundre mål pr dag, med våpen som har høy presisjon. Jeg hadde forventet større fremgang.
Finner de ikke mål og skyter litt på måfå?
Skyter de og bommer, altså er ikke presisjonen/kompetansen på plass?
Sliter de med logistikk slik at de ikke får utnyttet utstyret?
Leste etter eller annet sted at man først forventer full effekt av det nye tunge utstyret i overgangen mellom juli og august. Om jeg husker rett handlet det ikke bare om opptrening og logistikk, men også tiden det tar å integreres både taktisk og strategisk.
Forøvrig vant de slaget om borscht.
Ukrainian borscht recognised by Unesco with entry on to safeguarding list
UN body adds Ukrainian borscht-making to list of intangible cultural heritage that includes Neapolitan pizza-slinging
www.theguardian.com
Sist redigert:
han er syk, setter leilghet på d
Når de først får bestemt seg og setter alle kluter til så har de en industriell evne og kapasitet som få andre. Det har vi jo sett før, på både godt og vondt.
Ikke noe som irriterer mine tyske venner mer enn offentlig «Schlamperei». Og knapt noe er mer effektivt enn å legge inn ordene «Flughafen» og «Berlin» i samme setning for å få den tyske snavla i gang på alvor.
- Ble medlem
- 13.05.2006
- Innlegg
- 2.343
- Antall liker
- 1.844
Våknet opp av torden her hjemme, tror nok det var mer trøkk når denne smalt.
The Ukrainian Armed Forces have destroyed one of the four enemy military bases in the temporarily occupied city of Melitopol, Zaporizhia region.
"Tonight, the Ukrainian Armed Forces destroyed one of the four military bases of the Rashists. They launched more than 30 strikes exclusively on the Russian military base," he wrote.
The city has been under Russian occupation since the end of February.
Ukrainian forces destroy Russian military base in Melitopol
The Ukrainian Armed Forces have destroyed one of the four enemy military bases in the temporarily occupied city of Melitopol, Zaporizhia region. — Ukrinform.www.ukrinform.net
Eksplosjoner i Belgorod, russisk by rett nord for Kharkiv, nå i natt.
Sist redigert:
Ser at optimisme fortsatt råder grunnen her.
Realiteten er muligens litt anderledes;
Russiske myndigheter: Hevder å ha kontroll over hele Luhansk-regionen
Det skriver nyhetsbyrået Reuters.
Russiske myndigheter bruker uttrykket «liberated» som betyr «befridd» på norsk. Dette i tråd med russisk propaganda som fremstiller krigen som en militær befrielsesoperasjon. I realiteten innebærer det at russerne har tatt kontroll over hele Luhansk, noe ukrainske myndigheter langt på vei har bekreftet.
Søndag ble det kjent at ukrainske myndigheter bekrefter russisk fremrykking i regionen. -
Laster inn…
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
Laster inn…