Qobuz streaming tjeneste

Kommer du til å bli Qobuz kunde om det blir tilgjengelig i Norge?

  • Ja

    Stemmer: 143 82.2%
  • Nei

    Stemmer: 31 17.8%

  • Totalt antall stemmer
    174

Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning

  • Dokken

    Hi-Fi entusiast
    Ble medlem
    16.03.2013
    Innlegg
    232
    Antall liker
    81
    Sted
    Leknes
    Har gitt opp å få min MiND streamer til å spille highres. Så kom jeg på at jeg har en bridge i min PSAudio dac. Lastet ned MconnectLite, og etter lit knot fikk jeg lyd. Spiller nå Qobuz highres filer jeg også, endelig.

    Men, grensesnittet er jo for dårlig til annet enn testing. Dessuten stopper musikken opp, buffrer, spiller videre eller hopper til neste sang. Mistenker derfor at nettet mitt er skurken her, selv om det skulle være mer enn nok båndbredde?? Eller om det er bridge som ikke buffrer som andre streamere, er på tynn is her nå.

    Lyden i seg sjøl er veldig bra så lenge det ikke hakker.
     

    MakkinTosken

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    21.02.2020
    Innlegg
    5.501
    Antall liker
    10.074
    Sted
    BygdaMellomByene
    Torget vurderinger
    2
    Fungerte knirkefritt på Bluesound også, på alle filerater. Da er jeg fornøyd med tjenesten og vil nyte den gratis frem til jeg tar avgjørelsen.
     

    larkrla

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    08.11.2005
    Innlegg
    2.065
    Antall liker
    947
    Sted
    Sørlandet
    Torget vurderinger
    2
    Sikkert et dumt spørsmål, men likevel; hvor mye lagringsplass tar en time med 192khz/24bit ?

    Edit; kan det stemme at det er snakk om ca 4 Gb...?
     

    X3

    Overivrig entusiast
    Ble medlem
    28.02.2004
    Innlegg
    518
    Antall liker
    197
    Torget vurderinger
    2
    Prøver og få Qoubuz opp og gå.... men skulle hatt litt bistand.
    Kjører ethernet rett i Devialet (bruker Roon).
    Bestilte prøve periode på QOUBUZ.
    Trenger jeg ikke da bare og laste ned filen app for pc (windows 64 bit)
    og log in på Qoubuz i setup i Roon hvor også Tidal ligger?
    Problemet er at jeg ikke får hverken loget meg inn på den nedlastede appen for pc eller i Roon, men går fint med samme innloggings passord osv på min side på Qoubuz:/
     

    raw

    Hi-Fi entusiast
    Ble medlem
    24.10.2015
    Innlegg
    275
    Antall liker
    291
    Sted
    Kristiansand
    Prøver og få Qoubuz opp og gå.... men skulle hatt litt bistand.
    Kjører ethernet rett i Devialet (bruker Roon).
    Bestilte prøve periode på QOUBUZ.
    Trenger jeg ikke da bare og laste ned filen app for pc (windows 64 bit)
    og log in på Qoubuz i setup i Roon hvor også Tidal ligger?
    Problemet er at jeg ikke får hverken loget meg inn på den nedlastede appen for pc eller i Roon, men går fint med samme innloggings passord osv på min side på Qoubuz:/
    Du har lasta ned desktop appen? Lar den seg implementere via pålogg i Roon? Har ikke Roon, og spiller via pc med usb i dac... Mvh Jarl
     

    Caucaso

    Hi-Fi entusiast
    Ble medlem
    14.03.2011
    Innlegg
    214
    Antall liker
    58
    Torget vurderinger
    14
    Har gitt opp å få min MiND streamer til å spille highres. Så kom jeg på at jeg har en bridge i min PSAudio dac. Lastet ned MconnectLite, og etter lit knot fikk jeg lyd. Spiller nå Qobuz highres filer jeg også, endelig.

    Men, grensesnittet er jo for dårlig til annet enn testing. Dessuten stopper musikken opp, buffrer, spiller videre eller hopper til neste sang. Mistenker derfor at nettet mitt er skurken her, selv om det skulle være mer enn nok båndbredde?? Eller om det er bridge som ikke buffrer som andre streamere, er på tynn is her nå.

    Lyden i seg sjøl er veldig bra så lenge det ikke hakker.
    MconnectLite er ubrukelig ,,synes jeg.
     

    soundscape

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    21.09.2005
    Innlegg
    7.008
    Antall liker
    12.862
    Sted
    Nordre Follo
    Torget vurderinger
    10
    Av nysgjerrighet har jeg prøvd å sammenlikne noen flere album her mellom Tidal/Qobuz. Marginene er veldig små , og litt tydeligere på noen innspillinger enn andre.

    For å ta et konkret eksempel. EH3 - Improve reality. Har kjørt de to siste låtene "Next sandwitch,please" og "The guys over there". Jeg opplever marginale forskjeller i mitt hode. Føler instrumentene står klarere frem med Qobuz enn Tidal. Merk det er SMÅ marginer , men ta åpningen på Next Sandwitch. Den åpner med en funky bass , så kommer det til en ganske fuzzy gitar. Med Qobuz føler jeg bassen er helt upåvirket av at gitaren kommer inn - den fremstår klar og ren som stål , mens med Tidal flyter klangene litt mer sammen. Dette inntrykker går igjen hele veien egentlig. LITT renere klangfarger med Qobuz - klangen av hvert instrument blir en smule tydeligere/renere.

    EH3.jpg
     
    Sist redigert:

    POB

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    26.09.2003
    Innlegg
    2.516
    Antall liker
    1.934
    Sted
    Kulturhovedstaden
    Torget vurderinger
    29
    Har startet en prøveperiode jeg også og Qobuz passer meg svært bra.
    Har ikke hatt Tidal innomhus grunnet MQA, og har bare benyttet Spotify som en flott måte å oppdage ny musikk på.
    Bruker en RPI med ekstern dac, tilkoblet LMS server og styrer både NAS og Qobuz fra nettbrett.

    En ting jeg ikke er så veldig fornøyd med er søk etter artist og artistens albumer. Søker jeg på Frank Zappa som artist feks, dukker det opp alt mulig rart av artister som har spilt inn Zappa-låter.
    Går nok for et årsabonnement etter prøvetid.
     

    PeriodeLytter

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    26.02.2013
    Innlegg
    1.523
    Antall liker
    970
    Av nysgjerrighet har jeg prøvd å sammenlikne noen flere album her mellom Tidal/Qobuz. Marginene er veldig små , og litt tydeligere på noen innspillinger enn andre.

    For å ta et konkret eksempel. EH3 - Improve reality. Har kjørt de to siste låtene "Next sandwitch,please" og "The guys over there". Jeg opplever marginale forskjeller i mitt hode. Føler instrumentene står klarere frem med Qobuz enn Tidal. Merk det er SMÅ marginer , men ta åpningen på Next Sandwitch. Den åpner med en funky bass , så kommer det til en ganske fuzzy gitar. Med Qobuz føler jeg bassen er helt upåvirket av at gitaren kommer inn - den fremstår klar og ren som stål , mens med Tidal flyter klangene litt mer sammen. Dette inntrykker går igjen hele veien egentlig. LITT renere klangfarger med Qobuz - klangen av hvert instrument blir en smule tydeligere/renere.
    ...litt som opplevelsen av ekte de-blurring ;)
     

    soundscape

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    21.09.2005
    Innlegg
    7.008
    Antall liker
    12.862
    Sted
    Nordre Follo
    Torget vurderinger
    10
    Har startet en prøveperiode jeg også og Qobuz passer meg svært bra.
    Har ikke hatt Tidal innomhus grunnet MQA, og har bare benyttet Spotify som en flott måte å oppdage ny musikk på.
    Bruker en RPI med ekstern dac, tilkoblet LMS server og styrer både NAS og Qobuz fra nettbrett.

    En ting jeg ikke er så veldig fornøyd med er søk etter artist og artistens albumer. Søker jeg på Frank Zappa som artist feks, dukker det opp alt mulig rart av artister som har spilt inn Zappa-låter.
    Går nok for et årsabonnement etter prøvetid.
    Hvis du åpner et av Zappa albumene og trykker på Frank Zappa under albumtittelen får du filtrert vekk alt som ikke er FZ.
     
    • Liker
    Reaksjoner: POB

    marsboer

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    04.04.2010
    Innlegg
    4.229
    Antall liker
    1.429
    Sted
    Phobos
    Av nysgjerrighet har jeg prøvd å sammenlikne noen flere album her mellom Tidal/Qobuz. Marginene er veldig små , og litt tydeligere på noen innspillinger enn andre.

    For å ta et konkret eksempel. EH3 - Improve reality. Har kjørt de to siste låtene "Next sandwitch,please" og "The guys over there". Jeg opplever marginale forskjeller i mitt hode. Føler instrumentene står klarere frem med Qobuz enn Tidal. Merk det er SMÅ marginer , men ta åpningen på Next Sandwitch. Den åpner med en funky bass , så kommer det til en ganske fuzzy gitar. Med Qobuz føler jeg bassen er helt upåvirket av at gitaren kommer inn - den fremstår klar og ren som stål , mens med Tidal flyter klangene litt mer sammen. Dette inntrykker går igjen hele veien egentlig. LITT renere klangfarger med Qobuz - klangen av hvert instrument blir en smule tydeligere/renere.

    Vis vedlegget 715964
    Ikke så rart du hører forskjell. Det er ulike mastere som også har ulikt volum i følge volume leveling informasjonen. I tillegg til dette så er faktisk Qobuz versjonen 24 bit / 44.1 kHz (jeg ser det kun når jeg faktisk spiller av fila i Roon, den listes som 16 bit), der hvor Tidal er 16 bit / 44.1 kHz. Med andre ord er det snakk om to forskjellige utgaver av albumet.
     

    POB

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    26.09.2003
    Innlegg
    2.516
    Antall liker
    1.934
    Sted
    Kulturhovedstaden
    Torget vurderinger
    29
    Hvis du åpner et av Zappa albumene og trykker på Frank Zappa under albumtittelen får du filtrert vekk alt som ikke er FZ.
    Jepp.
    Men det burde vært en filterknapp, for å vise kun artisten selv eller alt mulig.
    En del av albumene som dukker opp er heller ikke album, men singler, EP'er osv. Sikkert bra det, men en filterknapp kunne vært nyttig her også.
    Og at alt blir sortert etter original utgivelsesdato, så den kronologiske rekkefølgen blir korrekt.

    Uansett fornøyd med lyden og integrasjon med LMS/RPI, som jo er det viktigste :)
    Grensnittet blir jeg vant til etter hvert.
     

    soundscape

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    21.09.2005
    Innlegg
    7.008
    Antall liker
    12.862
    Sted
    Nordre Follo
    Torget vurderinger
    10
    Ikke så rart du hører forskjell. Det er ulike mastere som også har ulikt volum i følge volume leveling informasjonen. I tillegg til dette så er faktisk Qobuz versjonen 24 bit / 44.1 kHz (jeg ser det kun når jeg faktisk spiller av fila i Roon, den listes som 16 bit), der hvor Tidal er 16 bit / 44.1 kHz. Med andre ord er det snakk om to forskjellige utgaver av albumet.
    Hmm, jeg opplever volumen som helt lik mellom de to. Det står også 44,1/16bit under covere på Qobuz - og displayet på min DAC viser det samme, men utover det skal jeg ikke påstå noe som helst altså...
     

    Hifisnurr

    Hi-Fi entusiast
    Ble medlem
    30.08.2019
    Innlegg
    368
    Antall liker
    358
    Sted
    Oslo
    ordnet meg et prøveab. på qobuz, for å sjekke ut ac/dc back in black. jeg har to versjoner på cd som har blit skviset dynamikk ut av (eller dr, som det heter). utslagene på den elektroniske «miksepulten» synes å være de samme for qobuz og cd.

    som dere ser, så er det ikke helt det samme den japanske jeg har, og den som diament mastret for den første (?) cd-utgivelsen.

    Vis vedlegget 715801
    fra https://dr.loudness-war.info/album/list?artist=&album=back+in+black

    gitt slike forskjeller, så savner jeg at det ikke gis mer info om hvilken mastering som serveres i qobuz. (det samme gjelder også hd-tracks sine utgivelser)
    Ofte har de utgivelser som ikke er Mastret. Det er de du hører på. Uansett. Qobuz er mye bedre enn Tidal. Slipper all den møkka rap musikken. Det er jeg villig til å betale for å slippe ;)
     

    Hifisnurr

    Hi-Fi entusiast
    Ble medlem
    30.08.2019
    Innlegg
    368
    Antall liker
    358
    Sted
    Oslo
    Litt interresant om du gjorde det. For min del har jeg funnet noen album der jeg definitivt mener TIDAL har en hardhet Qobuz ikke har, og at jeg foretrekker sistnevnte pga mindre lyttetretthet. Men jeg har også funnet album der jeg ikke klarer å oppfatte noen forskjell overhodet. Hos meg er begge implementert i MiND2-appen til SimAudio og det er ingen forskjell vedr. gain på noen av albumene jeg har sammenliknet. Ikke vitenskapelig her hos meg så litt spent på om de samme forskjellene oppfattes når entusiasmen har lagt seg litt. Beholder begge abo en stund til, mest fordi katalogene er litt ulike.
    Qobuz har mye mere sær musikk enn Tidal. Jeg gikk gjennom alle Stereophile sine albums 2die4. Fant 95 % av de. Tidal har for mye rap musikk, for min smak. Qobuz har alt i jazz og klassisk. Tror det er forskjellene. Er du kid eller voksen. det er den største forskjellen. Pluss lyden er bedre med ekte Flac. Jeg har hatt Qobuz nestren 3 år.
     

    marsboer

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    04.04.2010
    Innlegg
    4.229
    Antall liker
    1.429
    Sted
    Phobos
    Hmm, jeg opplever volumen som helt lik mellom de to. Det står også 44,1/16bit under covere på Qobuz - og displayet på min DAC viser det samme, men utover det skal jeg ikke påstå noe som helst altså...
    Siden du opplevde dem som like i volum måtte jeg nesten undersøke. Volume levelinginformasjonen kan kalkuleres på flere måter og kalkuleres i tillegg på albumnivå når det kommer til hva som er synlig i Roon fra Qobuz og Tidal, så det er ikke gitt at verdien er identisk mellom tjenester, selv om enkeltlåter i praksis er identiske på et album.

    Og svaret er... at de er helt identiske! Dette er eksakt samme release, men det er litt forskjell på metadataene mellom Qobuz og Tidal, noe som like gjerne kan skyldes Roon integrasjonen også.

    Jeg tok bitperfekt opp de første 30 sekundene av "Next Sandwitch, Please" og sammenlignet dem. Deretter inverterte jeg Tidal-versjonen og mixet låtene sammen for å finne alle forskjeller. Resultatet var null samples forskjellig. Jeg lot med vilje filene slutte på forskjellig tidspunkt som en kontroll av invert + mix for å se at den faktisk indikerer forskjeller om det er noen, så se bort fra alt etter den rette streken på "Mix" sporet.

    Tidal vs Qobuz.png


    Qobuz signal path:
    qobuz.png


    Tidal signal path:
    tidal.png
     
    Sist redigert:

    Dr Dong

    Æresmedlem
    Ble medlem
    23.01.2011
    Innlegg
    11.354
    Antall liker
    8.542
    Sted
    oslo
    Ikke remastret. Skulle det være.
    men ac/dc er en remastret versjon av den første cd-utgivelsen. det er problemet som ikke forsvinner: vi vet ikke hvilken mastering vi hører/kjøper, fordi det ikke følger med info om slikt.
     

    Hifisnurr

    Hi-Fi entusiast
    Ble medlem
    30.08.2019
    Innlegg
    368
    Antall liker
    358
    Sted
    Oslo
    men ac/dc er en remastret versjon av den første cd-utgivelsen. det er problemet som ikke forsvinner: vi vet ikke hvilken mastering vi hører/kjøper, fordi det ikke følger med info om slikt.
    Det står årstall. Med artister som ikke er så kommersielle. Slipper man så mange versjoner av samme album. Det er jo det samme med CD og vinyl. Velg original utgivelse dersom den finnes. Lykke til.
     

    _RoDa_

    Ikke så veldig hifi-freak lengre
    Ble medlem
    06.02.2010
    Innlegg
    11.483
    Antall liker
    8.622
    Sted
    Østfold
    Torget vurderinger
    7
    Siden du opplevde dem som like i volum måtte jeg nesten undersøke. Volume levelinginformasjonen kan kalkuleres på flere måter og kalkuleres i tillegg på albumnivå når det kommer til hva som er synlig i Roon fra Qoubuz og Tidal, så det er ikke gitt at verdien er identisk mellom tjenester, selv om enkeltlåter i praksis er identiske på et album.

    Og svaret er... at de er helt identiske! Dette er eksakt samme release, men det er litt forskjell på metadataene mellom Qobuz og Tidal, noe som like gjerne kan skyldes Roon integrasjonen også.

    Jeg tok bitperfekt opp de første 30 sekundene av "Next Sandwitch, Please" og sammenlignet dem. Deretter inverterte jeg Tidal-versjonen og mixet låtene sammen for å finne alle forskjeller. Resultatet var null samples forskjellig. Jeg lot med vilje filene slutte på forskjellig tidspunkt som en kontroll av invert + mix for å se at den faktisk indikerer forskjeller om det er noen, så se bort fra alt etter den rette streken på "Mix" sporet.
    I LMS kommer sporet fra Qobuz opp som høyere enn 1411kbps, og indikerer også på telefonappen som HIRES.
    Får ikke indikasjon på LMS om kbps-en på avspillingen fra Tidal
    SkjermbildeEH3.JPG


    QOBUZ
    SkjermbildeEH32.JPG

    TIDAL
    SkjermbildeEH33.JPG
     

    larkrla

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    08.11.2005
    Innlegg
    2.065
    Antall liker
    947
    Sted
    Sørlandet
    Torget vurderinger
    2
    Ikke så rart du hører forskjell. Det er ulike mastere som også har ulikt volum i følge volume leveling informasjonen. I tillegg til dette så er faktisk Qobuz versjonen 24 bit / 44.1 kHz (jeg ser det kun når jeg faktisk spiller av fila i Roon, den listes som 16 bit), der hvor Tidal er 16 bit / 44.1 kHz. Med andre ord er det snakk om to forskjellige utgaver av albumet.
    Det var interresant, synes jeg. Man begynner jo nesten å tvile litt på sitt eget hode når man opplever forskjeller som i teorien ikke skal/kan være der.
     

    ThomasN

    Hi-Fi entusiast
    Ble medlem
    03.09.2019
    Innlegg
    288
    Antall liker
    478
    Torget vurderinger
    1
    det er slike ting som gjør at jeg SAVNER opplysninger om hvilken utgivelse (mastring) de har brukt! når de nå først skal gjøre seg deilig for audiophile ører, så er svingninger og dybde langt fra nok…
    Til sammenligning sjekket jeg bare A-HA sin CD utgivelse av Headlines and deadlines... Den har DR mellom 11-16 med snitt på 13.

    Så High-Res my ass til strømmetjenestene og nye"flotte" remastringer
     

    Vedlegg

    X3

    Overivrig entusiast
    Ble medlem
    28.02.2004
    Innlegg
    518
    Antall liker
    197
    Torget vurderinger
    2
    Du har lasta ned desktop appen? Lar den seg implementere via pålogg i Roon? Har ikke Roon, og spiller via pc med usb i dac... Mvh Jarl
    Ser ut som det løste seg😃👍 Da blir det gøy og teste litt.
    Eneste jeg registrerer er at ved søk i Roon så virker det nesten som Tidal overstyrer søkeresultatene.
    Mye mere materiale hos Tidal virker det som.
     

    raw

    Hi-Fi entusiast
    Ble medlem
    24.10.2015
    Innlegg
    275
    Antall liker
    291
    Sted
    Kristiansand
    Ser ut som det løste seg😃👍 Da blir det gøy og teste litt.
    Eneste jeg registrerer er at ved søk i Roon så virker det nesten som Tidal overstyrer søkeresultatene.
    Mye mere materiale hos Tidal virker det som.
    Så bra. Fikk med meg nesten alt av album fra Tidal til Qobuz, men du har sikkert rett. Flere her inne som anbefaler å sende inn ønsker om tilgjengelig musikk. For min egen del må jeg si at søkefunksjon og interface ellers er bedre i Qobuz enn hos Tidal. Mvh Jarl
     

    _RoDa_

    Ikke så veldig hifi-freak lengre
    Ble medlem
    06.02.2010
    Innlegg
    11.483
    Antall liker
    8.622
    Sted
    Østfold
    Torget vurderinger
    7
    Jeg synes også Qobuz låter litt varmere, tilgivende, mer trøkk nedover, ikke så skarpt.
    3 riktige blindgjett på rappen før jeg skjønte at bufringen tok lengre tid på Qobuz og dermed var blindheten helbredet. :cautious:

    Så testet jeg å endre her, og synes med ett det låter likere....
    Endret fra 24/>96 til 16/44.1

    SkjermbildeEH34.JPG


    Fra dette:
    SkjermbildeEH3.JPG
    Til dette:
    SkjermbildeEH35.JPG

    Synes fortsatt Qobuz bufrer litt lengre, CBR kontra VBR?
     

    soundscape

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    21.09.2005
    Innlegg
    7.008
    Antall liker
    12.862
    Sted
    Nordre Follo
    Torget vurderinger
    10
    Bassen er også noe jeg har reagert på med Qobuz. Oppleves som den går dypere på enkelte innspillinger (i forhold til slik man husker det).
     

    marsboer

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    04.04.2010
    Innlegg
    4.229
    Antall liker
    1.429
    Sted
    Phobos
    I LMS kommer sporet fra Qobuz opp som høyere enn 1411kbps, og indikerer også på telefonappen som HIRES.
    Får ikke indikasjon på LMS om kbps-en på avspillingen fra Tidal
    Vis vedlegget 715996

    QOBUZ
    Vis vedlegget 715998

    TIDAL
    Vis vedlegget 715999
    Interessant og bra at det samsvarer med det jeg ser i Roon. Det spørs om vi her ser resultatet av ulike encodingsregimer hos de to tjenestene? Det jeg ikke skjønner er CBR annoteringen for FLAC filene til Qobuz. Så vidt meg bekjent er FLAC en ren VBR kodec, så "bithastighets" begrepet er egentlig ikke mulig å definere fordi den hele tiden vil variere. Tidal-varianten din er mer som forventet med FLAC VBR og ingen bithastighet oppgitt.

    Jeg lurer på om CBR, samplingsstørrelse, samplingsfrekvens og bithastighet er noe LMS har utledet selv, om det er utledet fra den faktiske strømmen eller om det er metadata Qobuz har lagt ved i filene som indikerer den opprinnelige kilden før FLAC encoding, som LMS kanskje bare presenterer på en litt misvisende måte?
     

    _RoDa_

    Ikke så veldig hifi-freak lengre
    Ble medlem
    06.02.2010
    Innlegg
    11.483
    Antall liker
    8.622
    Sted
    Østfold
    Torget vurderinger
    7
    Sjekk her @marsboer

     

    Dr Dong

    Æresmedlem
    Ble medlem
    23.01.2011
    Innlegg
    11.354
    Antall liker
    8.542
    Sted
    oslo
    Det står årstall. Med artister som ikke er så kommersielle. Slipper man så mange versjoner av samme album. Det er jo det samme med CD og vinyl. Velg original utgivelse dersom den finnes. Lykke til.
    hjelper lite! på back in black står det 1980. da var det lp. første cd kom i 1986?

    det er nok ikke så lett som du tror.
     

    _RoDa_

    Ikke så veldig hifi-freak lengre
    Ble medlem
    06.02.2010
    Innlegg
    11.483
    Antall liker
    8.622
    Sted
    Østfold
    Torget vurderinger
    7
    Interessant og bra at det samsvarer med det jeg ser i Roon. Det spørs om vi her ser resultatet av ulike encodingsregimer hos de to tjenestene? Det jeg ikke skjønner er CBR annoteringen for FLAC filene til Qobuz. Så vidt meg bekjent er FLAC en ren VBR kodec, så "bithastighets" begrepet er egentlig ikke mulig å definere fordi den hele tiden vil variere. Tidal-varianten din er mer som forventet med FLAC VBR og ingen bithastighet oppgitt.

    Jeg lurer på om CBR, samplingsstørrelse, samplingsfrekvens og bithastighet er noe LMS har utledet selv, om det er utledet fra den faktiske strømmen eller om det er metadata Qobuz har lagt ved i filene som indikerer den opprinnelige kilden før FLAC encoding, som LMS kanskje bare presenterer på en litt misvisende måte?
    Han sier det samme som i forrige innlegg igjen her:
     

    ymir

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    13.12.2013
    Innlegg
    4.582
    Antall liker
    3.861
    Torget vurderinger
    2
    Qobuz funker ikke. Fikk svar men er ikke med på hva svaret er.
    Bruker bluesound appen som fjernkontroll på mobil. Alt fungerer, radio, usb harddisk avspilling. Kun Qobuz som ikke fungerer
    Noen som kan forklare?
    Hva er forskjellen på disse appene

    Screenshot_20210421_171542_com.microsoft.office.outlook~2.jpg
     

    Hi-Fi akustikk

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    04.06.2011
    Innlegg
    1.640
    Antall liker
    463
    Sted
    Trondheim
    Qobuz appen spiller av fra telefonen. BluSound appen styrer Qobuzklienten i Blusound streamer. Du må bruke BluSound appen siden Qobuz ikke har connect støtte.
     

    rarhjerne

    Hi-Fi entusiast
    Ble medlem
    10.11.2014
    Innlegg
    292
    Antall liker
    88
    Sted
    Levanger
    Torget vurderinger
    2
    Da er Tidal sagt opp å jeg kjører Qobuz gjennom ipad/McConnect til forsterker funker fantastisk,det føles som folk beskriver lenger opp,mindre skrik(har Dali med bånd diskant)å bedre dynamikk👍Håper bare nå at lyngdorf får intregrert Qobuz i produktene sine🙂
     

    Hifisnurr

    Hi-Fi entusiast
    Ble medlem
    30.08.2019
    Innlegg
    368
    Antall liker
    358
    Sted
    Oslo
    hjelper lite! på back in black står det 1980. da var det lp. første cd kom i 1986?

    det er nok ikke så lett som du tror.
    Det finnes heldigvis andre plater enn Back in black. For min del iaf. Unnskyld da.
     

    7th-hifi

    Overivrig entusiast
    Ble medlem
    09.07.2008
    Innlegg
    763
    Antall liker
    326
    Torget vurderinger
    8
    Ingen ting av Steve Harley, men "alt" av Kevin Coyne, noe for seg selv disse franskmennene. Obs knappen for new releases filter var på, der dukket Steve Harley opp også :)
     
    Sist redigert:
    • Haha
    Reaksjoner: raw

    Larsgan

    Hi-Fi interessert
    Ble medlem
    22.04.2012
    Innlegg
    61
    Antall liker
    80
    Sted
    Trondheim
    Torget vurderinger
    2
    Jeg prøver nå Qoubuz på min Bluesound Node 2 men det går ikke så bra fordi det spilles kun 30 sekunder før den går til neste låt. Er det noen som kan fortelle meg hva jeg har gjort feil?
     
  • Laster inn…

Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning

  • Laster inn…
Topp Bunn