Purifi, det mest interessante jeg har sett på lenge!?

[na_X]

Det er fremtiden....... også for de som i dag driver med Ultra High End......

High end er bare et tullete begrep som ikke gir mening, ultra high end er bare... ultra tullete.
Se over et kvarter med amerikanere som aldri kommer til et poeng, tar jeg meg ikke tid til.
Har Purifi i stereoen, det fungerer godt og skulle gjerne hatt nok kanaler med Purifi til aktivt oppsett i surround oppsettet også. 100W holder til både diskanter og mellomtoner, de er ikke beregnet til mer effekt uansett.

 

[Snickers-is]

High end betyr jo en gitt ende av en skala. Purifi er ikke i toppen av prisskalaen, men på veldig mange parametere er det på toppen av ytelsesskalaen. Etter min mening er det det som burde definere hva som er high end, og ikke hvor grov overpris man må betale.

 

[Elmer]

Neurochrome (Canada) er ute med en ny versjon buffer for hele Purififamilen av forsterkermoduler. Samt Hypex NC500. Sistnevnte er vel ikke så aktuell da den er forbeholdt OEM.

Ser ut som Tom Christensen ikke har gjort seg bort denne gangen heller. Spesifikasjoner i spitzenklasse ! Forøvrig så er denne ferdigbygd. Så det er bare plugg og spill. Usikker på om den er form and fit ift f.eks EVAL 1 bufferen til Purifi (Skruehull etc).

Kremt hrrmff 1: Den har forøvrig 8 pins sokkel på Op-ampen slik at Hiendismens menighet kan bedrive sine ritualer og sådan oppnå en høyere tilstand "der oppe" . Vel beskrevet tidligere i tråden.

Kremt hrmmff 2: Armand har vel noe å strekke seg etter her, hvis han ikke har "dunket inn ballen" allerede ? Gung ho !

This input buffer is designed for the following Purifi and Hypex Class D amplifier modules: 1ET400A, 1ET6525SA, 1ET7040SA, 1ET9040BA, and NC500.

Key advantages:

• Fully differential output for full power, even with a single-ended source.
• Controlled common-mode voltage to prevent power supply bus pumping.
• Four independent ultra low-noise voltage regulators for analog and digital power.

The buffer is a single-channel (mono) buffer, with the following features:

• Differential (balanced, XLR) input, which can easily be configured for single-ended (unbalanced, RCA) operation.
• Fully differential output even when used with a single-ended source.
• Common-mode feedback ensures zero common-mode output voltage to avoid power supply bus pumping.
• Jumper-selectable gain: 11.6 dB, 13.0 dB, and 13.2 dB for a total amplifier gain of 26.0 dB when used with the Purifi Class D modules.
• Gain can be further customized by adding a resistor (1206 size SMD and leaded/PTH supported) or set to unity gain (0 dB).
• Plug-and-play connection with Hypex SMPS1200 power supply.
• Four ultra low-noise voltage regulators power the analog and digital circuits of the Buffer and the amplifier module. Optionally, you can add the Hypex HPR/HNR regulators.
• Speaker output is provided on 6.3 × 0.81 mm quick-connect spades and a terminal block accepting up to AWG 10 (5.2 mm2) in size.

In addition, the following options are provided for advanced users:

• By adding a resistor and a 7-pin connector, the amplifier module can be operated in software mode. See the relevant amplifier module data sheet for details.
• The buffer can be disabled by removing two resistors. A 3-pin connector footprint provides direct access to the input of the amplifier module.

The Universal Purifi Input Buffer circuit board is fully assembled, RoHS compliant, and is designed and manufactured in Canada.

Datasheet:

Universal_Purifi_Input_Buffer_R1p0_Datasheet

 

[ParttimeDIY]

Noen med tanker om at Purifi PTT6.5X08-NAA-08 er bedre enn PTT6.5X08-NFA-01? Mitt hode spinner rundt ift mellomtoner i aluminium, tror elementene er "forholdsvis like", men fortsatt ikke.
En del forskjell på følsomhet og xmax, men xmax har lite å si for min del da de skal deles av over bass-område uansett. Lavere følsomhet på NAA som gjør den mindre egnet som en mellomtone i mine øyne. Får gruble litt til.

Ift Purifi-diskanten, den ser jo spennende ut, men det gjør mye annet også.

 

[na_X]

Noen med tanker om at Purifi PTT6.5X08-NAA-08 er bedre enn PTT6.5X08-NFA-01? Mitt hode spinner rundt ift mellomtoner i aluminium, tror elementene er "forholdsvis like", men fortsatt ikke.
En del forskjell på følsomhet og xmax, men xmax har lite å si for min del da de skal deles av over bass-område uansett. Lavere følsomhet på NAA som gjør den mindre egnet som en mellomtone i mine øyne. Får gruble litt til.

Ift Purifi-diskanten, den ser jo spennende ut, men det gjør mye annet også.

NFA er 4 Ohm, NAA-08 er 8 Ohm.
NAA strekker seg litt høyere i frekvens om man skal gå 2-veis.

 

[Snickers-is]

Neurochrome (Canada) er ute med en ny versjon buffer for hele Purififamilen av forsterkermoduler. Samt Hypex NC500. Sistnevnte er vel ikke så aktuell da den er forbeholdt OEM.

Ser ut som Tom Christensen ikke har gjort seg bort denne gangen heller. Spesifikasjoner i spitzenklasse ! Forøvrig så er denne ferdigbygd. Så det er bare plugg og spill. Usikker på om den er form and fit ift f.eks EVAL 1 bufferen til Purifi (Skruehull etc).

Kremt hrrmff 1: Den har forøvrig 8 pins sokkel på Op-ampen slik at Hiendismens menighet kan bedrive sine ritualer og sådan oppnå en høyere tilstand "der oppe" . Vel beskrevet tidligere i tråden.

Kremt hrmmff 2: Armand har vel noe å strekke seg etter her, hvis han ikke har "dunket inn ballen" allerede ? Gung ho !

Vis vedlegget 1110917


This input buffer is designed for the following Purifi and Hypex Class D amplifier modules: 1ET400A, 1ET6525SA, 1ET7040SA, 1ET9040BA, and NC500.

Key advantages:

• Fully differential output for full power, even with a single-ended source.
• Controlled common-mode voltage to prevent power supply bus pumping.
• Four independent ultra low-noise voltage regulators for analog and digital power.

The buffer is a single-channel (mono) buffer, with the following features:

• Differential (balanced, XLR) input, which can easily be configured for single-ended (unbalanced, RCA) operation.
• Fully differential output even when used with a single-ended source.
• Common-mode feedback ensures zero common-mode output voltage to avoid power supply bus pumping.
• Jumper-selectable gain: 11.6 dB, 13.0 dB, and 13.2 dB for a total amplifier gain of 26.0 dB when used with the Purifi Class D modules.
• Gain can be further customized by adding a resistor (1206 size SMD and leaded/PTH supported) or set to unity gain (0 dB).
• Plug-and-play connection with Hypex SMPS1200 power supply.
• Four ultra low-noise voltage regulators power the analog and digital circuits of the Buffer and the amplifier module. Optionally, you can add the Hypex HPR/HNR regulators.
• Speaker output is provided on 6.3 × 0.81 mm quick-connect spades and a terminal block accepting up to AWG 10 (5.2 mm2) in size.

In addition, the following options are provided for advanced users:

• By adding a resistor and a 7-pin connector, the amplifier module can be operated in software mode. See the relevant amplifier module data sheet for details.
• The buffer can be disabled by removing two resistors. A 3-pin connector footprint provides direct access to the input of the amplifier module.

The Universal Purifi Input Buffer circuit board is fully assembled, RoHS compliant, and is designed and manufactured in Canada.

Datasheet:

Universal_Purifi_Input_Buffer_R1p0_Datasheet

Det virker som om det er litt annerledes løst enn Armand sin buffer. Den op-ampen som sitter i sokkel er muligens satt opp som et differensialtrinn eller noe. Men det sitter ytterligere 4 stk der som muligens er i signalveien. Siden gainjumper sitter på andre siden kan det være at den i sokkel sitter sist i signalveien. Siden den er dobbel er det uklart om det i det heletatt sitter et differensialtrinn på kortet. Faktisk kan det hele mine om en liknende krets der man bare trekker ut CM uten å gjøre signalet ubalansert. Beskrivelsen av input minner om en Whitlock-løsning også. Det han kaller "common mode feedback" kan iofs være en sånn ground bootstrap sak som følger CM. I såfall har kretsene mye til felles. Blir spennende å se når det kommer skjema.

Det de derimot ikke har til felles er at denne mangler "kelvin probe" sensing på regulatorer. Det kan vi si fordi den er kompatibel med Hypex sine.

 

[Armand]

Tom Christiansen (Neurochrome) vet hva han driver med og bufferne hans er gjennomtenkte og gode. Men når det gjelder CMRR er ikke dette noe mer enn "vanlig" (som for såvidt også er godt nok i de fleste tilfeller).
Han bruker også separate regulatorer til de forskjellige spenningene som trenges for Purifi 1ET9040 modulen. Den trenger faktisk 7 forskjellige spenninger:
* +/- 50V (Main power)
* +/- 12V til opamper
* +5V til mikrokontroller
* +5V til analog low voltage circuits
* +15V til MOSFET drivers

Jeg koblet opp en slik en i kveld.
Alle de nødvendige spenningene lages "på gamlemåten" med egen sekundærvikling og regulator per spenning. Hovedtrafoen på 1.5kW er utenfor bildet

1ET9040 har en hel haug med data man kan hente ut fra modulen med en mikrokontroller. Jeg har skrevet en kode som henter ut det viktigste nå i testfasen.

A vektet støy ligger på 4.9uV. Og det er på utgangen av en forsterker som kan levere over 1000W effekt! Denne kan kobles rett på et horn uten at det er et snev av støy.

 

[Snickers-is]

Dritfett!

Det lå et fantastisk dokument ute på International Rectifier sin side en gang i tiden. Det var et slags kompendium for å lære å konstruere klasse D, men selvsagt med bakteppe som application note for deres gate drivere. Husker ikke hvem som kjøpte dem opp, men lurer på om det var NXP.

Uansett, her trakk de frem hvordan klasse D har naturlig dårlig PSRR på grunn av at avvik i driftspenning på gate driver og trinnet foran forplanter seg. Jeg er usikker på om det betyr at 9040 trenger like stabil spenning til op-ampene, men det kan være at dette skillet også gjør at FET-driverne også blir mindre sensitive. Op-amper av god kvalitet har gjerne rimelig god PSRR.

Men hva i all verden er denne 5V analoge greia? Har den ikke for høyt signalnivå til å kunne bruke 5V som psu i signalveien? Kan det ha noe med logiske gater ifm dødtidjusteringen å gjøre?

 

[haraldo]

De innleggene som kommer her .... tanken på at vi skal kjøpe dyre produkter uten å bruke ørene våre, men kun forholde oss til målinger, og "drite i hva vi hører" ....... fordi vi ikke kan stole på ørene våre

Er så botr i granskauen latterlig at jeg gidder ikke mere her...... denne tråden må være den største "time-waster" jeg har kommet over noengang

Poenger er at elektronikken skal være et middel for musikk
Vi blir aldu enige, jeg bruker ørene fordi jeg liker å høre på musikk

Bye bue guys

 

[Deng1]

God tur !!

 

[ArneM]

De innleggene som kommer her .... tanken på at vi skal kjøpe dyre produkter uten å bruke ørene våre, men kun forholde oss til målinger, og "drite i hva vi hører" ....... fordi vi ikke kan stole på ørene våre

Er så botr i granskauen latterlig at jeg gidder ikke mere her...... denne tråden må være den største "time-waster" jeg har kommet over noengang

Poenger er at elektronikken skal være et middel for musikk
Vi blir aldu enige, jeg bruker ørene fordi jeg liker å høre på musikk

Bye bue guys

Imponerende overlegen jeg kan allt og har alt for mye penger til å bry meg innstilling...

 

[Musikkmannen]

De innleggene som kommer her .... tanken på at vi skal kjøpe dyre produkter uten å bruke ørene våre, men kun forholde oss til målinger, og "drite i hva vi hører" ....... fordi vi ikke kan stole på ørene våre

Er så botr i granskauen latterlig at jeg gidder ikke mere her...... denne tråden må være den største "time-waster" jeg har kommet over noengang

Poenger er at elektronikken skal være et middel for musikk
Vi blir aldu enige, jeg bruker ørene fordi jeg liker å høre på musikk

Bye bue guys

Det er ikke 1. april....
Hvis du ligger på autobahn i 250km/t i tre timer, så tar du av motorveien inn på en liten vei med fartsgrense på 50km/t stoler du mest på dine øyne, eller følelsen av hvor fort du kjører, eller forholder du deg til fakta og speedometer?

 

[SigbergAudio]

De innleggene som kommer her .... tanken på at vi skal kjøpe dyre produkter uten å bruke ørene våre, men kun forholde oss til målinger, og "drite i hva vi hører" ....... fordi vi ikke kan stole på ørene våre

Er det noen som har sagt det da egentlig?

 

[Pedal]

De innleggene som kommer her .... tanken på at vi skal kjøpe dyre produkter uten å bruke ørene våre, men kun forholde oss til målinger, og "drite i hva vi hører" ....... fordi vi ikke kan stole på ørene våre

Er så botr i granskauen latterlig at jeg gidder ikke mere her...... denne tråden må være den største "time-waster" jeg har kommet over noengang

Poenger er at elektronikken skal være et middel for musikk
Vi blir aldu enige, jeg bruker ørene fordi jeg liker å høre på musikk

Bye bue guys

Du er i feil tråd. Her debatteres hvordan redusere forvrengningen i Klasse D forsterkere.

 

[lydogakustikk]

Mulig det ble litt mye drikke på haraldo i går

Jeg forstår han, men samtidig kan det bli litt ensidig og forenklet og se på elektronikken alene i forhold til hva som er musikalsk. Har hørt mange oppsett med god målemessig Hypex/Purifi etterhvert. Og det kan variere voldsomt. Alt fra lyst, spisst, hardt, slankt, kjedelig til fyldig, behagelig, mykt og musikalsk. Det handler selvsagt om høyttalerne og akustikken.

Og fokusere mye på tuning av anlegget med "musikalsk" elektronikk blir en helt annen greie enn å fokusere på høyttalere, akustikk og bruke DSP til tuning av respons. To ulike grener.

 

[Høvdingen]

La oss komme on-topic igjen.

 

[bambadoo]

Prisen på diskanten er klar.

PTT1.3T04-HAG-01 WG104

Low distortion 1.3" tweeter with ultra-wide dispersion, 104mm waveguide with coherer.

ptt.purifi-audio.com

 

[Deng1]

Prisen på diskanten er klar.

PTT1.3T04-HAG-01 WG104

Low distortion 1.3" tweeter with ultra-wide dispersion, 104mm waveguide with coherer.

ptt.purifi-audio.com

Rask omregning pr stk Nkr: 5855 pr dags dato

 

[inselwind]

+ frakt og mva?

 

[ArneM]

+ frakt og mva?

Jepp.

 

[Snickers-is]

Det må være en slags rekord for en 33mm aluminium dome.

 

[ufo]

de foreslår filter på 2.5khz, det er jo blåbær for selv billige diskanter. altså ikke særlig kompatibel med woofere større enn 6.5"? skulle tro 33mm tåler 15-1600hz lr4

 

[na_X]

de foreslår filter på 2.5khz, det er jo blåbær for selv billige diskanter. altså ikke særlig kompatibel med woofere større enn 6.5"? skulle tro 33mm tåler 15-1600hz lr4

FS er jo såpass lav at 1500Hz sikkert går fint. Men så har jo Purifi noen 6,5" som leverer fint opp til 3-4KHz fra før også. På 2,5KHz så trengs det sikkert ikke et veldig bratt filter.

 

[Bergfinn]

Jeg har lenge vært nysgjerrig på den diskanten dems
Men med sånne syke priser, så velger jeg heller Seas DXT
i en tre veis sak jeg holder på med.

 

[Armand]

Som vanlig lager Purifi datablader slik alle burde ha gjort det. Ren nytelse for designere.
Når det gjelder delefrekvens så er det gøy å se på hva som skjer med forvrengningen ved 1kHz når man passerer 100dB. Hvis man blir fristet til å dele ved 1500Hz med et første ordens filter så bør man være hardbarket lavnivåpurist.

 

[Snickers-is]

Hmm, jeg nevnte tidligere at en faseplugg kunne føre til at H2 dominerer over H3. Det ser jo ut til å stemme for 2 og 4kHz. Dette forholdet beviser ikke årsaken, men det må enten skyldes dette, en type polar-avvik i motoren, asymmetri i motorgeometrien eller noe så banalt som assemblyavvik. Opphenget kan vi holde utenfor så lenge dette er langt over Fs. Det samme gjelder selve membranmaterialet siden vi er langt (mer enn en oktav) under oppbrytningen.

 

[Elmer]

Ser ut til at Dali har fått tilgang til Purifi (deler av ?) sin teknologi. Naturlig nok, Hr. Lyngdorf har jo en fot i begge firma.
Bøse greier dette, antakelig.

Det er nok flere her inne som ville hatt kloa i det elementet. Men det blir nok med drømmen !

Grundig presentasjon i Audioholics:

DALI Speakers Launches New Flagship V-16 F 16" Subwoofer

 

[SigbergAudio]

Det er ikke en Purifi-driver såvidt jeg forstår, da hadde de nok reklamert hardere for det. Men ser ut til å være et Purifioppheng. Men sikkert bra driver uansett.

 

[Flageborg]

Men ser ut til å være et Purifioppheng.

Satser på at den kommer i RØD versjon

 

[joha]

Så får man håpe den kommer med frontdeksel også.

 

[Snickers-is]

I PA-verdenen har man utviklet forståelsen av hvordan man kan gjøre en bassport mer effektiv. Jeg synes det er rart at vi ikke ser noe av dette i haifaiverdenen også.

 

[SigbergAudio]

I PA-verdenen har man utviklet forståelsen av hvordan man kan gjøre en bassport mer effektiv. Jeg synes det er rart at vi ikke ser noe av dette i haifaiverdenen også.

"DALI has designed specially shaped ports that should maintain laminar flow and discourage turbulence. " skriver Audioholics, men vet ikke om det stemmer da. 18hz er den visst tunet til.

 

[Snickers-is]

Det ser ut som den klassiske "aeroporten" som er langt mindre effektiv enn sitt rykte. Den varianten som sitter i JBL M2 er langt mer effektiv.

Dette har med ekspansjonsfaktor ift lengde og tverrsnittforhold, sett opp mot trykksoner og Bernoulli å gjøre.

 

[erikm]

Det ser ut som den klassiske "aeroporten" som er langt mindre effektiv enn sitt rykte. Den varianten som sitter i JBL M2 er langt mer effektiv.

Vis vedlegget 1123152
Dette har med ekspansjonsfaktor ift lengde og tverrsnittforhold, sett opp mot trykksoner og Bernoulli å gjøre.

Man kan vel 3d printe de m2 portene ganske greit?

 

[Snickers-is]

Ja, de er også egnet til støping siden de er så enkle. Men så kan ting dras en del lenger også.