Grattis med fin CD/SACD transport !
Proffens husgud
- Trådstarter Proffen
- Startdato
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
......lurer på om man skulle fått laget seg et "reservedeksel".
Drivverket kom med deksel i glass, som jo som kjent kan knuse.
Er kanskje mulig å få laget et i samme dimensjon, bare i pleksi.
Men fra hvor/hvem?
mvh
Proffen
Sitter det fast med magnet? Roterer det eller står det i ro? Hviler det på kanten rundt eller hviler det i senter? Har du sjekket hva originalt koster?......lurer på om man skulle fått laget seg et "reservedeksel".
Drivverket kom med deksel i glass, som jo som kjent kan knuse.
Er kanskje mulig å få laget et i samme dimensjon, bare i pleksi.
Men fra hvor/hvem?
mvh
Proffen
Hei.
Det sitter en magnetisk puck over cd-platen ja.
Selve lokket står helt i ro, og hviler på kanten rundt.
Har sendt epost til produsent og spurt om det er mulig å få tak i et ekstra lokk, just in case man skulle være max uheldig.
Tanken var jo at et slikt lokk i pleksi bør kunne gjøre samme jobben, og det vil jo veie atskillig mindre enn glasslokket.
Er jo "bare" å finne diameteren, samt å "designe" noe som er både funksjonelt og brukervennlig.
mvh
Proffen
Jeg ser for meg at dette skulle være overkommelig ja. Lage en 3D modell av selve plata og pucken, og bestille de to delene. Da kan man leke seg litt med hvordan man vil det skal se ut også.
Tanken var jo at det var kun lokket jeg kunne tenke meg ekstra av.
Pucken klarer jeg ikke å ødelegge, og den forsvinner heller ikke.....
Hvem kan evt være behjelpelig med å lage til noe slikt?
mvh
Proffen
Den delen er det lett å lage på en lasermaskin. Jeg vet at disse her har en slik maskin (rett borti gata her):
Det er sikkert noen lokalt hos deg også, men det koster neppe all verden å få sendt.Når katten er borte, …….
……får man brått så mye tid til overs. Da kicker et snev av adhd inn, og vipps er det omorganisert og ommøblert i husguden.
En hylle borte, litt lavere rack, pluss noe mer luft rundt streamern. Ante at den ble varmere enn jeg likte i den lave/trange hyllen den stod i.
Ellers spent på hvordan tkr vil ordlegge seg etter ettermiddagens kaffe, lussekatter, hifi og musik…..
mvh
ProffenSist redigert:
- Ble medlem
- 27.03.2007
- Innlegg
- 21.692
- Antall liker
- 34.102
- Sted
- Nede i fjæresteinene
- Torget vurderinger
- 2
For ta det med en gang:
Takk for lytten, og ikke minst, takk for Bela Fleck og the Flecktones. Alltid moro å støte på ny musikk. Får også gratulere med nytt og kapabelt drev, som tar både CD og SACD. Det tåler å sees på også, fin sak.
Kveldens største frustrasjon var å høre at det gamle drevet var solgt og borte for godt. Med andre ord var det ikke mulig å sammenlige nytt med gammelt drev. Det gjorde det litt vanskelig, da, å verifisere at lyden av det nye drevet var bedre enn lyden av det gamle. Personlig var jeg veldig nysgjerrig på akkurat det, siden drevet her i tkr Towers ble kjøpt på Clas Ohlsson for beskjedne kr. 270.- for rundt 10 år siden.
Da gjenstår egentlig bare å si noe om de sammenligningene vi kunne gjøre. Det slår inn åpne dører hos meg å fastslå enda en gang at det er forskjeller i lyd mellom streaming og CD. Og gjennomgående låt CD bedre. Det var adskillig mer "fraspark" i bassen på CD, og lengre oppe i registrene låt det friskere og mindre brysttonefokusert. Særlig nærmikkede Kari Bremnes låt som om hun hadde tatt et par skritt tilbake fra mikrofonen nå det ble spilt CD.
SACD låt som vanlig friskere og mer dynamisk enn samme sang på CD. Dette er heller ingen ny erkjennelse, det samme har jeg hørt før hos Proffen. Vi måtte inn og spørre AI etter at jeg plutselig så at det sto "PCM" på displayet på dac/forsterkeren, selv om det påviselig ble spilt SACD. Det er visst noe som kalles DoP.
Googlet her hjemme også, men ble ikke særlig klokere.
Uansett, takk for lytten og serveringen!
MvhChatgpt utdyper:
SACD-transporten (Onix XST20) – hva den gjør
ONIX XST20 er en ren SACD/CD-transport — den har ikke innebygget DAC, så den gjør kun én ting: lese SACD-platen og sende den digitale lyddataen ut til en ekstern DAC.
Viktig funksjonalitet
- Legger SACD-disken, og leser både standard CD-lag og Super Audio CD-lag (inkludert single og multi-layer).
- Den kan outputte SACD-lyden som DSD64 – det er formatet SACD bruker for høyoppløst audio.
- Gir dette digitale signalet ut via flere digitale utganger:
- I2S – native DSD64 (ren SACD DSD-strom).
- Coaxial, Optical (TOSLINK), AES/EBU, BNC – vanligvis DSD64 via DoP (DSD over PCM).
Aavik U-180 har en innebygd DAC som tar det digitale signalet fra transporten og konverterer det til analog lyd som forsterkeren kan spille gjennom høyttalerne.
DAC-spesifikasjoner (relevant for SACD)
- Har digitale innganger (BNC S/PDIF, TOSLINK, USB).
- DAC-delen støtter PCM 16–24 bit / 32–192 kHz, DSD64 via DoP på alle digitalinnganger.
Slik kobler du det sammen
- Sett SACD i Onix XST20.
- Koble XST20 → Aavik U-180:
- Bruk en koaksial (BNC/RCA) eller AES/EBU-kabel mellom XST20 og Aavik DAC-inngang (eller optisk hvis du foretrekker det).
- XST20 vil da sende SACD-lyden som DSD64 via DoP til DAC-delen i U-180.
- Velg riktig inngang på Aavik (S/PDIF/Optical) som matcher kabelen du brukte.
- Aavik konverterer denne digitale DSD64/DoP-signalen til analog lyd og forsterker den ut til høyttalerne.
Hvordan SACD-lyden bevares
- DSD64 (SACD-standard) er den opprinnelige digitale datan som ligger på discen.
- Når det går via DoP (DSD over PCM-pakke), vil den fremdeles være ekte DSD, bare pakket i et format som kan sendes over SPDIF/optisk.
- Aavik U-180 tar imot denne DoP64-signalen og gjør korrekt DSD-to-analog konvertering via sin DAC.
Merk: For absolutt best mulig SACD-kvalitet ville native I2S-DSD typisk være ideelt — men da må DAC-en ha I2S-input (som Aavik U-180 mangler). Derfor er DoP64-løpet det praktiske valget her
mvh
ProffenAAAAAAAAAAAAAAAaaaaaaaaahhhhhh......
Livet er godt!
Sitter her i tusmørket, mutters alene.
Tvn er avslått.
Musikken strømmer på fra Tidal.
Ofrer ikke en tanke på at det kunne vært bedre lydkvalitet via cd.
Rødvinen er god.
Helsen er god.
Sinnet er lyst!
Lys våken, kjenner at det blir en sen aften....
Madamen bortreist - kjenner på et savn - blir godt å treffe henne i morgen!
Jr har og gjør det bra!
Det flyter godt på jobben, særlig de siste 2 ukene.
I morgen blir det trening, god mat, hifibesøk, mer musikk, mer rødvin.
Kan man ønske mer? (bortsett fra en tlf fra Hamar?)
Ha en smashing helg!
mvh
Proffen
Takk for hyggelig besøk, igjen!For ta det med en gang:
Takk for lytten, og ikke minst, takk for Bela Fleck og the Flecktones. Alltid moro å støte på ny musikk. Får også gratulere med nytt og kapabelt drev, som tar både CD og SACD. Det tåler å sees på også, fin sak.
Kveldens største frustrasjon var å høre at det gamle drevet var solgt og borte for godt. Med andre ord var det ikke mulig å sammenlige nytt med gammelt drev. Det gjorde det litt vanskelig, da, å verifisere at lyden av det nye drevet var bedre enn lyden av det gamle. Personlig var jeg veldig nysgjerrig på akkurat det, siden drevet her i tkr Towers ble kjøpt på Clas Ohlsson for beskjedne kr. 270.- for rundt 10 år siden.
Da gjenstår egentlig bare å si noe om de sammenligningene vi kunne gjøre. Det slår inn åpne dører hos meg å fastslå enda en gang at det er forskjeller i lyd mellom streaming og CD. Og gjennomgående låt CD bedre. Det var adskillig mer "fraspark" i bassen på CD, og lengre oppe i registrene låt det friskere og mindre brysttonefokusert. Særlig nærmikkede Kari Bremnes låt som om hun hadde tatt et par skritt tilbake fra mikrofonen nå det ble spilt CD.
SACD låt som vanlig friskere og mer dynamisk enn samme sang på CD. Dette er heller ingen ny erkjennelse, det samme har jeg hørt før hos Proffen. Vi måtte inn og spørre AI etter at jeg plutselig så at det sto "PCM" på displayet på dac/forsterkeren, selv om det påviselig ble spilt SACD. Det er visst noe som kalles DoP.
Googlet her hjemme også, men ble ikke særlig klokere.
Uansett, takk for lytten og serveringen!
Mvh
Og kjekt at lusskattene falt i smak....
Nei, sånn ble det nå en gang, mtp å kunne sammenlikne nytt og gammelt drivverk....
Men; imvho er det mulig å gjøre en slags sammenlikning.
Ved å sammenlikne Tidalavspillinger via Lumin D2, for deretter å holde det opp mot hvordan tilsvarende spor blir/ble gjengitt på nytt vs gammelt cd-drivverk, våger jeg følgende påstand: Forskjellen er STØRRE med Onix på plass i racket. Hvor store forskjellene er, kan diskuteres, men er imvho klart hørbare.
Pro-ject låt, som Onix, mer "organisk", og var mer fri fra digitalis enn det jeg opplever at komboen Lumin/Tidal presenterer.
Det som kanskje fremfor alt skiller, og som også utgjør en vesentlig fremgang, er Onix`ens evne til å skape "punch" i lydbildet. For å bruke en metafor: Onix har mer muskler enn Pro-ject`en hadde.
Jeg aner også at musikkgjengivelse via Lumin/Tidal låter noe mer "digitalisert" enn via cd/sacd. Det er nett som om det kommer en florlett gardin foran musikken når Lumin/Tidal benyttes.
Onix er også i mine ører noe mer laid back enn både det Lumin er og Pro-ject`en var - noe som matcher mine preferenser godt. At Lumin er hakket mer "frempå" og "nærmere" enn både Onix og Pro-ject, får heller stå sin prøve. Muligens ville dette utjevnet seg noe med en annen streamer, f x Eversolo T8 - men dette vil jeg ikke få noen bekreftelse på før jeg evt bytter streamer.......
Og, JA!
Sacd er et knallformat. Ferdig snakket! Hører noen sier at cdsalget er på vei opp. Måtte det også ramme sacd-salget. At ikke sacd har slått mer gjennom som "medie", er for meg et stort mysterium. Jeg skal i alle fall kjøpe flere sacd`er. Må bare finne ut hvor jeg skal starte......
mvh
ProffenAnlegget bare «kastet på plass», for å sjekke ut
Ca 2,25m mellom høyttalerne, og lydbildet henger fortsatt helt sammen.
Var et morosamt stunt, som skal få stå så lenge som mulig......
Jeg kunne helt klart ha levd med noe sånt, dersom det var bare meg. Da hadde det svarte skjenken røket vekk, racket fått plass under tvn osv osv.....
Men å ha anlegget stående sånt, i kamp med tv, blir aldri aktuelt - verken for meg eller min bedre halvdel
For min del pga jeg av erfaring vet at det da blir for lite musikk, for hennes del pga det praktisk-estetiske (pluss at hun bryr seg katten om musikk og god lyd egentlig)
Men at det låter bedre nå, det er hevet over enhver tvil.
Bredere og dypere lydbilde, atskillig bedre separasjon av instrumenter og vokal, mer naturtro gjengivelse av instrumenter og vokal. Særlig bassområdet åpnet seg opp, i tillegg til at vokalen ble riktigere.
OG - merkelig nok; forskjellen på samme kutt avspilt via hhv cd og streamer, ble mindre enn den er i caven...... Må sjekke om det har med den nye bnc-kabelen som ble tatt i bruk, svitsjer om i morgen.....
mvh
ProffenSist redigert:Digg med rolig fredagskveld i eget selskap
Mange har nok et forhold til salig Kenneth, særlig fra perioden da han samarbeidet mye med Herborg.
Denne platen, dog, er litt utenfor allfarvei.
Kenneth, en gitar, nærmest i klassisk-land.....
Balsam for sjelen!
Passet godt å finne roen med denne:
mvh
ProffenSist redigert:
Såpass ut på gølvet kan det dras når man styrer butikken heeelt alene.
Men interiørarkiteten hadde nok fått grå hår om hun kom hjem til dette.....
At det gjorde noe for og med lyden? Jupp.
mvh
ProffenHmmmm, kanskje man retten og sletten skulle foreslå å "snu" stuen 180 grader.........?
Og ymte frempå om å bruke furtebua til tv-rom.......
Tja, spørs hvor "farlig" man ønsker å leve......
mvh
Proffen
Vært inne på tanken.....
Får se hva jeg finner på i morgen.
Har begynt å tenke litt på hva avstand mellom høyttalere kan bety.....
Avstand til front- og sidevegger er for så vidt greit nok.
Roald (Renaissance Audio) får jo ofte fantastisk lyd med høyttalere midt ute på gulvet - dvs med lang avstand til front- og sidevegg - så han kan mange lære mye av.
Nå er jo i hverdagen man caven relativt liten, så noen voldsom avstand til front- og sidevegger vil det aldri bli snakk om.
Kan være jeg forsøker med noe større avstand til frontvegg, noe som gjør at jeg begynner å nærme meg nærfeltslytting.
Men er spent på hva som er det optimale mht avstand mellom høyttalere relatert til rommets totale bredde, samt "krav" til avstand til sidevegger for optimalt resultat i furtebua.......
Så tidligere i kveld et bilde her på sentralen, der høyttalerne så ut til å stå nærmere hverandre enn jeg hadde forestilt meg var gunstig. Vi snakker om kanskje en meter mellom høyttalerne. Jeg har heldigvis noe mer å gå på......
En annen ting som har slått meg, er at mine høyttalere ble mer behagelige å lytte til uten toe in...
Det skal jeg utforske nærmere når de på søndag skal "hjem".....
mvh
ProffenSist redigert:
Takker for tips!
Bør ikke være hokus pokus å lage noe med riktig diameter.
Men dekselet skal jo også på en eller annen måte "huse" pucken som legges på cd-platen.
For å få det til, må jeg jo også måle diameter og høyde dybde på "forsenkningen" rett under der man løfter opp dekselet........
Har vært i dialog med produsent og etterhvert kommet til at jeg kan få bestilt et reservedeksel for 80dolares, frankt inkludert.
Får se hva man gjør......
mvh
Proffen
Her var jeg visst litt for rask. Trodde du mente et firekantet plexideksel som skulle omslutte hele spilleren, a la det mange bruker rundt platespillere.
Nei, det er snakk om en sirkulær plate som fungerer som deksele på min tidligere Pro-ject cd box rs. Der var dekselet laget i aluminium. På Onixen er det i glass.
Er man passe rødvinssusen, KAN man jo risikere å miste det i gulvet, og da KAN deg gå til pieces...
Satser på at jeg klarer å unngå sånt - men har som sagt muligheten til å bestille et i reserve, just in cas......
mvh
Proffen -
Laster inn…
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
Laster inn…