Politikk, religion og samfunn President Donald J. Trump - Quo vadis? (Del 2)

[Disqutabel]

du er like tydelig som en politiker
dette var altså din fordømming av dronebruken til obama:
"Obama var for øvrig også en av de mange krigshaukene USA har hatt i det ovale kontor. At han fikk fredsprisen var en skam, og dødspinlig for prisens renommé. Gir de den til Trump, skal jeg gå i demonstrasjonstog for første gang i mitt liv, de kunne f... meg like gjerne gitt den til Putin."

Det må være den dårligste fordømmingen jeg har sett på flere år..
Men begynner å skjønne nå, man må tolke deg som man tolker damer, det er minst like viktig det du ikke sier som det du sier.
Got it!

Politikk, religion og samfunn - President Donald J. Trump - Quo vadis? (Del 2)

Nå er visst Rubio og Hegseth i ICCs søkelys grunnet drapene på Venezuelanske fiskere i internasjonalt farvann. Jeg sier fiskere, for det er ikke ført noe bevis for at de var noe annet. Ganske spesielt å fiske med 2 x 350hk Mercury bakpå skuta.... Den første fiskebåten som ble tatt hadde 4 x...

www.hifisentralen.no

Obama er, i motsetning til Trump, en sympatisk fyr med fantastiske talegaver. Min oppfatning er at han lett kunnet livnære seg som stand-up komiker.
Men alle hans droneangrep på sakesløse kunne han faen meg spart seg for.

Problematisk å tolke, kanskje?

 

[Dr_BASS]

Politikk, religion og samfunn - President Donald J. Trump - Quo vadis? (Del 2)

Nå er visst Rubio og Hegseth i ICCs søkelys grunnet drapene på Venezuelanske fiskere i internasjonalt farvann. Jeg sier fiskere, for det er ikke ført noe bevis for at de var noe annet. Ganske spesielt å fiske med 2 x 350hk Mercury bakpå skuta.... Den første fiskebåten som ble tatt hadde 4 x...

www.hifisentralen.no

Problematisk å tolke, kanskje?

det var ikke det innlegget du lenket til tidligere og jeg så ikke teksten din på det innlegget du nå linket til da det er en svær youtube film som dekker skjermen.
der var du tydelig.
beklager..

 

[Disqutabel]

det var ikke det innlegget du lenket til tidligere og jeg så ikke teksten din på det innlegget du nå linket til da det er en svær youtube film som dekker skjermen.
der var du tydelig.
beklager..

No hard feelings. Poenget mitt var bare at du ikke bør bruke stråmenn som "at den ene siden er bare engler og glansbilder, mens den andre siden er djevelen og piggtråd", ettersom dette er omtrent diametralt motsatt av alt jeg har argumentert for, samt at du beviselig da ikke har lest det jeg har skrevet.

Bombing i en eller annen form fra en statlig aktør, mot sivile eller potensielt sivile mål, er og blir utålelig, og bør anses som en krigsforbrytelse, uansett hvem det nå måtte være som beordrer bombingen, Putin, Obama, Xi, Trump, Netanyahu, osv, osv.

Allikevel er det en mindre distinksjon her; det å bevisst angripe en garantert sivil, liten båt ute i internasjonalt farvann, som har lovlig opphold der, og som ikke utgjør noen akutt trussel mot noen, det setter en ny standard.
Og bare for å understreke det enda en gang (basert på tidligere besvarelser): Nei, dette er IKKE et forsvar for verken narkosmuglere, terrorister, statsterrorister eller presidenter. Det er kun en mindre distinksjon.

 

[4-string]

Disse ytre høyre kristne er jo vanligvis fokusert på det gamle testamentet, men de er visst temmelig selektive der også.


3. Mosebok 19,33-34
Når en innflytter bor i landet hos dere, skal dere ikke gjøre urett mot ham. Innflytteren som bor hos dere, skal være som en av deres egne landsmenn. Du skal elske ham som deg selv. For dere har selv vært innflyttere i Egypt. Jeg er Herren deres Gud.

 

[Disqutabel]

Disse ytre høyre kristne er jo vanligvis fokusert på det gamle testamentet, men de er visst temmelig selektive der også.


3. Mosebok 19,33-34
Når en innflytter bor i landet hos dere, skal dere ikke gjøre urett mot ham. Innflytteren som bor hos dere, skal være som en av deres egne landsmenn. Du skal elske ham som deg selv. For dere har selv vært innflyttere i Egypt. Jeg er Herren deres Gud.

Nå må du ikke glemme at han derre gud levde i en helt annen tid!

 

[Hønndjevelen]

Disse ytre høyre kristne er jo vanligvis fokusert på det gamle testamentet, men de er visst temmelig selektive der også.


3. Mosebok 19,33-34
Når en innflytter bor i landet hos dere, skal dere ikke gjøre urett mot ham. Innflytteren som bor hos dere, skal være som en av deres egne landsmenn. Du skal elske ham som deg selv. For dere har selv vært innflyttere i Egypt. Jeg er Herren deres Gud.

Som jeg har sagt før, de fleste "kristne" oppfatter bibelen som en buffet , der man kan forsyne seg av akkurat det man for tiden er fysen på

 

[4-string]

^^Aahh, skjønner! Så ingen har problemer med homofile heller da sikkert, dette lover jo godt.

 

[Bergfinn]

Donald Trump Impersonator Shocks Crowd with THIS Statement 😱

Med YouTube kan du se populære videoer, kose deg med favorittmusikken din og laste opp ditt eget innhold – og dele det med familie, venner og resten av verden.

youtube.com

 

[PeriodeLytter]

Jeg tor det motsatte skjer. Om han får fredsprisen er den sjekkboksen avkrysset og han går videre.

Vil gi Trump fredsprisen: – Vi kan selge vår sjel til hvem som helst

Israelske gisselfamilier VG møter frykter at Trump vil miste interessen for å løse Gaza-krigen dersom han ikke får Nobels fredspris på fredag.

www.vg.no

 

[JMM]

Jepp. Han går videre, men vi får høre ham skryte av den i måneder og år. Å unngå det er alene verdt hva enn prisen måtte bli for ikke å gi ham den.

 

[Hønndjevelen]

VG nå
ICE på norsk.
En 88 år gammel kvinne fra Sri Lanka, besøker familie i Norge med plan om å reise videre for å besøke familie i USA.
Hun blir så syk at legen finner det utilrådelig å reise hverken tilbake eller til USA.
Søker om opphold, ICE unnskyld, UNE/UDI nekter selvfølgelig, og hun er nå internert på Trandum i påvente av uttransportering

 

[Stein 99]

Det beste for henne er vel å få transport hjem og så dø i hjemlandet. Høy alder og uskikket til lange reiser vil jeg tro.

 

[Hønndjevelen]

Det beste for henne er vel å få transport hjem og så dø i hjemlandet. Høy alder og uskikket til lange reiser vil jeg tro.

Når legen sier at en flyreise hjem kan ta livet av henne, så er det det du anbefaler?
Men som i andre tråder, bla om etnisk rensing av Gaza, du framstår liksom ikke som en stor humanist

 

[Stein 99]

Jeg er humanist like bra som andre. Flyreiser hjem kan foretas på veldig forsvarlig måte med ekspertise tilstede, uansett hva en tilfeldig lege anbefaler eller ikke.

 

[Dr_BASS]

det er vel ganske normalt å transportere syke med fly og helikopter så hvordan man kan være for syk til dette er jo litt merkelig.
Med mindre man er syk i vilja da

 

[Hønndjevelen]

Jeg er humanist like bra som andre. Flyreiser hjem kan foretas på veldig forsvarlig måte med ekspertise tilstede, uansett hva en tilfeldig lege anbefaler eller ikke.

Og etnisk rensing, jævli bra humanisme du prediker.
Men det er klart, om vi lar en syk 88 år gammel dame som besøker slekt i Norge få være her, så er det antagelig ikke måte på hvor mange syke 88 år gamle damer som vil renne inn over våre grenser

 

[JMM]

Merkelig at det engang er et tema. Selvsagt bør hun få være her til hun enten kan reise eller er dau og sendes hjem i lasterommet. Skulle likt å se det tabloide ramaskriket om noe slikt skjedde med en norsk 88-åring på besøk i wherever.

 

[Stein 99]

Merkelig at det engang er et tema. Selvsagt bør hun få være her til hun enten kan reise eller er dau og sendes hjem i lasterommet. Skulle likt å se det tabloide ramaskriket om noe slikt skjedde med en norsk 88-åring på besøk i wherever.

Tabloid ramaskrik er sjelden interessant. Det er ekspertise i Norge som vet det beste for henne og handler deretter, eller de forespør lars erik

 

[Stein 99]

Og etnisk rensing, jævli bra humanisme du prediker.
Men det er klart, om vi lar en syk 88 år gammel dame som besøker slekt i Norge få være her, så er det antagelig ikke måte på hvor mange syke 88 år gamle damer som vil renne inn over våre grenser

Noen skriver godt og fremstår som gode humanetikere mens noen gjør sitt beste for å være slik i det virkelige liv og der er jeg.

 

[Hønndjevelen]

Noen skriver godt og fremstår som gode humanetikere mens noen gjør sitt beste for å være slik i det virkelige liv og der er jeg.

Jadda, etnisk rensing og å skyte mot ambulanser og helsearbeidere er tydeligvis din virkelige anti humane verden

 

[Stein 99]

Jadda, etnisk rensing og å skyte mot ambulanser og helsearbeidere er tydeligvis din virkelige anti humane verden

Nei, nå tror jeg du må gi deg. Du tar hardt i nå.

 

[Hønndjevelen]

Nei, nå tror jeg du må gi deg. Du tar hardt i nå.

Jeg bare nevner hva du selv har skrevet, og for å snu speilet, du burde absolutt gi deg nå

 

[Disqutabel]

Det er heldigvis noen som tar bladet fra munnen også i det offentlige rom.

Advarer: - Dårlig nytt for Norge

Norske eksperter advarer etter Donald Trumps tale til den militære ledelsen i USA: - Surr fra ende til annen.

www.dagbladet.no

 

[tjua]

Litt nytt om økonomisk teori og de skarpe som stemte på trumpern

Ingots We Trust

Are soaring gold prices telling us something important?

paulkrugman.substack.com

Dersom flere over there plutselig vart klarsynt…

 

[komfort]

No hard feelings. Poenget mitt var bare at du ikke bør bruke stråmenn som "at den ene siden er bare engler og glansbilder, mens den andre siden er djevelen og piggtråd", ettersom dette er omtrent diametralt motsatt av alt jeg har argumentert for, samt at du beviselig da ikke har lest det jeg har skrevet.

Bombing i en eller annen form fra en statlig aktør, mot sivile eller potensielt sivile mål, er og blir utålelig, og bør anses som en krigsforbrytelse, uansett hvem det nå måtte være som beordrer bombingen, Putin, Obama, Xi, Trump, Netanyahu, osv, osv.

Allikevel er det en mindre distinksjon her; det å bevisst angripe en garantert sivil, liten båt ute i internasjonalt farvann, som har lovlig opphold der, og som ikke utgjør noen akutt trussel mot noen, det setter en ny standard.
Og bare for å understreke det enda en gang (basert på tidligere besvarelser): Nei, dette er IKKE et forsvar for verken narkosmuglere, terrorister, statsterrorister eller presidenter. Det er kun en mindre distinksjon.

Det er med slik politikk at narko kartellet plutselig eier hele landet. Kriminalitet blomstrer og ørkenen er fulle av døde sivile, off. tjenestemen, politi, politikerne osv...osv...
Dette er som skadedyr bekjempelse. Nytter ikke gjøre det halvveis.

 

[Disqutabel]

Det er med slik politikk at narko kartellet plutselig eier hele landet. Kriminalitet blomstrer og ørkenen er fulle av døde sivile, off. tjenestemen, politi, politikerne osv...osv...
Dette er som skadedyr bekjempelse. Nytter ikke gjøre det halvveis.

Noe av det aller dummeste jeg har lest noensinne.

 

[Dr_BASS]

glem ikke at vår kjære cia er et narkokartell også

CIA involvement in Contra cocaine trafficking - Wikipedia

en.wikipedia.org

 

[BeetleBug]

glem ikke at vår kjære cia er et narkokartell også

CIA involvement in Contra cocaine trafficking - Wikipedia

en.wikipedia.org

 

[tjua]

Hegseth sparker stabssjef i US Navy

Jon Harrison kommer ikke lenger til å arbeide som stabssjef i det amerikanske Marinen, ifølge en Pentagon-talsperson.

www.forsvaretsforum.no

 

[Jim I Hendriksen]

Noe av det aller dummeste jeg har lest noensinne.

Ja, det kvalifiserer ikke engang til hoderisting..

 

[komfort]

Noe av det aller dummeste jeg har lest noensinne.

Kanskje du skal roe ned med litt Netflix. Se narcos

 

[komfort]

Noe av det aller dummeste jeg har lest noensinne.

Ja, det kvalifiserer ikke engang til hoderisting..

Med deres politiske syn kan jeg skjønne at dere sliter med at Donald Trump er verdens mektigste mann.

 

[4-string]

Jeg er humanist like bra som andre. Flyreiser hjem kan foretas på veldig forsvarlig måte med ekspertise tilstede, uansett hva en tilfeldig lege anbefaler eller ikke.

Det er helt normalt å transportere syke pasienter i lufta forutsatt at legen går god for det, i mange tilfeller følger lege med på turen for å ivareta pasienten på beste måte. Det er derimot ikke vanlig å sende noen med fly imot legens anbefaling.

Fra VG-saken:

Flere leger advarer om at den 19 timer lange hjemreisen til Sri Lanka kan få fatale konsekvenser.

Flere leger fremstår ikke som noen tilfeldig lege, det høres som leger som kjenner til pasienten.
Du tenker at her gjelder det å finne en lege med en annen oppfatning, og så sende henne ut etter dennes velsignelse? Eller ignorere medisinske råd i det hele?

Sikker på at flyselskapene klør etter å ta ombord en kritisk syk passasjer, stikk i strid med medisinske anbefalinger. En medisinsk nødlanding underveis koster jo ikke stort uansett.

 

[Dr_BASS]

er det nordmenn som har betalt for alle disse legene som skal vurdere helsa til denne gamle skrotten?

 

[Hønndjevelen]

er det nordmenn som har betalt for alle disse legene som skal vurdere helsa til denne gamle skrotten?

Dine nedrigheter slutter aldri å forbause meg