Politikk, religion og samfunn President Donald J. Trump - Quo vadis? (Del 2)

Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning

  • otare

    Æresmedlem
    Ble medlem
    04.04.2007
    Innlegg
    13.685
    Antall liker
    9.284
    Sted
    Trondheim
    Ja, Harvard har nok høyere krav til kvaliteten på barnehagene enn det man finner i en "standard oppbevaringsplass" for barna.
     
    G

    Gjestemedlem

    Gjest

    vet.jpg


    PORTLAND, OR—Local activist and Antifa member Declyn Cruikshank marked the 76th anniversary of the D-Day invasion by educating a D-Day veteran on how to fight against fascism.


    Elmer Dobbins, 94, who lied about his age at 17 in order to join the Navy, was sitting near a World War II memorial Saturday, reminiscing about the day he stormed the beaches at Normandy and lost dozens of friends. According to sources, Cruikshank approached and launched into a diatribe about the evil fascist American capitalist system.

    Dobbins, who risked his life in 1944 to stop the spread of a totalitarian regime bent on destroying freedom and democracy, listened intently as Cruikshank instructed him on the finer points of fighting the fascist rule of free enterprise. He explained his goal of liberating Americans from the tyranny of democratic elections and private property ownership.

    When Captain Dobbins asked how he hoped to triumph in such a great crusade, Declyn replied that he and his friends dress up in uniforms, march into a city to destroy shops and businesses, and intimidate others into shutting up and accepting their superior point of view.

    “You’d better get on home, old man,” the anti-fascist warrior said, holding a brick. “It’s going to be a Night of Broken Glass, or as we like to say, a Kristallnacht. Down with Fascism!”
     

    kasol

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    16.03.2005
    Innlegg
    4.316
    Antall liker
    3.475
    Torget vurderinger
    4
    Ikke så bra som noen av de andre men

     

    Dr Dong

    Æresmedlem
    Ble medlem
    23.01.2011
    Innlegg
    14.505
    Antall liker
    14.002
    Sted
    landskapet uten motstand
    Torget vurderinger
    1
    det var da noe til alternativ!

    jeg er selv en sterk tilhenger av sterke fagforeninger. men det betyr ikke at en bare skal kalle seg en fagforening og tro at alt er greit. som du selv sier nedenfor det siterte, noen av dem grenser mot det kriminelle. det var engang en kennedy som gikk til angrep på teamsters og hoffa. hvorfor skulle ikke et slikt oppgjør ha et analogon i dag når det gjelder politiet?

    da er det ikke et spørsmål om bare å overbevise medlemmene; det er å vise disse medlemmen at de bedriver ufine handlinger, at de selv er del av noe som ikke aksepteres.

    å dra slutningen om å forby fagforeninger i denne sammenhengen er bak mål. hvorfor skulle en det. mot lærere og deres fagforeninger? hvor kommer dette inn? og å avskaffe politiet? hva er det for et alternativ? (da måtte det jo være for å opprette et nytt)

    hvilken makt en fagforening skal ha avhenger jo også av hvilke spørsmål den tar opp i seg. det fins mange særs legitime saker. men det kan også finnes mindre legitime saker. og det fins begrensninger hvor denne makten skal kunne få innflytelse. alt dette er politiske spørsmål hvor en drar grenser. å snakke som om at slike grensedragninger ikke hele tiden må/bør finne sted, men som om det er et enten/eller, gir ikke mye mening.

    det gir derimot god mening å spørre om en fagforening bedrives på en slik måte at målsettingen til den institusjonen den er en del av, blir direkte motarbeidet. det synes å være tilfellet med en del av disse foreningen innen politiet. da er det ikke et spørsmål om å forby fagforeninger, men å demontere en eksisterende en som motarbeider institusjonens formål, event. sette grenser for hva den kan bestemme.

    og til sist: er det noe de har greid der borte, så er det å knuse fagforeninger; hvorfor ikke innen politiet? gis det grunner for det som kan fortelle noe? absolutt del av en maktanalyse!
    det er bevegelser igang:

    EaA0oEoWAAU_jlz.jpg

    lett blir det ikke, men det er åpnet et vindu, som det heter.

    I believe that under the existing system of American capitalism, every worker deserves a union. Police should have a union, Goldman Sachs should have a union, and you should have a union, because a union should be a very basic feature of a workplace in order to prevent the balance of power between employers and workers from getting out of wack.

    That said, like all institutions run by humans, unions can be abused and overtaken by the bad parts of human nature. Some unions are lazy, and some unions are self-serving, and some unions are misguided or myopic or incompetent. But no unions in America have been actively malignant in the way that police unions have. They are largely responsible for the fact that it is so difficult to remove and prosecute bad cops. They endanger the public. Many police unions are also run by racists, and have been for a long time. There is no better sign of how bad police unions have become than the fact that the loudest calls to rein in their power are coming from inside the labor movement—from people who usually spend their time fighting against efforts to rein in unions.


     
    Sist redigert:

    Asbjørn

    Rubinmedlem
    Ble medlem
    26.03.2006
    Innlegg
    36.419
    Antall liker
    35.193
    Sted
    Vingulmǫrk
    Torget vurderinger
    2
    Prisverdig, men min enkle maktanalyse tilsier at det der ikke kommer noen vei, dessverre. Det blir som å slå i luften med et sugerør.
    WGAE: 5116 medlemmer
    IUPA: ~100000 medlemmer
    NAPO: 241000 aktive politifolk + mer enn 100000 andre medlemmer
    FOoP: 346000 medlemmer, 2100 lokale klubber.
     
    Sist redigert:

    Asbjørn

    Rubinmedlem
    Ble medlem
    26.03.2006
    Innlegg
    36.419
    Antall liker
    35.193
    Sted
    Vingulmǫrk
    Torget vurderinger
    2
    The Donald er seg selv lik. Antifa-provokatør på 75 år som med vilje lar seg dytte overende av opprørspoliti slik at han slår bakhodet i betongen og havner på sykehus med alvorlige hodeskader, ja. Selvsagt bare en sammensvergelse mot Trump.

    Annotation 2020-06-09 151914.png



    Det blir mer og mer tydelig at Trump ser for seg en lukrativ jobb som storkjeftet kommentator på OANN fra neste år av, nå som han snart slipper å holde på med denne president-greia. Det vil bli en episk konflikt mellom ham og Hannity om "ratings" i det krympende hillbilly-segmentet.
     
    Sist redigert:
    G

    Gjestemedlem

    Gjest
    Det blir mer og mer tydelig at Trump ser for seg en lukrativ jobb som storkjeftet kommentator på OANN fra neste år av, nå som han snart slipper å holde på med denne president-greia. Det vil bli en episk konflikt mellom ham og Hannity om "ratings" i det krympende hillbilly-segmentet.
    Hvad? Skulle ikke han starte borgerkrig eller 3. verdenskrig eller noe da, for å bli keiser eller diktator. Det har i alle fall vært fortellingen fra de progressive så langt... ting de liker å skremme med.

    ... Invadere Capitol Hill med en arme av hillbillies som vasser i blodet av revolusjonære motkrefter finansiert av onde flosshatter og trampende på folkeviljen.
     

    Dr Dong

    Æresmedlem
    Ble medlem
    23.01.2011
    Innlegg
    14.505
    Antall liker
    14.002
    Sted
    landskapet uten motstand
    Torget vurderinger
    1
    dette er noe av det mer depresjonsfremmede en kan lese.

    hvordan en idiot (?) demonterer så og si alle institusjoner som skal holde ham i sjakk. og gop burde bli stilt for «riksrett» om det er noe som heter etter trump.

     
    C

    cruiser

    Gjest
    Følger du ikke med i nyhetene? Man har vel knapt vært nærmere på en stund. Stephen Miller jobber vel med race and unity talen nå, så mulig begeret snart renner over.
     

    Dr Dong

    Æresmedlem
    Ble medlem
    23.01.2011
    Innlegg
    14.505
    Antall liker
    14.002
    Sted
    landskapet uten motstand
    Torget vurderinger
    1
    Spise is med Trump?

    Sjansen for at det går gjennom Senatet er tilnærmet lik null, og om det mot all formodning skulle gjøre det, vil Trump nedlegge veto med den svarteste Sharpie-pennen han kan finne, men som politisk markering og utfordring til GOP kan det være effektivt.
    The forces of white supremacy and authoritarianism baked into current American policing practices, which any worthy bill would seek to address, are also the forces which drive right-wing politics on the federal level. It is therefore unlikely that this bill would make it, as written, through the Senate and receive Trump’s signature. And yet this bill is also not all that is needed federally (let alone at the state or local level) to address America’s racist system of law enforcement.

    But Democrats who are serious about aiding the historic, bottom-up work of activists on the ground have a lot of tools at their disposal. The Revolving Door Project has pleaded since 2018 for House Democrats to aggressively use their oversight powers, and there is so much investigation and fact-finding to do when it comes to American policing. Effective oversight can not only deepen current activist-driven momentum, but it can also lay the groundwork for what is possible if Democrats reclaim power within the federal government in November. That means not only could current oversight influence potential legislation, it can help elucidate how a potential Biden Administration should wield its considerable executive branch powers to transform American policing.

    Here, we humbly offer just a few suggestions of topics for House Democrats to explore. We urge, however, for the Hill to defer to activists on the ground and in organizations which have studied policing for decades as to what would be most useful. Our contribution is not subject matter experience, but rather our experience analyzing the importance of congressional oversight.

    House Democrats are not powerless in the face of Senate intransigence. Democrats therefore have a responsibility to use the powers they have, very much including stringent and overdue oversight.
    […]
     

    Asbjørn

    Rubinmedlem
    Ble medlem
    26.03.2006
    Innlegg
    36.419
    Antall liker
    35.193
    Sted
    Vingulmǫrk
    Torget vurderinger
    2
    Argumentet for at hver eneste GOP-kandidat som stiller til senatet eller huset i høst må forkastes er nettopp at GOP har demonstert at de ikke er villig til å utøve "oversight" som en uavhengig myndighet. Når de enten ser den andre veien eller rent ut "heier på laget" når Trump sparker vaktbikkjer og sender inn soldater har de abdisert fra det ansvaret for å verne om grunnloven som de avla personlig ed på. Kongressen har reell makt, men det forutsetter at flertallet ikke består av klakkører og spyttslikkere, Det var derfor GOP tapte flertallet i Huset i 2018, og det er derfor de kommer til å tape Senatet nå i høst.

    At demokratene i Huset kaller inn til høringer kan lett avfeies som "partisan politics as usual" når Senatet enten avfeier forslagene eller inisterer på å "etterforske" Biden jr i stedet. Solid flertall i begge hus er en annen historie.

    Det største problemet er likevel at den kverna maler langsomt, mens Trump kan kaste opp fire dusin nye distraksjoner før normale folk engang har stått opp. Da blir det lett "men herregud, snakker dere om det der ennå??" når kongressen kaller inn til høringer om forrige måneds historie. At Trump er hyperaktiv og totalt ute av vater er faktisk et relevant spørsmål i maktfordelingen mellom lovgivende, utøvende og dømmende myndighet.
     
    Sist redigert:

    Asbjørn

    Rubinmedlem
    Ble medlem
    26.03.2006
    Innlegg
    36.419
    Antall liker
    35.193
    Sted
    Vingulmǫrk
    Torget vurderinger
    2
    dette er noe av det mer depresjonsfremmede en kan lese.

    hvordan en idiot (?) demonterer så og si alle institusjoner som skal holde ham i sjakk. og gop burde bli stilt for «riksrett» om det er noe som heter etter trump.

    Ja, dessverre er det ikke mye nytt der. Trump avskyr å bli holdt til ansvar, selv om han gjerne vil gi illusjonen av makt og ha ego-massasjen som følger med det, og han er ute av stand til å begripe at det er noe skille mellom hans personlige økonomiske interesser og hvilke maktmidler han kan bruke som president. Han ser heller ikke noe galt i å sparke folk som stiller spørsmålstegn ved det. Absolutt loyalitet, eller ut døra med æreskjelling på twitter som akkompagnement.

    Direkte link til Axios-artikkelen det refereres til i linken:
    Johnny McEntee called in White House liaisons from cabinet agencies for an introductory meeting Thursday, in which he asked them to identify political appointees across the U.S. government who are believed to be anti-Trump, three sources familiar with the meeting tell Axios.

    Behind the scenes: McEntee, a 29-year-old former body man to Trump who was fired in 2018 by then-Chief of Staff John Kelly but recently rehired — and promoted to head the presidential personnel office — foreshadowed sweeping personnel changes across government.
    • But McEntee suggested the most dramatic changes may have to wait until after the November election.
    • Trump has empowered McEntee — whom he considers an absolute loyalist — to purge the “bad people” and “Deep State.”
    • McEntee told staff that those identified as anti-Trump will no longer get promotions by shifting them around agencies.
    Mulig Trump ser for seg å være flåkjeftet kommentator på OANN i 2021, men jeg ser ikke bort fra at han er føderal fange #454545 i 2024. Dette er langt mer korrupt enn noe Nixon noensinne gjorde, og Biden har allerede sagt at han ikke synes det var riktig av Ford å benåde Nixon. Kverna maler langsomt, men den stopper heller ikke.

    The Best People, ja.
     
    Sist redigert:

    erato

    Æresmedlem
    Ble medlem
    15.03.2003
    Innlegg
    19.511
    Antall liker
    9.658
    Sted
    Bergen
    Torget vurderinger
    1
    Vel, I Norge er det ca 3-4k I egenbetaling pr mnd, i tillegg kommer tilskuddet til en barnehageplass med 130-40k I året av det offentlige. Da er man ikke så langt unna 200k I året i ren kostnad for en barnehageplass. Således er det ikke hakkende gæli med $1000 I måneden hvor man ikke har disse tilskuddene.
    Det er forskjell på pris og kostnad. Jeg snakket om pris og det er åpenbart for meg hva som er forskjellen. Pris er/kan være et politisk instrument for å nå politiske mål, for eksempel om at enslige mødre (og kvinner) skal kunne komme seg ut i arbeidslivet. Dette er årsaken til at jeg gjerne betaler skatt. Og motsatt, alkoholprisen er også et politisk instrument.

    Hvordan tror du en enslig mor på minimumslønn med foreldreansvar klarer seg i USA? Eller blir det som med skolesystemet, de uten råd får klare seg med noe tredjerangs og håpe de ikke kommer inn i en vond sirkel som ender med at avkommet blir drept av en politimann?
     

    Terje-A

    Æresmedlem
    Ble medlem
    16.05.2013
    Innlegg
    13.505
    Antall liker
    9.242
    Sted
    Østfold
    Torget vurderinger
    19
    Eliten satser steinhardt på at utdannelse er forbeholdt de få i sin egen klasse. Det er en stor fordel at den store fattige klassen har lav eller ingen utdannelse. Enklere å manipulere de dit man vil........
     

    AndersR

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    15.05.2011
    Innlegg
    5.065
    Antall liker
    3.742
    Sted
    Oslo
    Torget vurderinger
    1
    Asbjørn;
    Jeg ser du er tilbake på det litt naive sporet om at "Donald J. Trump vil ende sine dager i føderalt fengsel"
    Om det faktisk skulle ha skjedd vil du nok ikke se mange tårer fra meg, men jeg anser dette som totalt urealistisk. Det finnes ikke konsekvenser for den mannen.
    Jeg er såpass villig til å satse hele femmern jeg snart vinner fra Fela siden Trump ikke rekker å bli avsatt (men enten blir gjenvalgt, eller bare taper valget, evt trekker seg like før valget for å slippe å tape), i tillegg til femmern jeg selv har lagt inn i potten , på at Trump IKKE ender opp med en signifikant fengselsstraff. Faktisk tror jeg ikke han vil bli motta noen reell straff i det heletatt, men det er en annen sak.

    Får vi se Trump råtnende i fengsel i 2024 med langvaring soning fremfor seg? Jeg sier nei. Klart nei. Og er klar til å gamble stort, med TI kroner i potten.
     

    Asbjørn

    Rubinmedlem
    Ble medlem
    26.03.2006
    Innlegg
    36.419
    Antall liker
    35.193
    Sted
    Vingulmǫrk
    Torget vurderinger
    2
    Jeg vil ikke vedde på at han havner der, selv om det ville vært rikelig fortjent. Så mye stoler jeg ikke på amerikansk rettsvesen. Kall det et varmt ønske. Men det er et ganske tydelig mønster i hvordan han misbruker makt for å hindre etterforskning i hans egne forretninger og deretter misbruker makt for å hindre etterforskning i hans eget maktmisbruk. Jeg er nokså sikker på at Trump forstår at mye av det han kan ende opp som tiltalt for har en foreldelsesfrist på fem år, og hvis han blir gjenvalgt for fire nye år er han "home free" for det meste som skjedde opp til 2019. Hva han vil finne på i en eventuell andre periode må f..n selv vite, men hintene fra John McEntee om utrenskninger av de som ikke er tilstrekkelig Trump-lojale tyder jo ikke helt godt.

    Vi kan vel anse det som nokså sikkert at han ikke blir avsatt før valget, med mindre han skulle få et hjerneslag og bli liggende i permanent koma. Gjenvalg ser stadig mer usannsynlig ut. Pr nå ser Kamala Harris ut til å være mest sannsynlige visepresident. Hun er tidligere statsadvokat med etterforskning av hvitsnippforbrytere som spesialfelt, så jeg regner med at det ikke vil bli lagt så mye hindringer i veien for full etterforskning av Trumps ulike affærer. Hva det vil avdekke vil vise seg, men jeg regner med at det er nokså mye. Deretter vil DJT bruke resten av sitt liv i forsøk på å trenere at sakene noensinne kommer foran en domstol. Men han vil heller ikke "go gently into the good night" om man inngår en plea bargain med ham, så jeg ser ikke hvorfor man skulle holde igjen heller.

    Det er kanskje et slags mest sannsynlige scenario, slik ting ser ut akkurat nå. I morgen kan noe helt annet ha skjedd.
     

    Asbjørn

    Rubinmedlem
    Ble medlem
    26.03.2006
    Innlegg
    36.419
    Antall liker
    35.193
    Sted
    Vingulmǫrk
    Torget vurderinger
    2
    Eliten satser steinhardt på at utdannelse er forbeholdt de få i sin egen klasse. Det er en stor fordel at den store fattige klassen har lav eller ingen utdannelse. Enklere å manipulere de dit man vil........
    Det er påfallende mye lettere å oppnå "the American Dream" med å gå fra fattig bondetamp til full pakke hvis man vokste opp på bygda i Norge heller enn i Wyoming. For ikke å snakke om hvor platterdings umulig det er hvis man vokste opp i Bronx.
     

    AndersR

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    15.05.2011
    Innlegg
    5.065
    Antall liker
    3.742
    Sted
    Oslo
    Torget vurderinger
    1
    For tre år siden var svært mange skråsikre på at fyren kom til å bli avsatt, drept eller fengslet lenge før presidentperioden hans var over.

    Virker som at vi begynner å bli såpass bedøvet at det egentlig ikke er noenting som overrasker oss lenger. Man bare trekker litt på skuldrene og går videre.

    Sånn sett har han allerede vunnet friheten sin selv om han ikke blir gjenvalgt. Han har senket standardene så ekstremt at alt som evt kunne vært direkte straffbart drukner i alle skandalene og bråket som han aldri kommer til å bli fengslet for (fordi det ikke nødvendigvis er straffbart), så oppmerksomheten er allerede avledet, og om noen trekker det frem i lyset igjen så blir reaksjonen bare "Pft, det var da ikke så ille. Hvem bryr seg?"
     

    Asbjørn

    Rubinmedlem
    Ble medlem
    26.03.2006
    Innlegg
    36.419
    Antall liker
    35.193
    Sted
    Vingulmǫrk
    Torget vurderinger
    2
    Ja, enig, og jeg vet at Biden i det minste er enig i det første punktet. Amerika ble grunnlagt på prinsippet om likhet for loven, og det er ingen bedre måte å statuere det eksemplet på. Derimot misbrukte Trump dette så grotesk i sin egen valgkamp ("Lock her up!") at en rettssak mot Trump garantert vil bli fremstilt i ekkokammeret som en uberettiget politisk hevn fra venstreekstreme demokrater, overivrige aktivistdommere og "the deep state" i største almenhet. Trumps konstante løgner er ekstremt korrosive.
     
    C

    cruiser

    Gjest
    Det er forskjell på pris og kostnad. Jeg snakket om pris og det er åpenbart for meg hva som er forskjellen. Pris er/kan være et politisk instrument for å nå politiske mål, for eksempel om at enslige mødre (og kvinner) skal kunne komme seg ut i arbeidslivet. Dette er årsaken til at jeg gjerne betaler skatt. Og motsatt, alkoholprisen er også et politisk instrument.

    Hvordan tror du en enslig mor på minimumslønn med foreldreansvar klarer seg i USA? Eller blir det som med skolesystemet, de uten råd får klare seg med noe tredjerangs og håpe de ikke kommer inn i en vond sirkel som ender med at avkommet blir drept av en politimann?
    Har ikke tatt stilling til noe av det der i mitt innlegg. Det var kun en kommentar til at det ikke var så hakkende gale med $1000 for en barnehageplass tatt i betraktning at det som regel ikke er noen offentlige tilskudd til slikt over there. At det er mye penger for enkelte er jo helt åpenbar, men det er kostnadene med denne noe oppskrytte friheten de påberoper seg.
     

    Aurora

    Æresmedlem
    Ble medlem
    04.06.2004
    Innlegg
    14.891
    Antall liker
    11.280
    Sted
    Ytterst i havgapet...
    Det blir grovt regnet en mill i året for barnehage og studieplass..... Jeg tror vi skal være veeldig glade for at vi har det systemet vi har....
    Jeg har også periodevis jobbet med amerikanere i mange år.... Mange professorer og doctores, som synes å være langt mer demoktratisk orientert enn typisk teknikere og ingeniører, hvor det serveres mange merkelige formeninger sett fra skandinavisk synspunkt...
     
    C

    cruiser

    Gjest
    Man slipper hvertfall debatten om at man bare får 3 år på aap og at noen mener at det er formålstjenlig at man bør prøve å sortere noen reker på et kjøkken for mer penger. Så noen fordeler har det jo :D
     

    Asbjørn

    Rubinmedlem
    Ble medlem
    26.03.2006
    Innlegg
    36.419
    Antall liker
    35.193
    Sted
    Vingulmǫrk
    Torget vurderinger
    2
    Man slipper hvertfall debatten om at man bare får 3 år på aap og at noen mener at det er formålstjenlig at man bør prøve å sortere noen reker på et kjøkken for mer penger. Så noen fordeler har det jo :D
    For noen år siden hadde jeg en diskusjon med en fabrikksjef "over there" om hvorfor han hadde ca 130 % turnover av ansatte pr år. Han mente at dette ene og alene skyldtes at Obama hadde sydd så mye puter under armene på folk at de ikke lenger gadd å jobbe. På oppslagstavlen foran kontoret hang det flere ark som forklarte hvilke grusomme konsekvenser det ville få for både bedriften og den ansatte om noen så mye tenkte på å fagorganisere seg. Utdeling av materiell om noe sånt på fabrikkområdet eller muntlig agitasjon på arbeidsplassen var avskjedsgrunn. Jeg mener lønnsnivået var ca $13 pr time. Arbeidstøy måtte den ansatte holde selv, selvsagt. Til gjengjeld tror jeg de fikk inntil to ukers ferie pr år. Uten lønn.

    Andre steder, andre skikker, sa sjørøveren i Asterix.
     
    Sist redigert:
    G

    Gjestemedlem

    Gjest
    Neppe noen som hadde til hensikt å skade mannen, han fikk jo strengt tatt bare en dult og så falt han og slo hodet i bakken. Kritikkverdig at de ikke sjekket ham før de gikk videre, men dette var da strengt tatt et uhell og slettes ikke noe "attack".
     
    C

    cruiser

    Gjest
    Jeg lærte på barneskolen at man skal ha respekt for de eldre. Det innebærer selvsagt at man ikke dulter 75åringer over ende.
     
  • Laster inn…

Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning

  • Laster inn…
Topp Bunn