Politikk, religion og samfunn President Donald J. Trump - Quo vadis? (Del 2)

[rr30629]

En sprøyte gal narsissist.

Trump om coronaviruset: – En velsignelse fra Gud at jeg fikk det

I en ny videohilsen takker Trump sykdommen sin for at han fikk prøvd det eksperimentelle medikamentet fra Regeneron. Den amerikanske presidenten har tidligere eid aksjer i selskapet, og har kjent sjefen i flere år.

www.vg.no

– Jeg vil at alle skal få samme behandling som deres president, for jeg føler meg flott, perfekt. Jeg tror det var en velsignelse fra Gud at jeg fikk det, en velsignelse i forkledning, sier presidenten om coronaviruset

 

[Utgatt24668]

Mike Pence var klart best retorisk i natt mens Harris virket nervøs og fikk overraskende få poenger fram - selv om det er mange ting hun kunne ha sagt som burde / kunne ha parkert motdebattanten.

Når norske aviser gir Harris en knepen seier så synes jeg dette blir et eksempel på at vi vrir sannheten i en retning ut fra politisk enighet - og får ikke fram det som faktisk skjedde på selve debatten.

Når det er sagt så er det tydelig at Pence er ukomfortabel med å forsvare anti-abort og klimafornektelse.Han slapp for lett unna her grunnet en uerfaren motdebattant.

 

[Asbjørn]

Amerikanske TV-seere ser ut til å ha samme inntrykk som norske aviser.

Post-debate CNN poll: Harris seen as winner in a contest that matched expectations

More Americans said Sen. Kamala Harris did the best job in the vice presidential debate Wednesday night, according to a CNN Instant Poll of registered voters who watched. About 6 in 10 (59%) said Harris won, while 38% said Vice President Mike Pence had the better night.

edition.cnn.com

More Americans said Sen. Kamala Harris did the best job in the vice presidential debate Wednesday night, according to a CNN Instant Poll of registered voters who watched. About 6 in 10 (59%) said Harris won, while 38% said Vice President Mike Pence had the better night.
Those results roughly matched voters' expectations heading into the debate. In interviews conducted before the debate, 61% of those same voters said they expected Harris to win, 36% thought Pence would.

• Read the full poll results here

There was a stark gender gap in the results, with women saying Harris did the best job in the debate by a 69% to 30% margin. Men, meanwhile, split about evenly between Harris (48%) and Pence (46%).
Harris did improve her favorability rating among those who watched, according to the poll, while for Pence, the debate was a wash. In pre-debate interviews, 56% said they had a positive view of Harris -- that rose to 63% after the debate. For Pence, his favorability stood at 41% in both pre- and post-debate interviews.

 

[palmaris]

Mike Pence var klart best retorisk i natt mens Harris virket nervøs og fikk overraskende få poenger fram - selv om det er mange ting hun kunne ha sagt som burde / kunne ha parkert motdebattanten.

Når norske aviser gir Harris en knepen seier så synes jeg dette blir et eksempel på at vi vrir sannheten i en retning ut fra politisk enighet - og får ikke fram det som faktisk skjedde på selve debatten.

Når det er sagt så er det tydelig at Pence er ukomfortabel med å forsvare anti-abort og klimafornektelse.Han slapp for lett unna her grunnet en uerfaren motdebattant.

Problemet er nok at ho må begrensa seg, ho kunne sansynlegvis flådd han og hengt han til tørk om det var det ho ønska.

 

[Espen R]

Vedrørende forfallet i USA og steile fronter mellom folket, så belyser Thomas Seltzer dette i UXA som ligger tilgjengelig på NRK TV.

Seltzer nevnte i en Urix sending på NRK at mediene er delvis skyld i de økte motsetningene mellom mennesker i USA. Før i tiden fikk folket servert en revy av dagens hendelser klokka 18 og 21, mens nå er det nyheter døgnet rundt. Alle disse formidlere av nyheter er avhengig av lyttere og seere, derfor er det shocking news hele tiden, og nærmest at mediene i dag er tjent med indirekte å skape konflikter og motsetninger mellom folk, fordi dette blir god butikk.

Noen som har synspunkter på dette?

 

[Utgatt24668]

Vedrørende forfallet i USA og steile fronter mellom folket, så belyser Thomas Seltzer dette i UXA som ligger tilgjengelig på NRK TV.

Seltzer nevnte i en Urix sending på NRK at mediene er delvis skyld i de økte motsetningene mellom mennesker i USA. Før i tiden fikk folket servert en revy av dagens hendelser klokka 18 og 21, mens nå er det nyheter døgnet rundt. Alle disse formidlere av nyheter er avhengig av lyttere og seere, derfor er det shocking news hele tiden, og nærmest at mediene i dag er tjent med indirekte å skape konflikter og motsetninger mellom folk, fordi dette blir god butikk.

Noen som har synspunkter på dette?

Jeg tror det stemmer - og Mike Pence hadde en god kommentar på dette i går. Problemet er at han har en president som spiller på, og fyrer opp under, disse motsetningene hele tiden. Det er etter min mening det største problemet med Trump, mer enn hans politikk.

 

[Utgatt24668]

Problemet er nok at ho må begrensa seg, ho kunne sansynlegvis flådd han og hengt han til tørk om det var det ho ønska.

Mitt inntrykk var at hun hadde problemer med å finne de riktige ordene og lot målet stå åpent opptil flere ganger. Tilsvarende gikk hun for hardt ut når hun ikke hadde en åpenbar sak. Jeg er lite imponert over henne - og med såpass mange åpenbare saker å ta Trump på - så er det merkelig. Hun brukte også for mye tid på sjefen sin - framfor å få fram sakene. Pence brukte mer tid på selve sakene og henviste til Trump stort sett kun når det var nødvendig.

 

[Handsoer]

Mitt inntrykk var at hun hadde problemer med å finne de riktige ordene og lot målet stå åpent opptil flere ganger. Tilsvarende gikk hun for hardt ut når hun ikke hadde en åpenbar sak. Jeg er lite imponert over henne - og med såpass mange åpenbare saker å ta Trump på - så er det merkelig. Hun brukte også for mye tid på sjefen sin - framfor å få fram sakene. Pence brukte mer tid på selve sakene og henviste til Trump stort sett kun når det var nødvendig.

Ikke så merkelig, i og med at Trump ikke har konkretisert noen politisk plattform.

 

[Dr Dong]

en ok sak om valg via post

Why I'm Not Voting by Mail

And Why You Probably Shouldn't Either

themail.substack.com

 

[Asbjørn]

Problemet er nok at ho må begrensa seg, ho kunne sansynlegvis flådd han og hengt han til tørk om det var det ho ønska.

Her var det nok viktigere å fremstå «likeable» enn som sylskarp aktor, ja. De som ville respondert positivt på filetering av Pence vil allerede stemme på Biden. En kommentar om akkurat det:

Kamala Harris walked a tightrope, but still wiped the floor with Mike Pence | Jill Filipovic

As a black woman on the national stage, she knew she had to walk a thread-thin line. She did so perfectly

www.theguardian.com

 

[Rune S]

en ok sak om valg via post

Why I'm Not Voting by Mail

And Why You Probably Shouldn't Either

themail.substack.com

Enig med artikkelen.
Man ber om masse kaos med poststemmer.

 

[Utgatt24668]

Her var det nok viktigere å fremstå «likeable» enn som sylskarp aktor, ja. De som ville respondert positivt på filetering av Pence vil allerede stemme på Biden. En kommentar om akkurat det:

Kamala Harris walked a tightrope, but still wiped the floor with Mike Pence | Jill Filipovic

As a black woman on the national stage, she knew she had to walk a thread-thin line. She did so perfectly

www.theguardian.com

Dette framstår i beste fall som et fan- og supporterbrev til Harris. Det kan neppe kalles en kommentar. Her ser man spøkelser ved høylys dag og tilegner Pence egenskaper som ikke framkom i debatten. Harris ble i noen tilfeller malt inn i et hjørne med både sin egen hjelp og med support fra Pence. Hun slet i debatten, og var aldri i posisjon til å "sveipe gulvet" med ham. Begge to bruke ekstra tid på å besvare tema de hadde behov for å bruke mer tid på.

Det demokratene også sliter med er å svare på hvordan de skal sikre en økonomi som sikrer arbeidsplasser og jevne ut forskjellene mellom folk i USA. De framstår som et parti for de aller rikeste og de aller fattigste - men glemmer av mellomklassen - noe som for øvrig gjorde at de tapte i forrige runde. Her har republikanerne mer konkrete svar på back sourcing - og de kan lett angripe den grønne omstillingspakken til demokratene da den framstår som lite konkret. De kan også vise til nedgang i CO2-utslipp til tross for at de har åpnet opp for flere jobber innen fracking og andre industrijobber som er viktig for en stor velgermasse - som også sliter med økonomien sin. Etter debatten i går er jeg enda mer usikker på om Biden klarer å ta seieren hjem. Hvis folk stemmer med lommeboka si så har han et problem.

Misforstå meg rett - jeg håper på Biden men ser mange svakheter i kampanjen hans. Harris er åpenbart en av dem.

Noen utdrag fra kommentaren - som for øvrig i seg selv viser hvor forenklet og polarisert debatten har blitt i media:

There was no real contest in the vice-presidential debate between Kamala Harris and Mike Pence. Harris wiped the floor with him. Pence ignored, patronized and talked over the two women in the room. Her strategy was cool competence. His was sexist entitlement.

Pence repeatedly interrupted Harris, something she rarely did to him; he repeatedly talked over moderator Susan Page of USA Today when she told him his time was up; he repeatedly flouted the rules he had previously agreed to. The disrespect of women was tangible, and it happened over and over.

At the debate, Pence was also cowardly and avoidant. Page asked remarkably pointed, straightforward questions; Pence barely answered a single one. (Kommentar: Dette er en ren faktafeil - jeg noterte meg 2 spørsmål som han ikke svarte på - et på abortloven og et på klima. Harris svarte ikke på 1 spørsmål mht om de skal utvide antall seter i høyesterett.)

Det er skuffende at noen kan publisereen såpass åpenbar subjektiv framstilling av virkeligheten i noe som angivelig skal være nyheter. Hvor er objektiviteten? Jeg misliker også skinnhellige republikanere som skal bestemme over kvinner sin kropp og som står igjen på 1800-tallet mht dødsstraff med mer - og jeg liker heller ikke menn som har små ego og som tyr til hersketeknikker for å fremme seg selv. Det er mulig at Pence er en skikkelig drittsekk på flere måter - men nesten ingenting i det som står i artikkelen stemmer overens med den debatten de utførte i natt.

 

[kasol]

 

[Utgatt24668]

^Se hele debatten framfor å sitere supportere. Det var for øvrig veldig forfriskende å se en såpass voksen debatt fra USA som handler om politikk. Begge to gjorde en god figur ift. det vi er vant til fra den fronten de siste årene. Harris har talent, men trenger mye mer mengdetrening.

 

[otare]

Enig med artikkelen.
Man ber om masse kaos med poststemmer.

På den annen side er det stater som har brukt poststemmer i årevis uten problemer.
"As of July 2020, five states—Colorado, Hawaii, Oregon, Utah and Washington—hold elections almost entirely by mail.[17] Postal voting is an option in 33 states and the District of Columbia."
Poststemmer er ganske vanlig i USA:

 

[otare]

Jeg ser at Trump ikke vil delta på en videodebatt, og det skjønner jeg godt. Hans debatteknikk er å være bøllen som bråker og avbryter. Det blir vanskelig på en videodebatt, og da har han lite å stille opp med.

 

[Dr Dong]

Her var det nok viktigere å fremstå «likeable» enn som sylskarp aktor, ja. De som ville respondert positivt på filetering av Pence vil allerede stemme på Biden. En kommentar om akkurat det:

Kamala Harris walked a tightrope, but still wiped the floor with Mike Pence | Jill Filipovic

As a black woman on the national stage, she knew she had to walk a thread-thin line. She did so perfectly

www.theguardian.com

hvor står det skrevet at det er en god strategi?

demokratene er vel de dårligste strategene som kan kjøpes nå for tiden …

for guds skyld, la oss ikke tråkke noen på tærne.

tillegg:

om kampen ikke står mellom dem og gop, men demokrati og fascisme, så bør en tenke nok en gang igjennom strategien og retorikken

 

[Asbjørn]

demokratene er vel de dårligste strategene som kan kjøpes nå for tiden …

Om jeg var en kandidat for demokratene i år ville jeg ikke følt noe behov for å lynsje kampanjestrategene akkurat nå. Hvis jeg var kandidat for GOP og langt mer troende enn jeg er ville jeg derimot bedt aftenbønn om at Trump værsåsnill kunne holde opp, bare for en eneste dag,...

Gjennomsnittet av meningsmålingene:


fivethirtyeights sannsynligheter:

Our Forecast Thinks Democrats Will Keep The House … And Maybe Even Gain Seats

Today FiveThirtyEight released its third and final forecast of the 2020 election: our forecast for the House. And while Democrats are slight favorites to flip t…

fivethirtyeight.com

 

[Asbjørn]

Forresten, rekk opp hånden den som tror det er antifa som sto bak dette plottet:

13 charged in plots against Michigan governor, police

LANSING, Mich. (AP) — Agents foiled a stunning plot to kidnap Michigan Democratic Gov. Gretchen Whitmer, authorities said Thursday in announcing charges in an alleged scheme that involved months of planning and even rehearsals to snatch her from her vacation home.

apnews.com

Six people plotted to try to kidnap Michigan Democratic Gov. Gretchen Whitmer at her vacation home, according to a criminal complaint unsealed Thursday in federal court.

Four of the six men had planned to meet Wednesday to “make a payment on explosives and exchange tactical gear,” the FBI said in the court filing.

The FBI quoted one of the accused as saying Whitmer “has no checks and balances at all. She has uncontrolled power right now. All good things must come to an end.”

Hint:

White supremacists remain deadliest US terror threat, Homeland Security report says | CNN Politics

White supremacist extremists will remain the deadliest domestic terror threat to the United States, according to the Department of Homeland Security's first annual homeland threat assessment, which details a range of threats from election interference to unprecedented storms.

edition.cnn.com

 

[Dr Dong]

mer og mer uredd, antidemokratene!

https://twitter.com/i/web/status/1314089207875371008

 

[Asbjørn]

prospefity? covfefe!

Plans to kidnap Whitmer, overthrow government spoiled, officials say

The FBI says it thwarted what it described as a plot to violently overthrow the government and\u00a0kidnap Michigan Gov. Gretchen Whitmer

eu.detroitnews.com

 

[Dr Dong]

omkring isspising

[…]

This tension underscores a deeper paradox of liberalism that has arguably reached its apex in the Trump era. Since the president’s election four years ago, the political and intellectual leaders of America’s supposedly reform-minded opposition have issued warnings about the existential threat that Trump poses to democracy. Amid it all, senior Democrats have mostly maintained both the regular operation of government and a standard of congressional etiquette that connotes normalcy more than it does any state of exception: applauding the president’s speeches, approving his military budgets, awarding him new domestic spying powers, and even fast-tracking his judicial nominees. A line from one 2019 CNBC report detailing the overwhelming House approval of Trump’s marquee NAFTA renegotiation sums up the absurdity of this posture: “Democrats also wanted to show they can work with Trump only a day after they voted to make him the third president impeached in American history.” Determined opposition to Trump has sometimes been so nonexistent that Democratic partisans have had to invent it, as when an image of Pelosi during the 2019 State of the Union address went viral on the entirely spurious grounds that the speaker had intended for her clapping to look sarcastic.

Liberalism in the Trump era has thus become a kind of strange pantomime act in which elite politicians deploy the rhetoric of imminent threats and national emergency only to behave like hapless passengers trapped aboard a sinking ship. Although it has certainly found its most potent expression in Washington, this posture of feigned powerlessness has gradually come to infect the broader culture and ideology of American liberalism as a whole.

[…]

The contradictory posturing of today’s most powerful liberals is not fully attributable to the shock and disorientation brought about by the 2016 election; its roots go back to the Clinton era at least—the period (not incidentally) when Democratic leaders formally abandoned their commitment to the New Deal and absorbed key parts of a Republican agenda.

Why Liberals Pretend They Have No Power

Elite politicians invoke the rhetoric of national emergency only to behave like hapless passengers trapped aboard a sinking ship.

www.theatlantic.com

 

[Dr Dong]

aoc med en språksak (som slett ikke er så ubetydelig)

Genuine question for the media / law enforcement: why are you calling these armed neo-nazi groups breaking the law “militias” instead of “gangs” or “domestic terrorist groups?”

Militia (United States) - Wikipedia

en.wikipedia.org

 

[rr30629]

TRUMP VIL FÅ EGEN CORONABEHANDLING UT TIL ELDRE
– Jeg var veldig syk. Jeg tok denne medisinen og det var utrolig. Jeg kunne gått ut dagen etterpå, hvis ikke før, sier presidenten i en ny video torsdag.

M.a.o. han kunne gått ut igjen dagen før han kom inn?

 

[Utgatt24668]

Om jeg var en kandidat for demokratene i år ville jeg ikke følt noe behov for å lynsje kampanjestrategene akkurat nå. Hvis jeg var kandidat for GOP og langt mer troende enn jeg er ville jeg derimot bedt aftenbønn om at Trump værsåsnill kunne holde opp, bare for en eneste dag,...

Gjennomsnittet av meningsmålingene:
Vis vedlegget 667163

fivethirtyeights sannsynligheter:
Vis vedlegget 667164

Vis vedlegget 667165

Our Forecast Thinks Democrats Will Keep The House … And Maybe Even Gain Seats

Today FiveThirtyEight released its third and final forecast of the 2020 election: our forecast for the House. And while Democrats are slight favorites to flip t…

fivethirtyeight.com

Hva lærte vi om meningsmålinger for 4 år siden ?

 

[erato]

At de kan lures av russere og et antikvert valgmannssystem?

 

[otare]

De hadde vel rett? De sa at Hillary ville få flere stemmer enn Trump, og det fikk hun jo?

 

[Dr Dong]

de sa vel mer

 

[Panama Red]

 

[Terje-A]

CNN melder at Trump twitrer om at Kamala Harris er et monster og en kommunist.

 

[WayAhead]

Hun er tydeligvis en trussel for Dummy....

 

[bambadoo]

Han hadde fått ei skrape av moderatorene her på HFS...

 

[Handsoer]

''Kommunist'' baserer seg på feilinformasjon og politisk ståsted. Grei nok retorikk.
''Monster'' ? - Hvilken politiker ved sin fulle fem kaller en politisk motstander for 'monster'?

 

[WayAhead]

Dette "kommuninstredet" hadde nok raskt kommet under lupen da... hmmff hmmmff....

 

[Aurora]

Drumpf'en, GOP og hele den bølingen vil vel ikke kjenne en kommunist om han satt på de.....

 

[Terje-A]

''Kommunist'' baserer seg på feilinformasjon og politisk ståsted. Grei nok retorikk.
''Monster'' ? - Hvilken politiker ved sin fulle fem kaller en politisk motstander for 'monster'?

Trump er ikke ved sine fulle fem og nå går han i tillegg på stereoider

President Trump, who is infected with coronavirus, has tweeted 120 times since being released from the hospital Monday night

Trump's tweets have included attacks on Joe Biden, praise for the economy, a push for a focus on the Supreme Court, and allegations of voter fraud.

www.businessinsider.com

Bl.a.
As of noon on Wednesday afternoon, Trump, who was diagnosed with the coronavirus last Friday, had sent out roughly 120 messages. Since returning to the White House, the true status of the president's health has been questioned by many, given that he was treated with the experimental drug remdesivir and dexamethasone, a steroid that is usually reserved for the sickest patients. While steroids can often make a patient feel better, they don't target the actual virus and weaken the immune system.

 

[WayAhead]

Alle som ikke er med meg... er kommunister.... lett omskrevet Bush.GW.

 

[Handsoer]

Et sitat herfra

President Trump, who is infected with coronavirus, has tweeted 120 times since being released from the hospital Monday night

Trump's tweets have included attacks on Joe Biden, praise for the economy, a push for a focus on the Supreme Court, and allegations of voter fraud.

www.businessinsider.com

i en videotweet sa han altså:
"I learned so much about coronavirus. One thing that's for certain…don't let it dominate you. Don't be afraid of it. You're going to beat it. We have the best medical equipment and the best medicines, all developed recently ... Don't let it take over your lives," Trump said ''

Hvis man analyserer dette så sier det mye om hans menneskesyn og om hans realitets-sans.
For et halvt år siden trodde jeg at nå, NÅ - kunne han ikke synke lengre ned som menneske; men der tok jeg feil.
Vi må komme oss inn i EU fortere enn svint og være med på å bygge opp en europeisk forsvarsallianse slik at vi ikke trenger å bry oss nevneverdig om
hva som skjer i USA.
Kina kommer til å ta over som den ledende økonomiske makten i verden og dollaren kommer til å miste sin innflytelse.
Vi bør alle forlate det synkende skipet.

 

[Terje-A]

Et sitat herfra

President Trump, who is infected with coronavirus, has tweeted 120 times since being released from the hospital Monday night

Trump's tweets have included attacks on Joe Biden, praise for the economy, a push for a focus on the Supreme Court, and allegations of voter fraud.

www.businessinsider.com

i en videotweet sa han altså:
"I learned so much about coronavirus. One thing that's for certain…don't let it dominate you. Don't be afraid of it. You're going to beat it. We have the best medical equipment and the best medicines, all developed recently ... Don't let it take over your lives," Trump said ''

Hvis man analyserer dette så sier det mye om hans menneskesyn og om hans realitets-sans.
For et halvt år siden trodde jeg at nå, NÅ - kunne han ikke synke lengre ned som menneske; men der tok jeg feil.
Vi må komme oss inn i EU fortere enn svint og være med på å bygge opp en europeisk forsvarsallianse slik at vi ikke trenger å bry oss nevneverdig om
hva som skjer i USA.
Kina kommer til å ta over som den ledende økonomiske makten i verden og dollaren kommer til å miste sin innflytelse.
Vi bør alle forlate det synkende skipet.

Dessverre så kan du få rett i dette, vi har støttet oss på USA og Nato siden 1947, nå er USA i ferd med å implodere pga. Ekstrem stor ulikhet og Trumps splittende retorikk er som å helle bensin på bålet, de vil ha mer enn nok med seg selv. Den alenegangen som Trump står for gjør oss sårbare utenfor EU.

 

[defacto]

Dessverre så kan du få rett i dette, vi har støttet oss på USA og Nato siden 1947, nå er USA i ferd med å implodere pga. Ekstrem stor ulikhet og Trumps splittede retorikk er som å helle bensin på bålet, de vil ha mer enn nok med seg selv. Den alenegangen som Trump står for gjør oss sårbare utenfor EU.

Jeg tippet borgerkrig/store uroligheter for et år siden. Jeg er mere sikker nå...