Diverse OpenAI - sjukt imponerende AI

[Mar-a-Lago Club]

Et "bittelite" problem.

AI-selskap har støvsugd verdensmarkedet etter dataminne/-prosessorer. Alt er kjøpt opp, også det som enda ikke er produsert. Dette har kjørt prisene i været, selvsagt, men fører også til knapphet, på grunn av den ekstreme etterspørselen.

Konsekvens. Håper du har kjøpt elektronikken du hadde i tankene å kjøpe. Den vil bli dyrere, eller vil også bli borte, siden en mengde virksomheter vil gå konk.

Many consumer electronics manufacturers 'will go bankrupt' by the end of 2026 thanks to the RAMpocalypse, Phison CEO reportedly says

This could go on for another 10 years.

www.pcgamer.com

 

[Mar-a-Lago Club]

Og LLM har problemer med formallogikk. Å fullføre "setninger", om det er skrift eller bilder/videoer, går greit, men uten indre, konsistent logikk, om man ber om det.

En utfordring:

PDF - https://www.arxiv.org/pdf/2602.06176

Så det å tro at logikken blir bedre om man bygger større datasentra, for å lagre mer informasjon, slik at man få flere valgmuligheter til "autocomplete" ... kan være et blindspor.

Men elektronikk vil bli dyrere og mange virksomheter vil gå overende. (Se forrige innlegg).

 

[MML]

Eksamen i samlet sal med penn og papir og kun SI boka og enkel kalkulator, det er da full mulig å gjøre det slik vi gjorde det på 80 tallet.

Fikk nettopp vite fra nyansatt at mange studenter ikke kjøper bøker lengre , ikke engang nettversjon . De bruker bare AI , og de trenger ikke ta notater heller , siden de får den elektronisk fra foreleser etter timen.

(Det er velkjent faktum at å skrive ting ned for hånd aktiverer hele hjernen og gir bedre læring,, det mister man en del av ved å ikke jobben med hode+hånd.)

Resultatet; de er helt ganskehjelpeløse uten AI og selv med toppkarakterer må man forklare og lære dem det mest grunnleggende. Jeg ber dem heller bruke mer tid og utrede og analysere er problem basert på noen enkle sammenhenger og gir dem ikke fasit, mestringsfølelsen de får ved å løse det uten AI gjør at de lærer og husker til neste gang, og kan svare uten AI. Da er jeg fornøyd. AI er helt greit for å bli minnet på ting man har lært men ikke husker detaljene på. Da ser man gjerne om AI er på bærtur eller ikke

Kjenner meg svært god igjen i dette. Da jeg studerte på 2000-tallet, var det tykke bøker med masse markeringer av viktig informasjon. Vi jobbet mye med stoffet som gjorde at du husket hvor informasjonen var. Ved anledning kunne man visualisere siden der dette sto, gjerne også se for seg illustrasjonen. Jeg er veileder både for studenter fra UiB og ferske leger og det er flere år siden studentene slutte smed bøker. All lesing forgikk på nett også før AI tok helt over. Jeg er overbevist om at dette gir dårligere læring og min subjektive oppfatning er også at enkelte har oppsiktsvekkende kunnskapshull. Det er fortsatt mange som er svært flinke, men jeg forestiller meg at denne typen læring gjør at mange som før ikke ville klart seg på studiet nå når opp tilminimimskravene. Selv om man har bestått en eksamen virker det på meg som at dett rett og slett er begenset dybdeforståelse hos mange.

 

[Mar-a-Lago Club]

Kjenner meg svært god igjen i dette. Da jeg studerte på 2000-tallet, var det tykke bøker med masse markeringer av viktig informasjon. Vi jobbet mye med stoffet som gjorde at du husket hvor informasjonen var. Ved anledning kunne man visualisere siden der dette sto, gjerne også se for seg illustrasjonen. Jeg er veileder både for studenter fra UiB og ferske leger og det er flere år siden studentene slutte smed bøker. All lesing forgikk på nett også før AI tok helt over. Jeg er overbevist om at dette gir dårligere læring og min subjektive oppfatning er også at enkelte har oppsiktsvekkende kunnskapshull. Det er fortsatt mange som er svært flinke, men jeg forestiller meg at denne typen læring gjør at mange som før ikke ville klart seg på studiet nå når opp tilminimimskravene. Selv om man har bestått en eksamen virker det på meg som at dett rett og slett er begenset dybdeforståelse hos mange.

Tror man kan gi opp. Ungdom leser ikke, og de skriver ikke for hånd. De får tekster opplest av nettbrett/telefon og ber "AI" lage sammendrag. Selv elever som kommer til eliteskoler i USA har problemer med å lese og forstå en tekst:

https://archive.is/D39uG

Første ordentlige smarttelefon kom i 2007, nå har det snart gått 20 år og opplæring er totalt endret. Arbeidsgivere vil få litt å stri med, etterhvert som de skal omstille seg, og kunnskaphullene du er innom er selvsagt livsfarlige i en del yrker. Sannsynligvis vil diagnoser stilt at AI være bedre enn hva kommende leger er i stand til ... ?

Kineserne har forstått dette, selvsagt, mens USA er i hendene på tech-giganter som kjemper for å få folk til å bruke mest mulig tid på nett. (Slik jeg bruker tid på HFS!)

 

[whistler]

Dette var imponerende!!! Perfekte krigere.

Humanoid

 

[Tweedjakke]

Dette var imponerende!!! Perfekte krigere.

Det er imponerande, men eg lurer på om det er ei antroposentrisk blindsone at humanoide robotar er det beste våpenet. Som om vår fysikk er det optimale. Litt slik alle skræmande andre i scifi-fiksjon er antropoide (som Alien, Predator og Terminator).

På hi sida, med kompetanse til å laga dette er det nok også kompetanse til å laga dødeleg robotikk, også.

 

[weld77]

Tror man kan gi opp. Ungdom leser ikke, og de skriver ikke for hånd. De får tekster opplest av nettbrett/telefon og ber "AI" lage sammendrag. Selv elever som kommer til eliteskoler i USA har problemer med å lese og forstå en tekst:

https://archive.is/D39uG

Første ordentlige smarttelefon kom i 2007, nå har det snart gått 20 år og opplæring er totalt endret. Arbeidsgivere vil få litt å stri med, etterhvert som de skal omstille seg, og kunnskaphullene du er innom er selvsagt livsfarlige i en del yrker. Sannsynligvis vil diagnoser stilt at AI være bedre enn hva kommende leger er i stand til ... ?

Kineserne har forstått dette, selvsagt, mens USA er i hendene på tech-giganter som kjemper for å få folk til å bruke mest mulig tid på nett. (Slik jeg bruker tid på HFS!)

Dr Dong som dessverre har forlatt oss (da mener jeg altså forumet, jeg antar han lever i beste velgående) snakket innimellom om dette - altså at studenter som begynner på Blindern ikke kan å lese. I betydningen klarer ikke å forholde seg til en lengre tekst og få noe vettugt ut av den.

Nå har eldste datteren begynt på videregående og der har de heldigvis lærebøker som i gode gamle dager. Prøver skrives stort sett for hånd. På barne- og ungomdsskolen var det et salig styr - Nordstrand barneskole er en av tre (?!) barneskoler i Oslo som ikke er iPad-skole, men det betyr selgvsagt ikke at de hadde lærebøker. Det var masse kopier og ark som fløy hit og dit. Det var fullstendig galskap og jeg lurer genuint på om det faktisk finnes noen som ikke innser dette men i fullt alvor tror at dette gir god læring.

 

[Asbjørn]

Det er imponerande, men eg lurer på om det er ei antroposentrisk blindsone at humanoide robotar er det beste våpenet. Som om vår fysikk er det optimale. Litt slik alle skræmande andre i scifi-fiksjon er antropoide (som Alien, Predator og Terminator).

På hi sida, med kompetanse til å laga dette er det nok også kompetanse til å laga dødeleg robotikk, også.

Jeg ser det som et propagandastunt. Vanskelig å se hvor humanoide roboter skulle ha noen fordel, unntatt som pleieassistenter for senile mennesker. For de fleste andre formål er hjul, vinger, belter eller rotorer mer effektive måter å bevege seg på. Mer stavile våpenplattformer også.

Men det jeg også ser i dette er at Musks nyhet om å stoppe produksjonen av Tesla Model S og bygge om fabrikken for produksjon av humanoide Optimus-roboter kanskje støter på samme type konkurranse fra AS Kina som han har støtt på for biler. Jeg har ikke sett en bataljon Optimuser gjøre noe sånt som dette showet.

 

[Mar-a-Lago Club]

Her kan man lytte til MuSSk prate om hva han har tenkt å gjøre, i 90 sekunder.

Deretter kan man se en kinesisk robot som har 43 bevegelsesakser i "kroppen", og hender med større bevegelsesspenn enn de aller fleste mennesker.

Ved 4 minutter kan man se en annen kinesisk robot fullføre en parcour-løype helt autonomt, altså ikke forhåndsprogrammert. Den har fått beskjed om å fullføre løypen og gjør dette med egne sensorer og prosessering.

Samme selskap viser koordinerte robotbevegelser utført av femti roboter.

Det koster USA å etablere et politisk parti som i noen tiår får det for seg at vitenskap er en fiende. Godt gjort, GOP.

 

[weld77]

Har diskutert litt Jan Kjærstads roman «Erobreren» med chatGPT. Skulle spørre om tematikken, men autokorrekturen på iPhone endret til tamrein. Her er hva ChatGPT svarte da:


I Erobreren er tamreinen et slags tematisk knutepunkt – en konkret ting i fortellingen som samtidig peker ut flere av romanens hovedspor.

Slik fungerer den:

• Erobring = å temme / gjøre levende til “eiendel”
  Tamreinen er ikke vill – den er holdt, styrt, merket. Den speiler romanens idé om erobring som kontroll: å gjøre noe (natur, mennesker, historier) håndterlig og “mitt”.
• Norge som fortelling (nasjonalromantikk vs. virkelighet)
  Reinen er et sterkt norsk-symbol i turistreklame og naturmytologi. Ved å bruke tam rein undergraves den “rene” villmarksfortellingen: Det vi tror er ur-natur, er ofte organisert, iscenesatt og drevet.
• Iscenesettelse, TV og medieblikket
  Jonas er et mediemenneske. Tamreinen passer inn som bilde på hvordan verden blir gjort til scener og innhold: det levende blir rekvisitt i en fortelling som skal fungere for publikum.
• Spenningen mellom frihet og rammer
  Reinen bærer en dobbelt betydning: den står for bevegelse, vandring og vidde – men innenfor gjerder, ruter, eierskap. Det ligner Jonas’ egen frihet: stor rekkevidde, men også bundet av roller, forventninger og narrativet andre (og han selv) legger på livet hans.
• Et etisk bakteppe: hvem har definisjonsmakt?
  Når rein og “nord” brukes som symbol, ligger det også et spørsmål om hvem som får fortelle hva dette betyr (og hvem som reduseres til bakgrunn/rekvisitt). Romanen liker å pirke i akkurat den makten.

Hvis du vil, kan jeg knytte tamrein-motivet til en konkret scene/episode i boka (si hvilken del du tenker på), så kan jeg vise mer presist hvordan det spiller sammen med Jonas’ “erobrer”-rolle i akkurat den passasjen.

——

ordet tamrein forekommer ikke en eneste gang i romanen men det hindrer selvsagt ikke ChatGPT å jatte med

 

[Tweedjakke]

^ På finurleg vis er det ein styrke at ChatGPT leverer den typen analyse utan å blunke.

 

[Mar-a-Lago Club]

Open AI sliter. Konseptet om å "scanne" alt for så å nå AGI viser seg å være et blindspor. Synd at det har drevet prisen på CPU og minne i taket.

Yann LeCun har lite godt å si om hva Altman holder på med. Har jo selv kritisert Altman her inne, noen år tilbake, for hans merkelige tanker om hvor verden er på vei. Nå har han lirt av seg at det egentlig er en feil å la energi gå til menneskers behov, når AGI er så utrolig viktig å oppnå.
Vi får håpe at Altman ikke har tilgang til et laboratorium som kan brygge en pandemi som ordner opp for ham. (Han mener også at verden til slutt vil bli dekket med datasentra).

Link til Altmans idiotiske utsagn til The New Yorker i 2017.

Politikk, religion og samfunn - President Donald J. Trump - Quo vadis? (Del 1)

Stormakter varer ikke evig. Vi ser nå hvordan et Imperium rakner, utgiftene til militære og overvåkning gjør at det ikke lenger er midler til det innbyggerne finner naturlig. Det vi nå er vitne til vil gå inn i historiebøkene...

www.hifisentralen.no

However, Altman told me, “The thing most people get wrong is that if labor costs go to zero”—because smart robots have eaten all the jobs—“the cost of a great life comes way down. If we get fusion to work and electricity is free, then transportation is substantially cheaper, and the cost of electricity flows through to water and food. People pay a lot for a great education now, but you can become expert level on most things by looking at your phone. So, if an American family of four now requires seventy thousand dollars to be happy, which is the number you most often hear, then in ten to twenty years it could be an order of magnitude cheaper, with an error factor of 2x. Excluding the cost of housing, thirty-five hundred to fourteen thousand dollars could be all a family needs to enjoy a really good life.”

 

[Tweedjakke]

Nå har han lirt av seg at det egentlig er en feil å la energi gå til menneskers behov, når AGI er så utrolig viktig å oppnå

Eg har vore innom det før: eg trur mykje av den interessante IT-utviklinga har kome når tilgjengelege ressursar har oscillert mellom for lite og for mykje.

For lite har inspirert til smartare algoritmar og datastrukturar, for mykje til ein who-ho, “kva gjer vi med alt dette”. Båe delar har drive utviklinga framover.

 

[PederP]

Nytt regelverk om KI: Universiteter og høyskoler må forberede seg

Bruken av kunstig intelligens (KI) øker raskt i høyere utdanning og forskning. Samtidig er nye regler fra EU på vei inn i norsk lov.

www.forskning.no

 

[PederP]

På dette nettstedet snakker KI fritt med hverandre: Lagde egen religion

I løpet av få dager etablerte KI-agenter sin egen religion og nye digitale mynter. For forskerne som følger utviklingen, er det spesielt sikkerhetsrisikoene som vekker oppsikt.

www.forskning.no

 

[weld77]

Ganske lang, men velskrevet - et hyoptetisk ganske grimt scenario der AI-agenter tar over betydelige deler av "white collar" - jobs. Disse, som er de best betalte rundtomkring utgjør en ganske liten del av arbeidsstyrken med står for en dispoporsjonal del av konsumet, eller økonomien, om man vil.

THE 2028 GLOBAL INTELLIGENCE CRISIS

What if our AI bullishness continues to be right...and what if that’s actually bearish?

What follows is a scenario, not a prediction. This isn’t bear porn or AI doomer fan-fiction. The sole intent of this piece is modeling a scenario that’s been relatively underexplored. Our friend Alap Shah posed the question, and together we brainstormed the answer. We wrote this part, and he’s written two others you can find here.

Hopefully, reading this leaves you more prepared for potential left tail risks as AI makes the economy increasingly weird.

This is the CitriniResearch Macro Memo from June 2028, detailing the progression and fallout of the Global Intelligence Crisis.

 

[Tweedjakke]

Ganske lang, men velskrevet - et hyoptetisk ganske grimt scenario der AI-agenter tar over betydelige deler av "white collar" - jobs. Disse, som er de best betalte rundtomkring utgjør en ganske liten del av arbeidsstyrken med står for en dispoporsjonal del av konsumet, eller økonomien, om man vil.

Ganske grundig scenario.

Det gav meg, må eg vedgå, flashbacks til ein studiering om Profittratens tendens til å falle på eit ganske muggent og røykfylt kontorlokale i Hans Holmboes gate, Bergen, for om lag 32 år sidan. Altså, klassisk marxisme, om du vil. Frå den gongen folk røykte. Inne.

 

[weld77]

Ganske grundig scenario.

Det gav meg, må eg vedgå, flashbacks til ein studiering om Profittratens tendens til å falle på eit ganske muggent og røykfylt kontorlokale i Hans Holmboes gate, Bergen, for om lag 32 år sidan. Altså, klassisk marxisme, om du vil. Frå den gongen folk røykte. Inne.

Om det er korrelasjon eller kausalitet kan sikkert diskuteres, men det rapporteres en del om at det begynner å bli en god del vanskeligere å få seg sin første jobb utfra universitetet rundtomkring. Det er masse jobber folk folk med 2-3 års erfaing, men ikke allverdens for nyutannede. Problemet her burde være ganske åpenbart å se.

På en annen side er det mulig det ikke har noe med automatisering av "grunt work" å gjøre, det har vært en viss opphopning av folk som kommer ut i disse tider - en mindre kjent variant av long covid, det kan være såder med investeringsviljen i usikre tider og sikkert mye annet. Men var ute med en fyr tidligere i år og vi kom inn på dette, han sa at hans samboer nå, da hun startet i et revisjonsfirma essensielt satt og pløyde gjennom tykke årsrapporter og syntetisere informasjon, knotte inn i regneark og lignende. Hvor mye slike jobber som finnes på begynnernivå aner jeg ikke, men det er ikke vanskelig å se for seg at slik kan gjøres mye billigere, raskere og mer nøyaktig av en KI-agent.

 

[Asbjørn]

Fruen er arkitekt. Nå holder hun på med en reguleringsplan i en større norsk kommune. I den forbindelse har hun gjestekontor på rådhuset. En av hennes første jobber som nyutdannet arkitekt var å tegne vinduene på det samme bygget. Den seniore arkitekten hadde blitt enig med oppdragsgiver at alle vinduer skulle flyttes x cm, og hun fikk tegne om alt sammen med rørpenn på tracingpapir. Nå ville vel det vært en macro i AutoCAD, eller kanskje en verbal instruks til en LLM frontend. Hun kan både glede seg over at det er fine vinduer som står helt rett plassert, og over at hun ikke behøver søke jobb som nyutdannet i samme bransje nå.

På den andre siden: Vi har automatisert og robotisert fabrikker i mange år, og det er fortsatt skrikende mangel på kvalifisert arbeidskraft til fabrikkjobber. Ser ingen massearbeidsledighet av sånne.

 

[weld77]

På den andre siden: Vi har automatisert og robotisert fabrikker i mange år, og det er fortsatt skrikende mangel på kvalifisert arbeidskraft til fabrikkjobber. Ser ingen massearbeidsledighet av sånne.

Det har ennå ikke vært en teknologirevolusjon som har ført til massearbeidsledighet. Det er ikke det samme som at det ikke er mulig, men det bør neppe være base case. Det er uansett unektelig litt rart å høre på de ivrigste forkjemperne for dette AI-utopia, det er som om trivialiteter som råvarer og energi er en parantes, en uvensetlig trivialitet. Greit nok at "brensel" til fornybar energi er et sted mellom billig og gratis, men det er like fullt ganske voksne mengder capex for å bygge det ut.

Uansett er det - i alle fall potensielt - noe nytt at det kan spise seg ganske godt inn i området til høyt kvalifisert og dyr arbeidskraft - akkurt nå fremstår håndverker som en tryggere karrierevei enn jurist eller revisor for å si det slik men vi får se hva som skjer.

 

[MML]

Må si jeg ikke misunner de som skal velge utdanningsretning i dag. Dvs det er veldig vanskelig å gi noen gode råd til egne barn da man kan regne med at det skjer store endring i en lang rekke bransjer.

 

[Asbjørn]

Det har det alltid vært, minst de siste 30-40 årene. En tommelfingerregel har vært å velge upopulære studieretninger, siden det alle vil inn på nå vil være overbefolket når man selv har kommet gjennom.

De viktigste rådene jeg ga mine var «min sønn, det er enklere å være ingeniør på dagtid og gitarist på kvelden enn motsatt» og «min datter, du har visse talenter som kan brukes for alt fra barnehagelærer til administrerende direktør - og du vil bli overrasket over hvor like de jobbene er».

 

[Tweedjakke]

På den andre siden: Vi har automatisert og robotisert fabrikker i mange år, og det er fortsatt skrikende mangel på kvalifisert arbeidskraft til fabrikkjobber. Ser ingen massearbeidsledighet av sånne.

Det er litt interessant, utan at eg har ein klar konklusjon av det, at den bransjen som var behandla i scenarioet er same yrkesgruppe som stod i fokus då «bullshit jobs» var i fokus for seks-sju år sidan.

 

[MML]

Det har det alltid vært, minst de siste 30-40 årene. En tommelfingerregel har vært å velge upopulære studieretninger, siden det alle vil inn på nå vil være overbefolket når man selv har kommet gjennom.

De viktigste rådene jeg ga mine var «min sønn, det er enklere å være ingeniør på dagtid og gitarist på kvelden enn motsatt» og «min datter, du har visse talenter som kan brukes for alt fra barnehagelærer til administrerende direktør - og du vil bli overrasket over hvor like de jobbene er».

Sant nok og slike valg er aldri lette. Allikevel fremstår det mer komplekst denne gangen. Vil yrket i det hele tatt eksistere om 10 år? Jeg tror uansett mange yrker som tidligere har vært høystatus vil forandres radikalt. F.eks. hører jeg kamerater snakke om at ai medfører enorme endringer innen forretningsjus. Lett å se for seg en generasjon som bruker effektiviseringen til å trekke stigen opp etter seg som fører til et totalt annet arbeidsmarked for nyutdannede.

 

[weld77]

Er knippe yrker, fra ca 1930

 

[Asbjørn]

Dengang Thamshavnbanen fraktet kobberkis var «vognvisitør» en stilling. Han ruslet langs togsettet før avgang fra gruva og kakket til hvert hjul med en hammer for å høre om det var sprekk i hjulet. Har ikke sett etter, men det skulle ikke forundre meg om yrkestittelen er hugd inn på gravsteinen hans.

 

[Asbjørn]

Sant nok og slike valg er aldri lette. Allikevel fremstår det mer komplekst denne gangen. Vil yrket i det hele tatt eksistere om 10 år? Jeg tror uansett mange yrker som tidligere har vært høystatus vil forandres radikalt. F.eks. hører jeg kamerater snakke om at ai medfører enorme endringer innen forretningsjus. Lett å se for seg en generasjon som bruker effektiviseringen til å trekke stigen opp etter seg som fører til et totalt annet arbeidsmarked for nyutdannede.

Ja, vi er snart der hvor noen av oss f eks vil begynne å utfordre en del software-as-a-service-leverandører ganske hardt. Det har vært for lettjente penger for lenge.

En ting som kanskje bekymrer meg litt er at tittelen som beste billedgenererende AI har gått fra Midjouney og Stable Diffusion (US of A) for et par år siden, via Black Forest Labs’ FLUX (Tyskland) i fjor til Ali Babas Qwen (Kina) nå. Det er ikke en brute force kopi heller, men genuint smartere algoritmer for å gjøre mer med mindre regnekraft. En open source transformer heller enn en diffusion med u-net, for de spesielt interesserte.

Qwen - Wikipedia

en.wikipedia.org

Beyond GPT: How Qwen is Reshaping AI | Galileo

Discover Qwen, Alibaba's advanced language models with commercial and open-source options.

galileo.ai

https://qianwen-res.oss-cn-beijing.aliyuncs.com/Qwen-Image/Qwen_Image.pdf

 

[bambadoo]

Brukt endel av de (alle de). Beklager å si det men det er milevis forskjell fra Googles nano banana pro til alle andre (foreløpig). Synd det er "closed source". Kineserene åpner mye mer opp med sine open source løsninger.
Brukt (og testet) endel AI modeller lokalt de siste par årene og ja det blir bedre og bedre men krever ressurser. Man blir nesten påtvunget Nvidia gpu for ytelse da så mange modeller er tunet til de

 

[weld77]

Dengang Thamshavnbanen fraktet kobberkis var «vognvisitør» en stilling. Han ruslet langs togsettet før avgang fra gruva og kakket til hvert hjul med en hammer for å høre om det var sprekk i hjulet. Har ikke sett etter, men det skulle ikke forundre meg om yrkestittelen er hugd inn på gravsteinen hans.

Da jeg gikk på unversitetet var IT da shit, om man kunne stave Java eller SQL så fikk man seg stort sett en jobb. The usual suspects blant konsulentselskapene støvsugde universitetet for stuendter til godt betalte og faglig interessante sommerjobber. Da mitt kull gikk ut, i 2002, så det rimelig nok ganske annerledes ut for å si det forsiktig.

Verden endrer seg hele tiden og av og til går det fort og store ting skjer. Men det at det - i alle fall potensielt - kan komme maskiner som kan gjøre veldig mye av det man inntil svært nylig måtte ha ganske mye teoretisk kompetanse for å drive med er noe nytt sånn sett. Og i mange yrker som etter hvert kan bli hyggelige for lønningsposen starter man stort sett med noe som strengt tatt ikke er så forbannet vanskelig og temmelig rutinepreget, om dette inngangssteget om ikke forsvinner så i alle fall blir mindre så kan det bli ganske interessant i alle fall. Det å kunne gjennomføre temmelig kompliserte resonnementer har inntil nå være menneskets største forse og at den skulle bli utfordret såpass kraftig såpass raskt er det neppe så mange som hadde sett for seg for noen få år siden.

Så får vi se hvor det ender - utfallsrommet er i alle fall stort med store omveltninger i ene enden og et rimelig heftig mageplask i den andre. Så en presentasjon om AI capex i dag og der ble det påpekt at mot slutten av dette året er det forventet at de 30 selskapene i S&p - indeksen som driver med AI i en eller annen form vil ha større capex enn de resterende 470. Om de ikke klarer å tjene pæng på dette så blir det nok end del baluba.

 

[bambadoo]

Mener det var noenlunde likt for min del på NTH. i 1993 kom alle inn på bygg. De var svært ettertraktet 5 år etterpå. (jeg gikk ikke bygg).
2002 var slutten på .com bølgen ja såvidt jeg erindrer . Hadde mine 2 år på topp mellom 2000 og 2002

 

[Tweedjakke]

^ Eg byrja på informatikk i 1996 (UiB) og tykte KI verka som det kulaste i verda; eg rekna tida før KI-vinteren som ei mytisk fortid. Så hoppa eg av i frykt for å bruka livet på å skriva finansapplikasjonar i Java.

Kvifor dette skulle vera eit mareritt, framstår den dag i dag som litt uklart for meg. Likevel, eg angrar ikkje på at eg hoppa av informatikk (av og til på at eg ikkje hoppa sidelengs til matematikk).

Faktisk er eg ganske glad for at eg ikkje lever av å programmera i dag.