Politikk, religion og samfunn OL i Oslo

[POB]

Litt mer bensin på bålet for oss som godter oss over all negativiteten som oppstår rundt OL2022
Oslo-OL har kostet drøyt 200 millioner - OL 2022 - VG

Millionene triller ut av Oslo kommune........

 

[Sluket]

Hvorfor skal dette egentlig være et kommunalt anliggende? Burde det ikke i såfall vært staten? Så fikk man ev. gjøre opp internt senere dersom det ble virkelighet.

 

[POB]

Hvorfor skal dette egentlig være et kommunalt anliggende? Burde det ikke i såfall vært staten? Så fikk man ev. gjøre opp internt senere dersom det ble virkelighet.

Oslo er jo selvoppnevnt Norges navle, med en ordfører som er både mediekåt og stormannsgal. De hadde vel regnet med å kunne skrive pengene inn på bok igjen når penga fra staten kom.
Folkeavstemming kun i Oslo, fordi de visste at befolkningen i Norge ellers ikke ville ha stemt ja.
Oslo-borgerne var vel på et tidspunkt både sårbare og lettlurte, og idrettsforbundet sammen med Stake........eh unnskyld, Stang så sitt snitt til å få alt til Oslo. Oppgradering av hovedstaden var selvsagt noe Stake kunne blamere seg med i ALL ettertid. Stake som president av IOC ville vært neste stopp.

Sjelden jeg ønsker lynet skal slå ned et visst sted, men jeg har vurdert å ta med Stang i aftenbønnen min.

 

[Ingeniøren]

Dette er 8 år til i såfall... forstetter været utviklingen i den retningen vi har hatt i det siste så blir det nok rulleski/skøyter, bowling og ikke curling, hopp på plast og sykler ned Hafjell-løypene..

Toer-BOB vil kanskje få en HELT annen betydning også..

Der dukket det sannelig opp et bilde av toer-BOB også! Bob til venstre i bildet. Rogn-lien foran.

Vis vedlegget 277393

Det der er da ingen bob(sleigh), men en simpel kjelke/akebrett. Dette er en bob:

Vis vedlegget 277616

Nettopp - viser vel bar hvor lite folk som vanker her inne er opptatt av sport, noe hele tråden er gjennomsyret av

 

[Ulf-B]

En mann for sin hatt. Odd Henriksen skjønte det var dumt å gå i mot folket og snudde i OL-saken.
Kun 1 av 10 nordlendinger vil ha OL - Nordland

Som alltid, folk fra nord viser sunn fornuft og har skjønt hva realisme er for noe. Samt lydhørhet overfor de som faktisk sørger for at de har en arbeidsplass.

Hehe - men han satt nå tross alt på gjerdet inntil han skjønte at han hadde 9 av 10 mot seg, da. Litt værhaneaktig, spør dere meg.....

 

[Odd J]

Hvorfor skal dette egentlig være et kommunalt anliggende? Burde det ikke i såfall vært staten? Så fikk man ev. gjøre opp internt senere dersom det ble virkelighet.

Det er jo en tilsnikelse for å sukre pillen dette; det snakkes hele tiden om en søkerby, OL-landsbyen etc. Det skal gis inntrykk av at det hele er avgrenset, intimt, nedskalert og koselig. Sannheten er jo at ligningen blir skjevere og skjevere jo større gigantomanien blir. OL har for lengst vokst ut av arrangørbykonseptet, det er jo et økonomisk krafttak på nasjonalt/internasjonalt nivå vi snakker om. Og så lenge det tviholdes på bykonseptet blir det hele bare en kilde til splid. På den ene siden den heldige vinnerbyen som får massiv opprustning av samfunnsmaskineriet, enestående PR og også beholder det aller meste av inntektssiden før, under og etterpå. I kontrast til resten av landet som må se det hele på TV og dele regninga. Det kan jo ikke gå i lengden.

 

[Kaare G. Opsahl]

Dette er 8 år til i såfall... forstetter været utviklingen i den retningen vi har hatt i det siste så blir det nok rulleski/skøyter, bowling og ikke curling, hopp på plast og sykler ned Hafjell-løypene..

Toer-BOB vil kanskje få en HELT annen betydning også..

Der dukket det sannelig opp et bilde av toer-BOB også! Bob til venstre i bildet. Rogn-lien foran.

Vis vedlegget 277393

Det der er da ingen bob(sleigh), men en simpel kjelke/akebrett. Dette er en bob:

Vis vedlegget 277616

Nettopp - viser vel bar hvor lite folk som vanker her inne er opptatt av sport, noe hele tråden er gjennomsyret av

nei man er mere opptatt av trening, fysisk fostring, en aktiv livstil for sin egen del, enn å se på sport bekledd i vadmellignende antrekk

 

[Zomby_Woof]

Så det at man ikke vet forskjell på en rodel og en bob betyr at man ikke er sportsinteressert?

Man skal, for å være meningsberettiget om OL, se og vite forskjell på ustyret som brukes i alle tenkelige grener. Klassisk- og skøyteski, slalomski, storslalomski, utforski, freestyle hopp og kulekjøring, ballett, hoppski, telemarkski og så videre. Helst fra stor avstand, eller gjennom televisjonens under.

Man er heller ikke sportsinteressert om man ikke vet forskjell på en temposykkel, en triatlonsykkel (fritatt for UCI's begrensninger, og dermed ofte annerledes på en del punkter), en landeveissykkel, en bmx, cx, en xc, en stisykkel, en slalomsykkel, en utforsykkel, en fatbike. Man må uten å tvile se om et par fotballsko eller et par tennissko er laget for grus eller gress. Og så videre og videre...

Og du slipper ikke unna med å kunne mye. Du skal kunne alt.

Jeg kan ikke se for meg annet enn at det er såpass krevende å samle all denne informasjonen at det går ut over egen aktivitet. Limt foran fjernsynet hver ledige time, nilesende VG's rosa sider på kollektiven til og fra jobb. Rett inn på allverdens sportsrelaterte nettsider så snart sjefen snur ryggen til på jobben.

Kan vi ikke oppdra en hel generasjon sånne mennesker? Pliiis?

 

[tkr]

Du må regne med en tredobling av beløpet - det er vel der omtrent det har ligget. LillehammerOL fikk en statsgaranti på 1,7 milliarder. Dette ble oppjustert til ca 7,8 milliarder et år før OL. Dermed gikk Lillehammer-OL omtrent i 0 (faktisk litt med overskudd). Så det er realistisk at kostnaden blir et sted mellom 70 og 120 milliarder. Så det er vel mer snakk om 40000 av dine surt ervervede kroner.

Velvel....

I dagens leder i DN blir det kommentert at Norge befinner seg på plass # 74 i en verdensomspennende rangering av nasjonal veistandard - bak bl. a. Etiopia(!), Albania og Elfenbeinskysten.

Hvis man virkelig hadde funnet, la oss si, 100 000 000 000 kroner til å bruke på spesialprosjekter, virker det direkte skandaløst på meg å feste dem bort på 3 uker istedenfor å bygge infrastruktur for dem.

Jeg forsikrer herved at jeg ikke gir et eneste av partiene som sier ja til en slik galskap min stemme i fremtiden.

mvh

Hvis du tror at å droppe OL automatisk frigir penger til en eneste meter vei så tro du på nissen. Først skal politikerne bruke 30 år og 30 milliarder på å diskutere saken, og inne det er pengene brukt opp i Verdens Sosialkontor

Unnskyld meg, men det får da være måte på hvor enøyet man kan være!

1) Hvis man pisser bort 40 000 000 000 kroner på et OL, vil disse pengene ikke være tilgjengelige for andre ting, de er brukt opp! Dette er økonomi på ungdomsskolenivå.

2) Nesten uansett hva slags alternative ting man bruker disse pengene på, vil det IMO være bedre enn å feste dem bort på 3 uker, hhv. dytte dem opp i ræva på IOC.

mvh

 

[otare]

Til de som tror at OL-budsjettet vil holde:

OL-budsjettene sprekker alltid - DN.no

Man framholder OL på Lillehammer som et eksempel på at det er mulig å arrangere et rimelig OL som holder seg innenfor budsjettet. Lillehammer-OL er faktisk et av de OL som har hatt størst budsjettsprekk i forhold til den første statsgarantien.
Da man søkte om OL på Lillehammer ba man om en statsgaranti på 1,7 milliarder kr. Når det hele var ferdig viste beregninger at det hadde kostet 11,6 milliarder, altså 6,8 ganger så mye som den opprinnelige statsgarantien var på.
Nå ber de om 35 milliarder. Hvis de klarer å arrangere et OL på Lillehammernivå (som de vel sier de vil), vil det tilsi en endelig kostnad på ca 239 milliarder.

 

[Zomby_Woof]

Ble jaggu sletta fra kommentarfeltet til BT i dag.

Denne artikkelen: Er 19 milliarder OL-kroner så mye? - Bergens Tidende

Denne kommentaren:

Lommerusk. Kan ikke få to stykk St. Olavs hospital for det en gang. Og sykehus trenger vi ikke, for vi kommer jo til å bli så inni granskauen sunne og friske av å klistre hele nasjonen foran TV'en en halv vinter. Kjør på. Snitter og chamagnefylla til eliten, øl og grandis foran dumboksen for oss andre.

Synes ikke det er mer sarkasme enn OL-tilhengerne må tåle...

 

[Larson]

Ble jaggu sletta fra kommentarfeltet til BT i dag.

Denne artikkelen: Er 19 milliarder OL-kroner så mye? - Bergens Tidende

Denne kommentaren:

Lommerusk. Kan ikke få to stykk St. Olavs hospital for det en gang. Og sykehus trenger vi ikke, for vi kommer jo til å bli så inni granskauen sunne og friske av å klistre hele nasjonen foran TV'en en halv vinter. Kjør på. Snitter og chamagnefylla til eliten, øl og grandis foran dumboksen for oss andre.

Synes ikke det er mer sarkasme enn OL-tilhengerne må tåle...

Skrev du innlegget under fullt navn? hvis ikke slettes det.

 

[Zomby_Woof]

Hmmm... Samme forkortelsen som på alle andre steder med discus. Skulle ikke tro at det er grunnen, i og med at det i hvert fall er en som bruker et anagram på Gerhard Heiberg? Ikke blitt slettet andre steder heller.

 

[Larson]

jeg er rimelig sikker på at det er årsaken.

 

[Zomby_Woof]

Pussig at de skulle legge seg på en så strikt linje i forhold til f.eks. Dagbladet. Ikke pokker om jeg gidder å diskutere f.eks. innvandring på nett under fullt navn. Ikke at jeg trenger å være mer ufin enn i innlegget over og skjule identiteten min av den grunn, men verden er faktisk full av folk som kan gjøre det farlig å mene noe som helst.

 

[ErosLoveking]

De har vel et behov for å fremstå som moralskt seriøse, hvilket inngår i strategien til Media Norge, så er det jo fritt frem og google hvem som eier hvem og hva, og trekke de korte linjene.
Hvem som helst kan oppgi sitt såkalte fulle navn på liksom. En vits hele greia spør du meg.

stikker heller på konsert jeg.

 

[Sluket]

Før operaen ble bygget sto det sprayet med store bokstaver i Bjørvika;

"Drit i helsekøen - bygg Opera"

Betimelig å gjenta grafittien men med OL som alternativ denne gangen...?

 

[Gjestemedlem]

Operaen hadde i det minste en varighet på litt mer enn 14 dager.

 

[Ingeniøren]

Operaen hadde i det minste en varighet på litt mer enn 14 dager.

Men pengesluket varer i det uendelige

 

[Zomby_Woof]

Og de gjenstridige består.

 

[Valentino]

Her ute i provinsen må lengeløp på skøyter gå i Vikingskipet igjen. Det er tungen på vektskålen. Får vi ikke skøyter er vi i mot. Får vi skøyter er vi for. Det er ikke kødd en gang.

Min personlige mening at vi kun skal ta i IOC med glødende ildtenger.

 

[Zomby_Woof]

Har man en glødende ildtang, så er det fritt fram for å tafse.

 

[POB]

Noen som har en egen agenda her? Eller bare er kjøpt?
En omvendt OL-oppr?rer - sport - Dagbladet.no

 

[Ingeniøren]

Hvor ble det av denne "Nei til OL2022"-demonstrasjone. Ikke en notis å finne noe sted - kom det ingen

 

[Sluket]

Kanskje de skal løpe Oslo Marerittathon i dag - en liten forsmak på stengehelvete og kaos.

Hvorfor kan de ikke for helsike løpe til Drammen? Det er sånn ca. like langt!

 

[Sluket]

Så la de storkjeftede trønderne ta OL da, på egen kappe. Så skal de få svid bartene sine kollektivt!

 

[EarlJ]

Synes vi skal legge ned OL jeg. Forby hele dritten. Da blir det slutt på denne evinnelige elitedyrkingen. Så gir vi 20 milliarder til masseidretten - litt må de jo få de også, men forbyr samtidig all form for konkurranse. For helvete - det må bli slutt på at vi skal få frem vinnere i dette landet. Alle SKAL være middels!

Har ingen tro på at norske gutter og jenter kommer til å trene og bevege seg mindre av den grunn... Mye billigere å reparere helseskader enn å forebygge... pfffft...

ER DET INGEN SOM HUSKER OL PÅ LILLEHAMMER??? På idrettsgleden, folkelivet, oppsvinget vi fikk da? Skjønner ikke denne negativiteten til OL i Oslo jeg.... sikkert bare uopplyst og dum...

 

[totte]

Lillehammer-OL handlet vel mer om nasjonal selvtifredshet enn idrettsglede for de fleste. Videre: jeg har til gode å se noe som kan minne om sannsynliggjøring av at Lillehammer-94 motiverte brede lag av ungdommen til fysisk fostring, eller av at Oslo 2022 skal drive undommen i titusentall ut på ski. Av folk jeg kjenner som driver med idrettslige sysler er det bare 1 jeg vet er OL-tilhenger. Det hadde vært morsomt å korrelere f.eks VO2maks, timer trening/uke, antall mosjonsritt/løp/renn siste 12 mnd e.l. med OL-standpunkt til et stort og representativt utvalg. Jeg tror de rendyrkede sofadyrkerne gjennomgående er mer entusiastiske OL enn mosjonistene. Jeg liker hvertfall å tro det.

 

[Geir Kristiansen]

IOC Tviholder på privilegiene

Det er om å gjøre å tåkelegge mest mulig slik at beslutningene som blir tatt blir gjort på mest mulig sviktende grunnlag. Når IOC kan komme med fordyrende krav, som staten i prinsippet må betale for, risikerer man at IOC og arrangørbyen har sammenfallende interesser.

 

[Ulf-B]

ER DET INGEN SOM HUSKER OL PÅ LILLEHAMMER??? På idrettsgleden, folkelivet, oppsvinget vi fikk da? Skjønner ikke denne negativiteten til OL i Oslo jeg.... sikkert bare uopplyst og dum...

Klart vi husker OL på Lillehammer. Jeg var t.o.m. der. Men spørsmålet er om det virket etter hensikten. Bortsett fra en opphopning av norske gullmedaljer - som ikke er verdt prislappen for et Oslo-OL, etter min mening - er det egentlig ikke så mye igjen av OL på Lillehammer. OK - noen gode minner om godvær i 14 dager og massse flaggvifting - men ellers er det fint lite.

 

[Sluket]

Dette er jo flott! Så kan man ansette en gjeng byråkrater til å gå igjennom alle bilag for å ordne momsrefusjon etc. etterpå! Slikt blir det arbeidsplasser av.

IOC vil ha refundert all skatt etter Oslo-OL - sport - Dagbladet.no

 

[Ulf-B]

Dette er jo flott! Så kan man ansette en gjeng byråkrater til å gå igjennom alle bilag for å ordne momsrefusjon etc. etterpå! Slikt blir det arbeidsplasser av.

IOC vil ha refundert all skatt etter Oslo-OL - sport - Dagbladet.no


Vis vedlegget 279730

Vi må jo skjønne at IOC's bunnlinje vil se mye bedre ut hvis man ikke må ta høyde for skatt, moms og slikt. Svært uheldig for eventuelle resultatbonuser til IOC-pampene i 2022.

 

[tkr]

Kan ikke helt forstå at dette fortsatt diskuteres. Det er bare å si nei. Ferdig arbeid.

mvh

 

[otare]

Regjeringen har jo sagt nei til dette for filmindustrien. Det har vært et ønske fra norske næringsinteresser lenge for å gi skattelette for utenlandske filmselskap som vil filme i Norge. Argumentet har vært at dette vil lettere kunne gi arbeid til norske skuespillere, gi ekstra inntekter til kommunene under filminnspillingene, samt å markedsføre Norge i utlandet og dermed gi en varig turisteffekt. Dette er visstnok ikke ønskelig. Dermed burde jo bare dette kravet fra IOC være nok til at regjeringen sier nei, og at det ikke gis noen statsgaranti.

 

[BT]

All fornuft tilsier naturligvis et nei til OL, men husk at det er norske politikere som skal avgjøre dette.

 

[otare]

Godt poeng. I denne sammenhengen passer jo uttrykket "It's not over until the fat lady sings" godt

 

[Sluket]

Skatte- og momsfritak før, under og etter... viser bare hvor sanseløst ute av synk med virkelighetens verden hele konseptet egentlig er. Og TKR, at dette fortsatt diskuteres beror vel på at dersom man dæljer løs med nok hammere så vil en før eller senere treffe spikeren på hodet..

 

[BT]

Det er jo tross alt IOC som skal flå vertsnasjonene, ikke motsatt.

 

[JCP]

Intentional Offence Committee...

 

[Sluket]

Incredibly Obstinate Coc......ers