Politikk, religion og samfunn Norge i "Deep shit"

Tror du norsk økonomi vil forverres fremover?

  • Ja -arbeidsledigheten vil bli mye høyere, økning i utlånsrentene og redusert kjøpekraft

    Stemmer: 8 22.9%
  • Ja -arbeidsledigheten vil bli høyere, moderat økning i utlånsrentene og noe redusert kjøpekraft

    Stemmer: 5 14.3%
  • Ja -arbeidsledigheten vil bli høyere, lavere utlånsrenter og redusert kjøpekraft

    Stemmer: 16 45.7%
  • Nei -arbeidsledigheten vil øke litt, liten økning i utlånsrenter og liten reduksjon i kjøpekraft

    Stemmer: 1 2.9%
  • Nei - arbeidsledigheten vil ikke øke særlig, fortsatt lave utlånsrenter og høy kjøpekraft

    Stemmer: 2 5.7%
  • Vet ikke

    Stemmer: 3 8.6%

  • Totalt antall stemmer
    35
  • Avstemningen er stengt .

Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning

  • Bjørn.H

    Æresmedlem
    Moderator
    Ble medlem
    03.07.2004
    Innlegg
    24.761
    Antall liker
    10.197
    Torget vurderinger
    1
    Tråden er "refurbished".

    Dette er et samfunnsøkonomisk spørsmål:

    Dersom arbeidsledigheten øker (oppsigelser, permitteringer, redusert ordretilgang, oljeprisfall mm.) hva vil skje med renten på sikt?
     
    Sist redigert:
    G

    Gjestemedlem

    Gjest
    Det er vel generelt slikt at rentene settes lave i dårlige tider for å stimulere til forbruk og investeringer. Punktene du nevner er jo absolutt indikatorer på nedgangstider.
     

    Larson

    Æresmedlem
    Ble medlem
    25.01.2014
    Innlegg
    11.476
    Antall liker
    4.217
    Uten å være økonom så kan jeg gjøre følgende resonnement:

    arbeidsledigheten øker -> folk vil få problemer med å betjene sine lån -> bankene starter å tape penger -> bankene må ha høyere marginer -> høyere rente.
    redusert ordretilgang -> mindre aktivitet -> mindre press på økonomien -> staten når ikke sine inflasjonsmål -> høyere rente.
    mindre aktivitet -> lavere styringsrente for å øke aktivitet.
    bankene mister tillit til hverandre -> lånevirksomhet mellom bankene stopper opp -> livkiditetskrise -> (se finanskrisen 2008).

    Punkt 3 er vel den dominerende, men vi skal ikke helt se vekk fra punkt 1 heller. Nordmenn er lånt over pipa og 14% av alle lån er avdragsfrie. Dvs bufferen er brukt opp og folk er sårbare for inntektstap.
     

    erato

    Æresmedlem
    Ble medlem
    15.03.2003
    Innlegg
    21.115
    Antall liker
    13.312
    Sted
    Bergen
    Torget vurderinger
    1
    redusert ordretilgang -> mindre aktivitet -> mindre press på økonomien -> staten når ikke sine inflasjonsmål -> høyere rente.

    Nei. Høyere rente vil redusere presset i økonomien ytterligere, nettopp det man vil unngå i en slik situasjon. Og det vil i tillegg styrke krona, som vil medføre ytterligere problemer for sysselsettingen, og fallende priser (og dermed lavere prisstigning) på importerte varer. I en slik situasjon er det nettopp redusert rente som er den foreskrevne medisin (og så kan man alltids spørre om den vil hjelpe dersom de underliggende problemene er av strukturell art).

    Dine to andre punkter (1 og 3) er nok mer korrekte selv om norske banker er meget godt oppkapitaliserte og den norske stat har penger nok til å hindre likviditetskriser. Bankene vil også ønske å unngå renteøkninger som kan øke andelen misligholdte lån.
     

    Larson

    Æresmedlem
    Ble medlem
    25.01.2014
    Innlegg
    11.476
    Antall liker
    4.217
    ja, det er en balansegang der man har noe som trekker i en retning og annen som trekker i annen. Som jeg sier etterpå så er punkt 3 dominerende over punkt 2.

    Joda, bankene ønsker ikke at kundene skal misligholde sine lån, men skjer det så må de ta større margin mellom innlåns- og utlånsrente. De må dekke inn sine tap. Og det er neppe renteøkning som vil få folk til å misligholde (utover de som da allerede har tøyd strikken og går på avdragsfrie lån), men arbeidsledighet. En person med lønn på 700k får 310k i arbeidsledighetstrygd (66% av lønn, med tak på 6g som grunnlag).

    Så får vi høyere arbeidsledighet, så vil bankene ta større marginer. Staten vil trolig sette ned styringsrenten. Med historisk lav rente så er det ikke mye å sette ned heller. Alt i alt vil renten falle såfremt inflasjonen ikke tar av. Tar inflasjonen av vil rentene bli satt opp igjen.
     

    weld77

    Æresmedlem
    Ble medlem
    19.09.2014
    Innlegg
    23.428
    Antall liker
    16.318
    Norge er p.t. en høyrentevaluta. Se rundt: Sverige og Euro-sonen har kuttet renten til 0%. Det skal p.t. veldig, veldig mye til at Norges bank setter opp renten. De har sagt at "renten snart skal opp" i 4-5 år nå uten at så har skjedd. Skulle det gå åt helvete med Norge (lav oljepris, høyere arbeidsledighet osv) så blir i alle fall ikke styringsrenten satt opp.

    Linken mellom Norges Bank og boliglånsrenter f.eks er ikke veldig sterk, så i prinsippet kan det være forskjell på hva sentralbanken finner på og hva boliglånet koster. Dersom innlånsmarginene til norske banker går opp (altså at det blir dyrere for norske banker å låne inn penger) så vil den økte kostnaden smitte over på kundene. Det er et ikke helt urealistisk scenario dersom en del sentrale faktorer skulle peke i gal retning for Norge.

    Den høyste styringsrenten i den siviliserte verden finnes i Australia for tiden, den er vel rundt 2.5%. USA har "0%" men er forventet å starte å øke. England har 0.5%, også der er det forventet oppgang i overskuelig fremtid.
     
    Sist redigert:

    Larson

    Æresmedlem
    Ble medlem
    25.01.2014
    Innlegg
    11.476
    Antall liker
    4.217
    ved å sette opp renten så stiger kroneverdien. Vi har per i dag en svak krone, og har dermed rom til å sette opp renten. Setter vi ned renten vil den norske krone svekke seg ytterligere.
     

    leifen

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    13.05.2006
    Innlegg
    2.537
    Antall liker
    2.206
    Samme f..n hva de gjør egentlig. For forbrukerne blir det enten dyrere varer, ved lav kronekurs, eller dyrere renter for å få kronekursen opp og ditto billigere varer.
     

    weld77

    Æresmedlem
    Ble medlem
    19.09.2014
    Innlegg
    23.428
    Antall liker
    16.318
    ved å sette opp renten så stiger kroneverdien. Vi har per i dag en svak krone, og har dermed rom til å sette opp renten. Setter vi ned renten vil den norske krone svekke seg ytterligere.
    Eneste grunnen til å sette opp renten i Norge nå er eventuell bekymring for boligprisene. Alt annet tilsier lav rente. Lenge. Mer effektive måter å begrense boligpriser på er å formuevurdere de til reell verdi og ikke 25-30% av faktisk verdi, samt eventuell eiendomsskatt i de større byene, men det er og blir en politisk beslutning. Kan ikke pålegge Norges Bank å styre boligpriser, de har mye annet de må ta hensyn til også.
     

    Larson

    Æresmedlem
    Ble medlem
    25.01.2014
    Innlegg
    11.476
    Antall liker
    4.217
    ja... de burde gjøre noe med insentivene til å putte penger i eiendom. Heldigvis så har de endelig økt likningsverdien på bolig nr 2-3-4. Det er et steg i riktig retning.
     

    Bjørn.H

    Æresmedlem
    Moderator
    Ble medlem
    03.07.2004
    Innlegg
    24.761
    Antall liker
    10.197
    Torget vurderinger
    1
    OK.

    Da har vi allerede fallende oljepriser (under $83.09 fatet for øyeblikket) og prisen kan fortsette å falle. Når blir oljeprisen kritiske? $75? $70? $60?

    Det er noen tusen jobber som har forsvunnet i oljesektoren så langt jeg har fått med meg. Jeg finner det rimelig at det vil øke dersom oljeprisen fortsetter å falle.

    Industriens ordretilgang har en kraftig nedgang på 26 prosent fra 2. til 3. kvartal 2014, og er på 2010 nivå. Hvis tendensen forsterkes, hva skjer da?
     

    Larson

    Æresmedlem
    Ble medlem
    25.01.2014
    Innlegg
    11.476
    Antall liker
    4.217
    at oljeindustrien får en nedkjøling er bare sunt. Det har kjørt svært mange parallelle prosjekter i det siste. altså svært mange ansatte støvsugd inn i oljebransjen. Dette er prisdrivende. Så at aktiviteten senkes er faktisk bra for norge.

    Når det kommer til oljeprisen.... jeg tror OPEC gjør tiltak lenge før oljeprisen faller så lavt som $60.
     

    Fenalaar

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    12.05.2002
    Innlegg
    8.841
    Antall liker
    7.834
    Sted
    Narvik
    Torget vurderinger
    3
    Mesteparten av bensinprisen er avgifter, og de reduseres ikke, selv om oljeprisen går ned.

    Johan-Kr
     

    Larson

    Æresmedlem
    Ble medlem
    25.01.2014
    Innlegg
    11.476
    Antall liker
    4.217
    Også har du den innebygde senhet i systemet. Man priser gjerne for ukevis (månedsvis) fremover når man kjøper, og en nedgang/oppgang i oljeprisen merkes ikke straks.
     

    OMF

    Æresmedlem
    Ble medlem
    26.02.2002
    Innlegg
    16.678
    Antall liker
    9.928
    Sted
    Bergen
    Torget vurderinger
    14
    Dette er et spørsmål som angår et makroperspektiv:

    Dersom arbeidsledigheten øker (oppsigelser, permitteringer, redusert ordretilgang, oljeprisfall mm.) hva vil skje med renten på sikt?
    Norge styrer renten etter et inflasjonsmål - vi ønsker en prisstigning på 2,5%.

    Dersom arbeidsledigheten øker i betydelig omfang - så vil det få mange konsekvenser. Lønnsveksten vil stoppe opp (Det er jo mange som er villig til å ta jobben for lavere lønn) og det vil bli mye mindre penger i sirkulasjon (arbeidsledighetstrygd er jo mye lavere enn lønn). Dette vil i tur gjøre at varehandelen merker nedgang, og etterspørselen etter stort sett alt mulig stopper og vokse eller faktisk reduseres - så vil mange investeringer også stoppe opp.

    Sentralbanken vil da sette ned renten. Renten virker på flere måter:
    1) inntektseffekt. De som har lån betaler mindre rente og får mer mellom hendene - denne effekten motvirkes av de som har penger i banken som får mindre rente.
    2) Tidseffekt. Denne er langt viktigere - når renten blir lav er det langt mindre lønnsomt å utsette en investering. Dette gjør at mange fremskynder pengebruken, siden kostnadene blir lavere.
    3)Valutaeffekt. For å få norske renter - så må man kjøpe norsk valuta og plassere pengene i en norsk bank. Dersom den norske renten faller, så blir det færre som vil kjøpe norske kroner for å plassere i norske banker. Når etterspørselen etter norske kroner faller - så faller også verdien av den norske kronen. Dette gjør at norske varer blir billigere i utlandet, og importerte varer blir dyrere. Dette bedrer den norske konkurranseevnen.
    4) investeringseffekt. Det sitter en del mennesker med mye penger som ønsker å få best mulig avkastning. De vil alltid gjøre en avveining mellom risiko og avkastning. Når renten senkes - så faller også den risikofrie avkastning - noe som gjør det mer attraktivt å investere i et eller annet.

    Bildet er selvsagt mye mer komplisert - og forventning og pyskologi spiller inn. Men når man ser på hvor mange "arenaer" renten virker på - så er det lett å argumentere for at man i nedgangstider skal bruke renten og ikke ekstra penger over statsbudsjettet (finanspolitikk).

    Mvh
    OMF
     

    BT

    Æresmedlem
    Ble medlem
    13.10.2005
    Innlegg
    21.457
    Antall liker
    6.882
    Nå har bankene kjørt en stund med høyere rentemargin enn normalt, for å bedre tåle framtidige kriser. Du verden så sinte alle er for det...
     

    BT

    Æresmedlem
    Ble medlem
    13.10.2005
    Innlegg
    21.457
    Antall liker
    6.882
    Nesten like sinte som de samme menneskene blir når staten må hjelpe de samme bankene fordi de ikke gjorde dette.
     

    Bjørn.H

    Æresmedlem
    Moderator
    Ble medlem
    03.07.2004
    Innlegg
    24.761
    Antall liker
    10.197
    Torget vurderinger
    1
    Jeg anser bankene til en viss grad for å være selve termometeret i norsk økonomi.
     

    erato

    Æresmedlem
    Ble medlem
    15.03.2003
    Innlegg
    21.115
    Antall liker
    13.312
    Sted
    Bergen
    Torget vurderinger
    1
    ved å sette opp renten så stiger kroneverdien. Vi har per i dag en svak krone, og har dermed rom til å sette opp renten. Setter vi ned renten vil den norske krone svekke seg ytterligere.
    Eneste grunnen til å sette opp renten i Norge nå er eventuell bekymring for boligprisene. Alt annet tilsier lav rente. Lenge. Mer effektive måter å begrense boligpriser på er å formuevurdere de til reell verdi og ikke 25-30% av faktisk verdi, samt eventuell eiendomsskatt i de større byene, men det er og blir en politisk beslutning. Kan ikke pålegge Norges Bank å styre boligpriser, de har mye annet de må ta hensyn til også.
    Enig i alt du sier her. Nå er det også bare Oslo av de større byene som ikke har eiendomsskatt. Oslo trenger sårt penger til infrastrukturinvesteringer, men i stedet for å satse på eiendomsskatt som de andre byene, satset de noen hundre mill på et OL-eventyr slik ta resten av landet kunne betale det for de. Blir spennende å se hva som skjer når OL-krasjet. Eiendomsskatt på Spetalens 500 millioners privatbolig under bygging bør kunne finansiere noen meter vei.
     
    M

    Morpheus

    Gjest
    Pfffff. Jeg har bundet en god del av lånet opp med fast rente. Det dukker garantert opp en situasjon eller 2 som ingen "eksperter" klarer å forutse... Finanskrisen 2007-2008 BURDE noen ha fanget opp før den inntraff! Forresten... noen gjorde det, men de ble latterligjort... Her hjemme var hverken Mork, Andresen eller Hermanrud på banen.. Når jeg Ser hvor mye hun Salttvedt får bomme på oljeprisen gang på gang så blir man ganske matt...
    Erfaringer fra Japan var at selv med omtrent nullrente så gikk ikke renten på boliglån under 2.5%. Tror ikke det vil bli vesentlig forskjellig fra Japan selv om renten her hjemme går til 0%.
     

    Bjørn.H

    Æresmedlem
    Moderator
    Ble medlem
    03.07.2004
    Innlegg
    24.761
    Antall liker
    10.197
    Torget vurderinger
    1
    Tiden med Brent-oljepris på 100 dollar pr fat og over er forbi. Det sier en organisasjon som heter Société Générale, jfr. Dagens Næringsliv.

    - Oljeprisen kommer aldri over 100 dollar igjen - DN.no

    Kanskje ikke så heldig for statens mulighet for å tjene penger på oljen. Hvilken betydning får det for norsk økonomi?
     

    weld77

    Æresmedlem
    Ble medlem
    19.09.2014
    Innlegg
    23.428
    Antall liker
    16.318
    Societe Generale er en fransk (investerings)bank
     

    Bjørn.H

    Æresmedlem
    Moderator
    Ble medlem
    03.07.2004
    Innlegg
    24.761
    Antall liker
    10.197
    Torget vurderinger
    1
    Fant ut akkurat det samme. Uansett:

    "Omfanget av nedjusteringene i oljeinvesteringsyklusen i oljebransjen er hovedusikkerhetsmomentet i våre utsikter. I tillegg til allerede annonserte nedjusteringer, som delvis er sykliske og delvis basert på kostnadskutt for å bedre kontantstrømmen, kan betydelige lavere oljepriser innvirke negativt på utsiktene fra 2016 og videre"

    Frykter svakere oljepris vil ramme Norge hardt - DN.no
     

    Bjørn.H

    Æresmedlem
    Moderator
    Ble medlem
    03.07.2004
    Innlegg
    24.761
    Antall liker
    10.197
    Torget vurderinger
    1

    Bjørn.H

    Æresmedlem
    Moderator
    Ble medlem
    03.07.2004
    Innlegg
    24.761
    Antall liker
    10.197
    Torget vurderinger
    1
    70 milliarder, sier statsråd Siv Jensen, taper staten på oljeprisfallet.
     

    weld77

    Æresmedlem
    Ble medlem
    19.09.2014
    Innlegg
    23.428
    Antall liker
    16.318
    70 milliarder, sier statsråd Siv Jensen, taper staten på oljeprisfallet.
    Det er nok tall pr. år med nåværende priser kontra hva de har budsjettert med...

    Det er ikke så veldig mange land i verden som er netto oljeeksportører, de aller, aller fleste land tjener på at oljeprisene er lavere. Norge taper selvsagt på det. I tillegg kommer andreordenseffekter i Norge fra generelt lavere aktivitet i en stor oljeservicesektor og så bortetter.
     

    erato

    Æresmedlem
    Ble medlem
    15.03.2003
    Innlegg
    21.115
    Antall liker
    13.312
    Sted
    Bergen
    Torget vurderinger
    1
    70 milliarder, sier statsråd Siv Jensen, taper staten på oljeprisfallet.
    Det er nok tall pr. år med nåværende priser kontra hva de har budsjettert med...

    Det er ikke så veldig mange land i verden som er netto oljeeksportører, de aller, aller fleste land tjener på at oljeprisene er lavere. Norge taper selvsagt på det. I tillegg kommer andreordenseffekter i Norge fra generelt lavere aktivitet i en stor oljeservicesektor og så bortetter.
    Men også effektene av en mer konkurransedyktig eksportsektor utenfor olje.
     
    S

    sorgenfri

    Gjest
    Dette er KJEMPEbra for turismen i norge!!

    Den vil være her etter oljen. Om noe er igjen etter den..
     

    Bjørn.H

    Æresmedlem
    Moderator
    Ble medlem
    03.07.2004
    Innlegg
    24.761
    Antall liker
    10.197
    Torget vurderinger
    1
    at oljeindustrien får en nedkjøling er bare sunt. Det har kjørt svært mange parallelle prosjekter i det siste. altså svært mange ansatte støvsugd inn i oljebransjen. Dette er prisdrivende. Så at aktiviteten senkes er faktisk bra for norge.

    Når det kommer til oljeprisen.... jeg tror OPEC gjør tiltak lenge før oljeprisen faller så lavt som $60.
    Jeg mistenkte lenge at OPEC ønsket å straffe skiferoljeproduksjonen, og det ser ut som at eksisterende rigger ikke er særlig kostbare i motsetning til å bygge ut nye felter offshore eller innen skiferolje. Det blir i alle fall store kutt i produksjonen av skiferolje.

    Glencore tror ikke fallet i oljeprisen er over - Energi - Hegnar.no

    Det var ventet et dipp ned mot $60 fatet tidligere, men nå kan det se ut til at det kan gå helt ned mot $50 fatet hvis dette fortsetter. Jeg lurer på hvor lenge den "trenden" vil holde seg, men synes å huske at oljeprisen falt også på 80-tallet, og det medførte en del problemer for norsk økonomi. Nå snakkes det om at "gullalderen for norsk økonomi er over". Jeg ser i alle fall ingen grunn til å være veldig optimistisk for øyeblikket.

    250 milliarder har visstnok forsvunnet for 25 norske selskaper som har falt mest i verdi, skriver Dagens Næringsliv. Oljeselskapene har virkelig trøbbel, nå..! Det er tid for en stor omstilling for norsk økonomi:

    - Hovedsakelig et tilbudsdrevet oljepris-sjokk - DN.no

    Jeg har litt hukommelse fra 80-tallet, og jeg følger med hva som skjer. Det virker som om mange tror at ting kommer til å fortsette som før, det blir lønnsforhøyelse neste år og boliger skal omsettes med mer avanse. Jeg er usikker på om vi får økt arbeidsledighet som følge av at norsk økonomi er så oljesmurt.

    Oljefallet som ikke stanser: – Jeg har ikke sett maken på 20 år - Børs og Finans - E24
     
    T

    Tittentei

    Gjest
    The perfect storm is brewing.

    (1) Innlandsprisene vil gå opp pga overvekt av importgoder
    (2) For å holde prisene nede må lønnsomheten ned i handelsnæringen
    (3) Lavere lønnsomhet gir dårligere lønnsoppgjør og innsparinger vha reduksjon i årsverk
    (4) Lav oljepris gir dårlig bytteforhold i realgoder ovenfor utlandet
    (5) Investeringer i petroleumsindustrien avtar, man begynner å spare inn og kutte for å holde profitten oppe
    (6) Det går utover leverandører som igjen må permittere og si opp
    (7) Innlandsetterspørselen avtar
    (8) Man sier opp flere og arbeidsledigheten og statlige overføringer øker
    (9) Gjeldsvekstsaksellerasjonen avtar
    (10) Boligprisutviklingen stagnerer, peaker og avtar kraftig
    (11) Konsumentenes tillit til fremtiden avtar, de sparer mer og konsumerer mindre, som igjen gir lavere etterspørsel og deflasjon (pengemengden avtar og omløpshastigheten til penger likeså).
    (12) Staten prøver på ekspansiv finanspolitikk som vanlig
    (13) Sentralbanken må ta hensyn til det som skjer ute, så vi får håpe det ikke forbedrer seg ute så de må drive kontraktiv pengepolitikk, da blir det riktig ille. Både mtp investeringer og husholdningenes gjeldsbyrde i kombinasjon med høy arbeidsledighet og inntektsavkorting.
    (14) Eldrebølgen slår innover oss, og statens kostnader øker, konsumet til eldre er generelt lavere enn hos de produktive 40-åringene, så dette virker også deflatorisk.

    Min personlige mening er at Norge ikke har vært et annerledesland. Vi er generelt sett ikke spesielt produktive og vi jobber relativt lite. Vi har vært udiversifiserte pga oljen, både mtp fokus og brains. Grunnen til at det har gått så bra, er blant annet fordi vi har nytt ekstremt godt av godt bytteforhold ovenfor utlandet, samtidig som konsumentens fremtidstro har vært urokkelig. Det har økt husholdningens gjeldsbyrde, økt boligprisene, økt konsumet, økt sysselsettingen osv.

    Man har rett og slett hatt store feilallokeringer i økonomien, men det vil rette seg opp igjen under en krise. Det er det kriser er til, men staten vil selvsagt prøve å holde status quo ved å drive ekspansiv finanspolitikk.
     

    Terje-A

    Æresmedlem
    Ble medlem
    16.05.2013
    Innlegg
    14.232
    Antall liker
    10.308
    Sted
    .
    Torget vurderinger
    24
    Tror det som skjer er økonomisk krigføring for å ta rotta på Putin. Det samme skjedde jo når Sovjetunionen klappet sammen. Den gang åpnet Saudiene oljekranene for fullt etter påtrykk fra USA. Oljeprisen falt som en stein... Nå skjer det samme igjen, men nå produserer også USA for fullt, oljeskifer o.l. så importen til USA er ikke så stor som den var. Putin ( og Norge ) får håpe at Midt-Østen eksploderer, kanskje ved hjelp av Putin ? Russerne vil tjene stort på en storkonflikt i dette området. Neste år blir veldig spennende.
     

    Bjørn.H

    Æresmedlem
    Moderator
    Ble medlem
    03.07.2004
    Innlegg
    24.761
    Antall liker
    10.197
    Torget vurderinger
    1
    Jeg er av den oppfatningen av at OPEC særlig prøver å ta rotta på skiferoljeproduksjonen i USA.
     
    H

    Hardingfele

    Gjest
    Kanskje man skal tenke litt, før teoriene kommer rekende?

    Verdensøkonomien er slik, for tiden, at etterspørselen etter olje har stupt. Da faller også prisen.
    Amerikansk skiferolje leverer ikke et volum som kan erstatte import, og det har vist seg at feltene ikke har lang levetid. OPEC skulle gjerne fortsatt å få inn over 100 dollar fatet, men verdensøkonomien er ikke der nå.
     
    C

    cruiser

    Gjest
    Kanskje man skal tenke litt, før teoriene kommer rekende?

    Verdensøkonomien er slik, for tiden, at etterspørselen etter olje har stupt. Da faller også prisen.
    Amerikansk skiferolje leverer ikke et volum som kan erstatte import, og det har vist seg at feltene ikke har lang levetid. OPEC skulle gjerne fortsatt å få inn over 100 dollar fatet, men verdensøkonomien er ikke der nå.
    Har den det? Det er vel rettere å si at man forventer enn lavere vekst kombinert med høy produksjon.. og da særlig på skifer?
     
  • Laster inn…

Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning

  • Laster inn…
Topp Bunn