|
Tja, Nato gjennom sin artikkel 5 har sikret fred i medlemslandene siden alliansen ble opprettet. At USA backer ut medfører ikke at rest-Nato mister legitimitet. Tvert i mot, det gjør det bare enda viktigere at alliansen nå revitaliseres. Det er Europa som skal forsvares og det må gjøres av hele Europa! Det beste Norge kan gjøre nå er å investere tungt i egen og europeisk forsvarsindustri. Ikke minst med tanke på VOLUM. Vi er fullstendig ute av takt når det gjelder å forstå volumet av krigsmateriell som går med. Hva hjelper det å ha verdens beste luftvern når lageret ikke rekker lenger enn til onsdag? Volum, volum, volum. Ingen tid til å surre mer med dette nå. Det tar tid å bygge volum, vi må først bygge fabrikkene som skal gi oss dette volumet! Vi skulle begynt i februar 22!
Teknisk Ukeblad bak mur !Enda mer
Fra artikkelen (inlog)
«..
Canada er i samtaler med EU om å delta i unionens prosjekt som skal øke produksjonskapasiteten for forsvarsmateriell.
Det kan gjøre at Canada får en rolle i å bygge europeiske kampfly, skriver New York Times.
..
Det skal ha blitt diskutert om Canada kan tegne en sikkerhetspakt med EU. Det vil åpne for at landets forsvarsindustri kan levere materiell til land i EU via en foreslått finansieringsordning på 150 milliarder euro.
Canada har signert avtale om kjøp av 88 kampfly av typen F-35 fra Locheed Martin, og ventes å ta imot de 16 første flyene neste år. Etter at Trump-administrasjonen tok over i USA i januar har Canada uttrykt tvil om hvorvidt det er i landets beste interesse å oppfylle resten av kontrakten i sin nåværende form.
Landets forsvarsminister Bill Blair har nylig sagt at Canada aktivt leter etter alternativer til F-35, skriver CBC.»
InlogNupi-forsker tror amerikansk våpenindustri er stresset over skiftet i Europa
I Brussel er det stemning for skilsmisse med USA. Nupi-forsker Karsten Friis vil bli overrasket om Norge velger amerikansk fregatt.www.tu.no
«..
Stemningsskiftet vil bli dyrt for amerikansk forsvarsindustri, mener Friis.
– Jeg tror de amerikanske produsentene er veldig stresset over dette, sier han.
Forsvarsindustrien har tradisjonelt hatt stor påvirkningskraft på amerikanske administrasjoner, og Friis tror det vil komme motkrefter som vil forsøke å demme opp for stemningsskiftet i Europa.»
Ja dessverre
Da blir det nok Bodø…..
No ser det jo ut som USA og Kina har peila seg ganske rett inn mot det (F-47 og sånn). Litt meir om Kinas Chengdu J-36
www.twz.com
Nei, men luftkommandosenteret kan med fordel ligge et stykke unna der det blir som varmest. Det er ikke engang nødvendig at det ligger ved en rullebane. Dessuten er det viktig at dette kommer opp og stå fortest mulig, og min forståelse er at det vil gå fortest på Rygge.
Vis meg alle de søring - analysene, hva nå det er for noe, som viser at all militær aktivitet i Nord skulle vært sørpå. De fins nok ikke. Jeg har bodd der Nord i mange år i flere lengre perioder tilknyttet den spisse ende av Forsvaret, også under det kolde slagsmål. En flott tid hadde vi der Nord.
So lenge svaret er 1 eller meir har du vel køyrd fleire simuleringar enn gjennomsnittspersonen?. I den situasjonen me er i no bør nok alle som kjem med argumenter som ikkje aukar effektiviteten og kampkrafta få eit blikk over brillekantane og høyra"tsk tsk tsk"
NATO sitt Luftkommandosenter har ikke noe med forsvar av Østlandet å gjøre. Det er en del av NATO sin felles forsvarsstruktur og er tenkt å dekke flyaktiviteten på "norkalotten på vår side", inkl Sverige, Finland , Østersjjøen, Danmark osv.
Yep. Jeg kokte ihop en variant som fikk en generalmajor, tidligere luftkommandør, til å utbryte at «det der var dårlig gjort!»
NATO betaler for etableringen på Rygge. Så det blir ikke belastet vårt forsvarsbudsjett. Det er et fjellanlegg på Rygge som ikke er i bruk i dag.
Metadiskusjon ? Det er vel bare å la være å lese tråden. Slik som man unnlater å drikke kjedelig vin. Uten mere gnål ?
Det er ikke infrastruktur igjen for nasjonale sendinger på FM-nettet. Det eneste du vil kunne få inn er nærradioene som enda sender på FM, evnt svensk radio om du bor nære grensen. Jeg vil anse at en ren FM-radio i dag vil være ubrukelig til beredskapsformål.
Takk for svar. Det var faktisk mest nærradio jeg tenkte på siden jeg nettopp koblet opp en gammel radio for å teste den, og "Radio Metro" eller noe sånt omtrent var det eneste jeg fikk inn. Kanskje bedre med en liten DAB radio som kan bruke batterier, da.
www.nordnorskdebatt.no
www.nordnorskdebatt.no
www.berlingske.dk
www.berlingske.dk
www.slashgear.com
www.politico.eu
