Politikk, religion og samfunn Nok et genialt trekk av de blåblå!

[Jim.I.Hendriksen]

Ja advokater får jo henvendelser fra arvinger som lurer på hvordan man kan stoppe foreldres pengebruk....

 

[Zomby_Woof]

Åjj! Ikke at det ville vært stort å hente uansett, men jeg har da oppfordret mine foreldre til å leve for pengene sine.

 

[nb]

Det hører også med til historien at det i disse tider er første gang det foregår storstillt formueoverføring mellom generasjoner. Det har tidligere vært forbeholdt "gamle penger". Men alle som har foreldre med stor bolig sentralt i en storby vil arve en ganske anstendig mengde penger når opphavet går i penalet for godt. Det må gjerne også omformes til penger siden store boliger fort har for høy verdi til at et av barna har råd til å kjøpe de andre ut.

Ergo har antallet som kan bekymre seg for at foreldrene skal bruke opp pengene sine på seg selv økt betraktelig.

 

[Jim.I.Hendriksen]

Det hører også med til historien at det i disse tider er første gang det foregår storstillt formueoverføring mellom generasjoner. Det har tidligere vært forbeholdt "gamle penger". Men alle som har foreldre med stor bolig sentralt i en storby vil arve en ganske anstendig mengde penger når opphavet går i penalet for godt. Det må gjerne også omformes til penger siden store boliger fort har for høy verdi til at et av barna har råd til å kjøpe de andre ut.

Sant nok, men det som også viser seg skjer er at en del "gamle" som sitter på hus verdt mye tar opp lån på disse for å leve livet i pensjonist tilværelsen, dette må betales ut når man arver. Det er slike ting advokatkontor får henvendelser om muligheten til å stoppe. Sier som Z_W; lev livet mens de kan og enda har pust.

Edit; så den siste linja di nå...

 

[nb]

Sant nok, men det som også viser seg skjer er at en del "gamle" som sitter på hus verdt mye tar opp lån på disse for å leve livet i pensjonstilværelsen, dette må betales ut når man arver. Det er slike ting advokatkontor får henvendelser om muligheten til å stoppe. Sier som Z_W; lev livet mens de kan og enda har pust.

Med nåtidens forventede levealder mottar man arv når man selv er 50 eller så. Da er man som regel godt etablert selv og behovet er neppe allverden, selv om det selvsagt ikke ville skade med en 5-10 millioner til pensjonisttilværet.

 

[Jim.I.Hendriksen]

Sant nok, men det som også viser seg skjer er at en del "gamle" som sitter på hus verdt mye tar opp lån på disse for å leve livet i pensjonstilværelsen, dette må betales ut når man arver. Det er slike ting advokatkontor får henvendelser om muligheten til å stoppe. Sier som Z_W; lev livet mens de kan og enda har pust.

Med nåtidens forventede levealder mottar man arv når man selv er 50 eller så. Da er man som regel godt etablert selv og behovet er neppe allverden, selv om det selvsagt ikke ville skade med en 5-10 millioner til pensjonisttilværet.

Slike ting har veldig ofte ingenting med behov å gjøre...

 

[vredensgnag]

Og to trivelige nyheter kommer på bordet. Børge Brende blir utenriksminister - etter flere år og to runder som leder av World Economic Forum har han et enormt nettverk. Håpet er at han skal klare å rydde opp i forholdet til Kina.

Og Erna gjør et klokt trekk, ved å gi Frp Landbruk, dermed går H klar av noen av de verste bygene som vil komme.

 

[Gjestemedlem]

Og to trivelige nyheter kommer på bordet. Børge Brende blir utenriksminister - etter flere år og to runder som leder av World Economic Forum har han et enormt nettverk. Håpet er at han skal klare å rydde opp i forholdet til Kina.

Og Erna gjør et klokt trekk, ved å gi Frp Landbruk, dermed går H klar av noen av de verste bygene som vil komme.

Børge Brende er et godt valg. Jeg hadde håpet på ham. Han er en fornuftens mann og en realpolitiker. Hans fortid som miljøvernminister er heller intet minus. Han gjorde en god jobb dengang slikt ikke hadde høy prioritet i det partiet.

Landbruksminister fra Frp er helt fornøyelig. In your face Vedum!

Men det blir ingen lett jobb, og det er nok duket for en og annen interessekonflikt her.

 

[realist]

Og to trivelige nyheter kommer på bordet. Børge Brende blir utenriksminister - etter flere år og to runder som leder av World Economic Forum har han et enormt nettverk. Håpet er at han skal klare å rydde opp i forholdet til Kina.

Og Erna gjør et klokt trekk, ved å gi Frp Landbruk, dermed går H klar av noen av de verste bygene som vil komme.

Børge Brende er et godt valg. Jeg hadde håpet på ham. Han er en fornuftens mann og en realpolitiker. Hans fortid som miljøvernminister er heller intet minus. Han gjorde en god jobb dengang slikt ikke hadde høy prioritet i det partiet.

Landbruksminister fra Frp er helt fornøyelig. In your face Vedum!

Men det blir ingen lett jobb, og det er nok duket for en og annen interessekonflikt her.

Ha ha, "In your face Vedum!"

Mener å huske Siv Jensen sa noe sånt som: Med frp i regjering, så skal det stå GRATIS ved passering av bomstasjoner. Rimelig bratt lærekurve der.........say no more.....

 

[Gjestemedlem]

Ser forøvrig ut til at man slår sammen bistand med utenriks generelt også. Det er ingen dum tanke å samkjøre de forskjellige sidene av utenrikspolitikken i stedet for som nå, å ha en løs julenisse på dekk i tillegg til utenriksministeren.

 

[Gjestemedlem]

Thorhild Widvey blir kulturminister i følge ymre presse.

Ukjent fjes for min del, men litt googling indikerer et menneske som er mye mer opptatt av sport og idrett enn av kultur. Håper det ikke er et riktig inntrykk.

 

[vredensgnag]

"Utenom petroleumsvirksomheten, overføring til Statens pensjonsfond utland og lånetransaksjoner, foreslås det utgifter på 1 036,9 mrd. kroner, som er en økning fra Saldert budsjett 2012 på 55,8 mrd. kroner."

Statsbudsjettet har passert 1000 milliarder, og er på vei mot 1.100 milliarder.
Kommende regjering vurderer at man kan flytte på 10-15 milliarder, samt muligens hente inn 15 milliarder til.

Med andre ord er forskjellen på rødgrønn politikk og blåblå politikk ca. 3%.

 

[Jim.I.Hendriksen]

"Utenom petroleumsvirksomheten, overføring til Statens pensjonsfond utland og lånetransaksjoner, foreslås det utgifter på 1 036,9 mrd. kroner, som er en økning fra Saldert budsjett 2012 på 55,8 mrd. kroner."

Statsbudsjettet har passert 1000 milliarder, og er på vei mot 1.100 milliarder.
Kommende regjering vurderer at man kan flytte på 10-15 milliarder, samt muligens hente inn 15 milliarder til.

Med andre ord er forskjellen på rødgrønn politikk og blåblå politikk ca. 3%.

"Details" som en Canadisk kollega av meg sier hver gang han hører vi diskuterer norsk politikk...

Norsk politikk bli mer og mer personifisert, de store tingene blir ikke diskutert noe særlig av overnevnte grunner. Det er da det er grei å ha noen Segways, snøscootere og noen åpningstider man kan diskutere så føler man i hvertfall at det er en viss forskjell.

Men for all del, det kan jo komme noen svære forandringer etterhvert...

 

[nb]

Men for all del, det kan jo komme noen svære forandringer etterhvert...

Svære forandringer må være tverrpolitiske slik at de overlever mer enn en stortingsperiode. Det er sannsynligvis ganske bred enighet (dvs H og AP er enige) om hva som må gjøres på ett eller annet tidspunkt, men ingen våger å ta den debatten før det er absolutt nødvendig.

 

[vredensgnag]

Dette er selvsagt en forenklet målestokk - men om man virkelig trengte bevis for at Norge er et land som administreres, der politisk ideologi egentlig er underordnet, så syns jeg denne 3% forskjellen er et ytterst godt eksempel.

Hvilket selvsagt gjør de rabiate utsagnene om "landsforræderi" o.a. som kommer fra ulike fløyer høyst uforståelige, om man kikker på kjensgjerningene.

 

[vredensgnag]

Men for all del, det kan jo komme noen svære forandringer etterhvert...

Svære forandringer må være tverrpolitiske slik at de overlever mer enn en stortingsperiode. Det er sannsynligvis ganske bred enighet (dvs H og AP er enige) om hva som må gjøres på ett eller annet tidspunkt, men ingen våger å ta den debatten før det er absolutt nødvendig.

Det er jo over årene etablert tverrpolitisk fred på så mange felt at det er ytterst lite igjen å slåss om - men det at vi nå får Ståhjulinger på veiene er da noe.

 

[Jim.I.Hendriksen]

I de aller fleste land så diskuterer man hvor lite penger man har, hvor stort underskuddet blir, hva man skal prioritere. Her i landet så diskuterer man hvor penger mye man kan bruke, at vi ikke må bruke for mye. Gled dere over dette og nyt dette privelegiet.

 

[atledreier]

Problemet blir jo som nå, at man diskuterer hvor mye for lite penger man skal bruke....

 

[cruiser]

God gammel klassiker, kan ikke postes for ofte.

 

[Slubbert]

Dette er selvsagt en forenklet målestokk - men om man virkelig trengte bevis for at Norge er et land som administreres, der politisk ideologi egentlig er underordnet, så syns jeg denne 3% forskjellen er et ytterst godt eksempel.

Hvilket selvsagt gjør de rabiate utsagnene om "landsforræderi" o.a. som kommer fra ulike fløyer høyst uforståelige, om man kikker på kjensgjerningene.

Ble overrasket over at tallet er så høyt som 3%, har lenge hevdet at det utgjør minimal/ingen forskjell hvem som styrer. Nei, man står igjen med symbolsakene. Har begynt å gruble på en metrikk, selv om den er ganske rudimentær pr. nå. Kaller den "ålreitkoeffisienten":

((antall forbud man vil fjerne) - (antall forbud man vil innføre))*100 = ålreitkoeffisienten (i prosent).

Eventuelt:


Antall forbud man vil fjerne
---------------------------- = Relativ ålreitkoeffisient, der 1 er nøytral (les: kjiping)
Antall forbud man vil innføre

 

[Gjestemedlem]

"Utenom petroleumsvirksomheten, overføring til Statens pensjonsfond utland og lånetransaksjoner, foreslås det utgifter på 1 036,9 mrd. kroner, som er en økning fra Saldert budsjett 2012 på 55,8 mrd. kroner."

Statsbudsjettet har passert 1000 milliarder, og er på vei mot 1.100 milliarder.
Kommende regjering vurderer at man kan flytte på 10-15 milliarder, samt muligens hente inn 15 milliarder til.

Med andre ord er forskjellen på rødgrønn politikk og blåblå politikk ca. 3%.

Ja i den økonomiske politikken er det ikke vesentlige forskjeller, selv om det nok kan være store utslag for enkeltpersoner.

Men heldigvis handler ikke bare politikk om å administrere økonomi men like mye om hvordan forholdet skal være mellom politikere, stat og borgere. Skad de behandles som umyndige barn, syke mennesker som må styre og detaljkontrolleres, farlige busemenn som man må overvåke hver minste kommunikasjonsdetalj omkring. Spørsmål om man skal behandle folk som frie mennesker eller om de skal detaljreguleres i alt de foretar seg fra vugge til grav er i bunn og grunn viktigere enn hvorvidt man skal øse ut en milliard ekstra her og der.

Men dette skaper jo også selsomme dilemmaer der noen ser ut til å undres hvorfor folk reagerer når de blir umyndiggjort, fornedret og hundset med siden "vi har det så bra" her i landet.

 

[erato]

Men dette skaper jo også selsomme dilemmaer der noen ser ut til å undres hvorfor folk reagerer når de blir umyndiggjort, fornedret og hundset med siden "vi har det så bra" her i landet.

Du virker ikke mye hundset?

 

[Sluket]

God gammel klassiker, kan ikke postes for ofte.
Vis vedlegget 221656

Endelig!!! Den har jeg lett etter i flere ÅR!!! Fantastisk humor!! Hadde den innrammet på kontoret men den ble dessverre borte i flyttesjauen senere det året.

 

[Slubbert]

Men dette skaper jo også selsomme dilemmaer der noen ser ut til å undres hvorfor folk reagerer når de blir umyndiggjort, fornedret og hundset med siden "vi har det så bra" her i landet.

Det var ganske selsomt å følge med på debatten etter at det ble annonsert at Brustadcella endelig skal vekk, Stockholmsyndromet lot til å ha rammet temmelig hardt.

 

[Honkey-Chateau]

Men dette skaper jo også selsomme dilemmaer der noen ser ut til å undres hvorfor folk reagerer når de blir umyndiggjort, fornedret og hundset med siden "vi har det så bra" her i landet.

Altså... Nå låter du som en langtkommet frepper. Igjen.
For ordens skyld, jeg er tilhenger av søndagsåpninger og det som verre er, da jeg ikke finner noen rasjonelle årsaker til å forby noe så prosaisk. At det så finnes tungtveiende årsaker til å ønske at vi kunne slippe det, er en helt annen sak. Det vil mest sannsynlig bety enda dyrere mat, samt enda mer ubehagelige arbeidstider for enkeltpersoner. For egen del skulle jeg gjerne sluppet det, rett og slett fordi det er en deilig pustepause i løpet av uka, men det er fint lite relevant med hensyn til hva som bør forbys.
Men jeg blir nesten kvalm av den fornemme lidelsen det tydeligvis er for enkelte å bo i et land med ørlite annereledeshet.

Honkey

 

[Slubbert]

Vi vil bestemme selv! - VG Nett om Kronikk

Jaggu! At Kristelig Fundamentalistparti får gjøre så mye skade med 5% oppslutning er rett og slett nitrist.

 

[Honkey-Chateau]

Vi vil bestemme selv! - VG Nett om Kronikk

Jaggu! At Kristelig Fundamentalistparti får gjøre så mye skade med 5% oppslutning er rett og slett nitrist.

De frosøker etter beste evne, med sine gedigne misforståelser, å presse de svakeste og mest trengende tilbake inn i det dypest mørket. Det er en skam at vi lar sånt skje i et demokratisk, (nesten) sekulært land i 2013.

Honkey

 

[vredensgnag]

Som jeg liker å si det - religionen du velger å følge bestemmes av hvor langt tilbake i tid du ønsker å trekke samfunnet.

Men, i et Norge der vi har konstitusjonelt demokrati, alle har stemmerett, det er ytrings- og pressefrihet, forsamlingsrett og eiendomsrett, og statens maktutøvelse søkes gjennomført egalitært og ikke på vegne av en privilegert gruppe - så er det egentlig ikke så mye for politikken å ta tak i. Det hele blir administrasjon, og det er kanskje et problem, siden det gjør at politikken ikke blir engasjerende, og at politikerne blir statistikere, fremfor ledere.

Statsbudsjettet reflekterer nasjonens armslag, og hvordan det disponeres representerer nasjonens makt. Det er altså 3% forskjell mellom rødgrønne disposisjoner og blåblå.
Surinam, til sammenligning, er en nasjon som drives av en forbryterfamilie, hvis disposisjoner i stor grad begunstiger den og dens venner og forbindelser. Der ville det blitt enorm forskjell i omfordeling av statens maktuttrykk, dersom noen utfordret og beseiret denne familien. (Ditto Mugabe, selvsagt).

I Norge er politikken så fastlåst uviktig at partiene valgte å vente med å sette i gang valgkampen til etter sommerferien. Det er etablert så omfattende tverrpolitisk enighet om "virkemiddelapparatet" at det kun er vinduspynt igjen å leke politikk med.

Verdt å tenke på.

 

[Asbjørn]

Ja, forsåvidt. Det er fortsatt en del reelle interessemotsetninger som politikken må finne avveininger om. Sentrum vs utkant, privat vs offentlig, eiere vs leiere, trygd vs skatt, osv.

Men jeg foretrekker nok bred enighet og lunkne kompromisser fremfor det spetakkelet som foregår i USA om dagen. Det er kanskje engasjerende, men ingen måte å styre et land på. Kongressen har ikke vedtatt et statsbudsjett siden 2009. Valgkampen starter dagen etter hver valgdag. I Norge legger avtroppende regjering frem statsbudsjett et par dager før de går av og påtroppende regjering overtar jobben ganske sømløst med støtte fra et profesjonelt embedsverk. Det funker, uten de helt store faktene.

 

[Zomby_Woof]

Anundsen som justisminister, ser det ut til. Jeg puster lettet ut og søker neppe ny jobb de neste fire årene...

 

[vredensgnag]

Det blir ihvertfall friske, nye vinder. Den nye landbruksministeren er odelsjente fra det jeg kan kalle hjemtrakter (farsgren). Da landbruksbyråkratene fikk vite hvem som skulle bli minister smakte nok kaffen dårlig en stund. Selv om enkelte i Norsk mat tråden misliker å bli påminnet om at norsk landbruk er organisert etter tidlig-sovjetisk forbilde, så er det jo sant ...

Tar over «kommunisme på norsk» - Valg 2013



Ellers er ikke hun den eneste som blir innhentet av tidligere kommentarer:

 

[OMF]

Det er mye som kan gjøres bedrei norsk landbruk.

Er selv oppvokst på gård på østlandet med kornproduksjon på rundt 500 dekar (eller mål som vi kaller det på østlandet).

Nå har jeg i liten grad sett regnskapet på gården hjemme, men min far sa vel at grovt sett fikk vi omtrent like mye i tilskudd som man gikk i overskudd. Det uheldige er jo at disse tilskuddene ikke har noen sammenheng med hvor godt man driver gården. Hvis jeg ikke husker feil så var det blant annet:
*Arealtilskudd - Tilskudd pr mål man dyrket, man fikk vel ikke for de første 30, også ble det betydelig redusert når man passerte et par -tre hundre mål. Altså dersom 3 små bruk slo seg sammen til et større bruk, så fikk man mindre tilskudd.
*En eller annen form for miljøtilskudd som man fikk hvis man utsatte pløying til våren. Dette for å redusere avrenning. Derimot vil høstpløyd mark holde bedre på fuktigheten, så dette tilskuddet premierte innsats som kan resutlere i dårligere avlinger.
*Kulturlandskapstillegg - (mulig det er dette som er arealtilskdudet) - men generelt så var det ignen insentiver til å legge igjen grøfter, bryte opp små skognabber som stakk ut i et jorde eller gjøre andre tiltak for effektiv drift.

Jeg håper vi kan se en utvikling hvor tilskuddet i større grad legges på produktet og at tilskuddsordningene også stimulerer til større bruk og mer profesjonelle bønser. Det samme gjelder en tilskuddsordninger som gjør det mer attraktivt med lokal mat, gårdsutsalg, gårdsopplevelser osv.

Mvh
OMF

 

[vredensgnag]

Bare å kikke i "Hvorfor er norske matvarer så billige" tråden ... den norske landbruksmodellen er vilt på overtid, siden den i flere tiår ikke har evnet å levere hva det påstås den er til for.


(Og bare timer igjen til vi får vite om man har klart å lekke samtlige statsråder før Kongen får listen i år. Klokken 1215)

 

[Desillusjonert]

Dette er jo fantastisk, en landbruksminister som mener de hun skal styre er kommunister og en likestillingsminister som harselerer med både barnehageansatte og homofile. Utrolig! Lurer på hva mere som dukker opp i de neste dagene....

Det blir ihvertfall friske, nye vinder. Den nye landbruksministeren er odelsjente fra det jeg kan kalle hjemtrakter (farsgren). Da landbruksbyråkratene fikk vite hvem som skulle bli minister smakte nok kaffen dårlig en stund. Selv om enkelte i Norsk mat tråden misliker å bli påminnet om at norsk landbruk er organisert etter tidlig-sovjetisk forbilde, så er det jo sant ...
Tar over «kommunisme på norsk» - Valg 2013

 

[Sluket]

​

 

[vredensgnag]

Vanskelig å gjette hvor det første mistillitsvotumet vil bli reist, men Landbruk er vel "as good a guess as any."

Kommunisme på norsk - Spaltister - E24

Men saken er at Listhaug i stor utstrekning har rett når det gjelder sin kritikk av modellen. Norsk landbruk er organisert etter den opprinnelige sovjetiske modellen - noe som selvsagt faller både bønder og Sp tungt for brystet når man nevner det.
La oss si det slik, på et eller annet tidspunkt vil noen spørre: "Kva brast so høgt?" Og om det da er Frps reformambisjoner eller landbrukets tungroddhet som knakk, det får vi vite etterpå.

Kanskje litt dumt å ha kalt næringen kommunister ... kollektiv organisering er mulig under flere politiske system.

 

[ottone]

Dette er jo fantastisk, en landbruksminister som mener de hun skal styre er kommunister og en likestillingsminister som harselerer med både barnehageansatte og homofile. Utrolig! Lurer på hva mere som dukker opp i de neste dagene....

Det blir ihvertfall friske, nye vinder. Den nye landbruksministeren er odelsjente fra det jeg kan kalle hjemtrakter (farsgren). Da landbruksbyråkratene fikk vite hvem som skulle bli minister smakte nok kaffen dårlig en stund. Selv om enkelte i Norsk mat tråden misliker å bli påminnet om at norsk landbruk er organisert etter tidlig-sovjetisk forbilde, så er det jo sant ...
Tar over «kommunisme på norsk» - Valg 2013

Utrolig hvordan det kan gå. Jeg er redd for hva dette kan gjøre med tilliten til demokratiet og politikere. Og mentaliteten i samfunnet generelt. Alt man ikke liker som smaker av utjevning og fellesskap kalles kommunisme, og alle mediefolk som er kritiske er ventrevridde. Dette kommer vi til å få høre mer av, og flere kommer til å tro på det.

 

[Rune S]

Det som slår meg igjen er at landet skal styres av politikere i posisjoner de ofte har veldig lite realkunnskap om.Den nye fiskeriminister er sannsynligvis en kvinnelig lærer fra Harstad.
Men har uansett et lite håp om at den nye regjeringen er litt mer lydhør til innspill fra de de skal kontrolere og styre.

 

[vredensgnag]

Nåda, hele tre av 18 statsråder har tidligere ministererfaring. Det er da en god start, eller?

 

[Asbjørn]

Dette er jo fantastisk, en landbruksminister som mener de hun skal styre er kommunister og en likestillingsminister som harselerer med både barnehageansatte og homofile. Utrolig! Lurer på hva mere som dukker opp i de neste dagene....

Det blir ihvertfall friske, nye vinder. Den nye landbruksministeren er odelsjente fra det jeg kan kalle hjemtrakter (farsgren). Da landbruksbyråkratene fikk vite hvem som skulle bli minister smakte nok kaffen dårlig en stund. Selv om enkelte i Norsk mat tråden misliker å bli påminnet om at norsk landbruk er organisert etter tidlig-sovjetisk forbilde, så er det jo sant ...
Tar over «kommunisme på norsk» - Valg 2013

Nåja, poenget var vel ikke å videreføre SPs og SVs politikk heller. Det er erfarne politikere det er snakk om, folk som forstår spillet og evner å ta en fight. Jeg ser det som et signal om på hvilke temaer Erna og Siv har tenkt å lage litt bråk. Landbruk kan bli moro. Likestilling kan også bli moro. (Spør Sindre.)

Derimot er regjeringen kjemisk fri for den typen FrP-klovner som har sørget for store medieoppslag de siste par årene. Joda, Sandberg må sikkert ta hensyn til familien. Tybring-Gjedde og Hoksrud også. Men det ser ut som om dette er godt gjennomtenkt.

Mer moro: Heidi Nordby Lunde er inne på Stortinget som fast møtende vara for Ine Marie Eriksen Søreide. (Heidi Nordby Lunde, VamPus' Verden) Feminist som startet folkebevegelsen "Kvinner for porno." Hun har også sine meningers mot.

Noen av oss gleder oss til fortsettelsen, vel vitende om at det blir ganske livlig til tider.