Jeg er helt med deg der. Man stusser vel kanskje mest over reaksjonene på annet hold.
|
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
- Ble medlem
- 05.02.2015
- Innlegg
- 2.954
- Antall liker
- 316
Mannen gjorde den jobben som regjeringen satte han til å gjøre, men nå er han blitt syndebukken og måtte byttes ut fordi en del av de tiltakene var veldig upopulære.
Han gjorde også noe godt, ble enig med nordsjødykkerne og fikk bort den udugelige NAV sjefen.Sist redigert:
Noe annet ville vært en skandale. Han kunne ikke si noe annet. Hadde vært gøy om noen på NAV fant jobb til han i indre troms. Tror ikke han hadde takket ja til den stillingen uten videre. Sånt er det bare oss vanlig dødelige som skal gjøre. Alle andre enn en selv.
Ja, greit for ledelsen å ha noen midlertidige ansatte å ofre etter at ledelsen tar dårlige valg.
Rart dette med avgifter. I indre Bergen havn, ligger det alltid mellom 10 og 15 supply-båter på tomgang, og spyr ut like mye guffe som 50000 biler daglig. Fra 1. februar 2016 blir det rushtidsavgift i Bergen. Gebyret for passering inn til sentrum blir økt fra kr 19,- til kr 45,-. Alle bergensere gleder seg til at giftlokket endelig skal forsvinne etter 1. februar neste år. Min gamle mor har blitt 84 år, og bodde i Fjellveien i sin ungdom. Giftlokket over Danmarksplass var like ille da hun var jentunge som det er i dag. Konemor og jeg har hver sin bensinbil, og bor så gunstig til, at vi begge slipper bompengepassering. Fruen går til byn på jobb, ca 30 minutters gange. Jeg kjører i ca 15 minutter, uten noen form for kø. Noen av dem jeg jobber med må betale kr 90,- hver dag i bompenger. Det blir sånn ca. kr 20000,- hvert år i bompenger, pr bil. De som betaler for å få bort giftlokket i Bergen bør jo få innvitasjon til julebord hver jul av kommunen. Få heller bort supply-båtene fra indre havn - de har ingenting der å gjøre.
Har lest en artikkel om landstrøm. Båtene må, hvis jeg har forstått det rett, ha et anlegg ombord som kan nyttigjøre seg landstrømmen. I disse nedgangs- og opplagstider, er det vel de ferreste rederier som vil bruke penger på slikt. I tillegg så er det få tilkoblingspunkter for landstrøm. Det ville blitt en helv... haug med padder og skjøteledninger
Nei. Å få gjort noe med dette krever politisk vilje (på mange hold) og noen kroner, sannsynligvis i størrelsesorden subsidiene til et par tusen Teslaer.bompenger er helt greit. Det er ikke kapasitet (innfartsveier, småveier, parkering, luft) til for at alle skal kunne sitte i hver sin lille bil. Det er bare å se på kaoset som er når fløytunnelen blir stengt.
Bor man innenfor bomringen er det ingen grunn til at man ikke skal kunne sykle til og fra jobb eller ta bussen / bybanen om regnværet blir for ille.
Joda, landstrøm til skipene er også viktig. Og nå jobber de jo med å forby skip i indre havn på dårlige luft-dager.Trond Giske gir i det store og det hele Sylvia Listhaug støtte for asyltiltakene, og imponerer med langsiktig tidsperspektiv når han samtidig skal gi litt refs:
Siv Jensen lovet før valget i 2009 at det maksimalt skal komme 1000 flyktninger til Norge. Nå sitter hun i en regjering som tar imot 30 000, sier Giske.
Kan noen vennligst gi den mannen et nytt kart ?
Terrenget har etter hva jeg vet forandret seg en smule siden 2009 !listhaug lager strengere regler for hvor godt integrert en asylant må være for å få permanent oppholdstillatelse (fair enough) og samtidig motorsagkutter integreringsbudsjettet i en tid med mange flyktninger. Jeg er svært glad som ikke har henne som leder. Hun gjør jo sitt beste på at folk skal feile.
Jobber vokser ikke på trær, Listhaug. Kanskje du og regjeringen skal sette inn noen tiltak snart.Herlig kommentar fra Tajik om Amundsen:
- Jeg ser at Anundsen mener «Trygghet i hverdagen» var en suksess. Det mente Aune Sand om filmen «Dis» også. Men der Aune Sand har oppnådd kultstatus tror jeg Anundsen må håpe på asylstatus. Han trenger beskyttelse. Mot seg selv, sier Tajik spøkefullt til Dagbladet.
- Ble medlem
- 23.03.2006
- Innlegg
- 20.989
- Antall liker
- 11.689
ZZomby_Woof
Gjest
Kulturministeren mener Norge bør arrangere OL i fremtiden - Idrettspolitikk - VG
Vi har muligens et demokratiproblem på gang. Kort fortalt består det i en statsråd som ser ut til å mene at demokrati er et problem.
- Ble medlem
- 13.10.2005
- Innlegg
- 21.457
- Antall liker
- 6.882
Den må du nesten forklare.ZZomby_Woof
Gjest
Har brukt nær 280 millioner på OL-søknader - OL 2022 - VG
Bruker 85 millioner på OL-konsulenter - OL 2022 - VG
Det er overraskende at det trenger forklaring. Men det er altså sølt bort et ganske betydelig beløp (konsulenter) på blant annet det som kalles 'informasjon', men som like gjerne kunne kalles 'påvirkning', 'propaganda', eller 'psyops'. Hva som i tillegg er brukt i form av arbeidskraft i egen organisasjon er vel ikke regnet på, eller i det minste publisert så langt jeg kjenner til. Til slutt ble det altså gjennomskuet og heldigvis avbrutt.
Den aller minste respekt for demokratiet innebærer å la dette ligge. Lenge.
- Ble medlem
- 13.10.2005
- Innlegg
- 21.457
- Antall liker
- 6.882
Helt enig i at det er lagt alt for mye penger i OL-søknadene. Men det hun sier er:
– Er OL-saken lagt død i mange år fremover?
– For meg blir ikke det spørsmålet aktualisert før idretten kommer med et initiativ. Et politisk vedtak om et internasjonalt mesterskap skal ikke tres ned over hodet på idretten. Og så må det være forankret slik at hele idretten står bak.
Hvordan du får dette til å bli at hun mener at demokratiet er et problem, det skjønner jeg fortsatt ikke. Mulig det har noen med den tabloide overskriften til VG å gjøre.
Jeg la ut linken i dilldall-tråden. Hun har vel funnet ut at hun må markere seg og være synlig, og da blir det jo trist når hun ikke har noe å bidra med. Stakkars liten.ZZomby_Woof
Gjest
Et stort og kostbart bedrageriforsøk. Det var med nød og neppe at vi klarte å holde Petter Stordalen og et samlet Oslo bystyre utenfor endetarmen sist. Det er vanskelig å se dette som noe annet enn invitasjon til et nytt forsøk. Bare å legge ringmusklene i hardtrening i mellomtiden.DDesillusjonert
Gjest
Ikke noe nytt i 2016, FRP fortsetter som før.
En mening i opposisjon, en annen i posisjon:
Frp i Stortinget: Vil ta asyls?keres verdisaker Frp i regjering: Ikke noe vi vil prioritere n? - nyheter - Dagbladet.no
Broken hearts are for assholes..
- Ble medlem
- 13.10.2005
- Innlegg
- 21.457
- Antall liker
- 6.882
Mener du at mindretallsregjeringspartier skal tvinges til å følge flertallet også i stortinget?GGjestemedlem
Gjest
Litt artig med avisene. Når det er frp skal de "ta" eller "konfiskere" deres verdier.
Når Støre sier det samme så omtales det slik:
Støre vil se på egenandel for asylsøkere - DN.no
- Ble medlem
- 13.10.2005
- Innlegg
- 21.457
- Antall liker
- 6.882
Litt feil å sammenligne Dagbladet med en seriøs avis, men du har helt rett.HHardingfele
Gjest
Ja, ja. Står man langt nok ute på én side ...
- Ble medlem
- 19.09.2014
- Innlegg
- 23.064
- Antall liker
- 15.949
Nå kam jeg styre min begrensning for dama og partiet hun representerer, men hun har et slags poeng. Dersom den norske kirke var uavhengig og medlemsfinansiert hadde det vært lettere å ta de seriøst som en meningsbærende aktør. Nå kan de mene og gjøre nesten hvasomhelst uten at det får konsekvenser. Skal de mene noe så må de dog nesten då mene hva de vil til tross for at det ikke støtter sittende regjering. Men det blir litt rart når de lever på staten men oppfører seg som om de var en fri institusjon med kraft til å være selvstendig. Og medlemsmassen er en broket forsamling.
Kirkeasyl er dog noe av det teiteste jeg kan tenke meg. Som om det i år 2016 var eneste bygning der folk ikke kunne hentes ut med statens maktapparat? Hva med forballklubbasyl - fotball er jo viktig for mange. Eller rådhusasyl om rådmann eller ordfører er veldig engasjerte i noens skjebne.HHardingfele
Gjest
FrP har visstnok bestemt seg for å gå i felt mot kirken. En tid tilbake ble en biskop belært om Bibelen av Listhaug. Nå avsløres det at venstresiden og kirken gjennomfører jevnlige strategimøter.
Morsommere blir det ikke.
Helgheim melder seg ut av Kirken - dagsavisenfremtiden.no
Det skal i hvert fall godt gjøres.
Ingen religion burde få statsstøtte..
I min verden burde de pengene heller gå til nyttige ting som helse o.l
Jeg heier forsatt på de blå, selv om jeg missliker permiteringsregelverket i desse dager!
Og synes det er godt vi har politikere som tørr å gjøre noe, som Listhaug..
Norge kan ikke redde verden..! Noe man kan få inntrykk av at enkelte parti mener..DDanke
Gjest
Jeg har mitt inntrykk av at det eneste Frp faktisk gjør er å stramme inn på innvandring. Det er de eneste sakene jeg ser de faktisk gjør noe av det de gikk til valg for. Bompenger er liksom ikke så in lenger, og skatter og avgifter som de var så imot er de nå for. Flyseteavgiften som stenger Råde flyplass tilleks..
"Vi har jo sett at mange utdanningsretninger blir innrettet på en veldig politisk måte. Går man i mange år på Blindern, er man jo nødt til å bli hardbarka sosialist, mener Helgheim."
Jeg er sosialist men mener FRP har den beste innvandringspolitikken. Muligens jeg bare er sprø... -
Laster inn…
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
Laster inn…