Diverse Noen tankekors fra Guttenberg 🤔

[Eirik84]

Noen tankekors fra Guttenberg / The Audiophiliac i gårsdagens videoklipp. Jakter vi noe vi ikke kan oppnå?

 

[Entropy]

Det er fort gjort å gå i fella og jakte musikk som høres bra ut på ditt anlegg - istedet for å finne ut hvilke type anlegg du liker å spille musikken du liker på ja.
Når de i tillegg står masse anlegg rundt om kring i helt feil rom (for store høyttalere ifor små rom etc) kan man jo undre seg.

Men, et tankekors tilbake til Guttenberg....
Hvor mange livekonserter har man ikke vært på med ELENDIG lyd som ikke høres naturlig ut?
Live er selvfølgelig helt magisk når det er bra lyd men det er flere ganger jeg har vært på konsert (hallo Telenor arena og spektrum) hvor det hadde vært mer givende å se en konsert-dvd eller lignende hjemme med god lyd.

 

[Eirik84]

Helt klart enig i det, live på PA-anlegg trenger absolutt ikke låte bra selv om stemningen allikevel er bra. Men jeg tror han refererte til en «non amplified concert» - altså en ren akustisk fremføring uten bruk av anlegg.

 

[MakkinTosken]

Driter i realistisk, skal høres kult ut og glede meg.

 

[Valentino]

Jeg gidder ingen andre forsøk på realistiske referanser enn uforsterkede konserter. Samtidig finnes det studioopptak som det er fint å sjekke oppførsel under Schroeder med. Live uforsterket er vanskelig overførbart sånn.

 

[alfegutt]

Noen tankekors fra Guttenberg / The Audiophiliac i gårsdagens videoklipp. Jakter vi noe vi ikke kan oppnå?

Jeg synes at Steve treffer noe i denne videoen, fint med en reality check

 

[Powercon]

Som for de fleste Youtube'ere så skal det jo finnes opp tema og ting å bable om i 20-30 minutter.
Han har selvsagt et godt et poeng med at man bør løfte blikket av og til, og se seg om man har justert seg vekk/vandret langt avgårde fra stien.

Men dette å skulle argumentere for at man bør jakte på de rene naturlige tonene fra instrumener/bjeller som det rene Hi-Fi nirvana synes jeg blir tull.
-Foresten, kanskje det er i denne ånden at det mange forbinder med Hifi-musikk er nettop rene og isolerte toner fra akustiske instrumenter og enkel vokal?

Lurer på hva denne Guttenberg synes om el-gitar, diverse Keyboards, equalizers,etc? Hvordan sjekker han realismen der tro?

Anyways, godt oppsummert av @MakkinTosken lengre opp.

 

[Sluket]

Guttenberg er klassisk youtube amerikansk slitsom. Need a haircut too....

 

[bia]

Liker bedre Guttenbergs følerier enn ASR’ målinger. God smak i utstyr har han også.

 

[Musikkmannen]

Den første forelskelsen, det første kysset, den første store lydopplevelsen osv. osv...
Muligens uansett hvor mye penger eller tid en bruker på sitt system så treffer lyden ikke "hjerterota" like mye som da en satte seg inn i bilen til storebror sin venn - som nettopp hadde fått seg nytt Jensen-system. Så vist så låter det vi sitter å lytter til nå bedre - mye bedre, men den følelsen - første gang en hørte på lyd som gjorde noe med meg/deg - den er helt spesiell....

 

[Eirik84]

Som for de fleste Youtube'ere så skal det jo finnes opp tema og ting å bable om i 20-30 minutter.
Han har selvsagt et godt et poeng med at man bør løfte blikket av og til, og se seg om man har justert seg vekk/vandret langt avgårde fra stien.

Men dette å skulle argumentere for at man bør jakte på de rene naturlige tonene fra instrumener/bjeller som det rene Hi-Fi nirvana synes jeg blir tull.
-Foresten, kanskje det er i denne ånden at det mange forbinder med Hifi-musikk er nettop rene og isolerte toner fra akustiske instrumenter og enkel vokal?

Lurer på hva denne Guttenberg synes om el-gitar, diverse Keyboards, equalizers,etc? Hvordan sjekker han realismen der tro?

Anyways, godt oppsummert av @MakkinTosken lengre opp.

Slik jeg leste mellom linjene i videoen, så er Guttenberg helt enig med @MakkinTosken.
At man bør kjøpe anlegg som passer til ens egne preferanser og hva som gir lytteglede for den enkelte, heller enn å jakte nytt utstyr for å gjenskape lyden fra en intimkonsert med et Steinway flygel eller annet akustisk instrument.

 

[Snickers-is]

Ofte kan det virke som om det er en ganske stor avstand mellom utstyrsprioriteringer i studio og blant såkalte audiofile. Det virker som om avstanden er størst i de tilfellene der musikken er et verktøy for anlegget og ikke omvendt.

 

[MakkinTosken]

Slik jeg leste mellom linjene i videoen, så er Guttenberg helt enig med @MakkinTosken.
At man bør kjøpe anlegg som passer til ens egne preferanser og hva som gir lytteglede for den enkelte, heller enn å jakte nytt utstyr for å gjenskape lyden fra en intimkonsert med et Steinway flygel eller annet akustisk instrument.

Preferanse schmeferanse! Alle har samme preferanse, god lyd. Bare ikke alle som vet hva det er ennå. Men når de hører det, gjenkjenner de det umiddelbart.

 

[bia]

Preferanse schmeferanse! Alle har samme preferanse, god lyd. Bare ikke alle som vet hva det er ennå. Men når de hører det, gjenkjenner de det umiddelbart.

Da er det jo enkelt da
Veldig fristende å trolle nå men jeg lar være.
Ydmykhet er en dyd.

 

[MakkinTosken]

Da er det jo enkelt da
Veldig fristende å trolle nå men jeg lar være.
Ydmykhet er en dyd.

Det burde være det. Det finnes jo masse bra utstyr både for jålebukken og den pragmatiske. Har man et øye til studioet og et øye på begrensningene i hjemmet kommer man langt. De som derimot fokuserer på høytsvevende luftslott blir stående på stedet hvil.

 

[Valentino]

Få til en noenlunde realistisk klangbalanse, så kan vi snakkes.

 

[parafinoksen]

Har linket til denne før. En del fine tanker her: https://www.originlive.com/contact-us/bulletins/sound-quality/

 

[Kjendis]

Kommer ann på artisten. Kari Bremnes og Bjørn Ridsvåg har bra lyd live.
Var på Weird Al Yankovic. Forferdelig lyd.
Men man har ikke hørt forvrengning før man har opplevd Kamerunsk PA.

 

[Laban MK3]

Som for de fleste Youtube'ere så skal det jo finnes opp tema og ting å bable om i 20-30 minutter.
Han har selvsagt et godt et poeng med at man bør løfte blikket av og til, og se seg om man har justert seg vekk/vandret langt avgårde fra stien.

Men dette å skulle argumentere for at man bør jakte på de rene naturlige tonene fra instrumener/bjeller som det rene Hi-Fi nirvana synes jeg blir tull.
-Foresten, kanskje det er i denne ånden at det mange forbinder med Hifi-musikk er nettop rene og isolerte toner fra akustiske instrumenter og enkel vokal?

Lurer på hva denne Guttenberg synes om el-gitar, diverse Keyboards, equalizers,etc? Hvordan sjekker han realismen der tro?

Anyways, godt oppsummert av @MakkinTosken lengre opp.

Ingenting som slår et bra Keyboard

 

[Musikkmannen]

Keyboard, helvete, syndefloden, pandemi, pest og kolera.....
Hvordan høres et digitalpiano ut? Hvordan høres et akustisk flygel ut? Hvordan høres steinway ut?

 

[Valentino]

Var jævlig kult å høre Broadwooden de hadde i Beethoven-utstillingen på Ringve i høst. Låter ikke som et moderne Steinway.

 

[morbid]

Preferanse schmeferanse! Alle har samme preferanse, god lyd. Bare ikke alle som vet hva det er ennå. Men når de hører det, gjenkjenner de det umiddelbart.

Ser ut som man glemmer det like fort å handler nytt utstyr.

 

[morbid]

De fleste audiophile har vel forlatt musikken for lengst, at det handler om musikken er vel bare et selvbedrag for å kjøpe nye dingser

 

[Powercon]

Keyboard, helvete, syndefloden, pandemi, pest og kolera.....
Hvordan høres et digitalpiano ut? Hvordan høres et akustisk flygel ut? Hvordan høres steinway ut?

Ikke plagsomt objektiv kanskje ved elektronisk keyboard vs Steinway, @HoJ ?

Eks var på konsert for 3 uker siden hvor de trakterte et Hammond B3 Orgel med tilhørende Leslie.
Joda, flotte greier og god stemning. Men tipper det hadde vært nøyaktig samme opplevelsen om det spilte på eks Korg Pa5X som linket lengre opp.
-Artisten og håndtverket som er bra, ikke at det må være gitt type instrument. (sett bort ifra show-factoren som det kan bli live selvsagt. Men denne er jo vekk når man hører på musikk hjemme.)

 

[Musikkmannen]

Hører godt forskjell mellom digitalpiano og akustisk, her hjelper det ikke å putte et digitalpiano i kassen til et akustisk....
Er ganske sikker på opplevelsen ikke hadde vært det samme med en Korg vs Hammonnd. (nå er jeg ikke helt inne i orgel-verden selv om jeg er oppvokst med 80-talls-husorgel. Naboen derimot han er dreven på å plukke ut orgel (piper) - kjekt når han legger ut om orgelets klang og opprinnelse.
Betyr det at det låter som et godt Shigeru Kawai K7 hos meg...? Så klart ikke, ikke i nærheten engang... Men jeg nyte musikk og lyd likevel.

 

[Valentino]

Forskjellen er et forsterket instrument og et uforsterket.

Som i hifikretser utskjelte Peter Aczel skrev: Please, kids, listen to unamplified live music just once!

 

[Musikkmannen]

 

[7th-hifi]

Realisme er vanskelig og sikkert nok ikke alltid ønskelig. Den innspillingen jeg har hørt som gir meg en illusjon(?) av realisme er Tupelo med John Lee Hooker. Finn den på en strømmetjeneste og spill (nokså) høyt.

 

[Eirik84]

Realisme er vanskelig og sikkert nok ikke alltid ønskelig. Den innspillingen jeg har hørt som gir meg en illusjon(?) av realisme er Tupelo med John Lee Hooker. Finn den på en strømmetjeneste og spill (nokså) høyt.

Jeg forsøkte 7th’, men Altibox sitt sedelighetspoliti stoppet søket mitt 🫢

 

[Musikkmannen]

Jeg hørte på " Tupelo", men forsto ikke helt hva du ønsket jeg skulle høre etter - for meg så var dette helt vanlig innspilling, med litt unaturlig fet mellomtoneklang i kassegitaren.

 

[Aurora]

Jeg har sagt det før.. lyden på plata er et resultat av musiker, tekniker og produsentens preferanser.. hvem vet hvordan de tenkte??
"Nå låter det helt riktig hos meg!!" - Javel - men var det slik produsenten mente det??

Mange legger ut i det vide og det brede om "perspektiv, dybde".. bredden av musikerne på secenen.... javel, - men når flere av musikerne i mange tilfeller ikke engang var tilstede samtidig, som ofte er tilfelle ved moderne multikanal produksjoner... ??

 

[Musikkmannen]

Jeg har sagt det før.. lyden på plata er et resultat av musiker, tekniker og produsentens preferanser.. hvem vet hvordan de tenkte??
"Nå låter det helt riktig hos meg!!" - Javel - men var det slik produsenten mente det??

...og var det slik musikeren mente det - nok av eksempler der lyden allerede der har blitt "tuklet" for mye med.

 

[Valentino]

Jeg synes det er gøy at hver gang noen av oss nevner live uforsterket musikk forsvinner det inn i det store sorte hullet som er 99% av alle hifientusiasters referansegrunnlag. Det kommer ikke et -Que? tilbake en gang.

 

[7th-hifi]

Jeg hørte på " Tupelo", men forsto ikke helt hva du ønsket jeg skulle høre etter - for meg så var dette helt vanlig innspilling, med litt unaturlig fet mellomtoneklang i kassegitaren.

Følelsen av at han sitter rett foran deg og spiller med en fet mellomtoneklang i gitaren...

 

[Musikkmannen]

Følelsen av at han sitter rett foran deg og spiller med en fet mellomtoneklang i gitaren...

Ok....?

 

[Powercon]

...og var det slik musikeren mente det - nok av eksempler der lyden allerede der har blitt "tuklet" for mye med.

"Tuklet" med som i eq eller romkorreksjon ved avspilling?

 

[Valentino]

Tupelo med JLH låter kult og fett, men ikke realistisk.

Noen her som kan tenke seg å gi et tilsvar til #33?

 

[Musikkmannen]

Tupelo med JLH låter kult og fett, men ikke realistisk.

Noen her som kan tenke seg å gi et tilsvar til #33?

Hva ønsker du svar på? Selv uforsterket livemusikk med for eksempel flygel kan låte utrolig forskjellig.

 

[Valentino]

Ikke fra deg, du har skjønt det,

 

[7th-hifi]

Sorry ser nå at dere må søke på Tupelo blues med JLH for en "smule" realisme