Karma skrev:
Om du leser mine innlegg i denne tråden, vil du vel se at vi ikke er så uenig?
Den setning du siterte, var ment som et element jeg tror at en produsent vil legge til grunn. Samtidig har jeg vel flere ganger og på flere måter understreket behovet for at vi blir flinkere til å respektere hverandres ulike preferanser? Har du ikke sett det, bør du kanskje lese mine innlegg en gang til?
Når jeg referte til vår egen hjerne, var det for å belyse at uansett hvordan et anlegg spiller, er det individuelt hvordan den enkelte oppfatter lyden fra det samme anlegg. Altså, om anlegget ut fra en eller annen norm er nøytralt, vil vår egen hjerne kanskje tolke det som noe helt annet?
Ser at enkelte her er inne på at det bør finnes et område som er en eller annen form for nøytral referanse. Det er en annen diskusjon, men like fullt nyttig og interessant. Poenget mitt er at uansett hva den enkelte velger, må han respekteres for sitt valg. Å lytte til musikk er jo en subjektiv nytelse.
Neida, jeg ser det og det var heller ikke meningen "å bite huet av deg". Det var heller en kommentar født av generell frustrasjon.
Den uthevede delen tror jeg for min del er nøkkelen til det hele, både i forhold til denne debatten og mange av verdens noe større og viktigere problemer. De fleste mennesker forstiller seg at nettopp deres virkelighet er den virkelige og at alle andre mennesker deler nettopp deres opplevelse og tolkning av omgivelsene rundt seg - det være seg i forhold til lyd, smak, lukt, berøring, sex, religion og generelle mellommenneskelige relasjoner. Få ting er vel fjernere fra sannheten enn det. Vi liker forskjellig mat, forskjellig musikk, forskjellige farger, forskjellige filmer og vi ser det som åpenbart at samfunnet og verden burde innrettes på helt forskjellige måter. Dessverre er de aller fleste (etter min mening) alt for lite, ofte tilsynelatende ikke i det hele tatt, bevisst dette relativt åpenbare faktumet (meg selv til de grader inkludert). Istedet er min musikksmak den beste, mitt anlegg det mest nøytrale, min tro/politiske overbevisning den eneste rette, etc, etc, etc ad nauseam.
Sannheten er, tror jeg, at alt og ingenting (satt på spissen) er akkurat like sant og akkurat like galt, idet det er sant for den ene, men ikke den andre. Noen kan høre på Hip-Hop og få glede av det, mens jeg får kvalmefornemmelser om jeg utsettes for det over tid. Impulse hater balalaikamusikk, jeg synes det er feiende flott. Jeg har sett folk spise sitroner og lime som om det var sukkertøy, noe som frister meg særdeles lite. Bestemor likte ingenting bedre enn ei brødskive med gammalost og fortalte meg titt og ofte at jeg ikke skjønte hva som var godt. Erkjennelsen lar fremdeles vente på seg. Noen synes sosialdemokratiet og "omnistaten" er satans verk, mens jeg synes det er en fin ting. Noen tror på gud, jeg tror ikke på noe særlig i det hele tatt. Ellers er det en velkjent sak, spesielt hos politiet, at det knapt finnes to mennesker som etter å ha sett nøyaktig den samme scenen utspille seg foran dem vil gjengi den på samme måte.
Og så forventer en at man skal kunne enes om hva som utgjør "nøytral musikkgjengivelse"? Ærlig talt.
omholt skrev:
Jeg kaster ut noen tanker. Det er ikke ment å være provoserende og er heller ikke et klart standpunkt jeg har (føler jeg må gå stille i dørene for å unngå å tråkke noen på tærne).
Kan årsaken til at så mange foretrekker elektronikk som farger mye....
Du kaller det tanker, men umiddelbart gir du oss en bastant konklusjon. Du har bestemt at mange liker elektronikk som ikke bare farger, men som sågar farger mye. En slik konklusjon kan man jo ikke trekke uten selv å sitte på fasiten, så hvor skal diskusjonen bevege seg herfra?
Resten av innlegget skal jeg ikke gi meg videre inn på, siden det i bunn og grunn er av liten interesse for min del. Imidlertid forekommer det meg at du på slutten er fristet til å konkludere med at om folk bare hadde muligheten, så ville de trolig like lyden akkurat slik du synes den er best. For min del mener jeg dette er en totalt feilslått tankegang, jfr det jeg skrev ovenfor.
