har hørt en mindre JL sammen med Quad 2805 på Tonart en gang som fungerte bra, så det er sikkert et godt tips. har forøvrig lagt ut noen bilder i denne tråden.
|
Magnepans venner
- Trådstarter McLaren
- Startdato
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
Tenkte jeg skulle få laget meg sub til MG'n min.. noen forslag (helst seas-elementer)
Det er jo ikke verst når de koster omtrent halvparten! Du vurderer ikke Magnepan 3.6 da?Burnt_Island skrev:
Jeg ville spurt Magnepan og hørt hva de mener om det. Det er nok også avgjørende hvor du har tenkt å dele. Skal du dele veldig lavt, så ville jeg tro flere kan fungere men du bør nok bruke DSP (f.eks Antimode). Mange tenker at det er suben som ikke henger med når de skal integrere, men tror nok ofte det er vel så mye snakk om mangel på skikkelig integreringsverktøy. Og også det faktum at folk kjøper en sub framfor to.Burnt_Island skrev:
de koster under fjerdeparten av mine aktive gradienter, og er veldig, veldig gode til prisen. jeg kommer likevel ikke til å kjøpe noe slikt enda, da gradientene integreres bedre i stua som også må fungere som lytterom, men i fremtidsplanene for leiligheten inngår det et eget "furterom" i kjelleren, og der vil høyttalere og anlegg være velkommen til å dominere så mye de vil, forutsatt at de fungerer i rommet...
siden jeg har få erfaringer fra før (og ingen i eget anlegg) med hverken magnepan eller subber, har jeg ikke tenkt på hvor jeg vil dele, eller hvordan. kommer nok til å prøve med gradients delefilter og bass seksjoner fordi jeg kan
men blir overrasket om det fungerer...Du burde prøve litt mer uten sub og først få de innspillt. Mye skjer med bassen i de etter 2-300 timer. Du har sikkert forsterkere som fungerer godt med disse, og med riktig plassering i rommet tror jeg det blir best uten sub. Sub er morsomt til film og konserter,da.
Selvfølgelig. Den tenkte jeg ikke på. Og du har jo det som trengs av utstyr. Dipoler er jo kjappe, så hvem vet.Burnt_Island skrev:kommer nok til å prøve med gradients delefilter og bass seksjoner fordi jeg kan men blir overrasket om det fungerer...
Sier selgeren eller Magnepan selv at de har så lang innspillingstid?Jeg vet av erfaring at de har veldig mange timer innspilling hvis du kjøper helt nye. Derfor er ikke demo av nye i butikker noe suksess. Man må bestemme seg for at disse vil man ha og gi de tid med innspilling, plassering og forsterkere.
magnepan selv sier de har lang innspillingstid, og jeg har ikke tenkt å eksperimentere med ting og tang før jeg opplever at ting har "stabilisert" seg, men med tanke på hvor gode disse høyttalerne er og hvor latterlig billige de er sammenlignet med mye annet på markedet(22k er ikke gratis, men du får enormt mye for pengene her) så blir det til at man lurer på hva som skal til for å få på plass <40 hz...
edit: har vel passert 120 timer så det er jo litt tid igjen. funker bra å spille musikk på de for å fylle ventetida da...
- Ble medlem
- 22.03.2002
- Innlegg
- 3.104
- Antall liker
- 517
Hei
Jeg ser at Magnepan fremdeles selger MMG til fantasipriser direkte fra sin nettside i USA. For å få denne prisen er man avhengig av å ha venner derover som kan videresende da Magnepan ikke selger direkte til kunder utenfor USA. Jeg har muligens en anledning til å få til dette, og lurer derfor på om det er noen av dere som har erfaringer med denne modellen?
Ole V
1.7. er treveis quasi-ribbon. det er vel bare mellomtonen som har vært det før. erfaringer med innspilling av bass i eldre modeller er vel derfor ikke direkte overførbare?
mvh
Hei! Følger spent med i dine kommentarer vedr. MG 1.7. Skulle oppgraderingsspøkelset ramme, er de absolutte kandidater som erstattere til mine MG12ere. Magnepanlyden fikk jeg sansen for da jeg hadde en kort gjesteopptreden fra noen MGSEer. Den åpne transparente lyden ble fort avhengighetsskapende og resulterte i anskaffelse av nåværende MG12ere. De supleres i de lavere frekvenser fra en B&W PV1. Subben har jeg justert til avskjæring oppover i underkant 50Hz. Nivå ut er justert til moderat. Den oppfattes og spille meget sømløst mot MGene. Plassering av subben er mellom høyttalerne nærmest høyre MG12er. Med PV1 kan avskjæring oppover justeres, nivå og fase. Den er lettplassert, ser slett ikke værst ut, den er kjapp og den spiller rett og slett godt! Jeg savner rett og slett ingen ting i forhold til gjengivelse av frekvensområdet.Burnt_Island skrev:
Mvh Olav E.
- Ble medlem
- 03.07.2004
- Innlegg
- 1.525
- Antall liker
- 94
SOEDAL skrev:
De som ikke har bekjente der borte kan vel bruke Jet Carrier
Har fått sub i hus, en Monitor Audio passiv 8", synes den fungerer bra i "bånn" - en lukket sub så bassen blir tørr og fin. Men må jobbe litt med toppen, den går for langt opp.
Jeg tenkte å få mg12'n til å rulle av ved 50 - slik at bassen tar over der - høres det greit ut?
Hei og grattis med sub! Mulig jeg bommer litt på skiva her; - men MG12 ruller vel naturlig av rundt denne frekvensen? Dataene oppgir frekvensområdet til å være +/- 3db i området 45 - 22 kHz. Nå har jeg ikke sett noen frekvenskurver for høyttalerne, men antar at de faller av 3db ved 45Hz. I mitt anlegg har jeg ingen avskjæring nedover for MG12erne. De spiller meget bra med B&W PV1. Disse er som jeg har skrevet annet sted i tråden, satt til avskjæring i underkant 50Hz oppover. Eneste nytteverdien jeg kan se ved å la MGene få slippe å jobbe med de laveste frekvensene, er for å kunne skru volumet noen ekstra knepp opp. Med en forsterker som ikke kan by på nok kontroll ved lave basstoner, kan resultatet bli blafring i membranene.HoJ skrev:
Mvh Olav EMine MG12 ruller pent av fra rett under 50Hz og ned, målt med Audiolense. Så det å spleise på en sub under 50Hz burde sånn sett være mulig. Om du får det til å henge sammen, vet jeg ikke. Husker en anmelder i The Absolute Sound som prøvde seg på det og visstnok fikk det bra til.Bbirdy
Gjest
Hei til Magnepans venner. Jeg har hatt et par MG2A i over 25 år og i år ga diskantbåndet seg på den ene......har gått til innkjøp av 2 stk Bohlender Graebner bånd-diskanter som skal fungere i stedet...selsagt også erstattet delefilteret ved hjelp av Eltek/Dynabel.Kan ellers ikke få fullrost kombo med McIntosh 275 og C15 som spiller som en drøm på dette oppsettet. Som alle Maggie-owners vet er det ikke mye bass å hente så jeg kjører 2 subber med egen amp i tillegg. Advarsel: Magnepan er svært vanedannede og for mange av oss en uhelbredelig glede og en utrolig god investering.Dessuten-ingen skjønner at det er en høyttaler....etter hvert blir det vel et par 1.7 -som skal være framifrå....
Da er Monitor Audio'n ute av huset, det ble litt for mye jobb da den var passiv og delefilteret var oppgitt til å strekke seg helt til 69hz.
Ny sub på plass, denne gang en Rel Stampede, som jeg synes låter meget bra. Faktisk en av de få jeg har hatt i hus som jeg synes passer godt inn i lyden som MG'n gir.
På maggie 1.7 følger det med spacers som man kan bruke når panelet kobles til foten slik at man får en liten tilt på høyttaleren. Er det slik på de andre maggiene også? Etter litt prøving med 2, 1 eller ingen spacers, har jeg kommet frem til at de låter best når de står helt loddrett her i huset. Har noen andre erfaringer med dette?
Kommer nok ann på rom osv. hos meg låter det litt bedre med en liten tilt.
Ang. instilling på sub så lar jeg MG'n spille "normalt" uten deling på den, subben sår på deling ved 36hz - ca. halv guffe på suben. Dette låter godt hos meg. Prøvde sinus-toner på mg12, og kunne pent høre selv 36hz på dem, men da begynte det å bli svak lyd.
Jeg skal låne med meg en Golden Tube Audio SE-40 forsterker, noen tanker om hvordan den vil passe til min 12QR ?
Tympani med masse strøm. Ugh!Noen av Magnepans venner som har tips til forsterker for 3.6R?
Kjøpte et par brukte for et års tid siden, men har ikke hatt økonomi til å gi dem det tilbehøret de fortjener. Tenker meg noe brukt i prisområdet 25-30K. Og i det prisområdet finnes det mye - både norsk og utelandsk. Noen erfaringer?Jeg bruker en Musical Innovation Mosfet på mine med godt resultat. Hadde tidligere Bryston 7B SST monoblokker som koster mye mer, og jeg synes Mosfeten spiller mye mer musikalsk og dypere og strammer bass enn disse. MI Mosfet koster 14000 og jeg ser ingen grunn til å kjøpe noe dyrere.- Ble medlem
- 19.02.2010
- Innlegg
- 17
- Antall liker
- 0
Jeg har nå Musical Fidelity Tri-Vista 300, som låter helt vilt på Magnepan 3.6.- 650w i 4 ohm, med masse strømreserver ikke bare i hovedforsterker, men også i den eksterne egne strømforsyningen.Beste forsterkersett jeg har hørt faktisk uansett pris, driver alt av høytalere med en magisk kraft og musikalitet. Sjelden de er på bruktbørsen, men jeg fikk mitt sett for 17500, da har nypris vært rett under 70.doc4 skrev:
(Anbefaler deg å prøve få tak i et sett med Myesound stativer til 3.6. Det blir mye mer kraftfullt, strammere bass, hele lydbildet blir mer sort og holografisk på et sett. Sterkt anbefalt)
- Ble medlem
- 03.07.2004
- Innlegg
- 1.525
- Antall liker
- 94
Husk å bruk Base plattform under MG3.6! Stor forbedring! Vurderer å kjøpe nye 3.7 og skal da garantert spesialbestille nye Base plattformer.
Vurderer sterkt å lage nye bein til mine mg12 - noen som har noen forslag ?
Dette er helt etter oppskriften. La Magneplanar kjøre full-range og la subben supplere. Med en REL Strata III og små Aerial 5 høyttalere brukte Stereophile 27 hz på subben.HoJ skrev:
Jeg har virkelig lyst å prøve Magneplanar 1,7 men jeg får aldrig lov av kona. Mine ML Aeon I tar plass på gulvet svarende til en skoeske, de er kompakte og lyder fantastiske, så et par paneler på størrelse med en dør litt ute på gulvet er ikke akseptabelt.....
Heheniels skrev:Låner for tiden et par MG 12 til mitt kjellerrom hvor målene er 3,05 x 4,65.
Jeg synes det funker greit/bra, og de er plassert i lengderetning av rommet ca. 1,4 meter fra frontvegg.
Kun 15 cm fra sidevegg og da blir det ca. 2.05 mellom de og med diskanten i ytterkant.
Noen tips til alternativ plassering?
De må nødvendigvis stå såpass nære sidevegger, men kan det være bedre med diskanten innerst eller kanskje de tåler å stå nærmere hverandre slik at det blir litt større avstand til sidevegger?
Jeg mener vel å vite at for liten avstand i mellom fort byr på problemer.
Avstand til frontvegg kan økes, men da blir lytteposisjon fort nære ht. dette skyldes mest en toseter som står bak godstolen.
Vil det være problematisk med 1.6 eller 1.7 i dette rommet?
Er det noen her med erfaring med forannevnte i størrelsesmessige ca. like rom.
Det er ikke aktuelt å spille plassert på langveggen.
Mvh.KW
Der er litt delte meninger om plasering, det er rommet og lytterens smak der avgjør egentlig.
Problemet i noen rom er at siden høyttalerne bruker rommet som "kasse" må de godt ut på gulvet før de jobber sammen med rommet og får god bass. I andre rom funker det knall som du har det nå.
Jeg er typen der liker høyttalerne litt tett sammen, gjerne med litt toe-inn. Men ellers er set-up det at man flytter høytalerne lengere fra hverandre inntil man hører senter infoen blir litt diffus, da flytter man de litt sammen igjen, men jeg kan ikke forestille meg du har det problem i ditt rom.
James Tanner Vice President, Bryston, er også Magneplanar fan, med 1,7 lytter han med diskanten pekende mot hans hode, med 1,6 modellen pekte diskanten mot skuldrene hans, og han siger at med diskanten ytterst får du bredre lyttevindu, men mindre fokus, men han bruker de med diskanten ytterst. Et trick er å bruke pink noise under set-up.
Han har sine høyttalere ganske tett på frontveggen, relativt da når man ser det store rommet : http://www.audiocircle.com/index.php?topic=91676.0
Men ja, med planar er det bare med å finde den beste balanse imellom fokus og bass, og det er det der kan drive noen til vanvid.
Her er litt planar porno:
http://www.audiocircle.com/index.php?topic=86465.0
Test av 1,7 med Bryston : http://www.positive-feedback.com/Issue53/magnepan.htmMMr-T
Gjest
Er det noen som har et par 1.7, som bor på Østlandet, og som er villig til å ta imot lyttebesøk?
Jeg slet lenge med ( for dere som husker det ) med, litt "plaffring" i mine magnepaner, prøvde med andre forsterkere osv. men problemet var der uansett, mer eller mindre.
Min forsterker er ikke stor - mange med magnepaner anbefaler langt kraftigere forsterker en dette her. Men nå etter jeg har fått opp en ren 16a. kurs til anlegget så har jeg ikke det problemet lenger. Jeg kan guffe opp så mye jeg kan uten tegn på problemer. Så nå er jeg meget fornøyd, problemet lå ikke i for lite kraft i forsterker, heller ikke i høyttalerene, men i for lite størm til systemet.
Nå er jeg meget fornøyd !
mvh HoJ
- Ble medlem
- 22.03.2002
- Innlegg
- 3.104
- Antall liker
- 517
Hei
Jeg sliter litt med at mine nåværende høyttalere frister meg veldig til å spille høyt.
http://www.hifisentralen.no/forum/index.php/topic,10968.msg1146974.html#msg1146974
Jeg ser at flere nevner dipolenes evne til å spille bass uten å sette huset i svingninger. Forøvrig er jeg glad i linjekilder. Har fra før kun erfaring med diy dipol og Martin Logan dipole hybridelektrostater.
Er det noen her som kan kommentere noe rundt dette? Vurderer Magnepan 1.7, men er skeptisk til rockeevnen. Har blitt bortskjemt på dynamikkfronten etter noen måneder med JBL LS80... Ble dog betatt av testen Fidelity gjorde på Magnepan 1.7
Ole VHei!
Nå er neste steg på Magnepanveien tatt. Et par 1.7 har overtatt plassen til 12QR. Det var litt vanskelig å ta 4 ukers sommerferie umiddelbart etter at de var kommet i hus. Sommerens vær har til tider bidratt til en forsterket lengsel etter å komme hjem til musikksamlingen.
Har tenkt en stund på at 1.7 burde være en naturlig oppgradering. Så da et par nesten blodferske eksemplarer dukket opp på bruktbørsen rett før ferien, slo jeg til. Litt usikker på fargen var jeg. Disse er i offwhite med aluminiumslister, men de er virkelig flotte! Den lyse fargen matcher godt rommets lyse vegger og demper det visuelle inntrykket av størrelsen. De er vesentlig større enn 12erne. Med både fram- og bakoverrettede ben, disse også lyse, står de imidlertid stødigere enn 12erne.
Litt lytting har det blitt. De var spilt lite på før jeg fikk dem. Jeg vurderte å la dem stå å spille i ferien, men synes det var litt risikabelt å la anlegget være uten tilsyn i mer enn en uke i strekk. Maggier trenger innspilling, men fra første tone var det ikke vanskelig å identifisere forskjellene mellom 1.7 og 12. 1.7 er langt mer analytiske og har et videre frekvensområde enn 12, både oppover og nedover. Min B&W PV1 sub har fått hvile og står litt furtent å venter på å få bidra i de lavere oktaver. Jeg tror det blir en stund til, hvis den i det hele tatt får sjansen igjen. En usedvanlig god musikalsk sub. Kanskje får den plass i et av husets øvrige anlegg, eller kanskje havner den på bruktbørsen. Vi får se.
Mer markant enn forskjellene, er likhetene mellom 1.7 og 12. Luftigheten, mikrodynamikken, det store lydbildet, og ikke minst, den fascinerende inkluderende gjenskapelsen av akustisk musikk og stemmer er felles for begge. Egenskaper også kjent fra mine jomfru-Maggies, et par SMGaer. 1.7 er større og løfter lydbildet i forhold til sine småsøsken. Utøvere strekker seg dypere i lydbildet, grunnet en mer oppløst detaljert gjengivelse. Som med 12erne, forsvinner høyttalerne helt . Lyden bare er i rommet. ( Et lite biprodukt: Jeg har plassert tven midt mellom høyttalerne ca. 1m bak dem. All lyd til bilde kjører via anlegget. Lyd og bilde harmonerer perfekt! )
1.7enes analytiske evner frembringer detaljer i innspillingene jeg ikke har fått med meg før. Typisk er fingre, buer og plektere mot strenger. Sangteknikk avsløres klarere. Evnen til å skille utøvere i kor er bedre. Opptaksrommenes akustikk er lettere å definere. Som vanlig er prisen med mer oppløsning også at dårlige innspillinger avdekkes. Her savner jeg faktisk 12erne. Paret med Atoll IN200 har de spilt engasjerende og meget tiltalende. Jeg vil påstå at MG12 med passende forsterker må være en av de mest prisgunstige billetter til high fidelity = høy naturtrohet!
MG 1.7ernes potensial klarer jeg nok ikke å hente ut med dagens forsterker. Lysten på litt mer krefter begynner å sige på. Utfordringen er at det må være raffinerte krefter som kan matche 1.7s avslørende åpne mellomtone og være rask og presis nok i bassen. Jeg føler på meg at det fort vil koste litt.
Soedal spør om råd vedr. 1.7 kontra JBL. Mitt råd er som til alle som ikke har opplevd Magnepan: Sjekk ut! Kanskje må du bytte bort litt slam og bang, men det du får tilbake er en haug med kvaliteter som skaper den naturlige lydgjengivelse high fidelity egentlig er ment å være. Og ja; -jeg tror du får et enklere liv med naboene. Inviter dem inn på en naturtro musikkopplevelse de ikke vil glemme!
Mvh Olav E.
Hm, spørs om det ikke blir 1,7 når mine ht tar kvelden - noe jeg håper blir lenge til. -
Laster inn…
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
Laster inn…