|
Ja, jeg jobber aktivt med å være inkompetent på alt dette tøvet. Jeg vet jeg for lengst skulle logget av da anlegget mitt allerede overgår mine drømmer. Men er vel en ensom stakkar som har gjort seg avhengig av denne samlingen sopper.Vi får spørre Snickers i og med du mangler kompetansen....
Sitat:
Ihvertfall så lenge de holder seg nogenlunde i ro, eller har samme hastighet, men generelt er de jo ganske usikre skapninger så man vet aldri helt hvor man har dem.
Det kommer vel an på hva som måles..
Denne uttalelsen gir meg litt sånn "elektro valgfag på ungdomsskolen"-følelse. For det første er jo disse tingene veldig lette å måle. Men langt mer essensielt er at det ikke er "innstrålt støy" som er årsaken til at layout generelt er viktig og påvirker ytelsen. I all hovedsak er layout nøkkelen til båndbredde, og dermed også gainbånbreddeprodukt. Klarer man å få det høyt nok er det knapt nok grenser for hvilken ytelse man kan oppnå, men layout er selve kjernen i å få dette til i praksis.
Ja feil i produksjonen kan sikkert forekomme
Et essensielt tema hos mange konstruktører er at dem ikke alltid ønsker å gi for mye «spiss» informasjon om løsninger og metoder dem har lagt mye jobb, energi og penger i. Det er tros alt en forretningsvirksomhet.
I følge Snickers-is er det utgangsimpedansen som betyr mest så da er vi litt klokere.....Nå som det er sommer holder det å ta en kald øl isteden!Ja, jeg jobber aktivt med å være inkompetent på alt dette tøvet. Jeg vet jeg for lengst skulle logget av da anlegget mitt allerede overgår mine drømmer. Men er vel en ensom stakkar som har gjort seg avhengig av denne samlingen sopper.
Men vettu, tror du ga meg det rævsparket jeg trengte. Nå tar jeg meg en pause på ubestemt og går under jorden.
Kanskje ikke sikkert verdens absolutte ledende kompetanse nødvendigvis befinner seg blant brukerne på dette nettsted. Vil vel også tro det er noen konstruktører på denne jord som både kan mye og ikke minst har gått videre hva nettopp kompetanse angår - herav trolig også målemetoder og annet de (selvfølgelig) ikke deler ut verken her eller på andre internettsteder...Ingen mennesker kan alt, og vi vil heller aldri kunne alt selv innenfor spesialfelt??? Vi lærer jo nye nytt hele tiden
Som Devialet 1000Pro med utgangsimpedansen på 0,0001 Ohm...Da blir det snart en kald ølI følge Snickers-is er det utgangsimpedansen som betyr mest så da er vi litt klokere.....Nå som det er sommer holder det å ta en kald øl isteden!
Jeg trur nok mange med et åpent sinn kan snappe opp lærdom både her og der. Det var nok grunnen til at Nelson Pass i sin tid ansatte unge Bladelius som utviklingsingeniør, da han hadde noen nye ideer.Kanskje ikke sikkert verdens absolutte ledende kompetanse nødvendigvis befinner seg blant brukerne på dette nettsted. Vil vel også tro det er noen konstruktører på denne jord som både kan mye og ikke minst har gått videre hva nettopp kompetanse angår - herav trolig også målemetoder og annet de (selvfølgelig) ikke deler ut verken her eller på andre internettsteder...
Joda, mange kan mye - om mye. Men det er vel ikke akkurat sånn at Bladelius & Hegel & disse bør søke mer lærdom på norske Hifisentralen?
Tja, et grunnleggende element i produktutvikling er å lytte til kundene, både med tanke på ønsker og opplevelser av eksisterende produkter. Samtidig er det ofte slik at den beste produktutviklingen skjer i små miljøer. Så man bør ikke kimse av kompetansen som enkelte på forumet har. Dette er en «Nerde» hobby, og uansett hvor irriterende det er så kan ofte et par Nerder skape mer enn 10 etablerte «eksperter». Fremskritt kommer av at man gjør noe man ikke har gjort før…Kanskje ikke sikkert verdens absolutte ledende kompetanse nødvendigvis befinner seg blant brukerne på dette nettsted. Vil vel også tro det er noen konstruktører på denne jord som både kan mye og ikke minst har gått videre hva nettopp kompetanse angår - herav trolig også målemetoder og annet de (selvfølgelig) ikke deler ut verken her eller på andre internettsteder...
Joda, mange kan mye - om mye. Men det er vel ikke akkurat sånn at Bladelius & Hegel & disse bør søke mer lærdom på norske Hifisentralen?
Tror du ikke produsentene gjør det da - lytter & fanger opp - det du beskriver? Jeg tror det. Fra kundene. Fra importører. Fra salgsledd.
Jeg kjenner situasjonen godt fra en annen industri. Der er jeg daglig leder og arbeider samtidig med forskning. De største aktørene i bransjen gjør fryktelig lite produktutvikling, da dette blir dyrt og lite treffsikkert. De største nyvinningene skjer hos mindre selskaper, og når teknologien slår til blir den gjene «spist» av de større. Noen ganger for å ta den i bruk og noen ganger for å holde den borte fra markedet. (De tjener mer penger på dårlige løsninger) Når det gjelder publisering av forskning så er det slik at det vi publiserer ikke avdekker kjernen i nyvinningene, men kanskje avdekker metodeutvikling og funksjonsframskritt. Da kan man vise framskritt uten og faglig kompetanse uten å risikere lekkasje av IP. Uten god forståelse av sluttkundens opplevde behov er det vanskelig å finne den beste løsningen. Kommersielle ledd som står mellom sluttbruker og utvikler har selvsagt mål om profitt, og disse er ikke alltid forenelige med beste tekniske løsninger.
Bare dyrere holder i lange baner.
Det er jo mange ikke ingeniører med kun enkel elektronikk utdannelse som har skapt mange gode ideer til løsninger til meget velkjente produkter i dag.
Jeg har god erfaring med at produsenter lytter til både vi som har med sluttbrukeren å gjøre og med sluttbruker! Produsenter holder ofte nye ting tett til brystet.
Det skjer ja.Som ein kuriositet kan eg nevne at hausten 1976 testa danske High Fidelity Quad 405.
Dei første 2 forsterkerane dei testa var så ulike, at dei lånte 2 til frå ein forhandlar,
men dei var ikkje i stand til å trekke ein fullverdig konklusjon pga forsjellane på 4 "like" forsterkerar.
Kvalitetskotrolen i dag er kanskje betre, slik at ein slepp liknande hendelsar.
Ja, det er viktig å innse at en måling er en måling og ikke det man hører. Så er det like spennende å forstå hvordan det vi måler samstemmer med det vi hører. En viktig faktor er også at hjernen har sin egen signalprosessering, slik at den tolker og velger hvilke av lytteinntrykkene som blir tillagt mest vekt.
Under utvikling eller i produksjonen?
www.stereophile.com
var vel i 2010 eller 2011 eller noe..
Hvem har kommet med dette pisspreiket, eller er det nok en stråmann?
Ærlig nok det Gunner. Fellen du gikk i har nok mange gått i. For meg er dette en både-og ting. Elsker å spille musikk og kan helt fint leve med at det svinger selv om jeg ikke vet hvordan det måles. Samtidig er jeg interessert i å forstå hvordan bør man faktisk måle for å registrere det man mener man hører. Jeg er langt nærmere nå enn for 10 år siden. Mine erfaringer er blant annet:
Han her og er fornøyd, det er alltid noe hente med hjelp av andre soppere…Ja, jeg jobber aktivt med å være inkompetent på alt dette tøvet. Jeg vet jeg for lengst skulle logget av da anlegget mitt allerede overgår mine drømmer. Men er vel en ensom stakkar som har gjort seg avhengig av denne samlingen sopper.
Men vettu, tror du ga meg det rævsparket jeg trengte. Nå tar jeg meg en pause på ubestemt og går under jorden.
Kanskje at han blir å bytte til Crown forsterker istedet..? Ikke godt å si.
For deg er det en både-og ting. Fair enough. Det er din interesse, som gir deg noe. Kanskje andre finner glede i andre aspekter, som å bytte på komponenter, teste ut forskjellige ting. Finne en slags (sin) forståelse på den måten. Det blir feil om noen konkluderer med at de kaster penger ut av vinduet, blir lurt av selgerne, famler i blinde osv. Om så tilfelle, så har de ikke noe som helst med det å gjøre. Ikke deres business, penger eller tid i det hele tatt.
Du må vel snart forstå at LM er brød og sirkus for mange her inne. De som rakker mest ned på ham, savner hans nærvær. Han blir sågar etterlyst om han holder seg borte for lenge. Hvem er dåren her, egentlig? Hvis det virkelig er slik at hans bidrag ikke er relevant/ønsket, så er det vel bare å ignorere ham, så vil problemet antagelig løse seg selv. Sannheten er nok at det er gjennom LM mange stråler.
Hei min venn!
Var bare redd du skulle forsvinne fra forumet!Hei min venn!
Du bør være klar over at ikke alt jeg foretar meg eller handler inn til grotta er kun for å bedre lyden, noe som later til å være unnskyldningen de fleste bruker når de handler inn eller tweaker.
Jeg ønsker et kult anlegg som samtidig nesten kan måle seg med det beste. Har jeg lykkes? Vel, noe godlyd har jeg kanskje ofret for å oppnå det estetiske, men ingen irritasjonsmomenter når volumet vris opp og har ingen bokser jeg føler jeg må gjemme. Har for lengst innsett at for meg kan ikke optimal musikkopplevelse kun oppleves via ørene, et anlegg må showe litt for øynene mine også.
God sommer!
Nei, hva skal jeg finne på da? Jobbe?Jada, var bare redd du skulle forsvinne fra forumet!
Men gir dere nok snart en velfortjent ferie fra våset mitt.
