LEIKIS LYD sitt svarte anlegg.
- Trådstarter Leikis Lyd
- Startdato
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
Ja er fine de gammle Thule PA-200 kabinettene, runde med blanksvart gjør seg veeeeldig ofte
Har satt inn Anaview AmS-1000 til å drive toppen av Wisdom, altså fra ca 350hz og oppover. Der brukte jeg Holton 50w klasse A før, må si jeg er imponert over lyden. Noe usminket, men lydbilde, perspektiv og alt dette er virkelig på plass. Siden jeg ikke har målt for å få stilt inn rett nivå siden der er gain forskjeller på forsterkerne så kan nokk inntrykket være noe forkludret. Men skjønner noe av hypen rundt Anaview, ivertfall når pris kommer inn i bildet. Mulig jeg må ha flere slike Anaview Bygd på en dag er jo også en fordel.
Trenger jeg litt varme i klangen kan jeg sikkert bare sette inn non dårlige kabler for å forandre litt
Når det kommer til kabler så lar jeg andre prøve det, jeg justerer heller litt på dspHar ikke sett noen som har prøvd RG59 antennekabel til høyttalere før. Kanskje du kan prøve det?
Alle som er tilkoblet er lange nokk og tykke nokk
Når der er sakt så har jeg vel en gang i tiden prøvd antenne kabel til signal, der jeg brukte kun den massive lederen.
Det var en spøk
Når det kommer til kabler så lar jeg andre prøve det, jeg justerer heller litt på dspHar ikke sett noen som har prøvd RG59 antennekabel til høyttalere før. Kanskje du kan prøve det?
Alle som er tilkoblet er lange nokk og tykke nokk
Når der er sakt så har jeg vel en gang i tiden prøvd antenne kabel til signal, der jeg brukte kun den massive lederen.
Selv anser jeg meg som en god kandidat til medlemskap i "PN mafiaen"
Hadde en mistanke om att det var en spøk ja
PN mafian ?
Åkey, kabel som er på kant med lovenHar satt inn Anaview AmS-1000 til å drive toppen av Wisdom, altså fra ca 350hz og oppover. Der brukte jeg Holton 50w klasse A før, må si jeg er imponert over lyden. Noe usminket, men lydbilde, perspektiv og alt dette er virkelig på plass. Siden jeg ikke har målt for å få stilt inn rett nivå siden der er gain forskjeller på forsterkerne så kan nokk inntrykket være noe forkludret. Men skjønner noe av hypen rundt Anaview, ivertfall når pris kommer inn i bildet. Mulig jeg må ha flere slike Anaview Bygd på en dag er jo også en fordel.
Trenger jeg litt varme i klangen kan jeg sikkert bare sette inn non dårlige kabler for å forandre litt
2017 på HFS er 8 kanals rørbuffer til Anaview klanen, da får man både krydder og impedansematch.
Noe ala MF sin variant som var veeeeeldig populær:
Audiomix fortalte meg for mange år siden at rørbuffer er lett å lage.Fra spøk til revolver. Kan det ha noe for seg?
Johoo har vel også noen tanker her?
Ultra high end rørbuffer med dyre rør og kondiser i plutonium og kongevann.
Så får vi med et ribbet DSP-digitalanlegg litt eierglede vi og?
Som med vinyl:
Noe utgangsbuffer greier med rør eller annet klasse A transe greier kan være noe ja.
Siden jeg har bånd som dekker hele veien fra ca 350hz og opp så trenger jeg kun til 2 forsterkerkanaler.
Til midbass og sub er det vel strengt tatt ikke nødvendig
Om det absolutt er nødvendig med litt krydder for å leve med kalde forsterkere som er lette og billige, så må vi kanskje prøve det
Men sånn generelt er det fyfy å forlenge signalveiene ja. Så externt kabinett med tilhørende kabler og plugger utgår
De låter nok ganske forskjellig. SIT-1 har for det første veldig høy utgangsimpedanse som kan påvirke frekvensresponsen. I tillegg har den høy harmonisk forvrengning. Kanskje en fin egenlyd av mykhet og varme som blant annet gjør at så mange liker lyden hos Sluket? AMS0100 er derimot veldig transparent.
Det er vel det vi skal tilsette med en buffer av noe slag
Jepp. Og langt bedre og fleksibelt IMO å tilføre det kontrollert framfor med en kostbar forsterker.Det er vel det vi skal tilsette med en buffer av noe slag
Man kan jo også eksperimentere her med å legge det til med diverse plug-ins. Spørsmålet er om det låter likt.
Lunsj er bare noe for å holde ut til middagen ! Uansett hvem som betaler.Lukter gratis lunsj, men hvem er det som betaler gratis lunsjen?
Likt som SIT ?
Jepp. Og langt bedre og fleksibelt IMO å tilføre det kontrollert framfor med en kostbar forsterker.Det er vel det vi skal tilsette med en buffer av noe slag
Man kan jo også eksperimentere her med å legge det til med diverse plug-ins. Spørsmålet er om det låter likt.
Mulig problemet er å få det transparent nokk til å ikke kludre det til. Så det blir for mye av det gode Keep it simple stupid er vel noe kjøre etter.
Vært morro med noe klasse A buffer med socket utbyttbare dingser for å tweke seg til egne mål og preferanser.
Kanskje enklest med rør til dette formålet. Buffer og rør gir vel lang levetid så det burde ikke være stort ankepunkt. Plasskrevende eneste minus.
Det finnes kanskje flere ferdige print kit til formålet.
Jeg vil gjerne ha både lunsj og middag jeg. At folk har mest glede av å lage plank for å kalle det høyttalere er helt fint. Trives med gode forsterkere som ikke har feedback som er en general feil i alle forsterkere som har det. I hvert fall slik jeg ser det. Nå er det middag..
Har absolutt ikke noe imot Klasse A eller rør. Men jeg synes det er kjekt å slippe den varmen en 50w klasse A amp avgir. Får jeg samme lyd fra en Anaview og en buffer av noe slag blir jeg happy.Jeg vil gjerne ha både lunsj og middag jeg. At folk har mest glede av å lage plank for å kalle det høyttalere er helt fint. Trives med gode forsterkere som ikke har feedback som er en general feil i alle forsterkere som har det. I hvert fall slik jeg ser det. Nå er det middag..
Tja, det er mange ulike rør løsninger. Spørs hva du vil ha. Når lyden kalles "kald" er det en lost case anyway. Virkeligheten er ikke kald. Tidvis langt varmere enn endel hypa skeit som folk kaller nøytrale ting. Burde komme seg på konsert. Men uansett, at en søker sin egen vei er gull. Og du er dyktig. Tenk alt vi har lært siden jeg sendte en kloss oppover med lastebil. Lurer på hvor den ble av..
Tenker Leikis er bare beskjeden! Jeg er sikker på han er en skikkelig arbeidskar som forsyner seg skikkelig når det byr seg anledningen til en skikkelig råflott, kostbar lunsj.
Da kan en jo skippe middagen
Forsterkere? Næh...tar meg litt lunsj, så kan hver enkelt finne ut sin egen mening om hva de liker i mellomtiden!
Det lurer jeg på selv, har front handtakene til den liggende endaTja, det er mange ulike rør løsninger. Spørs hva du vil ha. Når lyden kalles "kald" er det en lost case anyway. Virkeligheten er ikke kald. Tidvis langt varmere enn endel hypa skeit som folk kaller nøytrale ting. Burde komme seg på konsert. Men uansett, at en søker sin egen vei er gull. Og du er dyktig. Tenk alt vi har lært siden jeg sendte en kloss oppover med lastebil. Lurer på hvor den ble av..
Konsert eller ikke, jeg vil ha den lyden jeg vil ha uansett hvordan det låter på konsert
Det er ikke lyden som er kald, det er forsterkerne ;-)
Godt de er kalde. Varmen av klasse A er pyton på sommeren.
Kjøpte to AMS-1000 av Snickers.Hvor handler du Anaview fra forresten?
Vet ikke, men mulig det ja. PM gir deg svarDDåbbel J
Gjest
Legg merke til (dere andre som leser dette) at Orso antar og synser om ting han ikke har hørt.
Attpåtil idiotforklarer han oss som faktisk HAR vært i Slukoteket.
Det er en makaløs frekkhet som burde vært moderert.
Men vi lar det stå til skrekk og advarsel...
Skulle være mulig. Flere som har kopiert rørforsterkere med transistorer. F.eks Bob Carver. Å gjøre det i praksis er noe annet.
Likt som SIT ?
Jepp. Og langt bedre og fleksibelt IMO å tilføre det kontrollert framfor med en kostbar forsterker.Det er vel det vi skal tilsette med en buffer av noe slag
Man kan jo også eksperimentere her med å legge det til med diverse plug-ins. Spørsmålet er om det låter likt.
Slapp av menneske. Det var bare et spørsmål som jeg stilte. Har ikke idiotforklart noen lyttere der. Kjenner godt til kvaliteten fra et godt hornoppsett med massivt membranarealet kombinert med stort rom. Det gir åpenbart noe utenom det vanlige. Ingen tvil om det og gjør at mange tradisjonelle hifi oppsett blir som reiseradioer i sammenligning. Samtidig er det ikke vanlig at noe låter veldig behagelig og mykt med kombinasjonen svært åpen lyd og helt ubehandlet rom, selv om riktig nok større avstander til flater hjelper veldig mye. Og det heller ingen tvil om at SIT-1 ikke er en forsterker som er laget for å låte nøytralt. Kall det gjerne litt synsing eller høye tanker.Legg merke til (dere andre som leser dette) at Orso antar og synser om ting han ikke har hørt.
Attpåtil idiotforklarer han oss som faktisk HAR vært i Slukoteket.
Det er en makaløs frekkhet som burde vært moderert.
Men vi lar det stå til skrekk og advarsel...
Skal tørre meg på å komme med en påstand som jeg tror, så kan dere andre arrestere meg når jeg tar feil
Når det gjelder kompresjonsdriver så spiller en gjerne i milliwattområdet. Tar en ut hele 1w så spiller en avsindig sanseløst høyt.
I den forbindelse, i milliwatt området, har ikke SIT noe forvrengning å snakke om i det hele tatt.
Da blir egentlig Anaview og SIT sidestilt når en glor på forvrengnings tallene.
Det en sitter igjen med da er de andre faktorene til forsterkerne.
Selv har jeg sluttet å se på tall egentlig, kanskje litt veiledende titting, men ikke sitte med excel ark og reine opp og ned.
Mvh
oks som spiller med sikkert 10% 2.harmonisk v/1watt på fulltone..
(Om jeg har feil her, så må dere bare arrestere meg, skal komme frivillig t.o.m uten bruk av håndjern)
Det er riktig at høyere følsomhet vil gjøre at forvrengningen holder seg noe lavere, men nå er den såpass høy at den uansett nok blir godt hørbar. I tillegg så vil den høye utgangsimpedansen gjøre at utgangsvolten følger impedansen til høyttaleren og kan dermed påvirke frekvensresponsen.
Det er jo helt ok dersom man liker lyden. Mye forvrengning som låter fint. Det som derimot blir litt snodig er å kalle en slik forsterker for transparent.
Jeg har forøvrig sammenlignet forsterkere til hornhøyttalere med kompresjonsdrivere. Jeg har ikke hatt noe problem å høre forskjell på forsterkerne og da har forvrengningen vært langt mindre enn SIT-1. Husk også at åpenheten eller "oppløsningen" til horn gjør gjerne at små forskjeller på elektronikk kommer gjerne enda bedre frem.
Uansett, innrømmer at det første innlegget mitt var formulert på en måte som kun virke negativt og beklager det.
Jeg merket ikke noe forvrengning i innleget ditt -
Laster inn…
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
Laster inn…