Klipsch Venner

Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning

  • E.I.A.

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    23.07.2004
    Innlegg
    5.225
    Antall liker
    3.132
    Torget vurderinger
    49
    Jeg overtalte jentungen for noen år siden til å kjøpe en brukt Rega Brio R så kunne hun passe på min Klipsch KG 5.5 (med Bob Crites oppgradering i horn og delefilter). Har lenge tenkt på å teste den på mine Heresy IV, men kom aldri så langt. Nå bød det seg en mulighet på en Elex-R til fornuftig pris på Finn, da greide jeg ikke la være.

    Nå er den i hus og fått spilt en drøy time, streamet fra Tidal på pc med usb til Rega Saturn mk4 sin dac, har ikke sittet i sweetspot hele tiden, men førsteinntrykket er at den låter fantastisk på mine Heresy IV. Veldig bra dybde og bassen kommer frem slik jeg liker den, er glad i bass må sies. :love: Musikk og spesielt vokal føles nærmere enn det var før.

    Dette blir en god avlaster for rørene på Stingrayen (y)

    Hva jeg gjør med Marantz PM-17 som har fungert som avlaster frem til nå er jeg litt usikker på, men starter med en rens og smøring innvendig og på potmetere så får jeg vurdere om det blir salg eller backup av backup forsterker

    Vis vedlegget 928315
    Saturn Mk4, Rega Elex R og Heresy IV er ren lyd porno, og demonstrerer hvordan synergi kan oppnås uten at det koster skjorta 😎
     

    Kane69

    Hi-Fi entusiast
    Ble medlem
    29.06.2009
    Innlegg
    227
    Antall liker
    290
    Sted
    Arendal
    Jeg er veldig klar over at disse nivåene ikke er "sunne", men det er som sagt veldig sjeldent at jeg spiller så høyt og så er det bare i korte intervaller. ;)
    Har hverken Klipsch eller MC, men kjenner meg så utrolig godt igjen her.

    95% av tiden hadde Arendalene mine klart seg greit med kun Marantz'en. Men så er det de 5% av tiden man får stemmer i hodet og virkelig vil blåse støvet av høyttalerne man er glad man har effektblokker utenom :)

    Sånn har jeg forøvrig alltid gjort det. Høyttalerne mine skal ikke måtte kaste inn håndkleet pga mangel på effekt :)
     

    Dolbytor

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    12.03.2012
    Innlegg
    6.902
    Antall liker
    21.356
    Sted
    Setesdal
    Torget vurderinger
    8
    Har hverken Klipsch eller MC, men kjenner meg så utrolig godt igjen her.

    95% av tiden hadde Arendalene mine klart seg greit med kun Marantz'en. Men så er det de 5% av tiden man får stemmer i hodet og virkelig vil blåse støvet av høyttalerne man er glad man har effektblokker utenom :)

    Sånn har jeg forøvrig alltid gjort det. Høyttalerne mine skal ikke måtte kaste inn håndkleet pga mangel på effekt :)
    Det høres ut som at vi er helt på linje her ;) 😅
     

    gorg

    Hi-Fi entusiast
    Ble medlem
    10.01.2008
    Innlegg
    263
    Antall liker
    118
    Sted
    Bodø
    Det høres ut som at vi er helt på linje her ;) 😅
    I mitt tilfelle (som diskusjonen dreier seg om) vil det å velge å gå for moderat effekt men høy kvalitet (typ de som har vært nevnt tidligere) mye mer realiserbart enn å tenke på en ideel situasjon hvor budsjett ikke har noe å si.

    Hadde jeg hatt ubegrenset budsjett så klart, ikke noe stress å kjøre på med svære monoblokker. Skal jeg nå velge å gå for en kvalitetsforsterker med kanskje moderat effekt, eller billige effekttrinn bare for å få nok watt? For meg blir valget relativt enkelt
     

    amason

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    21.11.2017
    Innlegg
    2.333
    Antall liker
    1.767
    Torget vurderinger
    8
    I mitt tilfelle (som diskusjonen dreier seg om) vil det å velge å gå for moderat effekt men høy kvalitet (typ de som har vært nevnt tidligere) mye mer realiserbart enn å tenke på en ideel situasjon hvor budsjett ikke har noe å si.

    Hadde jeg hatt ubegrenset budsjett så klart, ikke noe stress å kjøre på med svære monoblokker. Skal jeg nå velge å gå for en kvalitetsforsterker med kanskje moderat effekt, eller billige effekttrinn bare for å få nok watt? For meg blir valget relativt enkelt
    Ville hørt på Rognlien! Nå er vel ikke McIntosh den ultimate match på Heritage og de har vel ikke akkurat lav dempefaktor! Hadde selv McIntosh ma7000 her på tidligere La Scala og det var absolutt ikke grei match
     

    KMR

    Hi-Fi entusiast
    Ble medlem
    16.09.2012
    Innlegg
    204
    Antall liker
    173
    Sted
    Fyresdal
    Torget vurderinger
    0
    Det høres ut som at vi er helt på linje her ;) 😅
    Får slenge meg på her 😝 ja 95% av tida så er 50-100w mer enn nok, men når det er naschspiel og man er di galne som aldri får nok så oppleves det i hværfall att det er mer å hente med 3-400w. Jeg tror noe av orsaken er att ein amp på ca 100w ikke er i nærheten av å levere 1000w peak, mens ein på 500w er nok mye nærmere å kunne levere 1000 peak. Å eit tromme slag er vel ein peak? Reigner med det slår hardere i brøst kassa med nærmere 1000w i slaget enn 100w 😁🤔 men som sagt er kun på dritt fylla når man er galen etter trøkk 🙈
     

    Håkon_Rognlien

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    28.11.2002
    Innlegg
    6.588
    Antall liker
    10.875
    Torget vurderinger
    2
    Det aner meg vel at i mange tilfeller der man forsøker seg med en forsterker av høyere kvalitet, så har den ofte også mer effekt. Mange vil dermed komme til å tenke at det er effekten som er den viktige faktor her, men mine erfaringer viser at det er mer enn rå effekt som skal til. Som nevnt har jeg flere ganger benyttet kvalitativt bedre forsterkere med lavere effekt, men allikevel opplevd det som et klart løft både i kvalitet og råskap. Nevnt er Spec 2 x 60 W som spilte komfortable ringer rundt McIntosh 2 x 350 W, der og da trodde jeg knapt hva jeg hørte. Headroom'et og brutaliteten i Spec's integrerte toppmodell er ufattelig, rett og slett.

    Og da Oslo Audio Society besøkte meg for ca hundre år siden, hadde jeg Audio Note monoblokker (ca. 2 x15 W) på Klipsch RF-63, en noe mer effektsugen høyttaler enn RF7 Mk3, for øvrig, og de skrev saker som dette her (beklager om noen har lest det før, jeg tror jeg har trukket det frem tidligere også):

    Vi får da også presentert en del kutt med sånn trøkk og slike dynamiske utslag at undertegnede knapt kan huske å ha hørt maken. Et svært, svært spennende anlegg dette her. Personlig kunne jeg nok vekslet inn litt dynamikk og trøkk for noe fyldigere klang og en anelse mer raffinement oppover, men det er meg og min smak.
    Dette var virkelig moro å høre på. Vi fikk også en Bass-demo, som rystet oss dypt inn i sjela. Jeg strever ennå med å finne (bort)forklaring på hvordan dette var mulig..
    Og 15 rørwatt spiller høyt og dymamisk så det holder på Klipsch RF 63 (til 19.000 kroner, en latterlig pris i dette anlegget). Her er det imponerende dynamikk, og det spilles i overkant høyt for enkeltes smak. Men du verden så gøy!
    Joda, av og til vil man ta'n helt ut, og da rekker ikke 15 Watt helt inn. Men du behøver uansett ikke flere hundre. Det du behøver er solid strømforsyning og nok headroom.
     

    Powercon

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    28.09.2022
    Innlegg
    1.206
    Antall liker
    1.099
    Sted
    Horten
    Klipsch kan spille fint på utrolig mye rart av amp'er.
    Jeg merket bra forskjell da jeg bi-amp'et mine RP-280F i stua på en Sony AV-receiver.
    -Merkbart mere trøkk i mellomtone/bass da de gikk fra kanskje 80-90W til det dobbelte.
    Kan også si de våknet ordentlig opp med en Crown-amp. (y)

    Interessante innspill fra @Håkon_Rognlien. En kamerat hadde Heresy IV og en litt klassisk 200W AVI-amp (med en dempefaktor på ca 2-3 tusen), som det aldri ble noe greie på. 🤔
     

    Håkon_Rognlien

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    28.11.2002
    Innlegg
    6.588
    Antall liker
    10.875
    Torget vurderinger
    2
    Interessante innspill fra @Håkon_Rognlien. En kamerat hadde Heresy IV og en litt klassisk AVI-amp (med en dempefaktor på ca 2-3 tusen), som det aldri ble noe greie på. 🤔
    Det er i akkurat sånne tilfeller det er en sjokkartet opplevelse å høre en latterlig liten Rega rundspille monoblokker med 10 ganger mer effekt.... :)
    Joda, PA-lydnivå krever en del effekt. Men som sagt er det grenser for hva høyttaleren kan omsette i høyere lyd. På et eller annet tidspunkt ender det bare som varme uansett.
     

    ufo

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    12.02.2016
    Innlegg
    1.754
    Antall liker
    889
    Det er i akkurat sånne tilfeller det er en sjokkartet opplevelse å høre en latterlig liten Rega rundspille monoblokker med 10 ganger mer effekt.... :)
    det betyr ikke at forsterkeren er bedre, bare at klipsch ikke nødvendigvis fungerer mer transparent elektronikk pga unormal akustisk respons.
     

    Amou

    Overivrig entusiast
    Ble medlem
    15.08.2018
    Innlegg
    515
    Antall liker
    989
    Sted
    Fredrikstad
    Torget vurderinger
    3
    Det betyr at matching er viktig opp mot lydidealet til Klipsch som fenger så mange 👍
    Så enig. Jeg må bare slå et slag for Kinamerket Line Magnetic når det kommer til Klipsch. Jeg har hatt LM-805 på mine Forte lll en stund og det låter helt fenomenalt. Når jeg nå har oppgradert til LM-845 Premium, er jeg i lydnirvana. Det er ikke mye annet jeg har hørt som når opp etter min smak. Føler at ikke noe mangler. Oppgraderingssuget er helt borte. Musikken nytes etter alle kunstens regler 😊
    En kamerat har kjøpt seg et par Heritage lV og mater disse med en LM-805 med stort hell.
    Litt artig at Kina og USA spiller så godt på lag...
    20230616_161626819_iOS.jpg
     
    Sist redigert:

    janghell

    Overivrig entusiast
    Ble medlem
    29.12.2002
    Innlegg
    646
    Antall liker
    302
    Torget vurderinger
    11
    En 15w'er som har headroom til å gi f.eks 100 eller 200w kortvarig er det en 15w'er?
     

    Dolbytor

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    12.03.2012
    Innlegg
    6.902
    Antall liker
    21.356
    Sted
    Setesdal
    Torget vurderinger
    8
    I mitt tilfelle (som diskusjonen dreier seg om) vil det å velge å gå for moderat effekt men høy kvalitet (typ de som har vært nevnt tidligere) mye mer realiserbart enn å tenke på en ideel situasjon hvor budsjett ikke har noe å si.

    Hadde jeg hatt ubegrenset budsjett så klart, ikke noe stress å kjøre på med svære monoblokker. Skal jeg nå velge å gå for en kvalitetsforsterker med kanskje moderat effekt, eller billige effekttrinn bare for å få nok watt? For meg blir valget relativt enkelt
    Jeg vet at diskusjonen dreide seg om ditt tilfelle, men jeg reagerte på den første setningen til Rognlien under her. Det hjelper ikke med 50 "kvalitetswatt" hvis man ønsker å spille til gebisset skrangler (min mening) 👴 🤪

    Budsjett har selvfølgelig mye å si og man trenger ikke å dra på med svære eller kostbare monoblokker for å få god lyd. Du får helt sikkert god lyd med forslagene til Rognlien og lykke til med forsterkerjakten :)

    144B1198-BC17-4F84-A6D4-9A5A91135AF3.png
     

    gorg

    Hi-Fi entusiast
    Ble medlem
    10.01.2008
    Innlegg
    263
    Antall liker
    118
    Sted
    Bodø
    Jeg vet at diskusjonen dreide seg om ditt tilfelle, men jeg reagerte på den første setningen til Rognlien under her. Det hjelper ikke med 50 "kvalitetswatt" hvis man ønsker å spille til gebisset skrangler (min mening) 👴 🤪

    Budsjett har selvfølgelig mye å si og man trenger ikke å dra på med svære eller kostbare monoblokker for å få god lyd. Du får helt sikkert god lyd med forslagene til Rognlien og lykke til med forsterkerjakten :)

    Vis vedlegget 928418
    Satser på at det blir bra til slutt ☺👌🏻

    Bruker du å dra skikkelig på der inne? Skal vel ikke mye til før det både skrangler i gebiss og synet blir forstyrra 😅
     

    Dolbytor

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    12.03.2012
    Innlegg
    6.902
    Antall liker
    21.356
    Sted
    Setesdal
    Torget vurderinger
    8
    Satser på at det blir bra til slutt ☺👌🏻

    Bruker du å dra skikkelig på der inne? Skal vel ikke mye til før det både skrangler i gebiss og synet blir forstyrra 😅
    Det blir helt sikkert bra til slutt (y) :giggle:

    Jeg spiller ikke veldig høyt så ofte lenger, men som sagt så må jeg ha muligheten til å "blåse ut" en gang inn i mellom. Jeg får besøk av 2 stk. på dagen i morgen og de er hovedsakelig interessert i å høre hvor høyt det kan spille med mengder av bass. Nå er det en stund siden jeg har dratt på skikkelig, så jeg må ha en generalprøve om ikke så alt for lenge. Da setter jeg hunden ut i bilen og drar på til gebisset forhåpentligvis ligger på gulvet her…😬 :ROFLMAO:
     

    Dolbytor

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    12.03.2012
    Innlegg
    6.902
    Antall liker
    21.356
    Sted
    Setesdal
    Torget vurderinger
    8
    Hvis Rognlien eller andre har gebiss så er det bare å komme her i morgen :ROFLMAO::ROFLMAO::ROFLMAO:
     

    KMR

    Hi-Fi entusiast
    Ble medlem
    16.09.2012
    Innlegg
    204
    Antall liker
    173
    Sted
    Fyresdal
    Torget vurderinger
    0
    Jeg vet at diskusjonen dreide seg om ditt tilfelle, men jeg reagerte på den første setningen til Rognlien under her. Det hjelper ikke med 50 "kvalitetswatt" hvis man ønsker å spille til gebisset skrangler (min mening) 👴 🤪

    Budsjett har selvfølgelig mye å si og man trenger ikke å dra på med svære eller kostbare monoblokker for å få god lyd. Du får helt sikkert god lyd med forslagene til Rognlien og lykke til med forsterkerjakten :)

    Vis vedlegget 928418
    Ja jeg tenker att 99% av jordas "normale" befolkning klarer seg lenge med godt under 100w på rf7 😁😝 men for oss bassfriker på ein sein kveld så er det litt værre 🙈 jeg har jo hatt rf7 mk2 og har mk3 nå, jeg har hatt mange forskjellige amper på di. Eit eks er yamaha as1200, å det spiller jo bra det, men jeg opplever fortsatt att det spiller råere og trøkker mer med feks ein crown (ja PA ja ) enn med yamaha. Men så er jo jeg ein av di som knapt hører forskjell på elektronik, så lydsignaturen i ampen bekymrer ikke jeg meg så veldig for, men om den klarer å dra HT mine til max på ein fest er viktig 🙂 å det er vel ingen tvil om hvilken av yamaha og crown ampene di aller fleste vil si er mest kvalitet tenker jeg. Men folk har forskjellige behov og oppfatning av hva som er bra lyd, så det blir jo aldri fullstendig enighet her inne 🥴😝 og dette er bare MIN mening og erfaring i mine ører 😜
     

    Dolbytor

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    12.03.2012
    Innlegg
    6.902
    Antall liker
    21.356
    Sted
    Setesdal
    Torget vurderinger
    8
    Ja jeg tenker att 99% av jordas "normale" befolkning klarer seg lenge med godt under 100w på rf7 😁😝 men for oss bassfriker på ein sein kveld så er det litt værre 🙈 jeg har jo hatt rf7 mk2 og har mk3 nå, jeg har hatt mange forskjellige amper på di. Eit eks er yamaha as1200, å det spiller jo bra det, men jeg opplever fortsatt att det spiller råere og trøkker mer med feks ein crown (ja PA ja ) enn med yamaha. Men så er jo jeg ein av di som knapt hører forskjell på elektronik, så lydsignaturen i ampen bekymrer ikke jeg meg så veldig for, men om den klarer å dra HT mine til max på ein fest er viktig 🙂 å det er vel ingen tvil om hvilken av yamaha og crown ampene di aller fleste vil si er mest kvalitet tenker jeg. Men folk har forskjellige behov og oppfatning av hva som er bra lyd, så det blir jo aldri fullstendig enighet her inne 🥴😝 og dette er bare MIN mening og erfaring i mine ører 😜
    Et av hovedproblemene med å diskutere ting her inne er som du sier at man har forskjellige behov og meninger om hva som er bra lyd. Så lenge man ikke vet hva slags preferanser andre har så blir det nesten umulig å mene noe som helst. Noen hater en type forsterker eller høyttaler, mens andre ikke kunne tenkt seg noe annet. Jeg hadde mye nachspiel før i tiden, men det er jeg for gammel til nå. Jeg har uansett ikke vokst av meg alle ungdomsnykkene… 🙈 😅
     

    Dolbytor

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    12.03.2012
    Innlegg
    6.902
    Antall liker
    21.356
    Sted
    Setesdal
    Torget vurderinger
    8
    Nå er det ikke meningen å lage noen "dB diskusjon" her, men her er peak nivået når jeg drar på skikkelig. Det er langt over hva som er fornuftig, men sånn er det bare en gang inn i mellom. Jeg skrev tidligere at jeg hadde peaker på 2-300W, men ser at det antageligvis ligger enda litt høyere. Nå avviker sikkert disse Watt-meterne noe, men de er kjent for å være ganske nøyaktige. Jeg tør ikke dra på mer pga. ører og høyttalere, men ut ifra ifra opplevd lydnivå så er dette veldig høyt 😬

    D7F28AFF-B11E-4D7E-8EEC-5D0CB168C988.jpeg
    7E923007-121B-4D0A-902D-5E2B970F86B6.jpeg
     
    • Liker
    Reaksjoner: KMR

    Håkon_Rognlien

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    28.11.2002
    Innlegg
    6.588
    Antall liker
    10.875
    Torget vurderinger
    2
    det betyr ikke at forsterkeren er bedre, bare at klipsch ikke nødvendigvis fungerer mer transparent elektronikk pga unormal akustisk respons.
    Du skal slite litt for å bevise at forsterkere med moderat feedback ikke er transparente. Det dreier seg om at enkelte produkter "tar hensyn til" hva som passer sammen, Og det finnes grunner til å gå for lav (ingen) feedback og høyttalere som passer til den typen forsterkere.
    Nei, forsterkeren er ikke "bedre", men noen av oss finner en større glede i oppsett som er gjort på akkurat den måten.
     

    Håkon_Rognlien

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    28.11.2002
    Innlegg
    6.588
    Antall liker
    10.875
    Torget vurderinger
    2
    Jeg vet at diskusjonen dreide seg om ditt tilfelle, men jeg reagerte på den første setningen til Rognlien under her. Det hjelper ikke med 50 "kvalitetswatt" hvis man ønsker å spille til gebisset skrangler (min mening) 👴 🤪

    Budsjett har selvfølgelig mye å si og man trenger ikke å dra på med svære eller kostbare monoblokker for å få god lyd. Du får helt sikkert god lyd med forslagene til Rognlien og lykke til med forsterkerjakten :)
    Uansett hvordan du snur og vender på det, er det utenkelig at RF7 kan levere over 120 dB volum, og det gjør den ved hjelp av betydelig lavere effekt enn noen hudre Watt. Det den ikke får omsatt i høyere lyd, må den omsette i varme.
    Derfor er forsterkerens strømforsyning, slewrate og headroom av betydelig større betydning enn antallet Watt du makter å klemme ut av den.

    Det sagt, jeg har stor sans for velskrudd PA, slagkraft og hurtighet er vanedannende! :)
     
    Sist redigert:

    Håkon_Rognlien

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    28.11.2002
    Innlegg
    6.588
    Antall liker
    10.875
    Torget vurderinger
    2
    Har hverken Klipsch eller MC, men kjenner meg så utrolig godt igjen her.

    95% av tiden hadde Arendalene mine klart seg greit med kun Marantz'en. Men så er det de 5% av tiden man får stemmer i hodet og virkelig vil blåse støvet av høyttalerne man er glad man har effektblokker utenom :)

    Sånn har jeg forøvrig alltid gjort det. Høyttalerne mine skal ikke måtte kaste inn håndkleet pga mangel på effekt :)
    Arendal Tower kan spille abnormafantastisk høyt!! De er ganske annerledes enn Klipsch mht. hva de behøver av forsterkere, men jeg ser absolutt poenget ditt. På Arendal ser jeg ikke bort fra at en 500 W klasse D er veien til himmels, men gjeldende Klipsch er det noen flere inputs.
    Merk ellers at Arendal opplyser en impedans på 4 Ohm, mens Klipsch "bløffer" seg til 8 Ohm. Disse tallene påvirker også følsomhet og effektbehov.
     

    E.I.A.

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    23.07.2004
    Innlegg
    5.225
    Antall liker
    3.132
    Torget vurderinger
    49
    Var en kjapp tur innom Soundgarden i dag mens madammen var og handlet.
    Hørte på Forte IV med Rega Athos og Rotel 1592 Mk2.
    Likte begge godt og ikke så store forskjeller som man kanskje skulle tro, kunne levd godt med begge.
    Stjernen her er jo selvfølgelig Klipsch😁😎
     

    Kane69

    Hi-Fi entusiast
    Ble medlem
    29.06.2009
    Innlegg
    227
    Antall liker
    290
    Sted
    Arendal
    Arendal Tower kan spille abnormafantastisk høyt!! De er ganske annerledes enn Klipsch mht. hva de behøver av forsterkere, men jeg ser absolutt poenget ditt. På Arendal ser jeg ikke bort fra at en 500 W klasse D er veien til himmels.
    De er tørste ja :LOL: Mater mine med rundt 700, men det er nok litt "overkill".
     

    ufo

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    12.02.2016
    Innlegg
    1.754
    Antall liker
    889
    Uansett hvordan du snur og vender på det, er det utenkelig at RF7 kan levere over 120 dB volum, og det gjør den ved hjelp av betydelig lavere effekt enn noen hudre Watt.
    alle som har sett på fakta vet at klipsch sine data er bullshit. rf7 har bare 10" woofere, det er ingenting effektivt med 10" woofere uansett hva de er laget av.
     

    Eirik84

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    01.06.2011
    Innlegg
    5.436
    Antall liker
    7.085
    Sted
    Drammen
    Torget vurderinger
    13
    Er ikke spesialist på hverken Klipsch eller detaljert teknisk forsterkerkonstruksjon, men hørte i et intervju med Ken Ishiwata hos Marantz hvor han forklarte grunnen til at deres forsterkere (selv de svindyre) ikke har så mange watt. Forklaringen var at de ønsket færrest mulig deler i kjeden, og at økt antall watt ville øke antall utgangstransistorer i kjeden. Derfor ville de heller satse på solid strømforsyning og tilstrekkelig effekt for å holde signalet så rent og støyfritt som mulig.

    Når det er sagt så er det selvsagt ikke tilstrekkelig for alle da vi alle har forskjellige forskjellig nivå vi lytter til musikk på 😊
     
    Sist redigert:

    Sober

    Overivrig entusiast
    Ble medlem
    12.07.2008
    Innlegg
    768
    Antall liker
    309
    Sted
    Oslo
    Torget vurderinger
    27
    Noen som har testet purifi på Klipsch?
     

    Powercon

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    28.09.2022
    Innlegg
    1.206
    Antall liker
    1.099
    Sted
    Horten
    Er ikke spesialist på hverken Klipsch eller detaljert teknisk forsterkerkonstruksjon, men hørte i et intervju med Ken Ishiwata hos Marantz hvor han forklarte grunnen til at deres forsterkere (selv de svindyre) ikke har så mange watt. Forklaringen var at de ønsket færrest mulig deler i kjeden, og at økt antall watt ville øke antall utgangstransistorer i kjeden. Derfor ville de heller satse på solid strømforsyning og tilstrekkelig effekt for å holde signalet så rent og støyfritt som mulig.

    Når det er sagt så er det selvsagt ikke tilstrekkelig for alle da vi alle har forskjellige forskjellig nivå vi lytter til musikk på 😊
    Det er mange filosofier ute og går, det er sikkert. Noen velger det ene, mens andre noe annet.
    Nå er det nok også slik at de ulike produsentene sier det som passer dem best, når de skal forklare designvalg og produktene sine.
    Alle lager selvsagt produkter for en målgruppe.

    Angående valgt lavere effekt; Jeg er eks ganske sikker på at alle produsentene og tilhengere av mono-blokker/power-amps, er uenige med Marantz. :cool:
    Også sett i lys av designvalget dem sier de har ifm effekt, så er det jo litt spesielt Marantz har Pre-out. -De åpner altså for bruk av power-amp's.

    Anyways, jeg mener at så lenge en amp opereres innenfor arbeidsområde sitt, så spiller det liten rolle om man har masse krefter tilgjengelig man ikke nødvendigvis bruker hele tiden. Det er altså ikke en ulempe å ha masse krefter på lur.(y)
     

    Håkon_Rognlien

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    28.11.2002
    Innlegg
    6.588
    Antall liker
    10.875
    Torget vurderinger
    2
    alle som har sett på fakta vet at klipsch sine data er bullshit. rf7 har bare 10" woofere, det er ingenting effektivt med 10" woofere uansett hva de er laget av.
    Litt lattermildt fascinert av din årelange vendetta mot alt det står Klipsch på, ufo. Noen av oss digger tivoli, deal with it. 🤘
     

    Dolbytor

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    12.03.2012
    Innlegg
    6.902
    Antall liker
    21.356
    Sted
    Setesdal
    Torget vurderinger
    8
    Ja jeg har ofte lurt på om ufo i det hele tatt har noen gleder av hi-fi/lyd, men uansett så skjønner jeg ærlig talt ikke hva han gjør i vennetråden til Klipsch med jevne mellomrom…:unsure: :ROFLMAO:
     
  • Laster inn…

Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning

  • Laster inn…
Topp Bunn