Dette skulle egentlig inn som nytt innlegg - men dukket opp inne i tråden. Sikkert min tastefeil.
Here goes.
RoDa skrev:
Jeg har vist dere at selv ikke MatrixHifi som er gode på dette med abx, vreden har jo brukt dem som eksempel opp til flere ganger, ikke klarer å påvise forskjell mellom NADn og ML-settet.
Dere kan grave dere ned i hva de har gjort av feil i testen og forsøke å bortforklare resultatet, det er selvsagt en vei ut av det.
Hvis ikke så står vi igjen med to muligheter:
- Det er ikke hørbar forskjell på de to
- Det er hørbar forskjell på de to, men det påvises ikke med abx
Det siste åpner for at abx ikke er det ultimate bevis....
Siden RoDa ikke har funnet en mengde eksempler på at jeg har brukt Matrix, så kan vi komme videre til del 2 av hva han skriver her.
Roda gjør en feilslutning igjen. Hans nye kjepphest er at tilhengere av objektiv tilnærming til det å skjelne endringer i lydeffekt ved komponentvalg er i ferd med å løpe fra abx. Dette er en stråmann han har laget, som han så ønsker å slå ned eller sette ild på.
Jeg syns abx er fortreffelig, og det å lytte blindt er fortreffelig. Men det er vanskelig å lytte blind ærlig - og Fidelitys ulike kabeltester er sludder i så måte. Formålet med abx er å gjøre det umulig å "se gjennom til resultatet" - og merkelig nok, når den muligheten forsvinner, så forsvinner også mange påståtte forskjeller.
Dermed oppstår feilslutningen. Siden vi vet det er forskjell, må det være noe galt med abx!
Men vet vi at det er forskjell? Vet vi det, eller tror vi det? Det at "ethvert fornuftig menneske må da skjønne det er forskjell" er ikke nok. Det blir som når enkelte her påstår kabler blir bedre i direkte proporsjon til utsalgspris.
Det er lenge siden jeg var innom matrix sine sider, men den gjengen var tydeligvis på jakt etter gode hifi-opplevelser uten å automatisk måtte ta en tur innom låneavdelingen på banken før de skulle til hifi-butikken. Det var deres prioritering - kanskje har det farget hva de opplevde? Slik motsatt prioritering kan farge hva man opplever fra en dyrsolgt aluboks med en utgått dvd-spiller inni?
Eller også har de etterhvert kommet til den konklusjonen at det ikke er så store forskjeller på godt konstruerte hifi-komponenter som mange vil ha det til, spesielt ikke i dag når mye innmat er ens ...
Men Pedal og RoDa klarer ikke å åpne for den, og presenterer i stedet Erasmus Montanus logikk av Mor Nille er en sten typen.
Og da blir det både spinnvilt og fylt med feilslutninger. Og det må det være lov å skrive i "Forskjeller og Testmetodikk."
