|
Har et bilde av deg, men publiserer jo ikke det. Du har uten tvil rødlige toner. Så det flyter nok araberblod i dine årer ja. Nå har du og din slekt bodd mange år i isolerte strøk, så år med innavl har nok gjort sitt for forvrenge typiske trekk. Jeg kan uansett gjenkjenne slikt umiddelbart. Synes du skal omfavne din herkomst og ikke forsøke å dekke det til med slikt hatske utfall, mot våre, og i sær dine, brødre i øst.
Mulig du har ingefærtoner i huden min asiatiske venn, men du har i tillegg en stri svart hamp på toppen, derfor kan nok ikke du uten videre påberope deg arabisk herkomst. Dessuten har du vel heller ikke anlegg for å få den vakre skjeggpryden.
Om det mot formodning skulle stemme, hva så? Om mine forgjengere spiste elg eller kamel har så lite med politiske spørsmål å gjøre som det er mulig å få det. Du når forresten ikke Affa til sokkeholderne.
Jeg innser at du og Affa egentlig er i en helt annen liga enn oss vanlige dødelige. Men det viser jo seg nå at dere også har mer til felles.
Så det er du som er Uno. Det har vært snakket om deg i krokene i lang tid.
Ja, det er det. Må innrømme at jeg ikke føler meg helt hjemme her nede i OT sumpen, men siden Viking, om.s. og resten drømmerne har fått et reelt fotfeste i de andre seksjonene, får jeg prøve å karre til meg litt sollys her nede, i skyggen av de to store.
Det er dette som er toppen.
Hva skal man si. Vi har en regjering som er opptatt av å krype for enhver som hever stemmen, og utenrikspolitikken er overtatt av dagdrømmende militærnektere. Er det rart man blir matt?
"Svina" blir faktisk utvist etter sonet straff, dersom de ikke er norske statsborgere. Dette er regelen, og den følges normalt, bortsett fra i tilfeller der dette ansees å ha store skadevirkninger for eventuelle barn etc.
Jeg savner at myndighetene i større grad kan inndra statsborgerskapet.
Hvilket leder meg til at det kanskje er for lett ( tar for kort tid ) å få statsborgerskap her på berget.
Det blir mye rart om vi skal bygge opp vår argumentasjon ut fra enkeltsaker vi liker eller ikke liker. Som prinsipp kan selvsagt ikke nasjonen Norge akseptere dødsstraff for en av våre egne statsborgere, uavhengig av handling. Norge er (i motsetning til hva mange her ser ut til å tro) svært restriktive i sin poiltikk rundt temaet innvandring. Folk med usikker identitet har f.eks opplevd å være fengslet uten lov og dom i nær 2 år. Slike saker har Norge gjentatte ganger fått påpakk av Amnesty for.
Det var nok ikke motivasjonen, men det er ofte konsekvensen. Om en drapsmann fra et land med dødsstraff klarer å komme seg til Norge, da er han "trygg", da kan vi ikke sende ham tilbake. Veldig mange av de som kommer har nedslipte fingertupper og har ikke pass når de ankommer, hva skal man gjøre når man ikke vet hvem man har å forholde seg til? Man kan ikke slippe de ut i samfunnet når man ikke vet noe om deres bakgrunn.
Dette er kravene Norske myndigheter setter:
Skal man først konvertere, så er det bare tragisk at spørsmålet ser ut til å være "hvilken livsløgn passer best for meg"-konvertering. Konv. i humanetisk retning ville være mere sunt, iallefall for meg. Er vel der allerede selv om jeg ikke er utmeldt av statskirken.
Så når noen oppgir falsk identitet, så oppfyller de altså ikke kravene for å få statsborgerskap. Har jeg forstått det riktig?
Problemet Norge har er jo det at vi ikke har rett til å gjøre folk statsløse i henhold til internasjonale avtaler. Har vi gitt noen statsborgerskap, uansett grunnlag, så er de altså pr definisjon Norske. Uavhengig av om vi liker det eller ei. Og de har våre rettigheter OG plikter i den sammenheng.
Det er ganske enkelt reglene klippet rett ut av UDI's nettsider, Komponenten. Det står INTET der om andre regler i forbindelse med ekteskap.
Men denne hyggelige karen er jo irakisk statsborger, så det er ikke et problem. Det som ville være et problem, er å importere kroppen til et norsk fengsel, og så ha ham rekende gatelangs på jakt etter et nytt offer om en 2 - 3 år.
Har lite kjennskap til denne konkrete saken, Oddgeir, så jeg kan ikke mene stort om den. Bortsett fra at jeg ikke ser noen prinsippielle problemer med å jobbe i MOT dødsstraff på generelt grunnlag.
Jeg plukket ham ut som et eksempel på mange i samme situasjon.
Passe villt
Så lenge du ikke ender opp med å tro at en muslim er en muslim er en muslim, så er utbruddet ditt helt i sin orden, lomt!
Det begynner å bli lovlig mange "utbrudd" etterhvert, både verbalt og med sprengstoff, du ser overhodet ikke noe mønster? Ingen sammenheng med islam overhodet?
