Politikk, religion og samfunn Israels eksistens i fred med naboene, er det mulig?

[Jim I Hendriksen]

En stor utfordring med løsning 2, er om palestinerne har evne til å stable på beina noe som kan ligne på et fungerende demokrati. Det er ikke flust av det i den islamske verden. Om det eksisterer i det hele tatt.

Helten bak avtalen styrer ikke engang et fungerende demokrati så hva kan vi kreve?

 

[xerxes]

En stor utfordring med løsning 2, er om palestinerne har evne til å stable på beina noe som kan ligne på et fungerende demokrati. Det er ikke flust av det i den islamske verden. Om det eksisterer i det hele tatt.

Ingen tvil om at alle parter har en laaang vei å gå før man i det hele tatt kan drømme om noen form for løsning.
Jeg har overhodet ingen illusjoner om at islam er veien for demokrati, religion er ikke det.
Men tRump og nEtanyahu demonstrerer bare med all tydelighet at det er ikke vesten og vestlige verdier heller.
Så der står vi.

 

[Tweedjakke]

En stor utfordring med løsning 2, er om palestinerne har evne til å stable på beina noe som kan ligne på et fungerende demokrati. Det er ikke flust av det i den islamske verden. Om det eksisterer i det hele tatt.

Dei næraste vi kjem er vel rimeleg «flawed».

Eg trur likevel at klansstrukturar, klientilisme og bistandsavhengigheit er dei største problema for Palestina når det gjeld demokrati, heller enn islam som religion.

Når Hamas trad har stått mykje sterkare blant kvinner enn menn, handlar det mykje om strukturen i måten dei har kanalisert pengar på.

 

[xerxes]

Ingen tvil om at alle parter har en laaang vei å gå før man i det hele tatt kan drømme om noen form for løsning.
Jeg har overhodet ingen illusjoner om at islam er veien for demokrati, religion er ikke det.
Men tRump og nEtanyahu demonstrerer bare med all tydelighet at det er ikke vesten og vestlige verdier heller.
Så der står vi.

 

[Polka]

Helten bak avtalen styrer ikke engang et fungerende demokrati så hva kan vi kreve?

Om vi hypotetisk ser for oss en løsning med en palestinsk stat, så burde det være mulig å stable på beina en fungerende styring av den. At det kommer til å bli vanskelig har ingenting med oss å gjøre. Det har helt andre grunner. Demokrati trenger et fungerende rettsvesen og uavhengige medier, og en form for frihet som ikke eksisterer i islam.
USA diskusjon hører kanskje hjemme i en annen tråd.

 

[Jim I Hendriksen]

Om vi hypotetisk ser for oss en løsning med en palestinsk stat, så burde det være mulig å stable på beina en fungerende styring av den. At det kommer til å bli vanskelig har ingenting med oss å gjøre. Det har helt andre grunner. Demokrati trenger et fungerende rettsvesen og uavhengige medier, og en form for frihet som ikke eksisterer i islam.
USA diskusjon hører kanskje hjemme i en annen tråd.

Ser ingen problemer med å nevne «hjernen» bak avtalen om Gaza i denne tråden.

 

[JMM]

Eg trur likevel at klansstrukturar, klientilisme og bistandsavhengigheit er dei største problema for Palestina når det gjeld demokrati, heller enn islam som religion.

Blinkskudd. Folk som ikke vet noe som helst om samfunnene de snakker om trekker alltid frem islam som den store bøygen i forhold til å bygge fungerende stater, men de store trollene under broen er nettopp klanstrukturene og klientilismen.

 

[Hønndjevelen]

Blinkskudd. Folk som ikke vet noe som helst om samfunnene de snakker om trekker alltid frem islam som den store bøygen i forhold til å bygge fungerende stater, men de store trollene under broen er nettopp klanstrukturene og klientilismen.

Nå har Vestbredden og Gaza vært styrt av et relativt vilkårlig israelsk styre siden 1967.
Palestinske autoriteter har aldri fått lov å etablere seg.
I en slik tilstand er det da rart at utenom rettslige krefter og klaner er det befolkningen har å holde seg til?

 

[xerxes]

Om vi hypotetisk ser for oss en løsning med en palestinsk stat, så burde det være mulig å stable på beina en fungerende styring av den. At det kommer til å bli vanskelig har ingenting med oss å gjøre. Det har helt andre grunner. Demokrati trenger et fungerende rettsvesen og uavhengige medier, og en form for frihet som ikke eksisterer i islam.
USA diskusjon hører kanskje hjemme i en annen tråd.

USA er en styrende kraft.
De finansierer Israel,
og hr tAco skryter på seg at han er å takke for at det nå er fred i MØ.

«"A new and beautiful day is rising and now the rebuilding begins," said Trump, praising regional leaders who helped cement the truce between Israel and Hamas.
Earlier, in his address to the Israeli parliament, the Knesset, the president told cheering lawmakers that "the long and painful nightmare is finally over".

Så da er det ikke så lett å unngå at USA blir en del av diskusjonen.

 

[JMM]

Nå har Vestbredden og Gaza vært styrt av et relativt vilkårlig israelsk styre siden 1967.
Palestinske autoriteter har aldri fått lov å etablere seg.
I en slik tilstand er det da rart at utenom rettslige krefter og klaner er det befolkningen har å holde seg til?

Selvsagt ikke og det sa jeg da heller ikke. Kommentaren til Tweed's post var mer generell i forhold til muslimske land, som det fremgår av bruken av flertallsformer.

 

[Billbob]

Greta Thunberg sier hun ble sparket og kalt hore i israelsk fangenskap

Aktivist Greta Thunberg forteller at hun og flere andre fra Gaza-konvoien ble utsatt for vold og trakassering I løpet av fem døgn i israelsk fangenskap.

www.vg.no

 

[JMM]

Selvsagt. Hun er jo en antisemitt, gitt at hun mener palestinere er mennesker som er verdige å hjelpe.