frans, det er jo derfor man så utrolig enkelt kan skape tvil omkring en opplevelse.
Det skal bare en dårlig anmeldelse til, så syns vi ikke det er like bra som det var, og går på jakt etter noe annet. Det er HFS-medlemmer som har startet indignerte tråder fordi Fidelity kaller noe "verdens beste" på forsiden. Og medlemmet ønsker å vite på hvilket grunnlag Fidelity kan si komponenten er "verdens beste" - har de lyttet til alt i hele verden?
Dette er et ekstremt utslag av den dynamikken som råder her. Og den rammer oss alle - selgeren i butikken er ikke uærlig når han eller hun forsøker å selge en rådyr HDMI-kabel, vedkommende er fullstendig overbevist om at den er mye bedre, for det har vedkommende selv erfart.
Men når denne personen ikke vet hvilken kabel som brukes, så skjelner de ikke forskjell.
Så hvor kan forskjellen ligge? Når signalet som oppleves er identisk, eller slik at man ikke kan skjelne forskjell når kilden er anonymisert?
Jo - da ligger forskjellen inne i oss, som en del av den fysiologiske responsen vår på stimuluset vi er blitt utsatt for. Når hormonreaksjonen oppstår, og velværet brer seg i kroppen, så kicker vi med et smil på opplevelsen. Men det skal lite til før tvilen setter inn, spesielt om det vi opplever som en autoritet skulle komme med en negativ vurdering ... nettopp fordi forskjellen er en abstraksjon i mange tilfeller.