;Dvredensgnag skrev:Det blir ihvertfall enda et varsel til folk flest om å droppe hifi som hobby. Den ingressen er like relevant for god lyd som om noen intervjuet en gourmet, og beskrev vedkommendes gullkniv og -gaffel, til en halv million.
Nå er du på kabelguttas hitliste...vredensgnag skrev:Det blir ihvertfall enda et varsel til folk flest om å droppe hifi som hobby. Den ingressen er like relevant for god lyd som om noen intervjuet en gourmet, og beskrev vedkommendes gullkniv og -gaffel, til en halv million.
Enig. En grei sak. Man kunne jo frykte at det skulle bli en artikkel som gjør narr av alle med stereoanlegg til mer enn 2xmånedslønnen.nb skrev:Var ikke så ille den saken synest jeg. Journalisten opplevde god lyd og satte stor pris på den og ad kostbare saker så var det litt sånn "vi prioriterer det fremfor andre ting folk flest bruker mye penger på".
Ikke foreløbig tror jeg. Aftenposten legger ikke så mye av A-magasinet på nett så langt jeg har registrert.Schumacher skrev:Mulig å lese denne artikkelen på nett?
Det var jeg som brakte inn A-magasinet ved en feiltagelse. Som nevnt står artikkelen i lørdagsutgaven på side 44-46. A-magasinet kommer på fredager og har ingen ting med denne saken å gjøre-Fenalaar skrev:Ikkenoe å finne i abonnementsutgaven for i dag ihvertfall - er dette i morgenutgaven? A-magasinet er vedlegg på fredagene, og ikken noe bilag i dag, annet enn kultur-delen...
Johan-Kr
Takker så mye,det var en fin reportasjemteinum skrev:
+1 Syntes det var en meget bra reportasje jeg.motoren skrev:Takker så mye,det var en fin reportasjemteinum skrev:
mvh
Kan jeg spørre om hvor mange sider din lørdagsavis består av?Skink_123 skrev:Det er ikke i trønderutgaven av samme avis av en eller annen grunn!
Nei, jeg forstår det, men er likevel nysgjerrig på sideantallet hos degSkink_123 skrev:Trønderutgaven har ikke innlegget!
Selvskryt skal man høre nøye på, for det kommer vanligvis rett fra hjertet ;DMcLaren skrev:Kjekk mann han på bildet til venstre på Kontrapunkt;-)
McLaren
Poenget med en slik artikkel er ikke at den skal være informativ. Det er en beskrivelse av et fenomen - i dette tilfelle at noen velger å bruke veldig mye penger på jakten etter den ultimate lydopplevelsen.Trompetnerd skrev:Grei reklame for OHFC kanskje.
I utgangspunktet synes jeg det er et ok forsøk på å belyse audiofili fra flere vinkler. På en annen side undres jeg hva annet enn underholdningsverdien som er interessant for en leser med slike overflatiske saker?
Ekstreme interesser satt på spissen er underholdende og lite rekruterende vil jeg tro. Hva med å belyse nyheter som for eks at hardiskavspilling inn i et par billige lette klasse D forsterkere som gir 95% av lydkvaliteten til 25% av prisen? Hva med romkorreksjon? Hva med flerkanal? Hva med høyoppløselige filer som kan kjøpes på nettet? Det finnes relativt mye å ta av for å gjøre denne artikkelen litt mer informativ istedet for å servere gammel drøvtygd svada.