Diverse Hvilken egenskap ved anlegget ditt er viktigst?
- Trådstarter Steinar_Lund
- Startdato
Det er det. Hvis du er ei kjerring
Hifi er noe av det flotteste jeg kan tenke meg, og eierglede og kjæling for hvordan oppsettet tar seg ut er en stor del av denne hobbyen for meg.
Spesielt lekkert er det når form og funksjon er av like høy kvalitet. Slå av lyset gjør man med støgge damer, ikke med lekker hifi.
Til tider så har jeg også en litt motsatt tilnærming til flertallet (hvis jeg skal drive med litt selvransakelse), og det er at når alt faller på plass, så hender det ofte at jeg tendenserer til å spille de samme sporene om igjen da de går opp i en høyere enhet opplevelsesmessig, enn å spille gjennom hele platesamlingen i timevis. Vet ikke helt om dette er en styrke eller svakhet med meg eller anlegget. Hobbypsykologer må gjerne diagnostisere.
Paranoid schizofren med psykose som et symptom. ;D
- Ble medlem
- 12.02.2016
- Innlegg
- 1.844
- Antall liker
- 964
mennesker frykter det ukjente, det har alltid vært kjent
- Ble medlem
- 04.03.2004
- Innlegg
- 8.700
- Antall liker
- 7.011
Det jeg definerer illusjon som er at toner oppfører seg og høres likt nok ut som en homogen nedskalering de samme tonene hadde gjort i et rom hvis det ikke var et opptak, men en ekte begiventhet man hører på.
- Ble medlem
- 04.03.2004
- Innlegg
- 8.700
- Antall liker
- 7.011
Alt kan måles, men det er ingen triviell sak å lese av målingene og sette de sammen slik at det gir mening for hørselen vår.
Det kan ofte være lettere å lese av målinger hvorfor ting lyder bra, men det er ikke like lett å skape et bra lydbilde ut i fra målingene. Hadde det vært lett så hadde tror jeg vi hatt perfekte høyttalere for lengst.
Sist redigert:
Plutselighet, ektehet og følelser.
- Ble medlem
- 01.06.2012
- Innlegg
- 765
- Antall liker
- 389
At det virker hver gang jeg setter på musikk.
Psykoanalyse over de verste kverulantene her inne er vedlagt:Men blir mer enn forvirra, for de råd man får spriker i alle retninger. Dessuten vil man (med rette) få inntrykk av at hifi-folk er gærninger uten bakkekontakt.
Vedlegg
Plutselighet har sammenheng med decay, altså hvordan lyden klinger ut tidsmessig i rommet. Er den kort og da snakker vi gjerne helst om lavfrekvent informasjon, så oppleves det som kjapt, impulsivt og "plutselig". Det skal si bang og ikke booom.
- Ble medlem
- 21.05.2011
- Innlegg
- 158
- Antall liker
- 160
Kort fortalt at hjernen kjøper illusjonen, slik at scenen åpenbarer seg foran meg. Krever svært mye, men når det først sitter slutter jeg å analysere lyden og i stede lever meg inn i musikken. Merker det spesielt godt ved at jeg da fort kan sitte å høre på musikk jeg vanligvis syns er totalt uinteressant, eller til og med fæl, og jeg koser meg som bare det!
Hvis jeg ikke får denne troverdigheten er et godt fallback underholdning. Da skifter fokus over på imponatoreffekter som pinpointing, bassytelse og dynamikk.
Hvis jeg ikke får denne troverdigheten er et godt fallback underholdning. Da skifter fokus over på imponatoreffekter som pinpointing, bassytelse og dynamikk.
det viktigste for meg; bakgrunn så sort som blod i måneskinn, transparent med ekstrem dynamikk over hele registeret, tørt og taktilt, ekstrem separasjon og krystallklar oppløsning som aldri blir hard uansett hvor høyt man spiller.
er ikke helt der enda, men nærmer meg med stormskritt.
er ikke helt der enda, men nærmer meg med stormskritt.
Faktisk helt enig. Jeg skryter av å ha tre preamper. En måler utrolig bra og spiller alt rett, men skaper ingen illusjon. Det låter som lyd fra et godt anlegg - verken mer eller mindre. En måler bra og spiller det meste rett. Men lyden blir litt smal og indirekte. Den siste måler elendig og gjør det meste feil. Men den har evnen til å skape illusjonen, og følelsen av å høre gjennom høyttalere forsvinner. Desidert beste preamp på jord inntil jeg finner en som er enda bedre.Kort fortalt at hjernen kjøper illusjonen, slik at scenen åpenbarer seg foran meg. Krever svært mye, men når det først sitter slutter jeg å analysere lyden og i stede lever meg inn i musikken. Merker det spesielt godt ved at jeg da fort kan sitte å høre på musikk jeg vanligvis syns er totalt uinteressant, eller til og med fæl, og jeg koser meg som bare det!
Hvis jeg ikke får denne troverdigheten er et godt fallback underholdning. Da skifter fokus over på imponatoreffekter som pinpointing, bassytelse og dynamikk.
ANM: Langtfra i egen trompet. Det jeg ønsket var å gi utvetydige forklaringer, unngå digresjon og misforståelser. Dersom enkelte lenger oppe her ønsker svar på spørsmål av "Hva ville du sagt til..."- type, er det der du må begynne for å finne de svar du evt kan gi andre som lurer på det samme. Gå i deg selv. Bruke- og bygge opp-egen erfaringsbank , samtidig som du har evnen til å beskrive, forklare og forstå på det nivå "novisen" ligger og skape interesse hos vedkommende. Alt bygget på bla markedskunnskap, soleklare oppfatninger om egne preferanser og solid matching. Dette må ligge i bånn før du kan ha håp om å engang prøve å hjelpe andre. Eller klare å beskrive de egenskapene ved husalteret og dets musikalske ofringer som er viktigst for deg. Sistnevnte er- som du nok har sett- overskriften i herværende tråd
Orso: Da er transienter og -respons bedre ord...det og evt mangel på maskering er to av flere nøkkelfaktorer for å oppnå den troverdigheten vi alle søker fra anlegget våres. Enkelte beskriver på en litt VEL norsk måte, og trives med det. Jeg veksler mellom flere språk, men er enig i at enkelte fornorskninger i Hi-Fi er som å kalle Cola for søtvatn.. Poenget er å "takle" alle nivåer. Sant?
Orso: Da er transienter og -respons bedre ord...det og evt mangel på maskering er to av flere nøkkelfaktorer for å oppnå den troverdigheten vi alle søker fra anlegget våres. Enkelte beskriver på en litt VEL norsk måte, og trives med det. Jeg veksler mellom flere språk, men er enig i at enkelte fornorskninger i Hi-Fi er som å kalle Cola for søtvatn.. Poenget er å "takle" alle nivåer. Sant?
Sist redigert:
Den viktigste egenskapen i mitt anlegg er at det klarer å få forskjeller til å høres forskjellig ut- helt fra mikronyanser til makro-nivå. Unike særpreg i både instrumenter såvel som stemmer må gjengis med en klarhet og troverdighet for at jeg skal klare å sette pris på akkurat den musikalske opplevelsen der og da.
Det er underordnet for meg om det låter helt riktig, for akkurat det er et spørsmål man aldri vil finne svar på med mindre man får en stuekonsert av Springsteen og bandet for referanse. Og selv da er jeg overbevist om at man blindfoldet ville sverget på at minst 3 av 10 identiske konserter ville vært urealistisk/dårligere. Slik innflytelse kan vår dagsform ha på vår oppfattelse av ting.
Det er underordnet for meg om det låter helt riktig, for akkurat det er et spørsmål man aldri vil finne svar på med mindre man får en stuekonsert av Springsteen og bandet for referanse. Og selv da er jeg overbevist om at man blindfoldet ville sverget på at minst 3 av 10 identiske konserter ville vært urealistisk/dårligere. Slik innflytelse kan vår dagsform ha på vår oppfattelse av ting.
- Ble medlem
- 02.05.2009
- Innlegg
- 6.404
- Antall liker
- 3.196
Flere i denne tråden kommer med bastante uttalelser om hvordan ting skal være. Som om de besitter den eneste sanne sannhet. Det er morsomt.
Det finnes ingen stereoanlegg som gjengir musikk "korrekt".
Musikk-gjengivelse gjennom et stereoanlegg i heimen er en illusjon.
Så hvis anlegget er medvirkende til at lytteren liker illusjonen er det bra.
Og så er det opp til lytteren hva slags illusjoner han eller hun liker å la seg forføre av.
ok, så jeg har noen bastante meninger selv også.
Det finnes ingen stereoanlegg som gjengir musikk "korrekt".
Musikk-gjengivelse gjennom et stereoanlegg i heimen er en illusjon.
Så hvis anlegget er medvirkende til at lytteren liker illusjonen er det bra.
Og så er det opp til lytteren hva slags illusjoner han eller hun liker å la seg forføre av.
ok, så jeg har noen bastante meninger selv også.
Det viktigste er at det det fortsatt fungerer når jeg skrur det på.
- Ble medlem
- 02.05.2009
- Innlegg
- 6.404
- Antall liker
- 3.196
Det der fikk meg til å smile.
Det viktige for meg et at det låter engasjerende, at det er morsomt å høre på musikken og at jeg blir i godt humør av å spille plater.
For meg behøves god dynamikk, et solid bassfundament og at man kan spille brukbart høyt uten at lydkvaliteten reduseres for å få til dette. Jeg liker at det høres "live" ut.
Holografi, pinpointing og ekstrem oppløsning er flott, men ikke hva som egentlig gir meg "fot", men et minimum av dette kreves naturligvis for at musikken skal høres bra ut.
For meg behøves god dynamikk, et solid bassfundament og at man kan spille brukbart høyt uten at lydkvaliteten reduseres for å få til dette. Jeg liker at det høres "live" ut.
Holografi, pinpointing og ekstrem oppløsning er flott, men ikke hva som egentlig gir meg "fot", men et minimum av dette kreves naturligvis for at musikken skal høres bra ut.
Vel, hvis jeg skal koke suppe - feks spikersuppe - til meg selv, så er det ikke urimelig at jeg har bastante meninger om hvordan den skal smake. Det finnes de ganger der jeg treffer godt med balansen mellom ingrediensene. Da synes jeg at min suppe smaker sabla godt, akkurat sånn jeg vil ha det. Det trenger ikke å nødvendigvis å ha noe med om hvorvidt det er den eneste sannhet eller ei å gjøre.Flere i denne tråden kommer med bastante uttalelser om hvordan ting skal være. Som om de besitter den eneste sanne sannhet. Det er morsomt.
Og da inviterer man gjester - og forventer at de sier at det er den beste suppen de har smakt!
- Ble medlem
- 20.04.2009
- Innlegg
- 6.679
- Antall liker
- 3.376
Hvilken egenskap ved suppen er viktigst?
At spikeren er laget av 99,99999% kobber, med lang kornstruktur.
Oppløsning. Av spikre. Jeg sa jo det i åpningsinnlegget mitt.
Når man gir den til bikkja og etter tallerken er slikket ren, så setter bikkja seg ikke ned og slikker seg i ræva for å få bort drittsmaken!
Ikke spør meg! Det må du selv bestemme. Det er din suppe og dine smaksløker/preferanse. Noen foretrekker det spicy, utvannet, tykk osv.
Det er helt klart en fordel hvis vi har en mal, eller referanse/standard, for hvordan suppen må smake. Men jeg har til gode å se noe slik.
Sist redigert:
Forventer?! Da er man litt selvsentrert og forskrudd. Å håpe litt, derimot...
Kanskje en poll hadde vært tingen?
Jeg er definitivt i 'Forventer' leiren her inne.
Jeg ville aldri dra på middag hos noen som forventer at det de serverer er det beste jeg har smakt.
At den er uten hår. Musikkanlegg derimot kan godt være hårete.
U
utgatt25555
Gjest
...at det (anlegget) formidler musikken og skaper opplevelser på en måte som passer mellom mine ører...det er deilig å være subjektiv, i opplevelsen sin...
mvh
mvh
- Ble medlem
- 08.03.2002
- Innlegg
- 2.428
- Antall liker
- 1.377
Egenskap(er) som er viktigst?
Etter maaange år "i bransjen", og med mange ulike anlegg & ditto filosofier bak valgene jeg har tatt, har jeg kommet til at det for MEG er den "egenskap" at høyttalerne FORSVINNER det viktigste.
(Okay, må ha både software (lp, cd osv) & hardware som holder tritt med hverandre, men det er den totale 3D-opplevelsen jeg etterstreber som viktigste parameter).
Cheers!
Etter maaange år "i bransjen", og med mange ulike anlegg & ditto filosofier bak valgene jeg har tatt, har jeg kommet til at det for MEG er den "egenskap" at høyttalerne FORSVINNER det viktigste.
(Okay, må ha både software (lp, cd osv) & hardware som holder tritt med hverandre, men det er den totale 3D-opplevelsen jeg etterstreber som viktigste parameter).
Cheers!
- Ble medlem
- 10.02.2006
- Innlegg
- 1.091
- Antall liker
- 253
Samme her.
M
MusicBear
Gjest
Punkt 1, 2 og 3; at det kan gjengi menneskestemmer troverdig - noe de aller fleste høyttalere sliter fryktelig med.
Deretter blir tonal klangbalanse, få frem de dypeste toner og kunne spille høyt med minst mulig forvrengning ren bonus - dog (også dette) vanskelige oppgaver for en høyttaler.
Missunner (på en måte) folk som må/foretrekker å lytte til hodetelefoner - en perfekt verden bortsett fra mangelen av bassen/lydtrykket i kroppen. Som igjen gjør at man ikke helt får fot...
Deretter blir tonal klangbalanse, få frem de dypeste toner og kunne spille høyt med minst mulig forvrengning ren bonus - dog (også dette) vanskelige oppgaver for en høyttaler.
Missunner (på en måte) folk som må/foretrekker å lytte til hodetelefoner - en perfekt verden bortsett fra mangelen av bassen/lydtrykket i kroppen. Som igjen gjør at man ikke helt får fot...