Diverse Hva har gått riktig i Norge?

Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning

  • Aurora

    Æresmedlem
    Ble medlem
    04.06.2004
    Innlegg
    17.926
    Antall liker
    14.649
    Sted
    Ytterst i havgapet...
    Nei, det er vel klart... det er alt for lite av "sterkeste, tøffeste, dummeste, mest storkjefta.." - alt i konkurranseform med mer eller mindre utvaskede kjendiser....
     
    Ble medlem
    06.04.2019
    Innlegg
    9.399
    Antall liker
    14.814
    Torget vurderinger
    2
    Man hadde vel havnet på D og E artister nå etter hvert så da er det like greit å bare stenge ned. Men det kommer vel bare mer jungle og tøffing i Trondheim i stede for som du sier...
     

    Tweedjakke

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    29.01.2008
    Innlegg
    6.845
    Antall liker
    7.643
    Sted
    Market Snodsbury
    Man hadde vel havnet på D og E artister nå etter hvert så da er det like greit å bare stenge ned. Men det kommer vel bare mer jungle og tøffing i Trondheim i stede for som du sier...
    Stjernekamp var ein uvanleg god variant i det programsegmentet (musikk-konkurranse i beste sendetid, perfekt for laurdagskos med familien - då er det supert at det er direktesending), med lite fjas og til ein viss grad også folkeopplysande karakter. Både Mona B. Riise og Thomas Feldberg var i stand til å bera programmet saman med den særeigne stilen til Kåre Magnus Bergh.

    Det byrja å gå på tomgang, delvis fordi balansen av deltakarar tippa i hardt retningane 1) heilt ukjente artistar og 2) veldig utdaterte artistar. Det kjem nok av at ein kan halda seg lengre i artistbransjen enn i idrettsbransjen (jf. systerkonseptet Mesternes mester). Forsøket på å revitalisera i vår var regelrett ein flopp: Programleiarane hadde ikkje same autoritet, og regelendringane var heilt umotiverte.

    I tillegg trur eg nok at det mista litt status opp mot Maskorama (eit mykje dårlegare konsept); det å ha to nesten like konkurransar kan umogleg ha vore planen til NRK.

    Alt i alt: Enig. Eller, heilt greitt at det ikkje vert meir Stjernekamp.
     

    Hønndjevelen

    Æresmedlem
    Ble medlem
    12.04.2010
    Innlegg
    11.607
    Antall liker
    13.637
    Sted
    Oslo
    🥳
    Smarting han der, lar døtrene få omtrent hele formuen, mens han beholder én A-aksje som gir full kontroll og slipper unna exit-skatten, "separerer" seg fra kona slik at "krypinnet" på Bygdøy kan beholdes. Og fra Sveits har han antagelig next to nothing i skatt på hva han tjener på finansielle krumspring i Norge.
    Og noen tror at vi fortsatt ikke har skattehull de rike kan benytte seg av?
     
    Sist redigert:

    lars_erik

    Rubinmedlem
    Ble medlem
    19.10.2006
    Innlegg
    36.695
    Antall liker
    21.279
    Sted
    Hades
    Torget vurderinger
    0

    Abid Raja tar et prinsippielt, politisk òg moralsk valg. At en Venstre - mann gjør noe slikt, må absolutt kunne settes under kategorien "Hva har gått riktig i Norge".
     

    tjua

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    19.08.2012
    Innlegg
    6.508
    Antall liker
    4.297
    Sted
    Bergen
    Torget vurderinger
    1
    Smarting han der, lar døtrene få omtrent hele formuen, mens han beholder én A-aksje som gir full kontroll og slipper unna exit-skatten, "separerer" seg fra kona slik at "krypinnet" på Bygdøy kan beholdes. Og fra Sveits har han antagelig next to nothing i skatt på hva han tjener på finansielle krumspring i Norge.
    Og noen tror at vi fortsatt ikke har skattehull de rike kan benytte seg av?
    Er det vilje og penger nok finnes det alltids muligheter…
     

    tjua

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    19.08.2012
    Innlegg
    6.508
    Antall liker
    4.297
    Sted
    Bergen
    Torget vurderinger
    1
    Flere slike som tar den litt lengre veien…
    (finner ikke boken som ifølge KI skal hete Måne over den blå fjorden, men den havner på fysisk kjøp inn… tipper de som jobber med slikt må lese mye lover og reguleringer for i det hele tatt få åpna døra)
     

    Pedal

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    08.02.2007
    Innlegg
    6.732
    Antall liker
    5.975
    Torget vurderinger
    1
    SOSIALISTISK IDIOTI
    Hurra, nå forsvant nok en av Norges største private skatteytere!

    Bemerk at pengene hovedsakelig er tjent i USA.
    I 10 år har vi vært så heldig å kunne skattelegge de i Norge. Pga Tutti-frutti gjengens dobling av formuesskatten i 2022, ble trolig den samlede skattebyrden for stor. Nå er det Sveits som får glede av å skattelegge Spetalens inntekter.
    Spetalen, Røkke, Tollefsen, Hagen, Reitan, Moan og mange, mange flere har tatt sine milliarder til Sveits. Heia Norge!
     

    Vedlegg

    Disqutabel

    Æresmedlem
    Ble medlem
    28.09.2016
    Innlegg
    12.923
    Antall liker
    14.402
    SOSIALISTISK IDIOTI
    Hurra, nå forsvant nok en av Norges største private skatteytere!

    Bemerk at pengene hovedsakelig er tjent i USA.
    I 10 år har vi vært så heldig å kunne skattelegge de i Norge. Pga Tutti-frutti gjengens dobling av formuesskatten i 2022, ble trolig den samlede skattebyrden for stor. Nå er det Sveits som får glede av å skattelegge Spetalens inntekter.
    Spetalen, Røkke, Tollefsen, Hagen, Reitan, Moan og mange, mange flere har tatt sine milliarder til Sveits. Heia Norge!
    Du fremstiller det som om grådighet er en dyd, og skatteplanlegging er smartness, fremfor unnasluntring.
    Disse menneskene, uavhengig av hvor pengene er tjent, har blitt så rike som innbyggere i Norge, at de ikke lenger "har råd til" å bo her. Salig Finn Gustavsen hadde et fint uttrykk for den slags en gang; "fornem nød". Det uttrykket er enda mer aktuelt nå enn da.
    Heia egoismen!
     

    lars_erik

    Rubinmedlem
    Ble medlem
    19.10.2006
    Innlegg
    36.695
    Antall liker
    21.279
    Sted
    Hades
    Torget vurderinger
    0
    Det påkaller latter, når bekymringene for de stinkrike utarter i bruk av særdeles store bokstaver for å uttrykke hvor forferdelig og 'sosialistisk' Norge er.

    Stakkars de rike. En søndagståre bør nok fremtvinges, i sympati - både for de overmåte sterkt bekymrede òg de stinkende.
     

    Hønndjevelen

    Æresmedlem
    Ble medlem
    12.04.2010
    Innlegg
    11.607
    Antall liker
    13.637
    Sted
    Oslo
    Det påkaller latter, når bekymringene for de stinkrike utarter i bruk av særdeles store bokstaver for å uttrykke hvor forferdelig og 'sosialistisk' Norge er.

    Stakkars de rike. En søndagståre bør nok fremtvinges, i sympati - både for de overmåte sterkt bekymrede òg de stinkende.
    Norge har en høy andel dollar millionærer pr capita.
    Så den siste "sovjetstat" eller "sosialist hælvete" er tydeligvis et godt land å drive business i
     

    lars_erik

    Rubinmedlem
    Ble medlem
    19.10.2006
    Innlegg
    36.695
    Antall liker
    21.279
    Sted
    Hades
    Torget vurderinger
    0
    Norge har en høy andel dollar millionærer pr capita.
    Så den siste "sovjetstat" eller "sosialist hælvete" er tydeligvis et godt land å drive business i
    Samtidig øker forskjellene, mens progressiv beskatning som virkemiddel stadig utvannes. Og usosiale avgifter overtar, noe som øker forskjellene enda mer.

    Norge er uten tvil 'sosialistisk'...
     

    Disqutabel

    Æresmedlem
    Ble medlem
    28.09.2016
    Innlegg
    12.923
    Antall liker
    14.402
    600millioner i skatteinntekt merker vi jo ikke...bare å pøse på
    Alternativet er at folka fortsetter å bo her mens de blir enda mer tilgodesett, mens de som ikke kan flytte fra "skattehelvetet", må betale det de rike ikke gidder.
    Omtrent som nå, med andre ord.
    Skal en nasjon la seg styre av de mest ressurssterke, og bare godta alt de sier, fordi de har så mange penger??
     

    Hønndjevelen

    Æresmedlem
    Ble medlem
    12.04.2010
    Innlegg
    11.607
    Antall liker
    13.637
    Sted
    Oslo
    Alternativet er at folka fortsetter å bo her mens de blir enda mer tilgodesett, mens de som ikke kan flytte fra "skattehelvetet", må betale det de rike ikke gidder.
    Omtrent som nå, med andre ord.
    Skal en nasjon la seg styre av de mest ressurssterke, og bare godta alt de sier, fordi de har så mange penger??
    Ordføreren i Asker, som selv er imot formuesskatt, klagde på at Asker kommune mistet millioner i formuesskatt da Røkke flyttet.
    Med hennes politikk ville kommunen ha mistet ikke bare skatten fra Røkke, men også fra alle andre formuende i kommunen.
     

    lars_erik

    Rubinmedlem
    Ble medlem
    19.10.2006
    Innlegg
    36.695
    Antall liker
    21.279
    Sted
    Hades
    Torget vurderinger
    0
    Ikke for å crashe partyet, men tilsvarende tankegang brukes på feks oljefondet. Inntjening viktigere enn prinsipper, etikk og rettferdighet. Så de er ikke stort bedre enn Spetalen osv, flertallet som støtter det.

    Så lenge det ikke rammer en selv....
     

    4-string

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    29.01.2011
    Innlegg
    8.708
    Antall liker
    16.413
    Sted
    Interiore Simplicitate
    Litt interessant at det er Sveits de velger å flytte til.


    Sveits
    Landet som Orkla-eier Stein Erik Hagens datter Caroline Hagen Kjos flyttet til for å unngå norsk formuesskatt, er nok det landet i Europa som har en formuesskatteordning som likner mest på den norske. Likevel er det sannsynlig at Hagen Kjos slipper formuesskatt i Sveits, siden det er åpninger i det sveitsiske skattesystemet for å inngå private skatteavtaler med likningsmyndighetene. Særlig gjelder dette om du kommer flyttende til landet med en stor formue.

    Den sveitsiske skatterådgiveren Christoph Rechsteiner sier dette til Faktisk.no:

    Den generelle regelen er at all formue skal beskattes. Dette gjelder eiendom, aksjer, partnerskap, heleide selskaper, biler, båter, juveler, kunst - i prinsippet alt. Det er ett viktig unntak og det er innbo, men hvis du har en Picasso på veggen må du trolig skatte av den også.
    Så lenge du bor i Sveits er alt du eier i andre land også gjenstand for formuebeskatning i Sveits. Så en sveitser som vurderer å investere i Norge må betale formuesskatt av investeringen i hjemlandet.

    Det er bestemt på føderalt nivå at alle fylkene (kantonene) skal ha formuesskatt, men skattesatsen bestemmes i fylkene. Det betyr at formuesskatten varierer fra 0,14 prosent til 1 prosent (se side 55) for de høyeste formuene. Skatten er progressiv, slik at de med store formuer betaler en høyere sats. Mer om de sveitsiske satsene her.


     

    weld77

    Æresmedlem
    Ble medlem
    19.09.2014
    Innlegg
    23.238
    Antall liker
    16.102
    Litt interessant at det er Sveits de velger å flytte til.
    Svetis blir valgt nettopp fordi det er formueskatt der - det er et smutthull for å slippe å betale den norske. Flytter man til et land uten formueskatt betaler man det til Norge i 3 år eller hva det er (fritt etter hukommelsen så ta det med en klype salt). I Sveits varierer det også etter kanton, og slikt velges selvsagt med omhu.

    Det er uansett ikke formueskatt det primært handler om, men muligheten til å ta ut opptjent gevinst til privat hånd med lite eller ingen skatt. Sammenlignet med det er formueskatten småpenger. Norge har svæt høy skatt på akjegevinster og den ble også økt betydelig av de rødgrønne.
     
    Sist redigert:

    weld77

    Æresmedlem
    Ble medlem
    19.09.2014
    Innlegg
    23.238
    Antall liker
    16.102
    Alternativet er at folka fortsetter å bo her mens de blir enda mer tilgodesett, mens de som ikke kan flytte fra "skattehelvetet", må betale det de rike ikke gidder.
    Omtrent som nå, med andre ord.
    Skal en nasjon la seg styre av de mest ressurssterke, og bare godta alt de sier, fordi de har så mange penger??
    Den om ikke massive så i alle fall høyprofilerte utflyttingen er fremfor alt en konsekvens av rødgrønn politikk og at AP ble dratt laaaaangt til venstre på dette området. Det er også veldig klart for alle at noenlunde forutsigbare langsiktige rammevilkår for næring og privat skatt er dødt i Norge nå og den tannkremmen får de neppe tilbake på tuben.

    Du har kanskje glemt den politiske retorikken fra den gang? Nå skulle de formuende virkelig tas og så videre. Sånn sett synes jeg isolert sett det var fint at såpass mange viste fingeren til politikere og stakk. Tanken på at noen ikke ville være med på dette var tydeligvis helt fjern for de rødgrønne. AP latet endatil etter hvert som om de egentlig ikke mente det hele, at hovedbestanddelen i den politiske plattformen nærmest var et arbeiduhell.
     

    Pedal

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    08.02.2007
    Innlegg
    6.732
    Antall liker
    5.975
    Torget vurderinger
    1

    Rikingene flytter til Sveits, men hva har denne figuren i det selskapet å gjøre?
    Skattemuren til Tutti-frutti gjengen var ment å låse inne norske investorer.
    Av samme årsak hindrer den investorer fra å flytte til Norge.
    Har man tenkte å satse sin tid og formue på å bygge en virksomhet, så gjør man det altså ikke i Norge. Alternativet er at man gjør det i Norge, men fra Sveits, Sverige e.l.

    Jeg kjenner flere «mellomstore» investorer som har flyttet ut etter at Tutti-frutti doblet formuesskatten. De er i en investeringsfase hvor de ikke har råd til å betale formuesskatten. Typiske grundere som driver med data, restauranter o.l. De har sine 90 årlige dager i Norge, og så går det mye i Teamsmøter.
     

    xerxes

    Æresmedlem
    Ble medlem
    08.01.2005
    Innlegg
    14.885
    Antall liker
    11.535
    Sted
    Holmestrand
    Smarting han der, lar døtrene få omtrent hele formuen, mens han beholder én A-aksje som gir full kontroll og slipper unna exit-skatten, "separerer" seg fra kona slik at "krypinnet" på Bygdøy kan beholdes. Og fra Sveits har han antagelig next to nothing i skatt på hva han tjener på finansielle krumspring i Norge.
    Og noen tror at vi fortsatt ikke har skattehull de rike kan benytte seg av?
    Men han flytter vel ikke for å slippe å betale skatt?
    Det er vel eneste utveien milliardærer har for å unngå å ende i den ytterste fattigdom?
     

    Disqutabel

    Æresmedlem
    Ble medlem
    28.09.2016
    Innlegg
    12.923
    Antall liker
    14.402
    Skattemuren til Tutti-frutti gjengen var ment å låse inne norske investorer.
    Av samme årsak hindrer den investorer fra å flytte til Norge.
    Har man tenkte å satse sin tid og formue på å bygge en virksomhet, så gjør man det altså ikke i Norge. Alternativet er at man gjør det i Norge, men fra Sveits, Sverige e.l.

    Jeg kjenner flere «mellomstore» investorer som har flyttet ut etter at Tutti-frutti doblet formuesskatten. De er i en investeringsfase hvor de sier de ikke har råd til å betale formuesskatten. Typiske grundere som driver med data, restauranter o.l. De har sine 90 årlige dager i Norge, og så går det mye i Teamsmøter.
    Fixed that for you.
     

    weld77

    Æresmedlem
    Ble medlem
    19.09.2014
    Innlegg
    23.238
    Antall liker
    16.102
    Fixed that for you.
    Det er stregt tatt ikke veldig viktig om man ikke har råd eller ikke har lyst, det vesentlige er om det faktisk er/blir en jevn flyttestrøm ut av landet av tidligfase-saker og annet eller ikke. Hva reliteten totalt er skal jeg ikke påstå å vite noe om, men det er definitivt godt innenfor mulighetsrommet at nasjonen totalt sett kommer temmelig dårlig ut av dette stuntet på sikt. Det er også vanskelig å se hva de rødgrønne faktisk oppnådde med dette, da utover å være sterkt medvirkende til at en del av nasjonens største formuer forlot landet og dermed norsk beskatning for alltid, samtidig som man har sagt klart å tydelig fra om at skattepolitikken ikke kan antas å være noenlunde stabil.

    Det er vanskelig å komme bort fra at den politiske risikoen ved å investere i Norge har økt betydelig og uansett hva norske politikere sier nå om forlik og rammebetingelser og dets like så er det umulig å tro på det når man har sett hvor fort ting kan endres.

    Selv om jeg er svært langt fra utflytter-rik så merker jeg forsåvidt selv at jeg betaler min skatt med stadig mindre glede selv om prosentsatsen ikke har endret seg så mye. Det er ikke avhengig av om en eller annen sats justeres litt opp eller ned eller hva totalen faktisk er, men fordi ting og tang fremstår som stadig mer enorme pengesluk det ikke finnes noen reell vilje til faktisk å prøve å gjøre noe med - og det gjelder over hele den politiske fargeskalaen. Det skal stadig kastes stadig mer offentlige penger på ett eller annet og den politiske sammensetningen i Norge gjør at man gjerne ender opp med svært kostbare budsjettforlik der et knippe småpartier skal få gjennomslag for noen kjernesaker for å gi noenlunde stabil støtte til å få vedtatt et budsjett.

    For øvrig har neppe formuesforskjellene i Norge knapt noen gang i moderne tid økt så mye som under denne rødgrønne regjeringsepoken. Det har fint lite med de rødgrønne å gjøre, men svært mye med avkastningen i finansmarkedene å gjøre.
     
  • Laster inn…

Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning

  • Laster inn…
Topp Bunn