På alle kristne høytider var det i tidligere dager også høytider.
|
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
Jeg er ingen ekspert på hva vi feiret før ca år 1000, men føler meg rimelig trygg på at vi ikke hadde røde dager.
Røde dager kom vel ikke inn før folk begynte med almanakker, men at man i førkristen tid også hadde festdager er det neppe noem tvil om.
Bare se på gamle primstaver.
Spørsmålet var om vi skulle fjerne helligdager. Med henvisningen til at det er koblet mot hedenske skikker, skal vi da slutte å kalle det jul og heller feire vintersolverv og hilse Åsgårdsreia velkommen?
Greit å være anti-religion, men jeez.
Primstaven dukket iflg wikipedia opp som en katolsk kirkekalender på 1200-tallet.
.
Primstav – Wikipedia
no.wikipedia.org
Nå tøver du, igjen.Spørsmålet var om vi skulle fjerne helligdager. Med henvisningen til at det er koblet mot hedenske skikker, skal vi da slutte å kalle det jul og heller feire vintersolverv og hilse Åsgårdsreia velkommen?
Greit å være anti-religion, men jeez.
Primstaven dukket iflg wikipedia opp som en katolsk kirkekalender på 1200-tallet.
.
Primstav – Wikipedia
no.wikipedia.org
Poenget er at på alle kristne høytidsdager var det også tidligere feiringer. Og det er faktisk ENESTE grunn til at de kristne la sine dager på akkurat disse dagene. Jesus ble feks IKKE født 25. desember.
Hver Mai er det jo noen bedriftseiere el.l. som vil fjerne de røde dagene da det er penger tapt, tror de også går i kirka i tillegg.
Spørsmålet var om vi ikke burde fjerne dem? Du vil altså beholde dem med begrunnelse i førkristne tradisjoner. Åsatro er jo mange hakk bedre enn kristendom, tydeligvis.
Jul eller Jol er faktisk den førkristne betegnelsen.Spørsmålet var om vi skulle fjerne helligdager. Med henvisningen til at det er koblet mot hedenske skikker, skal vi da slutte å kalle det jul og heller feire vintersolverv og hilse Åsgårdsreia velkommen?
Greit å være anti-religion, men jeez.
Primstaven dukket iflg wikipedia opp som en katolsk kirkekalender på 1200-tallet.
.
Primstav – Wikipedia
no.wikipedia.org
I andre land, Christmas, Noel eller Navidad
Regner med at hedendommen sto så sterkt her oppe i nord at de ikke klarte å bytte navn
Jeg er kjent med det, men spørsmålet er fremdeles om vi burde fjerne helligdagene? Om de er knyttet til kristendom eller åsatro burde ikke spille noen
rolle, det er likefullt religion og tro.
Jeg vil heller si at de er knyttet til årstider og solens gang, hverken Kristendommen eller Åsatroen har patent på det.
OK, synes du det er grunn nok til å beholde dem?
Absolutt, det å ha noen fridager innimellom i et slitsomt arbeidsår er absolutt på sin plass.
Og Norge ligger sånn midt på treet når det gjelder røde dager.
Spania fx har den ordningen at om slike dager faller på lørdag eller søndag, så flyttes fridagen enten til fredagen eller mandagen.
Man skal da coño ikke miste en slik dag om den faller på en dag som allerede er en fridag
Venstre junior ville jo lage noen av disse kristne dagen om til fleksible fridager...
– Verken 2. påskedag, 2. pinsedag eller 2. juledag er i utgangspunktet religiøse dager, bekrefter Dag Øistein Endsjø.
Unge Venstre foreslår helligdagspott: Vil ha 2. påskedag som fleksibel fridag
Unge Venstre mener 2. påskedag bør gjøres om til en fridag folk kan ta ut når de vil.
www.nrk.no
Da kunne vi jo bare fordelt dem som det passet oss best, ingen grunn til all oppstandelsen (!) høytidene fører med seg da vel. Bare å fjerne alt sammen, og gi det tilbake i form av ekstra feriedager. Ser at Mr Hendriksen kom meg i forkjøpet, Unge Venstre tenker visst litt i samme baner.
Noen mener hver mann for seg, jeg ser verdien i at vi har noe som binder oss sammen og som vi er felles om
Bare det ikke er religiøst forankret.
Det er forskjell på kristen kulturarv òg selve kristendommen.
Viser at dei studielånsgreiene på ingen måte slår rettferdig ut.
Bur 97 km frå sentrum, men får ikkje sletta studielån
Ho bur på ei øy 97 km frå sentrum, men tilhøyrer likevel ein bykommune. – Politikarane har ikkje sett så nøye på kartet, trur trebarnsmora.
www.nrk.no
Litt om årets fredspris
sterk og klar
Nobelkomiteens fatale feilgrep
Nobelkomiteen er redusert til en nyttig idiot og utilsiktet tilrettelegger for USAs imperialistiske ambisjoner om å få kontroll over Venezuelas enorme oljeforekomster og andre naturressurser.
www.nordnorskdebatt.no
og splittende
Ja, den prisen var noget spesiell...Litt om årets fredspris
sterk og klar
Nobelkomiteens fatale feilgrep
Nobelkomiteen er redusert til en nyttig idiot og utilsiktet tilrettelegger for USAs imperialistiske ambisjoner om å få kontroll over Venezuelas enorme oljeforekomster og andre naturressurser.
www.nordnorskdebatt.no
og splittende
Enig, med mindre de gir den til en jeg liker.
Og hvordan vil du legge ned en privat pris innstiftet av testamentet til Alfred Nobel?
Ikke bare tRump men også mange her på berget som tror det er en offisiell norsk pris.
Ikke uventet.
KrFU-lederen forteller om trusler: - Folk ønsker meg voldtatt
Ingrid Olina Hovland har fått trusler på nett etter abort-utsagnet, melder flere medier.
www.vg.no
Ikke i det hele tatt dessverre.
Når du får tenkt deg om så håper jeg at du ikke mener dette. Men jeg forstår at du er en lille smule opprørt.
Selv jeg ville ikke ønsket at Leni Rifensthal ble voldtatt av antirasister, men kan ta meg selv i tankenMen hvis vi legger bort de umiddelbare følelesene som dukket opp etter dette "lite gjennomtenkte" utsagnet fra unge Frk Hovland, så er det visse implikasjoner som følger av det hun sier og som hun nok ikke har tenkt på.
La meg først si at hun har full rett til å både mene og si det hun gjorde, selv om det nok ikke var så veldig klokt.
En eller annen smarting sa en gang noe i denne rettning: "Det står enhver fritt å utbasunere den forvirring som befinner seg i vedkommendes hode." Så det
må vi nok tillate henne. Det er fristende å dra noen "strofer" om kvinner i politikk, men det skal jeg ikke gjøre. La meg likevel på nevne et par momenter som
gjør dette med å føde et barn etter voldtekt litt mere komplisert enn hva man teker over sånn med en gang.
Norsk barnelov sier at barnets "tarv" skal settes først, dernest kommer hensyn til mor og andre slektninger.
I praksis betyr det at far, hvis han blir tatt for ugjerningen, har krav på - av hensyn til barnet- samvær med barnet. Og det betyr i praksis at den voldtatte mor vil være nødt til å ha en eller annen form for relasjon til barnefar, (voldtektsmannen) hvis han så ønsker, i en ganske lang tid etter ugjerningen. Hva dette vil ha å si for mors relasjon til sitt barn kan vi bare tenke oss. Slike rent praktiske problemer blir fort ganske vanskelige for retten å avgjøre.
Jeg vil ikke på noen som helst måte si at en som er voldtatt MÅ ta abort, min holdning i dette spørsmålet er så enkelt at dette er noe kun den voldtatte
jente/kvinnen har noe med å avgjøre. Forhåpentligvis etter konsultasjoner med en psykolog/psykiater som for Guds skyld IKKE bør være personlig troende!
For å gi råd i et slikt problem krever en klar tanke som ikke er påvirket av personlig tro!
Nekrofili er vel den korrekte merkelappen på slikt?Voldtekter blir benyttet som "våpen" i krig, og det er faktisk noe svineri, både i krig og i fred.
Jeg har alltid ment at hvis noen voldtok min datter ville jeg sette en kule i hodet på vedkomende. Men etter å ha sett filmen "Taken" fikk jeg noen så mye bedre ideer.
Du så anførselstegn der, ikke sant? -
Laster inn…
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
Laster inn…