Du f.eks, og ironisk nok han som har trykket like på innlegget ditt.
Nei, tenkte meg det.Du får sitere hvor jeg har sagt det.
Du f.eks, og ironisk nok han som har trykket like på innlegget ditt.
Nei, tenkte meg det.Du får sitere hvor jeg har sagt det.
Isolert sett så er vel det riktig men når en repr. fra KrF står på Debatten og kaller kritikken av kontroversielle ting han har sagt for løsrevne sitater tatt ut av sammenhengen så er det plutselig aktuelt også her.Beklager å blande meg inn, men den amerikaneren hører vel neppe til i denne tråden.
Et tema som burde hatt vesentlig høyere fokus i valgkampen enn formueskatten!![]()
I nabolaget til Helene slutter nær fire av ti på skolen
NRK har gransket tallene som avdekker det norske rustbeltet.www.nrk.no
I tillegg til en alltid kontrær Choi som syns han var kul fordi han "stod for noe".Isolert sett så er vel det riktig men når en repr. fra KrF står på Debatten og kaller kritikken av kontroversielle ting han har sagt for løsrevne sitater tatt ut av sammenhengen så er det plutselig aktuelt også her.
Spennende å se om Høyre har like sterk interndisiplin som Rødt.Enda en som sier det han egentlig mener for så å beklage etterpå.
![]()
Kirk-drapet: Høyre-politiker legger seg flat etter innlegg om «transideologi»
Høyre-politiker Simen Sandelien sier han beklager etter å ha gått ut og knyttet «transideologi» til drapet på Charlie Kirk. Nå reagerer flere på Sandelien sitt utsagn.www.nrk.no
Ja han kjente seg jo igjen i Kirk og fikk derfor en klump i halsen.I tillegg til en alltid kontrær Choi som syns han var kul fordi han "stod for noe".
Burde han fratas all ære og kastes ut i mørket?Enda en som sier det han egentlig mener for så å beklage etterpå.
![]()
Kirk-drapet: Høyre-politiker legger seg flat etter innlegg om «transideologi»
Høyre-politiker Simen Sandelien sier han beklager etter å ha gått ut og knyttet «transideologi» til drapet på Charlie Kirk. Nå reagerer flere på Sandelien sitt utsagn.www.nrk.no
Som jeg skrev i går så er det jo ikke lov å drite seg ut lenger, han er nok en person som tar et elendig valg i hverdagen og som kommer til å møte krav om å ta hatten å gå. Når man er tilitsvalgt og sitter i styre og stell så er man samtidig i en annen posisjon enn hvis du og jeg plumper ut et eller annet så vi får se hva partiet gjør, han må møte hos H sentralt neste uke ser jeg.Burde han fratas all ære og kastes ut i mørket?
Svært umusikalsk. Isolert sett så er det vel ikke spesielt kontroversielt det han kommer med, men han generaliserer og et er det jo ingen grunn til. Uansett helt håpløst å sette dette i sammenheng med attentatet.Burde han fratas all ære og kastes ut i mørket?
Nå mener ikke jeg at verken politkere eller andre skal kune lire av seg hva som helst,
men litt tilbakeholdenhet skal og bør utvises, blant annet pga ytringsfriheten.
Også ytringer som jeg mener er dumme, usmakelige eller direkte uakseptable.
Jeg mener at de ytringene han kom med her ikke bare er dumme og usmakelige, men at han fremmer en direkte skadelig retorikk mot transpersoner.Burde han fratas all ære og kastes ut i mørket?
Nå mener ikke jeg at verken politkere eller andre skal kune lire av seg hva som helst,
men litt tilbakeholdenhet skal og bør utvises, blant annet pga ytringsfriheten.
Også ytringer som jeg mener er dumme, usmakelige eller direkte uakseptable.
Ikke kontroversielt å si at "transpersoner er en svært liten gruppe som står bak uforholdsmessig mye vold i nyere tid"? Eller at transpersoner er "mennesker med betydelige psykiske vansker som først og fremst hadde trengt omfattende hjelp fra psykisk helsevern", og at "isteden har transideologien stormet inn, fanget dem opp, og gitt svært dårlige svar på hvorfor de sliter"?Svært umusikalsk. Isolert sett så er det vel ikke spesielt kontroversielt det han kommer med, men helt håpløst å sette dette i sammenheng med attentatet.
Krf gjør jo mye rart stuereint for tiden, han er sikkert velkommen der
Slike utspill er noe jeg kunne ventet av KrF eller FrP, men ikke så mye fra Høyre. Muligens Sp også.Krf gjør jo mye rart stuereint for tiden, han er sikkert velkommen der
Jeg har ikke lest hva fyren skrev. Men, det er overhodet ikke kontroversielt at transpersoner ofte har store psykiske utfordringer. De er godt overrepresentert innen depresjon, angst, selvmord og selvmordstanker.Ikke kontroversielt å si at "transpersoner er en svært liten gruppe som står bak uforholdsmessig mye vold i nyere tid"? Eller at transpersoner er "mennesker med betydelige psykiske vansker som først og fremst hadde trengt omfattende hjelp fra psykisk helsevern", og at "isteden har transideologien stormet inn, fanget dem opp, og gitt svært dårlige svar på hvorfor de sliter"?
For ikke å snakke om det siste avsnittet hvor han setter seg selv over fagpersoner som jobber med dette, og man kan jo undres på han egentlig mener med å "lede pasienten mot riktig behandling" eller "tilstrekkelig inngripen".
Jeg syns det er veldig kontroversielt at en offentlig person som sitter i styre og stell sier ting som dette. Eller om helsepersonell hadde sagt noe lignende.
Da syns jeg du skal lese hva fyren skrev og se om du fortsatt syns at det han sa overhodet ikke er kontroversielt.Jeg har ikke lest hva fyren skrev. Men, det er overhodet ikke kontroversielt at transpersoner ofte har store psykiske utfordringer. De er godt overrepresentert innen depresjon, angst, selvmord og selvmordstanker.
Nemlig. Hvorfor ikke la kompetente fagfolk som er spesialister på området ta seg av behandlingen av transpersoner, istedenfor forståsegpåere enten det er i kommentarfelt eller kommunestyrer eller andre steder.Det har sikkert ingenting å gjøre med måten samfunnet møter dem på i så fall.
Jeg tror det er på sin plass med faglig debatt rundt hva vi tilbyr personer med ulike behov for helsehjelp, men ser ikke helt hvor nyttig det er på politisk nivå. En slik diskusjon bør i så fall føres på saklig og skikkelig måte, og ikke bare være en dårlig kamuflert unnskyldning for å sparke nedover.