Politikk, religion og samfunn Hva har gått galt i Norge?

[Elmer]

Kommunikasjon er populært i offentlig sektor.

55 rådgivere med 800.000 i lønn: – Helt hinsides

Hvor mange kommunikasjonsrådgivere trenger Statens vegvesen? Svaret er 55, og snittlønna er 800.000 kroner.

www.nettavisen.no

Det er en svært smittsom sykdom. Forsvarsbygg hadde for ti år siden 13 kommunikasjonsrådgivere hvorav to hadde direktørtittel. Forsvarsbygg har 1 (en) "kunde" - nemlig Forsvaret !

 

[Aurora]

Sykdommen "Bureaucratitis Vulgaris" er sterkt smittsom.. den rammer særlig offentlig sektor, hvor den i stor grad lammer all sunn fornuft og logisk tenking...

 

[Figge]

Är ni helt isolerade från omvärlden i Norge?

Dette var de mest solgte bilene i mai

Ingen Tesla-skam eller Kina-redsel. Se salgstallene her!

www.tek.no

 

[Stein 99]

Erna satt ved makte i 8 år og var sterkt for å styrke privat næringsliv og redusere antall offentlige ansatte. Hun fikk ikke det helt til, mener å ha lest at i hennes 2 perioder økte off.ansatte med 7-9 prosent.
Frp satt også i regjering og var for vedtak av bommer og reduserte takster men antal bommer økte og det samme med prisen.
Og slikt skal man stemme på.?

 

[Figge]

Nu har väl inte glömt?https://www.vg.no/nyheter/i/AvnGMA/...tia-har-inngaatt-forlik-i-helge-ingstad-saken

 

[weld77]

Greit å innimellom bli minnet på at store idrettsarrangementer sjeldent er god butikk for særforbundene. Om det fungerer som vaksine mot idiotien i å arranger vinter-OL som med ujevne mellomrom dukker opp så er det i det minste noe.

Kilder til VG: Ski-VM anslår underskudd på 34 mill. kroner

Ski-VM skulle gå 20 millioner kroner i overskudd. Ferske tall peker i stedet mot et underskudd på 34 millioner kroner – og det kan bli verre.

www.vg.no

 

[hogen]

NHH-studenter slakter formuesskatten

– I sum forteller nesten samtlige av våre respondenter at de ønsker seg endringer i formuesskatten, eller at den fjernes, sier NHH-studentene Silje Myren Johansen og Lars Mæhle. +

www.finansavisen.no

Formuesskatten er den skatten som er mest hemmende for vekst og innovasjon for norske, unoterte selskap. Hovedutfordringen ved den er at den beskatter urealiserte verdier, og påløper uavhengig av inntekt, ifølge Johansen og Mæhle.
Fører til trippelbeskatning
De peker på at formuesskatt på arbeidende kapital fører til tvungent utbytte eller økt lønn, noe som fører til trippelbeskatning.
– Dette utløser tvunget utbytte eller økt lønn, som gjør at kapitalen beskattes trippelt: selskapsskatt, utbytteskatt, formuesskatt. Dette reduserer likviditeten og investeringsevnen til bedriftene. Når utenlandske eiere slipper, gis de en konkurransefordel mot norske eiere, ifølge studentene.
De har brukt en modell utviklet av NHH-professorene Thore Johnsen og Terje Lensberg, oppdatert med nyere tall, for å vurdere konsekvensene nærmere.
– I følge modellen må en norsk bedriftseier ha 30 prosent mer fortjeneste for å være like investeringsmessig attraktiv som en utenlandsk eier, sier Mæhle og Johansen.

 

[Elmer]

Her er det flere instanser som har bæsja kraftig i skuffen ser det ut som. Totalsvikt i serie. Ansvar ?



Forsvaret, Vissim | Forsvarets russiske forbindelse


Forsvaret, Vissim | Sikkerhetsskandale: Norske militærhemmeligheter utviklet av russere

 

[Elmer]

Sykdommen "Bureaucratitis Vulgaris" er sterkt smittsom.. den rammer særlig offentlig sektor, hvor den i stor grad lammer all sunn fornuft og logisk tenking...

"Here wo go again. Mamma Mia, Mamma Mia"



Tina Bru, Politikk | 29 kom-rådgivere i Jan Christian Vestres departement og direktorat: – Må bruke mindre penger

 

[hogen]

Ulstein-søsken går til kraftige angrep på formueskatten

Eierne av familieselskapet deres har betalt 50 millioner i formuesskatt de siste årene. Eierne av konkurrenten Vard betaler ikke formuesskatt - fordi de har italienske eiere.

www.vg.no

Eierne av familieselskapet deres har betalt 50 millioner i formuesskatt de siste årene. Eierne av konkurrenten Vard betaler ikke formuesskatt - fordi de har italienske eiere

 

[Disqutabel]

Ulstein-søsken går til kraftige angrep på formueskatten

Eierne av familieselskapet deres har betalt 50 millioner i formuesskatt de siste årene. Eierne av konkurrenten Vard betaler ikke formuesskatt - fordi de har italienske eiere.

www.vg.no

Eierne av familieselskapet deres har betalt 50 millioner i formuesskatt de siste årene. Eierne av konkurrenten Vard betaler ikke formuesskatt - fordi de har italienske eiere

Situasjonen i Ulstein-gruppen ser slik ut:


De har sikkert nok til salt i såret. De italienske konkurrentene klarer sikkert å bli enda litt rikere enn Ulstein-familien. Tragisk.

På det private plan har ellers Ulstein-søsken og slekt inntekter mellom 5 og 10 mill i året, jeg tror ikke de sliter med økonomien på hjemmebane, heller. Den skandinaviske modellen dreier seg om fordeling, dette er nå under hardt press fra en liten gruppe ekstremt ressurssterke, og jeg har liten tro på at det gjør samfunnet noe som helst bedre om (når) de vinner fram.

 

[hogen]

Situasjonen i Ulstein-gruppen ser slik ut:
Vis vedlegget 1125564

De har sikkert nok til salt i såret. De italienske konkurrentene klarer sikkert å bli enda litt rikere enn Ulstein-familien. Tragisk.

På det private plan har ellers Ulstein-søsken og slekt inntekter mellom 5 og 10 mill i året, jeg tror ikke de sliter med økonomien på hjemmebane, heller. Den skandinaviske modellen dreier seg om fordeling, dette er nå under hardt press fra en liten gruppe ekstremt ressurssterke, og jeg har liten tro på at det gjør samfunnet noe som helst bedre om (når) de vinner fram.

Poenget her er at denne type virksomhet med eiere bosatt i Norge kommer til å forsvinne med dagens politikk. Det er helt opplagt. Dette kan selvfølgelig være en ønsket utvikling av noen, men jeg mener det er uheldig (angående henvisning til "skandinavisk" modell om fordeling er der slik at Norge er det eneste landet i Skandinavia - og et av veldig få i den vestlige verden forøvrig, som har formuesskatt)

 

[Disqutabel]

Poenget her er at denne type virksomhet med eiere bosatt i Norge kommer til å forsvinne med dagens politikk. Det er helt opplagt. Dette kan selvfølgelig være en ønsket utvikling av noen, men jeg mener det er uheldig (angående henvisning til "skandinavisk" modell om fordeling er der slik at Norge er det eneste landet i Skandinavia - og et av veldig få i den vestlige verden forøvrig, som har formuesskatt)

Det er en påstand, og jeg tror ikke det er hold i den. Så jeg vil hevde at det ikke er opplagt.
Enkelte, ja, stadig flere, hevder at pengenes behov for å flyte mot toppen er en naturlov, og den skal man ikke sloss imot. Jeg deler ikke den oppfatningen, snarere vil jeg hevde at den samfunnsmodellen man da tvinger igjennom, sår frøene til samfunnets nedgang. Ved for store forskjeller øker fattigdommen og ulikhetene, uroen i samfunnet øker og "folk flest" får det betydelig dårligere, middelklassen dør ut. Hilsen USA.
Og "trickle down"-ideene har ingen rot i noen kjent virkelighet.

(EDIT: Spania, Frankrike og Sveits har formuesskatt

Samlet skatt på formue er lav i Norge (+)

Formuer beskattes langt hardere i land som Storbritannia og USA. Selv i Sveits er skatten dobbelt så høy.

www.dn.no

)

 

[hogen]

Det er en påstand, og jeg tror ikke det er hold i den. Så jeg vil hevde at det ikke er opplagt.
Enkelte, ja, stadig flere, hevder at pengenes behov for å flyte mot toppen er en naturlov, og den skal man ikke sloss imot. Jeg deler ikke den oppfatningen, snarere vil jeg hevde at den samfunnsmodellen man da tvinger igjennom, sår frøene til samfunnets nedgang. Ved for store forskjeller øker fattigdommen og ulikhetene, uroen i samfunnet øker og "folk flest" får det betydelig dårligere, middelklassen dør ut. Hilsen USA.
Og "trickle down"-ideene har ingen rot i noen kjent virkelighet.

(EDIT: Spania, Frankrike og Sveits har formuesskatt

Samlet skatt på formue er lav i Norge (+)

Formuer beskattes langt hardere i land som Storbritannia og USA. Selv i Sveits er skatten dobbelt så høy.

www.dn.no

)

USA har ingenting med dette å gjøre. Det er usaklig argumentasjon. Norge blir ikke lik USA dersom man fjerner formuesskatten. Men den fjerner veldig mye risikokapital fra privat næringsliv i Norge. Det vil på sikt føre til betydelig lavere nyskaping og innovasjon og forretningsutvikling.

 

[Dr_BASS]

Dersom et verft ikke klarer å konkurrere på pris blir det vanskelig å vinne kontrakter. Å betale formueskatt gjør det vanskeligere å gi en attraktiv pris.

 

[Disqutabel]

USA har ingenting med dette å gjøre. Det er usaklig argumentasjon. Norge blir ikke lik USA dersom man fjerner formuesskatten. Men den fjerner veldig mye risikokapital fra privat næringsliv i Norge. Det vil på sikt føre til betydelig lavere nyskaping og innovasjon og forretningsutvikling.

Sakligheten i argumentasjonen er at dette med fjerning av beskatning er en slippery slope, dersom man godtar premisset om at høyere beskatning av næringsdrivende er ødeleggende for konkurranseevnen, og dermed må unngås. Denne gangen er det formuesskatten, neste gang er det en annen skatt, avgift eller kostnad som angripes. Alt i konkurranseevnens navn. Teoretisk ender det med 0 skatt til de rikeste, det er dit USA nå er på vei.
Nei, Norge kommer ikke dit denne uka, akkurat. Det jeg påpeker er nettopp denne glidende bevegelsen, der alle peker på alle andre og sier: "de har lavere skatt enn oss, derfor må vi også ha det!"

 

[Disqutabel]

Dersom et verft ikke klarer å konkurrere på pris blir det vanskelig å vinne kontrakter. Å betale formueskatt gjør det vanskeligere å gi en attraktiv pris.

Det er flere ting i et samfunn som må avgjøre valg av leverandør, det rekker ikke med bare pris. Dersom det utelukkende er pris som gjelder, er det billigste løsning å benytte slaver i et land med billigst mulig kraft og eiendom.
Dette er et politisk spørsmål, så ideen om at konkurranseevnen skal trumfe alt annet, er som grunnide farlig.

 

[weld77]

"Here wo go again. Mamma Mia, Mamma Mia"

Nå skal ikke jeg mene fryktelig mye om hvor mange kommunikasjonsmedarbeidere som trengs rundtomkring, men man skal ikke glemme at antallet henvendelser fra pressen som skal generere nye saker hele tiden og også fra almuen har økt særdeles kraftig det siste la oss si tiåret. Det har blitt enormt mye enklere å fyre av en eller annen henvendelse til staten, det er et tårn av krav om innsyn i saker under behandling og kommunikasjonen foregår mye mer aktivt i flere kanaler enn tidligere. Noen må tross alt håndtere alt dette og de "normale" arbeidsoppgavene har heller ikke forsvunnet. Alt som kan krype og gå har nettsider hvor det skal publisere informasjon, ting skal ha universell utforming og så burtetter. At antallet personer som jobber med slikt øker burde ikke overraske noen. Jeg tviler på at sjorrrnalister som krever svar på henvendeler helst i går og samtidig skriver om hvor mange som driver med kommunikasjon er i stand til å se ironien i det.

 

[Elmer]

Det er slikt kommunikasjonsavdelinger mener er meget en god strategi. Totalt frakoblet fra virkeligheten. Togtilbudet og punktlighet blei neppe bedre av dette.

NRK -kjendis ? Tenker folket flokket seg foran "radioapparatene"....




Siri Kristiansen, Politikk | NRK-profil Siri Kristiansen leid inn til togpodkast