Politikk, religion og samfunn Hva har gått galt i Norge?

  • Trådstarter Desillusjonert
  • Startdato

Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning

  • weld77

    Æresmedlem
    Ble medlem
    19.09.2014
    Innlegg
    20.710
    Antall liker
    13.197
    Hvilken ide? Ideen om å betale skatt etter evne?
    Ideen om at man kan skatte så mye man vil og det eneste som da skjer er at statskassen fylles opp. At det skulle bli skateeflukt i stor skala har de garantert ikke sett for seg. Provenyet det skulle melke bare forsvinner. Borte. Vekk. Da sitter man igjen med å skulle innhente tilsvarende proveny fra lillavelgere som bedriver en folkevandring bort fra AP på meningsmålingene og om AP/SP bestemmer seg for å ta inn enda mer skatt fra disse blir det enda verre.

    Dette har vært katastrofalt for AP.
     

    hogen

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    05.12.2003
    Innlegg
    2.806
    Antall liker
    2.371
    Torget vurderinger
    2
    Hvilken ide? Ideen om å betale skatt etter evne?
    Dette blir litt for enkelt. Jeg tror nesten alle i Norge er for prinsippet om å skatte etter evne. Men, det går likevel en grense ett sted, og denne er nå overtrådt etter min mening.
     

    Voff

    Æresmedlem
    Ble medlem
    03.11.2006
    Innlegg
    11.015
    Antall liker
    8.201
    Torget vurderinger
    1
    Dette blir litt for enkelt. Jeg tror nesten alle i Norge er for prinsippet om å skatte etter evne. Men, det går likevel en grense ett sted, og denne er nå overtrådt etter min mening.

    Men de som skatter mye etter evne er de lavtlønnte.
    Høyrepolitikken som har blitt ført de siste år er at de rike skal skatte mindre, mens det kompenseres ved at de som har lite skatter forholdsmessig mer. Dette sammen med økende sosial dumping med påfølgende lavere lønningen og fravær av rettigheter for fra før lavtlønnede grupper. Og politikk som gjør arbeidslivskrimmnalitet enklere - flere bransjer er allerede råtne. I tillegg politikk som åpner for internasjonale selskaper som ikke betaler skatt. Det er dette som er god høyrepolitikk for tiden...
     

    weld77

    Æresmedlem
    Ble medlem
    19.09.2014
    Innlegg
    20.710
    Antall liker
    13.197
    Men de som skatter mye etter evne er de lavtlønnte.
    Høyrepolitikken som har blitt ført de siste år er at de rike skal skatte mindre, mens det kompenseres ved at de som har lite skatter forholdsmessig mer. Dette sammen med økende sosial dumping med påfølgende lavere lønningen og fravær av rettigheter for fra før lavtlønnede grupper.
    Skatt betales i nominelle termer, ikke i prosentsatser. Det har ikke vært noen økning i skattesatser på lave inntektsgrupper i Norge de siste årene. Hvordan får du det til at "lavtlønnede skatter forholdsmessig mer" ? Eneste måten det kan skje på er at prosentasene økes, bunnfradraget reduseres eller innslagspunkt settes lavere. Ingen av delene har skjedd.

    Ideen til AP/SP/SV (og Rødt) er forsåvidt grei på papiret. Det er et lite mindretall som betaler svært mye av Norges skatteinntekter på personnivå og samtidig er det hundretusener som nyter godt av offentlige tjenester og tilbud og til dels tar ut mer enn hva man selv betaler inn. Da kan man fort tenke at å dra inn enda mer penger fra den lille gruppen for å omfordele til den store gruppen er en fin strategi for økt opplutning. Det har imidlertid ikke gått som tiltenkt. AP, det gamle industripartiet, fremstår nå med eller uten rette som direkte næringsfiendtlig og som noen som vil konfiskere masse privat kapital og resirulere som offentlig kapital. Slik har det ikke gått og AP snuser på på rundt halvparten av den som var Jaglands kriseoppslutning. Folk kan kanskje på genrelt grunnlag mislike rikfolk, men lokalt har man fort sansen for sin egen av sorten som en kommentator i DN påpekte. Folk vet hvor de jobber og hvem som betaler lønna og når man skal ut for å ta alle så ser ting fort llitt annerledes ut. Det ser veldig ut som de nå har nådd et "tipping point". Hvor noe slikt ligger er vanskelig å vite før man nård det, men nå er det en god del som tyder på at det er nådd. Og igjen, dette skjønner de i regjeringen nå og prøver seg ivrig med å love at det ikke kommer noe mer nå asså. Folk er ikke dumme og vet at det kommer en dag i mårrå da budsjettet ikke går opp og de vet at budsjettpartner SV vil ha enda mer av samme medisin så da hjelper det ikke så mye hva Vedum eller Støre sier.

    De fleste utenfor kontorene til SVog Rødt, som vel offisielt fortsatt er de eneste som heier på dette skjønner nok at det å forlate hjemlandet, venner, familie, lokalmiljø og alt det andre er en ganske stor beslutning som ikke er lett å ta. Om man mener at dette er umoralsk, egoistisk eller noe annet er av underordnet betydning, de som flytter ut bryr seg uansett neppe spesielt mye om hva personer de aldri har møtt mener om denslags og de fleste av disse er uansett ikke offentlige personer folk flest hvet hvem er. Nicolai Tangen flagget en stor formue hjem til Norge for å bli sjef for Oljefondet og betaler et tårn av skatt men blir ikke noen helt i de nå fordømmende kretser av den grunn.

    Det viktigste er nok uansett at disse folk flest, hvems tur det nå endelig var, på ingen måte har fått det bedre uanstt hva Vedum med tavle prøvde å innbille folk på fjernsynet. Mye av dette er utenfor regjeringens kontroll og ville nok tæret hardt på ethvert parti som var i regjeringsposisjon, men AP og SP har på ingen måte klart å selge inn budskapet sitt. De har prøvd seg med en fortelling om at man må ta inn masse skatt for å betale for strømstøtte osv og åpenbart håpt at folk er dumme nok til ikke å skjønne at det er staten som tjener et fjell av penger på energisituasjonen som har vært det siste halvannet året. I denne verden har man altså prøvd å fremstille strømstøtte som en stor kostnad som må finansieres ved å ta inn masse skatt fra mange steder. Den forklaringen er det rimelig nok knapt noen som kjøper. At man i den kritiske perioden hadde nek som energiminister hjalp heller ikke på noen måte.
     

    hogen

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    05.12.2003
    Innlegg
    2.806
    Antall liker
    2.371
    Torget vurderinger
    2
    Men de som skatter mye etter evne er de lavtlønnte.
    Høyrepolitikken som har blitt ført de siste år er at de rike skal skatte mindre, mens det kompenseres ved at de som har lite skatter forholdsmessig mer. Dette sammen med økende sosial dumping med påfølgende lavere lønningen og fravær av rettigheter for fra før lavtlønnede grupper. Og politikk som gjør arbeidslivskrimmnalitet enklere - flere bransjer er allerede råtne. I tillegg politikk som åpner for internasjonale selskaper som ikke betaler skatt. Det er dette som er god høyrepolitikk for tiden...
    Dette stemmer ikke. Vi har et progressivt skattesystem på inntekt i Norge. De som tjener mindre betaler forholdsmessig mindre skatt enn de som tjener mer.
     

    Hønndjevelen

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    12.04.2010
    Innlegg
    7.116
    Antall liker
    7.742
    Sted
    Oslo
    Det er direkte feil at et lite mindretall betaler svært mye av Norges skatteinntekter.
    Over 50% er moms, trygdeavgift og arbeidsgiveravgift
    Formuesskatten utgjør omtrent 2%
    Total skatt på formue, utbytte og inntekt utgjør 20%
     

    weld77

    Æresmedlem
    Ble medlem
    19.09.2014
    Innlegg
    20.710
    Antall liker
    13.197
    Det er direkte feil at et lite mindretall betaler svært mye av Norges skatteinntekter.
    Over 50% er moms, trygdeavgift og arbeidsgiveravgift
    Formuesskatten utgjør omtrent 2%
    Total skatt på formue, utbytte og inntekt utgjør 20%
    Jeg sa vitterlig på personnivå, gjorde jeg ikke? Moms er en flat avgift på forbruk og over er visst basalt nivåer bestemmer man selv hvor mye man betaler. Arbeidsgiveravgift betales av arbeidsgiver.

    om du skal ha et komplett bilde som du later som må du også trekke fra ytelser mottatt. Da er du plustelig på en stor gruppe med negativ skatt.
     
    Sist redigert:

    Hønndjevelen

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    12.04.2010
    Innlegg
    7.116
    Antall liker
    7.742
    Sted
    Oslo
    Jeg sa vitterlig på personnivå, gjorde jeg ikke? Moms er en flat avgift på forbruk og over er visst basalt nivåer bestemmer man selv hvor mye man betaler. Arbeidsgiveravgift betales av arbeidsgiver.

    om du skal ha et komplett bilde som du later som må du også trekke fra ytelser mottatt. Da er du plustelig på en stor gruppe med negativ skatt.
    Arbeidsgiveravgift er en avgift på lønna, om den trekkes på arbeidskjøper sida, eller på lønnssida er irrelevant.
    Men ditt postulat er at rike betaler mye skatt fordi de har et så høyt forbruk at deres momsregning blir større?
    Det ekkje lett å verra verken foggel eller rik idag.
     

    weld77

    Æresmedlem
    Ble medlem
    19.09.2014
    Innlegg
    20.710
    Antall liker
    13.197
    En vanlig måte å sammenligene skatteregimer på tvers av land er å regne skatterog avgifter minus direkte ytelser mottatt - det er jo ikke siik at man ikke får noe tilbake for den skjerven man selv betaler inn og alternativet ville være å betale for mye av det samme i det åpne markedet. Og det kan være betydelige beløp for ting som helseforsikring, utdannelse til barna, barnehage og så burtetter. I en slik kontekst kommer Norge fint ut for normale inntekter, men relativt dårlig for høye inntekter. Det norske skattesystemet er altså betydelig mer progressiv enn hva det ved første øyekast kan se ut som. Tygdeavgiften som regnes av brutto inntekt er et fint eksempel i så måte - man opptjener absolutt ingen pensjonsrettigheter i Folketrygden utover 6G i inntek men bealer inn for alle G-er over 6. Blir man arbeidsledig er det også et tak med utgangspunkt i 6G for hva man mottar.

    Det aller meste man mottar av offentlige tjenester og ytelser er ganske basale hvis kostnad og verdi er temmelig invariant for inntekt.Tungt subsidiert barnehage om man har barn, offentlig helsevesen, utdannelse og så burtetter. Det betyr ikke i at det er noe galt i at det er slik, men realiteten er at for folk med høy inntekt og/eller høy formue så betaler man inn stadig mer uten egentlig å få noe mer tilbake. Hva man mener om det må man nesten finne ut av selv, men uansett gjør det fort at den subjektive opplevelsen av et skattesystem fremstår som svær progressivt. På den andre siden er penger et gode med avtagende nytteverdi så det burde også være enklere å betale en stadig større slump av de om man har veldig mye av sorten.

    På toppen av dette kommer en, muligens rettmessig, undring over hva det offentlige Norge egentlig skal med alle disse pengene de er såpass ivrige på å dra inn. Offentlige finanser har en helt annen størrelse enn de nordiske nabolandene og det er vanskelig å lage en tankerekke for at Sverige, Danmark eller Finland er dysfunksjonelle samfunn akkurat. På viktige parametere scorer disse landene langt over Norge til tross for betydelig mindre midler til rådighet og fagre løfter om satsing på det ene og det andre. Norske sykehus var angivelig på bristepunktet fra noen få covid-pasienter som trengte intensivbehandling mens svenske sykehus klarte å håndtere et mye større antall over lang tid. Finland har et slagkraftig forsvar, Norge har knappest et forsvar. Finske skoler regnes jevnt over som langt bedre enn de norske. Ethvert større prosjekt i Norge ser ut til å koste rundt en fantasilliard. Hvordan nabolandene klarer å gjennomføre noesomhelst kan man jo undres over. I Norge har vi visstnok sykepleiermangel til tross for at Norge med god margin har flere sykepleiere pr innbygger enn noe land i OECD.

    Med dette som bakgrunn er det ikke så rart at den norske skattemodellen fremstår som betydelig gunstigere om man er et sted rundt den midtre eller nedre delen av inntektsfordeligen. Da nyter man mens andre yter. Det er nå veldig mange år siden SSB beregnet at personer som tjente under 360.000 kroner i året ikke var netto bidragsytere til det offentlige Norge (det ble en del bråk rundt akkurat det for øvrig). Nå ligger rimelig nok grensen et godt sted over dette grunnet generell lønnsvekst, men jeg er rimelig overbevist om at enhver som betaler sin skatt ser på seg selv som å gi et bidrag til fellesskapet, da selv om hele ens inntekt som beskattes kommer fra det samme fellesskapet.
     

    Hønndjevelen

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    12.04.2010
    Innlegg
    7.116
    Antall liker
    7.742
    Sted
    Oslo
    Leste for en tid siden om en amerikansk delstat hvor skatten var moderat progressiv opp til 30% opp til et visst intektsnivå.
    Over det flat 10% fordi man mente at folk med såpass høye inntekter hadde betalt nok til det offentlige.
    Kan sikkert argumenteres for et slikt skatteregime i Norge, men er ikke helt sikker på at det slår an.
    Warren Buffet sa fx i et intervju at det var meningsløst at han som en av verdens rikeste betalte 15% skatt, mens hans sekretær betalte 35%!
     
    Sist redigert:

    weld77

    Æresmedlem
    Ble medlem
    19.09.2014
    Innlegg
    20.710
    Antall liker
    13.197
    .
    Kan sikkert argumenteres for et slikt skatteregime i Norge, men er ikke helt sikker på at det slår an.
    Nei, jeg er heller igen tilhenger av det forsåvidt. Men det er uansett muligens et problem for Norge slik ting er her at det over tid danner seg en ide om at det er noen som bidrar og noen som lever på førstnevnte gruppe, og jo mer skatter øker og offentlige tilbud økes jo lengre ned i inntektsfordelingen vil en slik oppfatning eventuelt få fotfeste.

    All empiri tilsier at det offentlige Norge eser ut og at når noe først er på plass så er det omtrent umulig å gjøre noe med det. Det har aldri vært nødvendig med noen form for hestekur her i de senere tiårene og den sikre politiske vinneroppskriften ser fortsatt ut til å være å love mer til alle. De prøvde seg nå med at for en gangs skyld å skulle ta noen og det gikk ikke spesielt bra som diskutert. Som andel av det offentliges inntekter er det uansett ganske lite det er snakk om så man kan jo bli fristet til å tro at det var mest politisk posisjonering for å tekkes velgere. Forskjellen på, i følge Høyre, APs "uansvarlige" bruk av oljepenger og Høyres forslag var i år vel 5 milliarder kroner, eller ca 0.2% av statsbusjettet. For et par år siden da rollene var reversert var posisjonene de motsatte og da var ulikehten hele 2 milliarder kroner.

    Da jeg gikk på barneskolen i forrige tusenår hadde vi svømmebasseng med varmt vann hele året. Nå er det visstnok slikt man ikke har råd til lengre (og nei, jeg tenker ikke på strømprisene, snakket om bassengmangel startet flere år før det balubaet). Hva som skjedde på veien aner jeg faktisk ikke, men noe må det ha vært. Mimret litt på google og ser nå at svømmehallen der jeg voks opp for noen få år siden var i så dårlig stand at den ble stengt og skulle rives. Ser også at der jeg gikk på barneskolen (var basseng på skolen) tydeligvis er borte da elevene i kommunen følge internett busses til en annen kommune for å få svømmeopplæring. I min tid gikk vi en etasje ned og hadde bading.
     

    Hønndjevelen

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    12.04.2010
    Innlegg
    7.116
    Antall liker
    7.742
    Sted
    Oslo
    Vi kan være enige om at mye ikke ser ut til å henge på greip i Norge.
    I første klasse i Oslo fikk vi den såkalte Oslo frokosten, brød, gulrot og 1/3 l melk
    På søttitallet på et gudsforlatt sted (kalt Skjetten) hadde skolen egen svømmehall
    Alle elever opp til videregående med 4km skolevei hadde gratis busskort.
    Og alt lenge før petrodollarene rant inn
    Tror ikke så mange offentlige byråkrater tjente mere enn statsministeren dengang, men det er vel helt irrelevant.
     

    Jim I Hendriksen

    Krisestab konsulent
    Ble medlem
    06.04.2019
    Innlegg
    6.235
    Antall liker
    9.047
    Usikker på hva Erna holder på med, hun lager mye lyd for 5 mrd kroner men hun klarer ikke å spa opp hvor hun skal ta dem ifra.
    Regjeringa foreslår å bruke 372 milliarder kroner, mens Høyre foreslår 367 milliarder, ikke akkurat noe landet står og faller på.

     

    weld77

    Æresmedlem
    Ble medlem
    19.09.2014
    Innlegg
    20.710
    Antall liker
    13.197
    Usikker på hva Erna holder på med, hun lager mye lyd for 5 mrd kroner men hun klarer ikke å spa opp hvor hun skal ta dem ifra.
    Regjeringa foreslår å bruke 372 milliarder kroner, mens Høyre foreslår 367 milliarder, ikke akkurat noe landet står og faller på.
    Det er slik norsk politikk funker. Da rollene var reversert lagde AP lyd, de ville bruke 2 mrd mindre enn Høyre (tallene fra en kommentar i Aftenposten så ikke kvalitetssikret men virker rimelig).
     

    Hønndjevelen

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    12.04.2010
    Innlegg
    7.116
    Antall liker
    7.742
    Sted
    Oslo
    Usikker på hva Erna holder på med, hun lager mye lyd for 5 mrd kroner men hun klarer ikke å spa opp hvor hun skal ta dem ifra.
    Regjeringa foreslår å bruke 372 milliarder kroner, mens Høyre foreslår 367 milliarder, ikke akkurat noe landet står og faller på.

    Er det ikke slik i alle familier da?
    Tusenlappene flyr til faste utgifter, og pappa sier nei til en Krone is på tirsdag.
     

    Roald

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    25.06.2005
    Innlegg
    5.267
    Antall liker
    2.505
    Torget vurderinger
    1
    Fungerer egentlig norsk politikk, luftslott og penger i dass er de jo bra på og dette helt uavhengig av farge.

    Lurer på hvor mye dette vil koste denne gangen…..

     

    bambi

    Æresmedlem
    Ble medlem
    27.01.2011
    Innlegg
    16.384
    Antall liker
    12.325
    Sted
    Smurfeland
    Er ikke dette gode grunner for å ha dem her, da?

    – Det er i det afghanske folks interesse at vi holder Taliban ansvarlige for situasjonen i landet. Og det er i Norges interesse at Afghanistan ikke igjen blir et oppmarsjområde for terrorisme, forklarer Huitfeldt.

    – Å isolere Afghanistan nå vil være uheldig, både for det afghanske folk og for oss. Det kan forverre situasjonen for det afghanske folket, og det kan føre til at terrorgrupper som IS bygger seg opp i landet. Det ville øke sikkerhetstrusselen også i Europa.
     

    Disqutabel

    Æresmedlem
    Ble medlem
    28.09.2016
    Innlegg
    10.572
    Antall liker
    10.118
    Er ikke dette gode grunner for å ha dem her, da?
    Kan se at det er problematiske sider ved dette, men det er viktig å merke seg at de ikke er her for å drive med faenskap, men for å møte voksne mennesker kvinner som forteller dem in their face, at det de driver med er faenskap.

    Og til Roald kan jeg også fortelle at i Norge har vi representanter for mye annet faenskap også; Hells Angels, Bandidos, diverse øst-Europeisk mafia, omreisende kriminelle, høyreekstreme grupperinger, Russlands ambassade, Irans ambassade, fans av Andrew Tate....
    Og ingen av dem flagger med regnbueflagg.
     

    bambi

    Æresmedlem
    Ble medlem
    27.01.2011
    Innlegg
    16.384
    Antall liker
    12.325
    Sted
    Smurfeland
    Kan se at det er problematiske sider ved dette, men det er viktig å merke seg at de ikke er her for å drive med faenskap, men for å møte voksne mennesker kvinner som forteller dem in their face, at det de driver med er faenskap.

    Og til Roald kan jeg også fortelle at i Norge har vi representanter for mye annet faenskap også; Hells Angels, Bandidos, diverse øst-Europeisk mafia, omreisende kriminelle, høyreekstreme grupperinger, Russlands ambassade, Irans ambassade, fans av Andrew Tate....
    Og ingen av dem flagger med regnbueflagg.
    Av måten du siterte meg på lurer jeg om du misforstod meg som at jeg var ironisk? Det var jeg altså ikke. Selv om det lugger litt for meg at de attpåtil er innkvartert på Losby Gods, antar jeg det ligger pragmatiske avveininger bak å invitere skjeggegubbene hit.
     

    bambi

    Æresmedlem
    Ble medlem
    27.01.2011
    Innlegg
    16.384
    Antall liker
    12.325
    Sted
    Smurfeland
    Tar meg den friheten å lese dette på HFS måten, fanden blir misunnelig. Så du mener at kvinner ikke er mennesker? :cool: (Ja, jeg kjeder meg her i sola...)
    Jeg føler meg angrepet av dette innlegget. Kan du vennligst dementere at det ikke var meg du mente som leser innlegg på den måten? Du kan godt komme med en beklagelse også. 🤔🙃
     

    Disqutabel

    Æresmedlem
    Ble medlem
    28.09.2016
    Innlegg
    10.572
    Antall liker
    10.118
    Av måten du siterte meg på lurer jeg om du misforstod meg som at jeg var ironisk? Det var jeg altså ikke. Selv om det lugger litt for meg at de attpåtil er innkvartert på Losby Gods, antar jeg det ligger pragmatiske avveininger bak å invitere skjeggegubbene hit.
    Nope, jeg tolket deg ikke ironisk, jeg bare sa meg enig pluss litt. :)
     

    Jim I Hendriksen

    Krisestab konsulent
    Ble medlem
    06.04.2019
    Innlegg
    6.235
    Antall liker
    9.047
    Jeg føler meg angrepet av dette innlegget. Kan du vennligst dementere at det ikke var meg du mente som leser innlegg på den måten? Du kan godt komme med en beklagelse også. 🤔🙃
    Jeg beklager at du reagerte som du gjorde på mitt innlegg. (Er det ikke slik det skal gjøres?)
     

    Roald

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    25.06.2005
    Innlegg
    5.267
    Antall liker
    2.505
    Torget vurderinger
    1
    Kan se at det er problematiske sider ved dette, men det er viktig å merke seg at de ikke er her for å drive med faenskap, men for å møte voksne mennesker kvinner som forteller dem in their face, at det de driver med er faenskap.

    Og til Roald kan jeg også fortelle at i Norge har vi representanter for mye annet faenskap også; Hells Angels, Bandidos, diverse øst-Europeisk mafia, omreisende kriminelle, høyreekstreme grupperinger, Russlands ambassade, Irans ambassade, fans av Andrew Tate....
    Og ingen av dem flagger med regnbueflagg.

    Og poenget var?

    Er ingen av gruppene du nevner som drar av gårde med ett sugerør i oljefondet, og som kjent er penger det eneste virkemiddelet stormansgalne norske politikere har når de skal løse verdensproblemer.
     

    Disqutabel

    Æresmedlem
    Ble medlem
    28.09.2016
    Innlegg
    10.572
    Antall liker
    10.118
    Og poenget var?

    Er ingen av gruppene du nevner som drar av gårde med ett sugerør i oljefondet, og som kjent er penger det eneste virkemiddelet stormansgalne norske politikere har når de skal løse verdensproblemer.
    Ei heller Taliban, så da er de vel ganske likestilt med de andre nevnte grupperinger. De beslaglegger på hvert sitt vis en god del politiske og politi-ressurser, men noen direkte støtte får ingen av dem.
     

    Dr_BASS

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    18.12.2013
    Innlegg
    4.574
    Antall liker
    1.841
    Sted
    Rælingen
    Torget vurderinger
    4
    Ganske sykt at vi nå ruller ut rød løper for terrorister.
    Men greit å ha det i bakhodet til Russland er ferdig med krigen sin, får vi rulle ut rød løper til de også.
     
    • Liker
    Reaksjoner: SAL

    Stein 99

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    05.11.2009
    Innlegg
    1.618
    Antall liker
    929
    Er ikke dette gode grunner for å ha dem her, da?
    Er det ikke Afganistans styre som skal ta seg av folket i landet deres og ikke Norge.
    De hadde vel et løfte om at piker skulle få gå på skole men det har de visst gått tilbake på.
    For meg er det svært problematisk å ha et forhold til Taliban i det hele tatt. De bedriver et terror-regime mot egen befolkning og er så kyniske at de appellerer til vesten for humanitær penge-bistand. Utrolige typer de der.
     

    Sluket

    Sivilaudiofil og Master Baiter
    Ble medlem
    11.08.2006
    Innlegg
    55.363
    Antall liker
    102.276
    Torget vurderinger
    23
    Nyskilt Ap-politiker vil gjøre det enklere å få skilsmisse
    – Reglene for skilsmisse i Norge er en skandale, jamrer Arbeiderpartiets (nesten) nyskilte stortingsrepresentant Torbjørn Vereide.


    En klassiker. Når byråkrati og dumme forordninger plutselig treffer en politiker... DA må noe gjøres!
    Tenk om alle politikerne måtte en tur innom Virkelighetens Verden der vi andre lever....

     
    Sist redigert:

    BT

    Æresmedlem
    Ble medlem
    13.10.2005
    Innlegg
    20.983
    Antall liker
    6.203
    Det enkle er ofte det beste - å aldri gifte seg.
     
    Sist redigert:

    Jim I Hendriksen

    Krisestab konsulent
    Ble medlem
    06.04.2019
    Innlegg
    6.235
    Antall liker
    9.047
    Nyskilt Ap-politiker vil gjøre det enklere å få skilsmisse
    – Reglene for skilsmisse i Norge er en skandale, jamrer Arbeiderpartiets (nesten) nyskilte stortingsrepresentant Torbjørn Vereide.


    En klassiker. Når byråkrati og dumme forordninger plutselig treffer en politiker... DA må noe gjøres!
    Tenk om alle politikerne måtte en tur innom Virkelighetens Verden der vi andre lever....

    Det der hadde vært enda mer interessant hvis det hadde vært en KrF politiker...:cool:
     

    Sluket

    Sivilaudiofil og Master Baiter
    Ble medlem
    11.08.2006
    Innlegg
    55.363
    Antall liker
    102.276
    Torget vurderinger
    23
    Det enlke er ofte det beste - å aldri gifte seg.
    Benny Hill sa det meget treffende ref. dette med ekteskap; "Would be like burning down the House to get a piece of Toast, eh?" :LOL:
     
    • Liker
    Reaksjoner: SAL

    Voff

    Æresmedlem
    Ble medlem
    03.11.2006
    Innlegg
    11.015
    Antall liker
    8.201
    Torget vurderinger
    1
    Ideen om at man kan skatte så mye man vil og det eneste som da skjer er at statskassen fylles opp.
    Ingen har en slik ide.
    Det er det bisarre og det smakløse i å sutre over skattenivået for folk som tjener så mye penger at de har råd til et privat jetfly, mens stadig flere skatteytere i landet må tigge etter mat....
     

    hogen

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    05.12.2003
    Innlegg
    2.806
    Antall liker
    2.371
    Torget vurderinger
    2
    Ingen har en slik ide.
    Det er det bisarre og det smakløse i å sutre over skattenivået for folk som tjener så mye penger at de har råd til et privat jetfly, mens stadig flere skatteytere i landet må tigge etter mat....
    Det er helt svært nordmenn som har råd til privat jetfly. Det er ikke en veldig saklig målestokk i forhold til å legge opp et skattenivå som fremmer vekst. De aller fleste næringsdrivende i Norge er lysår unna å ha egne private jetfly. Jeg er forøvrig helt enig at det ikke skal være nødvendig å tigge etter mat i dette landet.
     
  • Laster inn…

Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning

  • Laster inn…
Topp Bunn