Du kan ikke starte denne typen tråder med slik retorikk. Starter du slike tråder bør du tilstrebe deg en mer nøytral ordlyd i åpningsposten. Du har på en måte ødelagt tråden din fra første stund med å starte med en provokasjon. Det du ender med er å torpedere det som jeg håper er dine egentlige hensikter.f skrev:Høyre og Frp hadde nesten sytti prosent (på enkelte målinger) før terroranslaget den 22-07-2011.
Det var nesten helt klart, at disse to partiene forsatt ville herje videre i Oslo, men hva tror du skjer nå?
Med slike åpninger som dette virker det mest som om den forakten er spesielt sterkt rettet mot to partier.f skrev:Egentlig ikke, men JA politikerforakten er meget stor, og uten provokasjon, så får man heller ikke andres meninger, men ja, avstemmningen er noe ledende![]()
f skrev:Høyre og Frp hadde nesten sytti prosent (på enkelte målinger) før terroranslaget den 22-07-2011.
Det var nesten helt klart, at disse to partiene forsatt ville herje videre i Oslo, men hva tror du skjer nå?
Flinkgutt vil kanskje se at det både er null sammenheng mellom spørsmålet og alternativene, og at det ser veldig rart ut når et regjeringsparti ikke er med ...rumath skrev:Sv burde kanskje vært med her, ikke under "andre".?
Tror ikke HFS representerer folket fullt ut. Er nok noe fler høyrefolk i disse fora enn det er i landsgjennomsnittet.
Kanskje det er typisk for denne type hobbyer?
SV'er her.
Flinkgutt; kan du være så flinkvredensgnag skrev:flinkgutt - du tenker så rart. Noen ganger må du gjennom lange tråder du har startet før du ser urimeligheten i utgangspunktet.
Hvilken sammenheng er det mellom spørsmålet du stiller her, og svaralternativene?
lars_erik skrev:Flinkgutt; kan du være så flinkvredensgnag skrev:flinkgutt - du tenker så rart. Noen ganger må du gjennom lange tråder du har startet før du ser urimeligheten i utgangspunktet.
Hvilken sammenheng er det mellom spørsmålet du stiller her, og svaralternativene?å se på spørsmålsstillingen din?
Kun en avstemmnig!
Du starter med: Hvor mye sympati får AP ved årets valg?
Så ramser du opp partiene. Forstår ikke helt hvor du vil.
Hvorfor i alle dager burde "kommunevalgene avvikles en gang for alle"?f skrev:Er tildels enige med dere begge to, og kanskje kommunevalgene burde avikles en gang for alle, men en avstemmning forenkler jo så mye!
Når jeg leser slikt er det ikke vanskelig å forstå hvorfor valgkampen ble utsatt. Hvordan skal folk med rimelighet lese dette i lys av siste tids hendelser?f skrev:Det var bare tatt ut av løse luften, og kun for å spesifisere hvordan stillingen egentlig var før den 22-07-2011.
Det som er enda viktigere i år (og neste år), enn noen gang tidligere er at borgerne bruker in stemmerett, og at vi nå får den riktige vinneren![]()
Er det valg igjen i 2012? Kanskje flinkgutt kan opplyse oss.f skrev:Det var bare tatt ut av løse luften, og kun for å spesifisere hvordan stillingen egentlig var før den 22-07-2011.
Det som er enda viktigere i år (og neste år), enn noen gang tidligere er at borgerne bruker in stemmerett, og at vi nå får den riktige vinneren![]()
vredensgnag skrev:Er det valg igjen i 2012? Kanskje flinkgutt kan opplyse oss.f skrev:Det var bare tatt ut av løse luften, og kun for å spesifisere hvordan stillingen egentlig var før den 22-07-2011.
Det som er enda viktigere i år (2013), enn noen gang tidligere er at borgerne bruker in stemmerett, og at vi nå får den riktige vinneren![]()
Til det siste, om "den riktige vinneren".
Det viktigste er at de som ikke oppnår posisjon aksepterer folkemeningen. Dessverre ser vi oftere og oftere at så ikke skjer. Det er herfra utsagn om "landsforrædere" og "-svikere" får grobunn.
Den riktige vinneren i ethvert valg er desom oppnådde flertall. Siden politikk i stor utstrekning handler om hva som skal gjøres/skje, så gjentar man valgene med relativ hyppig frekvens, slik at velgerne skal ha anledning til å justere kursen.
f skrev:Er tildels enige med dere begge to, og kanskje kommunevalgene burde avikles en gang for alle, men en avstemmning forenkler jo så mye!
At denne avstemmingen er ledende i utgangspunktet og ganske tåpelig, og da er den mer inviterende for en del av deltakerne. De som syns den er malplassert og dum lar være å stemme. Det gjelder generelt for sånne avstemminger, det er enkelt og tydelig.oddgeir skrev:Jeg ser at 16 stk har besvart spørsmålet "Hvor mye sympati får AP i årets valg? " med Frp.
Er det noe jeg ikke har forstått her?
Legg fra deg denne "slitsomme" mobilen, hiv av deg alle klærne og sol rompa di ;Df skrev:Kanskje er vel ikke det samme som å mene, og hvis andre har bedre argumenter, uansett hva det gjelder, så ser man ingen grunn til å ikke godta, eller skifte mening (sko).
Hvis du lover å ikke ta dette som en oppfordring til å bruke muligheten vil jeg våge å opplyse at du ved å trykke (Legg til alternativ) på magisk vis presenteres med flere valgmuligheter.f skrev:Etter nærmere ettertanke, så burde så klart SV ha vært med på denne avstemmningen alene, men det var desverre ikke plass :'(
Burde kanskje ha lagd avstemmningen i to deler?
Jeg holder pusten i ekstatisk forventning.Når det er sagt så tar man selvfølgelig selvkritikk på hele avstemmningen, og lover med det å komme sterkere tilbake![]()