|
Hva er din stereofoniske lyttekoeffisient?
- Trådstarter jane
- Startdato
- Ble medlem
- 31.07.2007
- Innlegg
- 266
- Antall liker
- 1
3100
- Ble medlem
- 27.03.2007
- Innlegg
- 20.581
- Antall liker
- 27.715
- Sted
- Nede i fjæresteinene
- Torget vurderinger
- 2
....han bør kanskje kjøpe seg en cd til! ;D ;D ;DTiltman skrev:
mvh
Skjønner egentlig ikke hva en skal med så fordømt mye musikk. Har man CD'r man liker, som gleder lytteren, er 100 mer enn nok.
Har man 10 test-cd'r stiller sakene seg annerledes
Personlig oppdager jeg stadig ny musikk, og samlinga øker hele tida. Merker at det jeg ønsker flere gode plater til de lange lyttekveldene. Jeg personlig vil kjenne hele samlinga mi, og like all musikken godt.
PK
Har man 10 test-cd'r stiller sakene seg annerledes
Personlig oppdager jeg stadig ny musikk, og samlinga øker hele tida. Merker at det jeg ønsker flere gode plater til de lange lyttekveldene. Jeg personlig vil kjenne hele samlinga mi, og like all musikken godt.
PK
- Ble medlem
- 15.06.2006
- Innlegg
- 352
- Antall liker
- 1
Med ca. 6000 titler her vil resultatet med brugtpriser på anlæg blive ca. 25.
Hvorfor bruger nogle folk store summer på anlæg hvis de ikke har ret meget musik at afspille?
"dolph"
Hvorfor bruger nogle folk store summer på anlæg hvis de ikke har ret meget musik at afspille?
"dolph"
Det spørs jo kanskje litt på hvor bred musikksmak man har eller også hvor mye man prioriterer å kjøpe musikk.niklasthedolphin skrev:
For min egen del så må jeg si at jeg ikke kjøper musikk like ofte som før og det er sjlednere mellom hver gang jeg oppdager et nytt band. Kanskje det er jeg som er sær, men jeg synes ikke det lages så mye god musikk for tiden.
er da vel egentlig ikke noe problem å få over 10000, for de som kunn bruker hardisk basert avspilling, og har kvittet seg med alt av plater, vil jo få faktisk få en stereofonisk lyttekoeffisient som går mot uendelig. :
- Ble medlem
- 27.12.2003
- Innlegg
- 2.302
- Antall liker
- 21
Ganske morsomt, kom ut på 167,7 som ganske riktig viser at jeg kjører i ring i samme musikalske spor og finner lite ny musikk interessant dessverre... ???
Men jeg kunne tenke meg en økonomisk faktor også....
Audiofil Økonomisk NekroseFaktor , dvs hvor stor skade hifi interessen gjør på den audiofile og pårørendes økonomi...
AØNF=Kostnad av anlegget/månedlig avdrag og renter på gjeld (hus,studielån, bil).
Her ligger vi på 1,35. De som er gjeldfrie må bruke en annen faktor....
Total Audiophile Economic Load Percent=
TAELP= (Hardware+software cost(150*antall LP+CD))/Årslønn*100
Her ligger vi på 10%.
mvh
Sleiven
Men jeg kunne tenke meg en økonomisk faktor også....
Audiofil Økonomisk NekroseFaktor , dvs hvor stor skade hifi interessen gjør på den audiofile og pårørendes økonomi...
AØNF=Kostnad av anlegget/månedlig avdrag og renter på gjeld (hus,studielån, bil).
Her ligger vi på 1,35. De som er gjeldfrie må bruke en annen faktor....
Total Audiophile Economic Load Percent=
TAELP= (Hardware+software cost(150*antall LP+CD))/Årslønn*100
Her ligger vi på 10%.
mvh
Sleiven
I
ijustpop
Gjest
Hva skal man si til dette da? Du har tydeligvis et helt annet forhold til musikk enn meg. Selv handler jeg vel 2 skiver i uka i snitt. Er veldig mange flere jeg har lyst på, men man skal jo ha tid til å høre på den nye musikken man handler også. Prøver å begrense meg slik at jeg unngår kjøp som går "rett i hylla". Har jobbet noen år i platebutikk ved siden av studier og det kan gå litt stokk over stein en gang i blandt med personalrabatt og platekjøp som trekkes fra lønnen din.pks skrev:
- Ble medlem
- 20.12.2004
- Innlegg
- 784
- Antall liker
- 62
Endte opp på noe under 10, jeg
Mye kos her ;D
Mye kos her ;D
Ja, jeg vil ha mye musikk, men kun den jeg likerWergeland skrev:
Men er en person fornøyd med de 50-100 man har, så synes jeg ikke det er galt.Det samme er det med folk som er fornøyd med en boomblaster til 3000 titler.
Jeg vil ha et anlegg som gjengir musikken "korrekt (i den grad jeg kan si det)" koste hva det koste vil, og nok musikk til å aldri måtte tenke, "hvem skal jeg ta nå?"
Pk
Tja...det kan jeg jo fortelle deg.....niklasthedolphin skrev:
For det første har jeg et knippe CDer jeg lytter mye til....kanskje rundt 100 CDer står for 70% av spilletiden. For det andre har jeg dessverre ikke så mye tid tilgjengelig til å lyttes som jeg skulle ønske. Jeg vil anslå at jeg i snitt har et par-tre kvelder i uken hvor jeg kan spille et par timer. Når jeg da spiller 70% gamle gode, så står det igjen ca 2 timer til å oppdage/spille ny musikk - og da rekker man igjennom 2 CDer....eller 100 nye CDer på et år.
Og nå er jeg ikke eldre enn at jeg har akkumulert meg i underkant av 1000 Cder, og jeg ser allerede nå at veldig mange av dem er hyllevarmere....jeg kunne like godt kastet dem...de kommer ikke til å bli spilt igjen.
Ser du har 6000 skiver...noe som må være herlig.....ønsker meg selv et stort arkiv jeg kan lete i, fordype meg i eller gå og hente en skive når denne dukker opp i en diskusjon - men de fleste skivene må jo være hyllevarmere. Med mindre du har mye bedre tid enn meg da, ikke kjøper så mye nytt og ikke har noen favoritter som spilles oftere enn andre......
Et annet poeng kan jo være at jeg rett og slett har lyst til å ha best mulig lyd når jeg skal spille musikk, avhengig om jeg har planer om å sette en ny CD i spilleren hver gang jeg skal høre musikk de neste 30 årene....
Mvh
Ole Martin
- Ble medlem
- 10.02.2002
- Innlegg
- 6.223
- Antall liker
- 124
500+ ca...
mvh
mvh
- Ble medlem
- 27.12.2003
- Innlegg
- 2.302
- Antall liker
- 21
Jeg hører ALLTID på musikken før jeg kjøper, synes det er pengesløsing å kjøpe noe for etterpå finne ut om jeg liker det eller ikke...Wergeland skrev:
Heller 100 CDer jeg virkelig liker, enn 1000 som er kjekke å ha og politisk korrekte...
mvh
Sleiven
Denne er interessant nok, men den reelle, eller aktive, stereofoniske lyttekoeffisienten er MYE høyere enn den rapporterte for de aller fleste, tror nå jeg da, fordi vi har en haug med plater som aldri spilles.....! ;D
Er man ærlig så ligger nok lyttekoeffisient som må ganges med minst 3... i perioder så må jeg personlig gange med kanskje 10.... :
- Brum
Er man ærlig så ligger nok lyttekoeffisient som må ganges med minst 3... i perioder så må jeg personlig gange med kanskje 10.... :
- Brum
K
kbwh
Gjest
@Sleiven. Da jeg kjøpte Beethovens samlede pianomusikk her i sommer hørte jeg ikke gjennom alle 14 LPene før handelen.
Jeg LESER alltid om musikken før jeg kjøper, om verket, om innspillingene, hva folk mener om dem etc. Er det lydsnipper tilgjengelig på nett lytter jeg selvfølgelig også.
@Brum: Det kan jo også være at noen av våre hifiinvesteringer er dyrere enn de strengt tatt trenger være, regnet etter faktisk lydkvalitet...
Jeg LESER alltid om musikken før jeg kjøper, om verket, om innspillingene, hva folk mener om dem etc. Er det lydsnipper tilgjengelig på nett lytter jeg selvfølgelig også.
@Brum: Det kan jo også være at noen av våre hifiinvesteringer er dyrere enn de strengt tatt trenger være, regnet etter faktisk lydkvalitet...
I
ijustpop
Gjest
Jeg gjør alltid veloverveide platekjøp. Har aldri plukket med meg en plate bare fordi coveret er kult etc. Enten så er det en artist jeg kjenner godt fra før (har tidligere utgivelse) og da kan jeg handle uten å ha hørt platen, eller så har jeg ofte lyttet på platen, eller lest flere omtaler av den, eller snakker med andre. Dette gjelder nye utgivelser. For eldre utgivelser har jeg alltid jeg mental liste på flere hundre plater jeg kunne tenkt meg, men altså handler litt etterhvert, for å unngå store utlegg og jeg må jo også ha tid til å "lytte de inn".
edit:
De mest impulsive platekjøpene gjøre jeg ofte mens jeg leser en sjangerspesifikk musikkbok (Fargo Rock City, Our Band Could Be Your Life, Rip It Up etc.) Får ofte veldig lyst til å høre plater jeg ikke har som blir omtalt som bra, viktige eller rett og slett skjellsettende.
edit:
De mest impulsive platekjøpene gjøre jeg ofte mens jeg leser en sjangerspesifikk musikkbok (Fargo Rock City, Our Band Could Be Your Life, Rip It Up etc.) Får ofte veldig lyst til å høre plater jeg ikke har som blir omtalt som bra, viktige eller rett og slett skjellsettende.
Det blir litt som å sutre på bensinprisen (NOK 8.000,- per år) etter at man har kjøpt seg en sportsbil til millionen.....Dr.Evil skrev:Vi må heller ikke glemme at kjøpssummen på nåværende utstyr kanskje bare er en brøkdel av alle kronasjer som har blitt brukt gjennom årenes løp......
Kjenner du meg?.....Distinctive skrev:Det blir litt som å sutre på bensinprisen (NOK 8.000,- per år) etter at man har kjøpt seg en sportsbil til millionen.....Dr.Evil skrev:Vi må heller ikke glemme at kjøpssummen på nåværende utstyr kanskje bare er en brøkdel av alle kronasjer som har blitt brukt gjennom årenes løp......
B
Back_Door
Gjest
Jeg har samme forhold til musikk som til anlegg:Kvalitet foran kvantitet.
Hadde jeg hatt 10000 cd-er som bare samlet støv, ville jeg ha kvittet meg med dem.
Jeg kjøper kun musikk som på en eller annen måte griper meg. All form for muzak er bortkastet tid, og er egentlig bare en form for lydforurensing.
Skal man få utbytte av musikk, må man også lære seg å sette pris på stillheten. Alt til sin tid..
Hadde jeg hatt 10000 cd-er som bare samlet støv, ville jeg ha kvittet meg med dem.
Jeg kjøper kun musikk som på en eller annen måte griper meg. All form for muzak er bortkastet tid, og er egentlig bare en form for lydforurensing.
Skal man få utbytte av musikk, må man også lære seg å sette pris på stillheten. Alt til sin tid..
hvor mange plater har du hjemme?Back_Door skrev:Jeg har samme forhold til musikk som til anlegg:Kvalitet foran kvantitet.
Hadde jeg hatt 10000 cd-er som bare samlet støv, ville jeg ha kvittet meg med dem.
Jeg kjøper kun musikk som på en eller annen måte griper meg. All form for muzak er bortkastet tid, og er egentlig bare en form for lydforurensing.
Skal man få utbytte av musikk, må man også lære seg å sette pris på stillheten. Alt til sin tid..
B
Back_Door
Gjest
Ønsker ikke å bli vurdert ut fra et slikt kriterium.Pengvim skrev:hvor mange plater har du hjemme?Back_Door skrev:Jeg har samme forhold til musikk som til anlegg:Kvalitet foran kvantitet.
Hadde jeg hatt 10000 cd-er som bare samlet støv, ville jeg ha kvittet meg med dem.
Jeg kjøper kun musikk som på en eller annen måte griper meg. All form for muzak er bortkastet tid, og er egentlig bare en form for lydforurensing.
Skal man få utbytte av musikk, må man også lære seg å sette pris på stillheten. Alt til sin tid..
Min gamle samling vinyl solgte jeg for mange år siden. (dessverre)
Hadde nylig tilgang til over 4000 cd-er(via harddisk). Beholdt kun ca 100..
Ser ingen grunn til å samle musikk som ikke spilles.Ser faktisk ingen prestisje i det..
For øvrig har jeg gått over til harddisk basert kilde. Likevel kjøpes all musikk fortsatt som cd, for så å rippes til flac.
Med nytt anlegg skal det dog nevnes at jeg kjøper mye mer musikk enn tidligere.
E
Element
Gjest
kun cd, lp ?
hvis jeg regner med mp3 så blir det brått et helt annet regnestykke...
hvis jeg regner med mp3 så blir det brått et helt annet regnestykke...
B
Back_Door
Gjest
Skal det bli noe fornuftig grunnlag for denne "koeffisienten", må vel kun musikk man har betalt for tas med?Hydrolift skrev:
Det kan da like gjerne være musikk kjøpt via nedlasting, som cd eller vinyl.
K
kbwh
Gjest
Må nok regne en slags albumekvivalenter, men det er ikke bare lett det heller. Noen plater er 29 minutter, andre 79.
Hvis man har arvet en bit hifi kan man vel likevel bruke markedsverdi/nypris tenker jeg.
Skjønn er fine greier.
Hvis man har arvet en bit hifi kan man vel likevel bruke markedsverdi/nypris tenker jeg.
Skjønn er fine greier.
Det burde vel strengt tatt heller vært lagt opp til antall timer en lytter i året istedenfor antall cd'er en besitter.
Jeg mener, om en kar har 1 cd og lytter 3 timer i døgnet burde denne krabaten få det samme "stereofoniske" utbyttet av anlegget sitt som en annen kar med 3000 cd'er som også lytter 21 timer i uka ... ?
Altså: Anleggskostnad / bruk
Jeg mener, om en kar har 1 cd og lytter 3 timer i døgnet burde denne krabaten få det samme "stereofoniske" utbyttet av anlegget sitt som en annen kar med 3000 cd'er som også lytter 21 timer i uka ... ?
Altså: Anleggskostnad / bruk
K
kbwh
Gjest
Vi kan filosofere. Trådstarter har lagt premissene for denne lille avstemningen. Fullt mulig å lage en ny avstemning, bare husk at navnet må være like kult som dennes, hehe.
Denne avstemninga er berre relevant inntil ei viss grense. Når anlegg og musikksamling tek til å runde 100 000, kjem eit anna moment inn i bildet; tidsbruk på anlegget. Eg lagar difor ei ny avstemning...