En som ligger 'delvis begravet' høres jo ut som et sted med relikvier av noen art ... En martyr, sankt, hellig person av noe slag?
|
HFS-labyrinten
- Trådstarter Vidar P
- Startdato
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
Vi skal kanskje sørover, og personen som delvis er begravet der, har vedkommende noe med høytid å gjøre?
Bari og St. Nicholas med tilnavnet "julenissen" er korrekt. Halvparten av helgenen ligger i Bari og den andre halvparten er i Venezia. Bari ble rammet av en eksplosjon i et amerikansk skip med sennepsgass under 2. verdenskrig.
joha fortsetter.
Jeg skjønte hvor vi skulle, men hadde ikke lyst å ta en ny oppgave sånn på rappet. Derfor la jeg meg litt på været.
OK - en lokal oppgave denne gangen.
Neste år er det 100 år siden det stedet vi skal til, så dagens lys. I løpet av disse årene har tre virksomheter - alle innen samme bransje - operert her. Det er snart 30 år siden den opprinnelige virksomheten opphørte - uten at det har betydd noe for hva man kaller stedet. Siden jeg bor i Oslo, er det vel ingen bombe hvis jeg sier at vi skal til Oslo denne gangen. Men hvilket sted?
Stedet heter det samme etter at bruken endret seg. Et poeng å sirkle inn bransjen gjerne. Har det noe med servering, handel eller tjenesteyting å gjøre?
aam01: Ikke noe med mat - men det er nok å anse som en slags tjenesteyting. Kan vel tilføye at det kan være lurt å tenke på en yrkesgruppe.
Svein Arne: På en måte har ikke bruken endret seg. Og likevel.....
Da har vi kino eller revy. Men så var det stedsnavnet som kommer fra denne virksomheten, da.
Joha fant målet:
Sjømannsskolen som institusjon ble etablert en gang på 1800-tallet - men Sjømannsskolen på Ekebergskrenten, slik vi kjenner den, så dagens lys i 1917. Sjømennene hadde sin siste skoledag i 1989, og da overtok Handelshøyskolen BI. I de nærmest påfølgende årene hadde jeg en del forelesninger der - så jeg har på en måte vært en del av det. I 2013 sto Sjømannsskolen ferdig ombygget, og huser nå Kongshavn videregående skole. Altså snart 100 år med skolevirksomhet. På folkemunne kalles den fortsatt Sjømannsskolen.
Gi meg et hint hvis du finner oppskriften.(hvordan var det med denne motgiften igjen?)
PS: Ved nærmere ettertanke: glem det - dette er jo moro.
Behandlingen går ut på såkalt symptomsuppresjon, eller det som på godt norsk kalles å ta seg sammen. :
Gi meg et hint hvis du finner oppskriften.(hvordan var det med denne motgiften igjen?)
PS: Ved nærmere ettertanke: glem det - dette er jo moro.
Skal vi da til Østfold?
Definere Østfold??!
Der går grensa. For mine evner, og Norges land.
Men kanskje vi heller skal til Vestfold, når jeg får summet meg litt.
Norge har jo en lang grense. Vi skal ganske langt fra både Østfold og Vestfold. Definisjonsspørsmålet går mer på vinklingen. Man kan tenke seg midtpunkt i forskjellige sammenhenger. Finanssentrum, oljesentrum, maktsentrum etc. etc. - uten at noen av de nevnte har noe med saken å gjøre.
Det er altså et reelt sentrum, om ikke geografisk.
Oslo kan det jo ikke være, for som han Oluf sa engang: Det er fint der, men veldig usentralt.
Det må være noe som definerer landet, staten eller samfunnet.
Det kan diskuteres hvorvidt sentret er reelt. Det vil aldri være mulig å sjekke det i praksis. At man pekte ut akkurat dette stedet, er resultatet av at man har tenkt litt. Hadde man tenkt litt annerledes, hadde man ganske sikkert pekt ut et annet sted. Geografi har nok noe med saken å gjøre.
Kan det ha noe med vår historie å gjøre?
Svein Arne: Historien har hatt en viss betydning - i den forstand at hadde historien vært annerledes, kunne vi ha havnet et annet sted.
oct: Før man hadde tenkt ferdig,visste man ikke hvor man ville havne. Man så absolutt for seg at man kunne ha havnet i Sverige, men det ble ikke slik.
MEn det er altså et tenkt sted vi skal til - men da man hadde tenkt ferdig, snakker vi om et helt reelt sted.
Det er noe med å finne ut av hvor en befinner seg. Og da må en ha et eller flere referansepunkt. Det er kanskje disse punktene som er striden kjerne? Hvem skal kunne definere dem?
Som oct allerede har vært inne på: det dreier seg om Norge. Det er i og for seg ingen stridens kjerne - de som har definert stedet vi skal til, har gjort dette etter prinsipper som er internasjonalt anerkjente.
Så har grensene endret seg, men en har likevel valgt holde på oppfatningen av hva som er midtpunktet?
Det er dit vi skal, ja.
Vi skal til Norges midtpunkt – slik Kartverket har definert det. Man tenker seg at man klipper ut et kart over Norge inkludert alle øyer og holmer – men uten Svalbard og Jan Mayen – og prøver å finne det punktet hvor det hele balanserer på en nålespiss.
Og stedet vi skal til befinner seg i Steinkjer kommune i Nord-Trøndelag, omtrent midt mellom Vakkerlifjellet og Skjækervatnet - ca. 4 mil rett øst for Steinkjer og en drøy mil fra svenskegrensen. Man var en stund urolig for at man kunne ha havnet i Sverige – men det ordnet seg.
Hadde man tatt hensyn til fjell og daler i beregningene, ville nok Norges tyngdepunkt ha forskjøvet seg noe lenger sydover.
Og slik ser det ut her:
PS: Kartverket har naturligvis ikke sittet der og klippet ut noe kart - nei, her dreier det seg om et datapogram.Sist redigert:
Hmm... dette kaller jeg en lureoppgave. Fordi jeg var helt sikker på at det var det, og så viste det seg at det var det slett ikke.Men vi kan fortsette langs E6 og drar til en vei oppkalt etter et band. Bandet er kanskje ikke superkjent, men de er noen fargeklatter og har figurert i diverse tv-programmer de par siste åra. De er glad i både morgensang og å lete etter livsnødvendigheter på andre planeter. Kanskje fordi de brenner opp, mulig derfor de forlot India også, hvem vet?
Finner man veien, finner man bandet. Finner man bandet, finner man veien.
Vi skal vel forbi Salten, nå da?
Og vi må vel passe oss på den veien, så det ikke hender oss noe vondt?
Drar forbi Salten når som helst jeg, har ingenting der å bestille. -
Laster inn…
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
Laster inn…