Høyttalere Høyttalere til 100 +-

Balle Clorin

Hi-Fi freak
Ble medlem
19.06.2012
Innlegg
3.811
Antall liker
1.848
Kan man ikke lytte hjemme er alternativet å sile vekk høyttaler med sær frekvensgang og sjekke målingene i Stereophile. Det garanterer ikke god lyd , men eliminerer de med sære frekvensganger som Zu,Klipsch,B&W, AudioNote o.a. og da sitter man gjerne igjen med KEF,Revel, Focal, osv. Ikke alltid de passer ens eget lynne (Ref Rognlien) eller match med rommet,men sjangsen er større.

feks denne er bra måling,
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/dali-opticon-6-reviewed-and-measured.10214/
http://www.sound-pixel.com/files/product_pdf/Stereo%20Magazine.%20Opticon%208.pdf
og denne
https://www.stereophile.com/content/revel-performa-f228be-loudspeaker-measurements
og denne'
https://www.stereophile.com/content/focal-kanta-no2-loudspeaker-measurements

om rommet ditt er for stort for disse vet jeg ikke
https://www.stereophile.com/content/dutch-dutch-8c-active-loudspeaker-system-measurements


'
 
Sist redigert:

Einstein

Overivrig entusiast
Ble medlem
05.12.2014
Innlegg
626
Antall liker
382
Torget vurderinger
2
Kan man ikke lytte hjemme er alternativet å sile vekk høyttaler med sær frekvensgang og sjekke målingene i Stereophile. Det garanterer ikke god lyd , men eliminerer de med sære frekvensganger som Zu,Klipsch,B&W, o.a. og da sitter man gjerne igjen med KEF,Revel, Focal, osv. Ikke alltid de passer ens eget lynne (Ref Rognlien) eller match med rommet,men sjangsen er større.
Kef, Revel og Focal bør vel på lista....
 

Ketil

Hi-Fi freak
Ble medlem
11.05.2004
Innlegg
2.090
Antall liker
691
Man bør vel også være oppmerksom på at en del høyttalere i såpass høy prisklasse kan ha en tendens til å favorisere gode innspillinger. Spesielt hvis kilde og forsterker ikke er optimalisert for å spille sammen med høyttalere av høy kvalitet. En viss tilgivende karakter er da kanskje å foretrekke fra de høyttalerne man velger.
 

Balle Clorin

Hi-Fi freak
Ble medlem
19.06.2012
Innlegg
3.811
Antall liker
1.848
Høres ut som en bortforklaring som kan passe når dyre høyttaler ikke låter godt,:rolleyes: Men du har et poeng at dyre høyttaler i mega klassen ofte er tungdreve og krever kraftige og dermed dyre forsterkere...Heldigvis finnes det kvalitethøyttalerer med gode følsomheter på 89-91db blant de som er nevnt.
 

Einstein

Overivrig entusiast
Ble medlem
05.12.2014
Innlegg
626
Antall liker
382
Torget vurderinger
2
Man bør vel også være oppmerksom på at en del høyttalere i såpass høy prisklasse kan ha en tendens til å favorisere gode innspillinger. Spesielt hvis kilde og forsterker ikke er optimalisert for å spille sammen med høyttalere av høy kvalitet. En viss tilgivende karakter er da kanskje å foretrekke fra de høyttalerne man velger.
Ja, enig i det, prøver å styre unna "nådeløst avslørende" høyttalere og utstyr, vil ha noe som fungerer også med normale innspillinger. Særlig vàr for sibilanser og skarphet, noe jeg rett og slett ikke takler. Mye musikk som trigger slikt og har derfor noen spor som jeg bruker som en liten lakmustest i forhold til dette. Ikke at de skal bli helt borte, men noen glatter de ut til et hørbart nivå.
 

hogen

Hi-Fi interessert
Ble medlem
05.12.2003
Innlegg
61
Antall liker
18
Torget vurderinger
1
Adyton Imagic 2.0 eller 1.6 godt satt opp med bra subber. Jeg har også hørt Audiovector R3 Arrete og Audio Physic Codex. Begge er veldig bra, men jeg mener Adyton Imagic er i en helt annen klasse.


Jeg har rotet mye rundt, men har solgt ut, ryddet reolen og ønsker nå å begynne i høyttalerenden for å bygge meg opp.

Jeg er ute etter tips til en høyttaler i +- 100.000,-, nytt eller brukt.... Absolutt ikke et poeng å betale så mye som mulig, men har hatt høyttaler i samme prisklasse og det setter en viss standard.

Ikke opptatt av «a wall of sound», trøkk eller stor entusiasme, så JBL, Klipsch, osv er ikke et poeng for meg. Svinger innom hardere sjangere av og til, men spiller generelt lite hardere musikk. Jeg er ute etter noe som er litt altetende ellers. Er viktig at de kan spille elegant når det trengs (her svikter en del), romlig dypt og presist og med god «musikalitet». Har hatt SF Olympica 3 og vil ha noe av det samme, men med litt bedre rom, skarpere styring, hardere fjæring og noe som noe med mer bunn og mer «outgoing» for å si det slik. Fint om de kan spille godt på lavt volum.

Ut fra mine egne «notater» er disse (uten å ha hørt noen) de mest aktuelle:
- Audiovector R3 Arrete
- Aerial Acoustics 7T
- Audio Physics Codex
- Dali Epicon 6
Regner med at dere, ut fra disse skjønner hva slags type høyttaler jeg er ute etter og er takknemlig for tips om andre jeg bør vurdere. :)
 

Håkon_Rognlien

Hi-Fi freak
Ble medlem
28.11.2002
Innlegg
4.113
Antall liker
4.960
Torget vurderinger
1
Adyton Imagic 2.0 eller 1.6 godt satt opp med bra subber. Jeg har også hørt Audiovector R3 Arrete og Audio Physic Codex. Begge er veldig bra, men jeg mener Adyton Imagic er i en helt annen klasse.


Jeg har rotet mye rundt, men har solgt ut, ryddet reolen og ønsker nå å begynne i høyttalerenden for å bygge meg opp.

Jeg er ute etter tips til en høyttaler i +- 100.000,-, nytt eller brukt.... Absolutt ikke et poeng å betale så mye som mulig, men har hatt høyttaler i samme prisklasse og det setter en viss standard.

Ikke opptatt av «a wall of sound», trøkk eller stor entusiasme, så JBL, Klipsch, osv er ikke et poeng for meg. Svinger innom hardere sjangere av og til, men spiller generelt lite hardere musikk. Jeg er ute etter noe som er litt altetende ellers. Er viktig at de kan spille elegant når det trengs (her svikter en del), romlig dypt og presist og med god «musikalitet». Har hatt SF Olympica 3 og vil ha noe av det samme, men med litt bedre rom, skarpere styring, hardere fjæring og noe som noe med mer bunn og mer «outgoing» for å si det slik. Fint om de kan spille godt på lavt volum.

Ut fra mine egne «notater» er disse (uten å ha hørt noen) de mest aktuelle:
- Audiovector R3 Arrete
- Aerial Acoustics 7T
- Audio Physics Codex
- Dali Epicon 6
Regner med at dere, ut fra disse skjønner hva slags type høyttaler jeg er ute etter og er takknemlig for tips om andre jeg bør vurdere. :)
Adyton med et par bra sub'er blir vel et karslig steg utenfor budsjett, eller?
 

supercharger2

Hi-Fi interessert
Ble medlem
16.07.2003
Innlegg
78
Antall liker
59
Torget vurderinger
1
Piega Classic 60.2 bør du lytte på. Har selv 80.2 som også er veldig bra.
 

hogen

Hi-Fi interessert
Ble medlem
05.12.2003
Innlegg
61
Antall liker
18
Torget vurderinger
1
Adyton Imagic 2.0 eller 1.6 godt satt opp med bra subber. Jeg har også hørt Audiovector R3 Arrete og Audio Physic Codex. Begge er veldig bra, men jeg mener Adyton Imagic er i en helt annen klasse.


Jeg har rotet mye rundt, men har solgt ut, ryddet reolen og ønsker nå å begynne i høyttalerenden for å bygge meg opp.

Jeg er ute etter tips til en høyttaler i +- 100.000,-, nytt eller brukt.... Absolutt ikke et poeng å betale så mye som mulig, men har hatt høyttaler i samme prisklasse og det setter en viss standard.

Ikke opptatt av «a wall of sound», trøkk eller stor entusiasme, så JBL, Klipsch, osv er ikke et poeng for meg. Svinger innom hardere sjangere av og til, men spiller generelt lite hardere musikk. Jeg er ute etter noe som er litt altetende ellers. Er viktig at de kan spille elegant når det trengs (her svikter en del), romlig dypt og presist og med god «musikalitet». Har hatt SF Olympica 3 og vil ha noe av det samme, men med litt bedre rom, skarpere styring, hardere fjæring og noe som noe med mer bunn og mer «outgoing» for å si det slik. Fint om de kan spille godt på lavt volum.

Ut fra mine egne «notater» er disse (uten å ha hørt noen) de mest aktuelle:
- Audiovector R3 Arrete
- Aerial Acoustics 7T
- Audio Physics Codex
- Dali Epicon 6
Regner med at dere, ut fra disse skjønner hva slags type høyttaler jeg er ute etter og er takknemlig for tips om andre jeg bør vurdere. :)
Adyton med et par bra sub'er blir vel et karslig steg utenfor budsjett, eller?
Nytt ja, men ikke på bruktmarkedet.
 

offroad

Hi-Fi entusiast
Ble medlem
21.03.2016
Innlegg
132
Antall liker
137
Sted
Øvre Romerike
Torget vurderinger
18
Ikke glem Focal. Berylliumdiskanten deres er uslåelig. Akkurat nå har Duet.no tilbd på Kanta 2 og Sopra 2, begge ligger i ditt prisnivå. Jeg fikk et par Kanta 2 inn døra i går og til 68K på tilbud er det veldig vanskelig å finne konkurenter.
Takk for tips, og er vel Sopra 2 som tiltaler mest, men har de eleganse og rom? Spør mer av nysgjerrighet, siden de ofte kombineres med Naim.
Hadde både Kanta 2 og Sopra 2 innom her da jeg var ute etter hter i dette segmentet, og jeg spiller på Naim. Kanta er morsom, men tror ikke de er det du er ute etter utfra beskrivelsen. Sopra 2 er fantastisk i bunn, men ble for spiss i toppen for meg. Jeg endte til slutt på Piega.
 

forsell

Hi-Fi freak
Ble medlem
22.11.2012
Innlegg
1.235
Antall liker
411
Du kan jo kikke på Raidho som spiller bedre enn mye, kanskje ikke så lett å få tak i brukt. Nytt begynner det å bli litt dyrt, men jeg har sett de brukt til salgs for ikke så lenge siden.
 

larkrla

Hi-Fi freak
Ble medlem
08.11.2005
Innlegg
1.435
Antall liker
371
Sted
Sørlandet
Torget vurderinger
2
^ Jeg har tolket trådstarter som at han ønsker og behøver lett last, er ikke dette lengre et kriterie?

Videre er det vel et poeng å ha litt "snill" klangstruktur, slik at diskant ikke stikker seg ut?

Kan du si litt om rom (størrelse, hardhet, møblement etc...) og kilde / forsterker?
Ja, det er korrekt, Håkon. Jeg ønsker primært noe som er en noenlunde lett last og som ikke trenger mye kraft og forsterkeri for å våkne. Noe som er litt enkelt å ha med å gjøre og homogen. Derfor også mine egne forslag og er ute etter tips til noe àla disse, nytt eller brukt. (B&W 800-serien synes jeg f.eks. - av det jeg har hørt - lett tenderer til å bli for hissige i toppen og pågående på en del musikk).

Pt har jeg en Moon Neo Ace, som ble kjøpt brukt og for test, men som i utgangspunktet har alt jeg trenger foreløpig. I stedet for å spre pengene på høyttaler, streamer og forsterker, tenkte jeg heller å klare meg med Ace i første omgang - selv om den kan bli litt liten - og heller legge pengene i en god høyttaler, da det fremtrer som det mest fornuftige nå. Så har jeg et godt siste ledd og et godt grunnlag å bygge videre på.

Rommet - dvs stua - er ca 40 m2, ca. 4.5 meter på tvers, slik at lytteavstanden blir omlag 4 meter. Rommet er lite dempet. Jeg spiller svært sjeldent rock/pop, hardere saker, eller høyt. Hvor mange dB høyttaleren kan trykke ut er derfor mer av akademisk interesse. Viktigere at den kan spille balansert på normale lyttevolum. Ut fra romstørrelse kan ofte enklere toveis bli litt spede (har prøvd)

Min musikksmak er vel som "Radio Paradise". Kan vel ikke si det mer nøyaktig enn det. I tillegg hører jeg på en god del musikk hvor dybde, "lydlandskap" og finesse er et poeng, f.eks. er David Sylvian en av mine helter og dermed også Rain Tree Crow, Nine Horses, Richard Barbieri, osv. Olafur Arnalds - og hans like - spiller jeg også ofte.

Jeg kan i samme slengen si litt om hva jeg legger i "musikalsk" og "elegant". Jeg har hatt mye utstyr som er meget gode på timing, entusiasme og PRaT, noe som ofte trengs på rock og up-tempo musikk, men som blir litt "flate", up-front og grove - etter min smak - på litt mer sart og stillferdig musikk. Her er det - etter min mening - noe avstand, differensiering, flyt og romgjengivelse som ofte trengs. Man kan sjeldent få alt, men skal jeg velge, prioriterer jeg eleganse, foran trøkk og entusiasme, for å si det slik. (Hvis man f.eks. hører på introen på "re:member" av Olafur Arnalds, så skjønner man kanskje hva jeg mener at "elegant" utstyr bør kunne gjengi godt.)

I og for seg kunne vel elektrostater vært et poeng, men det skal stå i stua og så er det noe med å stå litt friere mtp forsterkervalg. Håper dette er litt klargjørende.
Jo, dette var oppklarende.

Moon Neo Ace er en flott alt-i-ett-maskin, godt motorisert til å være en 50-Watter. Uansett vil jeg (som nesten alltid) foreslå lett last, da jeg stort sett finner den typen høyttalere mer levende og ærlige, på et vis. Få, men gode elementer, enkle delefiltre, høy virkningsgrad.

Rommet er og blir viktigste påvirker av lyden. Har du lite demping, spesielt i førsterefleksjonspunktene (nærmeste gulv, vegg, tak), vil lyden bli hard, særlig på litt volum. Gode gulvtepper og tjukke gardiner er alltid flott for lyden.

Det hjelper også med god spredningskontroll, slik at førsterefleksjon treffer bak lytteposisjon. Sagt på en annen måte: horn eller wave guide. Med dine preferanser og beskrivelser står vel Tannoy og/ eller Fyne høyt oppe på lista, vil jeg si. Ø ønsker seg nok mer brutal strømforsyning, mens andre hornløsninger ofte favoriserer SET-forsterkere og denslags. Vi har ellers vært inne på Doxa, deres 8.2 vil også være en fornuftig innfallsvinkel her.

Så mine forslag er dermed:
Tannoy DC 10A eventuelt DC10 Ti
Tannoy Prestige-serien (ligger et par Turnberry på Finn til 39 000,- f.eks.)
Fyne F703 (dette er vel i grunn en viderutvikling av Tanoy DC 10 Ti)
Har du fått hørt Fyne 7-serien Håkon?
 

skinnyboy

Hi-Fi entusiast
Ble medlem
20.06.2003
Innlegg
288
Antall liker
57
Sted
Bergen
Torget vurderinger
1
Anbefaler Ø Icon, den er drømmehøyttaleren min, i egen «mancave»!
Spiller veldig bra på lavt volum, og sluker alle musikksjangre uten problem.
Hørte disse hos Roald Mikkelsen, og vi hørte på alt fra klassisk til rock og akustisk, både på høyt og lavt volum.
 

Fant

Hi-Fi interessert
Ble medlem
23.04.2015
Innlegg
92
Antall liker
48
Sted
Nittedal
Ser du har Audiovector R3 Arrete på din shortliste. Etter å ha brukt et par måneder på demoer av bla SF, Piega, PMC og Spendor, ble det Audiovector på meg. Ingen av de andre kandidatene kunne måle seg med dem når det gjaldt først og fremst totalopplevelsen. De skiller seg spesielt ut i øvre mellomtone og diskant ved en fabelaktig hurtighet, transparens og åpenhet. Komplekse, store instrumenteringer leveres uten å stresse eller rote til lydbildet.

Oslo Hificenter spilte på Naim-boks til 50k. Hjemme har jeg Bladelius pre og effekt og ene sideveggen i lytterommet har store vinduer, Jeg var spent på om dette kunne skape problemer i toppen. Det har ikke vært tilfelle. Ingen form for lyttetrøtthet, eller unaturlig skarphet. Jeg spiller bla rolig kvinnevokal (a la Radka Toneff, Susanna), ECM, elektrisk Miles Davis, Radiohead, Sunn O))) osv osv.

Lykke til!
 

Assy74

Hi-Fi entusiast
Ble medlem
12.04.2005
Innlegg
473
Antall liker
173
Sted
Kristiansand
Jeg kjøpte nettopp epicon 6 og er veldig fornøyd med de c,")
synes også de gjør seg bedre enn de fleste høyttalere estetisk.... men det er jo en smaksak!
Jeg haddelitt mye klang i stuen min og begynnt med litt akustiske tiltak... For de ble litt spisse hos meg i starten. men har gjort ett par tiltak nå og det hjalp veldig. ikke mye spisst nå lenger :) jeg er også svak for bw 802d... ikke siste utgave!
du er velkommen til å komme på lyttebesøk om du er i kristiansand :)
 

hogen

Hi-Fi interessert
Ble medlem
05.12.2003
Innlegg
61
Antall liker
18
Torget vurderinger
1
Audiovector R3 Arrete har imponert meg de gangene jeg har har hørt dem, tror det er en veldig bra høyttaler. Det er min favoritt på trådstarter liste.

Ser du har Audiovector R3 Arrete på din shortliste. Etter å ha brukt et par måneder på demoer av bla SF, Piega, PMC og Spendor, ble det Audiovector på meg. Ingen av de andre kandidatene kunne måle seg med dem når det gjaldt først og fremst totalopplevelsen. De skiller seg spesielt ut i øvre mellomtone og diskant ved en fabelaktig hurtighet, transparens og åpenhet. Komplekse, store instrumenteringer leveres uten å stresse eller rote til lydbildet.

Oslo Hificenter spilte på Naim-boks til 50k. Hjemme har jeg Bladelius pre og effekt og ene sideveggen i lytterommet har store vinduer, Jeg var spent på om dette kunne skape problemer i toppen. Det har ikke vært tilfelle. Ingen form for lyttetrøtthet, eller unaturlig skarphet. Jeg spiller bla rolig kvinnevokal (a la Radka Toneff, Susanna), ECM, elektrisk Miles Davis, Radiohead, Sunn O))) osv osv.

Lykke til!
 

Einstein

Overivrig entusiast
Ble medlem
05.12.2014
Innlegg
626
Antall liker
382
Torget vurderinger
2
Jeg har også vært inne på å sette Canton Reference 5K eller 3K på listen. Noen som har formening om disse?
 

Balle Clorin

Hi-Fi freak
Ble medlem
19.06.2012
Innlegg
3.811
Antall liker
1.848
Anbefaler Ø Icon, den er drømmehøyttaleren min, i egen «mancave»!
Spiller veldig bra på lavt volum, og sluker alle musikksjangre uten problem.
Hørte disse hos Roald Mikkelsen, og vi hørte på alt fra klassisk til rock og akustisk, både på høyt og lavt volum.
Vel jeg opplever Ø mer i Klipsch gata-fart moro og trøkk- etter min erfaring, og vil ikke betegne den som elegant , som trådstarter har nevnt som kriterie,..her er det avgjørende å høre selv, som alltid
 
Sist redigert:

Lostx9

Hi-Fi interessert
Ble medlem
07.01.2009
Innlegg
81
Antall liker
11
Torget vurderinger
7
Vil anbefale en tur innom Mala og lytte på Pylon Jasper 25.
De er relativ lettdrevende og spiller engasjerende, og har en bra bass/mellomtone gjengivelse.
Kan virke litt dempet i toppen, men det kan være rett i blinken i litt livlige stuer.
Dette synes jeg er en bra allround høyttaler, som også høres OK ut på annet en superopptak.
Vel verd å lytte til, kan jo fort spare deg for 50kkr;)
 

Fredrik B.K.

Medlem
Ble medlem
27.01.2009
Innlegg
14
Antall liker
14
Sted
Vestfold
Har du vurdert Kroma Thais, vet at Endpoint Audio har et demosett for salg. Utrolig god høyttaler med en enormt god byggekvalitet som også låter helt fantastisk. Tror de ligger i det prissjiktet du tenker på. Lett last for forsterkerne og passer nok det du beskriver veldig bra.
 

Einstein

Overivrig entusiast
Ble medlem
05.12.2014
Innlegg
626
Antall liker
382
Torget vurderinger
2
Har du vurdert Kroma Thais, vet at Endpoint Audio har et demosett for salg. Utrolig god høyttaler med en enormt god byggekvalitet som også låter helt fantastisk. Tror de ligger i det prissjiktet du tenker på. Lett last for forsterkerne og passer nok det du beskriver veldig bra.
Ja, har sett de ligge ute og har vært nysgjerrige på disse. Får sjekke litt nærmere rundt disse. :)
 

Einstein

Overivrig entusiast
Ble medlem
05.12.2014
Innlegg
626
Antall liker
382
Torget vurderinger
2
3 sider og ingen har nevnt Proac. D48R har alt som trengs og ligger i riktig prisleje.
Ja, ProAc hadde jeg glemt litt og bør vel med som en kandidat. Har hatt 2.5 en gang i tiden. :)
 

Einstein

Overivrig entusiast
Ble medlem
05.12.2014
Innlegg
626
Antall liker
382
Torget vurderinger
2
^ Jeg har tolket trådstarter som at han ønsker og behøver lett last, er ikke dette lengre et kriterie?

Videre er det vel et poeng å ha litt "snill" klangstruktur, slik at diskant ikke stikker seg ut?

Kan du si litt om rom (størrelse, hardhet, møblement etc...) og kilde / forsterker?
Ja, det er korrekt, Håkon. Jeg ønsker primært noe som er en noenlunde lett last og som ikke trenger mye kraft og forsterkeri for å våkne. Noe som er litt enkelt å ha med å gjøre og homogen. Derfor også mine egne forslag og er ute etter tips til noe àla disse, nytt eller brukt. (B&W 800-serien synes jeg f.eks. - av det jeg har hørt - lett tenderer til å bli for hissige i toppen og pågående på en del musikk).

Pt har jeg en Moon Neo Ace, som ble kjøpt brukt og for test, men som i utgangspunktet har alt jeg trenger foreløpig. I stedet for å spre pengene på høyttaler, streamer og forsterker, tenkte jeg heller å klare meg med Ace i første omgang - selv om den kan bli litt liten - og heller legge pengene i en god høyttaler, da det fremtrer som det mest fornuftige nå. Så har jeg et godt siste ledd og et godt grunnlag å bygge videre på.

Rommet - dvs stua - er ca 40 m2, ca. 4.5 meter på tvers, slik at lytteavstanden blir omlag 4 meter. Rommet er lite dempet. Jeg spiller svært sjeldent rock/pop, hardere saker, eller høyt. Hvor mange dB høyttaleren kan trykke ut er derfor mer av akademisk interesse. Viktigere at den kan spille balansert på normale lyttevolum. Ut fra romstørrelse kan ofte enklere toveis bli litt spede (har prøvd)

Min musikksmak er vel som "Radio Paradise". Kan vel ikke si det mer nøyaktig enn det. I tillegg hører jeg på en god del musikk hvor dybde, "lydlandskap" og finesse er et poeng, f.eks. er David Sylvian en av mine helter og dermed også Rain Tree Crow, Nine Horses, Richard Barbieri, osv. Olafur Arnalds - og hans like - spiller jeg også ofte.

Jeg kan i samme slengen si litt om hva jeg legger i "musikalsk" og "elegant". Jeg har hatt mye utstyr som er meget gode på timing, entusiasme og PRaT, noe som ofte trengs på rock og up-tempo musikk, men som blir litt "flate", up-front og grove - etter min smak - på litt mer sart og stillferdig musikk. Her er det - etter min mening - noe avstand, differensiering, flyt og romgjengivelse som ofte trengs. Man kan sjeldent få alt, men skal jeg velge, prioriterer jeg eleganse, foran trøkk og entusiasme, for å si det slik. (Hvis man f.eks. hører på introen på "re:member" av Olafur Arnalds, så skjønner man kanskje hva jeg mener at "elegant" utstyr bør kunne gjengi godt.)

I og for seg kunne vel elektrostater vært et poeng, men det skal stå i stua og så er det noe med å stå litt friere mtp forsterkervalg. Håper dette er litt klargjørende.
Jo, dette var oppklarende.

Moon Neo Ace er en flott alt-i-ett-maskin, godt motorisert til å være en 50-Watter. Uansett vil jeg (som nesten alltid) foreslå lett last, da jeg stort sett finner den typen høyttalere mer levende og ærlige, på et vis. Få, men gode elementer, enkle delefiltre, høy virkningsgrad.

Rommet er og blir viktigste påvirker av lyden. Har du lite demping, spesielt i førsterefleksjonspunktene (nærmeste gulv, vegg, tak), vil lyden bli hard, særlig på litt volum. Gode gulvtepper og tjukke gardiner er alltid flott for lyden.

Det hjelper også med god spredningskontroll, slik at førsterefleksjon treffer bak lytteposisjon. Sagt på en annen måte: horn eller wave guide. Med dine preferanser og beskrivelser står vel Tannoy og/ eller Fyne høyt oppe på lista, vil jeg si. Ø ønsker seg nok mer brutal strømforsyning, mens andre hornløsninger ofte favoriserer SET-forsterkere og denslags. Vi har ellers vært inne på Doxa, deres 8.2 vil også være en fornuftig innfallsvinkel her.

Så mine forslag er dermed:
Tannoy DC 10A eventuelt DC10 Ti
Tannoy Prestige-serien (ligger et par Turnberry på Finn til 39 000,- f.eks.)
Fyne F703 (dette er vel i grunn en viderutvikling av Tanoy DC 10 Ti)
Fint, da kan jeg se litt på disse. Umiddelbart ser vel Fyne mest tiltalende ut, men er jo en del å spare på de øvrige. :)
 

BeetleBug

Hi-Fi freak
Ble medlem
30.06.2009
Innlegg
4.045
Antall liker
5.290
Sted
FBU / ENFB
Nylig lå toppmodellen til Harbeth ute på finn.no til 80k inkludert Tonträger stativ. En meget musikalsk, altetende høyttaler som fint drives med din nåværende forsterker. Selger er (var) Fosse her på forumet.

Mvh
-BB-
 

Einstein

Overivrig entusiast
Ble medlem
05.12.2014
Innlegg
626
Antall liker
382
Torget vurderinger
2
Takk for alle innspill og tips til nå. Tror ikke jeg kan rekke over alle, har undersøkt litt rundt alle - og litt tas på beskrivelser og gefühl - men tror jeg koker det ned til:
- Audiovector R3 Arrete eller Avantgarde
- Aerial Acoustics 7T
- Fyne 703
- Focal Sopra 2
- Kroma Thais
- Proac D48R
- Kef R11, eventuelt Reference
- Revel F208BE (?)
Det er en lang liste og blir jo selvfølgelig et spørsmål om hva jeg rekker over, som eventuelt kan skaffes brukt og mulighetene til å teste. Liker ting litt utenfor allfarveg og både Aerial Acoustic og Kroma fremstår spennende. Har imidlertid brent meg litt på det tidligere (blitt litt for spennende valg) og eventuelt kjøp fordrer vel at jeg er rimelig sikker på at de vil bli stående i overskuelig fremtid.
 
Sist redigert:
Topp Bunn