Nifelheim skrev:
Honkey-Chateau skrev:
nb skrev:
zed skrev:
Hva har "landets lovgivende forsamling" å gjøre med hendelse i Latvia?
I følge Norges lover er det også forbudt å kjøpe sex i utlandet.
En svært, svært diskutabel sak, rent juridisk. Vi har enkelte slike absurditeter i det norske lovsystemet, dette er en type lover som MÅ utryddes for å kunne kalle seg en seriøs rettsstat. Vi får utslag som at kredittkort ikke fungerer fordi det er
mulig å gamble på den båten du kjøper billett til, fordi du er
norsk! Vi kan ikke ha et system der vi bindes av et "norsk sharia-system" uansett hvor i verden vi befinner oss. Å ha sex er LOV! Å betale for en tjeneste er LOV! I mange land, som f.eks. Latvia er seksuell tjenesteytelse LOV! A/S Norge velger altså å addere sammen disse tre lovlige sakene og få ULOVLIG som sum. Det er pinlig, og som sagt svært diskutabelt, juridisk sett. T
V2 setter seg på sin himmelhøye moralske hest, og mener med dette at de er berettiget til å begå ulovlig overvåkning og trakassering av en norsk enkeltperson i et annet land.
Honkey
Personen bryter norsk lov. Overvåkingen er neppe ulovlig da skjult kamera faktiskt er lov ved enkelte tilfeller. Avsløring av en offentlig persons ulovligheter er ikke trakassering. Du er helt på viddene.
PS! det er ikke alle tjenester som er lovlige. Skatteparadiser utfører tjenester. Å dumpe miljøgifter er en tjeneste. En leiemorder utfører tjenester. Prostitusjon er en tjeneste. Som oftest straffes begge sider av bordet. Innenfor prostitusjon straffes kun kjøperen.
Dette er med respekt å melde overhodet ikke dekkende.
TV2 har INGEN politimyndighet, generell rett til overvåkning av medborgere, dømmende eller straffeutmålende rettighet. Ei heller i Latvia. Tror du TV2 hadde fått tillatelse av Datatilsynet for en slik overvåkning i Norge, basert på et TIPS om at en stortingspolitiker MULIGENS ville komme til å gjøre noe galt? Og hvorfor i alle dager skullle de få det, de skal da ikke bedrive etterforskning av kriminalitet, det er kort sagt ikke deres gebet.
I Norge har vi flere mer eller mindre brukbare lover, som selvsagt skal virke innenfor landets grenser. Sett at A/S Norge nå føler for å innføre en lov som pålegger Norske brogere å følge norsk alkohollovgivning? Sånn at vi heretter ikke har lov til å kjøpe alkohol i butikkene etter klokka 20 på hverdager og 18 på lørdager, altså. Skal TV2 da sende sine lakeier etter politikere på ferie, fordi de er tipset om at en av dem
muligens planlegger lovbrudd? Du må da se hvor absurd en slik lov er? Det er nemlig INGEN prinsippiell forskjell på mitt tenkte eksempel, og på det vi nå har sett med denne politikeren. Et slikt tystervelde orker jeg faen ikke leve med!
Norge kan straffe nordmenn som bryter en lov som har samme type forbud i et annet land, uten at jeg kjenner detaljene rundt hvordan dette fungerer, og på mange måter er dette en slags forløper til en internajsonal lovgiving på enkelte felter. Misbruk av barn, smugling, drap og ran er slike, universelle kriminelle handlinger som straffes uavhengig av nasjonalitet. Dette kan ikke sammenlignes med dette tulleeksempelet fra Riga, eller hvor det var.
Honkey
