Politikk, religion og samfunn Fr.p skandale - igjen og igjen!

[kingu]

Jeg ønsker denne tråden evig liv.

 

[Spiralis]

Jeg ønsker denne tråden evig liv.

Ta det helt med ro. Politikk drives av mennesker med alle menneskenes feil og mangler. Både dene tråden og den om de rød/grønne vil nok leve ganske lenge! Politikere vil i all framtid gi oss materiale til slike tråder.

 

[baluba]

Endelig en ubestridt FrP-skandale. I denne saken blir det skandaløst uansett hva som er rett, for begge parter er FrP-ere. Enten er et medlem skyldig i seksuelle overgrep, eller så er et annet medlem skruppeløst på jakt etter penger. http://www.fvn.no/lokalt/kristiansand/article926706.ece

 

[vredensgnag]

Endelig en ubestridt FrP-skandale. I denne saken blir det skandaløst uansett hva som er rett, for begge parter er FrP-ere. Enten er et medlem skyldig i seksuelle overgrep, eller så er et annet medlem skruppeløst på jakt etter penger. http://www.fvn.no/lokalt/kristiansand/article926706.ece

Du må lese flere detaljer, baluba. Det gjelder vedvarende seksuelle overgrep, der overgriper unnskyldte seg etter første gang (e-post), og lovde det ikke ville skje igjen. Hvorpå det skjedde to ganger til. Det eksisterer en del korrespondanse mellom overgriper og fornærmede, der sistnevnte trygler om å bli respektert, og førstnevnte lover det ikke skal skje igjen.
Fornærmedes advokat forhandlet en erstatning, og det var enighet om denne, til overgriper forlangte at den skulle tilbakebetales dersom saken ble kjent.
Da gikk fornærmede til politiet og anmeldte forholdet, hun skjønte det ikke var snakk om erstatning, men at hun skulle kjøpes til taushet.
Partiledelsen har kjent til saken i ett år.

 

[Trane]

Er det rart media elsker å hate FrP ?

 

[Lieng]

Er det rart media elsker å hate FrP ?

Media vile tjene penger som alle andre, om det er FrP eller KrF de skriver om er helt uvesentlig så lenge de selger, noe de vil så lenge folk elsker å lese om tabloid søppel

 

[baluba]

Endelig en ubestridt FrP-skandale. I denne saken blir det skandaløst uansett hva som er rett, for begge parter er FrP-ere. Enten er et medlem skyldig i seksuelle overgrep, eller så er et annet medlem skruppeløst på jakt etter penger. http://www.fvn.no/lokalt/kristiansand/article926706.ece

Du må lese flere detaljer, baluba. Det gjelder vedvarende seksuelle overgrep, der overgriper unnskyldte seg etter første gang (e-post), og lovde det ikke ville skje igjen. Hvorpå det skjedde to ganger til. Det eksisterer en del korrespondanse mellom overgriper og fornærmede, der sistnevnte trygler om å bli respektert, og førstnevnte lover det ikke skal skje igjen.
Fornærmedes advokat forhandlet en erstatning, og det var enighet om denne, til overgriper forlangte at den skulle tilbakebetales dersom saken ble kjent.
Da gikk fornærmede til politiet og anmeldte forholdet, hun skjønte det ikke var snakk om erstatning, men at hun skulle kjøpes til taushet.
Partiledelsen har kjent til saken i ett år.

Jeg tar ingen forbehold, jeg bare siterer de involverte. Men det var på dagbladet.no at påstanden om penger stod, ikke fvn: http://www.dagbladet.no/2011/11/22/nyheter/overgrep/innenriks/fremskrittspartiet/19116588/ Jeg ville selvsagt aldri kommet med slike påstander om en som angivelig har blitt utsatt for overgrep.

Er det rart media elsker å hate FrP ?

Media vile tjene penger som alle andre, om det er FrP eller KrF de skriver om er helt uvesentlig så lenge de selger, noe de vil så lenge folk elsker å lese om tabloid søppel

Selvfølgelig. Journalisters personlige meninger klarer aldri å trumfe de behovene som arbeidsgiverne har. Og som også passer inn i de flestes behov for å gjøre et scoop. For scoopene er viktigere enn ens personlige meninger og sympatier for de aller fleste.

 

[vredensgnag]

Det er sikkert to sider av saken - men rapporten i Fvn.no syns jeg gjorde det tydelig at den ene hadde tråkket på den andre her.

 

[baluba]

Det er sikkert to sider av saken - men rapporten i Fvn.no syns jeg gjorde det tydelig at den ene hadde tråkket på den andre her.

Jeg heier selvsagt på den som er blitt utsatt for overgrep i utgangspunktet, og har foreløpig ikke tatt noen stilling her. Ikke kommer jeg til å gjøre det heller, for saken er rimelig fjern fra meg. Men uansett så er det en sak som slår tilbake på FrP, og som ikke kan bortforklares med journalisters blodtørst eller uhederlige politiske motstandere. Interne saker som dette er jo udiskutabelt en blemme for partiet.

 

[BT]

Three sides to every story: yours, mine and the truth...

 

[Nifelheim]

Hva er det med FrP? Fant du ut at Hagens opptreden var så skadelig for partiet at de heller foretrakk en sexskandale til å ta vekk fokuset?
Eller er det hele noe som skal dekke over Siv Jensens voldtektutbrudd der innreiseforbud til Norge var straff nok?

 

[baluba]

Hva er det med FrP? Fant du ut at Hagens opptreden var så skadelig for partiet at de heller foretrakk en sexskandale til å ta vekk fokuset?
Eller er det hele noe som skal dekke over Siv Jensens voldtektutbrudd der innreiseforbud til Norge var straff nok?

Jeg ser ikke helt de linjene som du ser her. Tror neppe noen timer overgrepsaker for å overdøve støyen andre steder i partiet.

 

[Nifelheim]

Hva er det med FrP? Fant du ut at Hagens opptreden var så skadelig for partiet at de heller foretrakk en sexskandale til å ta vekk fokuset?
Eller er det hele noe som skal dekke over Siv Jensens voldtektutbrudd der innreiseforbud til Norge var straff nok?

Jeg ser ikke helt de linjene som du ser her. Tror neppe noen timer overgrepsaker for å overdøve støyen andre steder i partiet.

Skal aldri si aldri med det partiet

 

[Pink_Panther]

Mulig Niffen er inne på noe. Ledelsen har jo visst om saken i et år. Mon tro om de har noen slike juicy sex-saker på lur til enhver tid for å ha i tilfelle det er andre ting som må tåkelegges litt?

 

[Zomby_Woof]

Nå må dere slutte å tøyse, gutter. Det er nok å ta tak i om dere ikke skal begynne å konstruere konspirasjonsteorier også.

 

[Nifelheim]

uansett er det slett arbeid fra toppledelsen. De har visst om saken i ett år og de har ikke gjort noe med den. ALt som er under teppet i FrP er helt greit for ledelsen. Med det samme teppet blir dratt vekk så reageres det.

 

[Asbjørn]

Er det ikke det som er hovedproblemet, at tillitsvalgte i partiet ikke evner å ta ansvar og gripe inn, selv ikke når en kvinne blir antastet på det groveste mens 8-10 av dem sitter og ser på? Et politisk parti ønsker jo politisk makt, men med makt følger ansvar, og da vil man gjerne se at det er noen voksne hjemme ett eller annet sted på partilisten.

http://www.aftenposten.no/nyheter/iriks/Partikollega-bekrefter-sex-trakassering--6704227.html

 

[baluba]

uansett er det slett arbeid fra toppledelsen. De har visst om saken i ett år og de har ikke gjort noe med den. ALt som er under teppet i FrP er helt greit for ledelsen. Med det samme teppet blir dratt vekk så reageres det.

Det er utrolig at de ikke er blitt flinkere til å håndtere slike saker, med all den praksisen de har fått opp gjennom tidene.

 

[Townes]

Sandberg vært på flaska igjen?

http://www.dagbladet.no/2011/11/23/nyheter/innenriks/terror/terrorangrepet/per_sandberg/19133303/

"Hvis det er noen som har spilt offer etter 22. juli, er det til de grader Arbeiderpartiet"

 

[Sjur T]

Sandberg vært på flaska igjen?

http://www.dagbladet.no/2011/11/23/nyheter/innenriks/terror/terrorangrepet/per_sandberg/19133303/

"Hvis det er noen som har spilt offer etter 22. juli, er det til de grader Arbeiderpartiet"

Det er regelrett trist at slike folk som Per Sandberg får bemanne slik stilling som han har. Mannen er noe av det verste som har vært innenfor Stortingets vegger spør du meg.

 

[Palace]

At man i det hele tatt kan få seg til å komme med en slik uttalelse fra Stortingets talerstol sier vel det meste om den mannen. Han mangler ikke bare grunnleggende folkeskikk men også helt elementær respekt for andre mennensker.

Hvordan FrP noensinne skal kunne tas seriøst som parti når de fremskaffer den ene klovnen etter den andre er hinsides meg.

Sandberg har gått langt, langt over streken denne gangen og hvis Frp selv som parti har noen som helst selvrespekt så erstatter de ham med en annen klovn.

 

[Gjestemedlem]

Per Sandberg er enten mentalt tilbakestående eller så lider han av svekkede sjelsevner.

Men det har jo aldri vært noen hindring for toppverv i Frp.

:-\

 

[JORFIN]

Jeg kan ikke forstå annet enn at FRP gjennomgående bruker en "all PR er god PR" strategi...

 

[Elektron]

Vi får trøste oss med at partiet klarer jobben med å utslette seg selv, helt på egenhånd

mvh Elektron

 

[Gubra]

Der kom hylekoret..............

;D

 

[Townes]

Der kom hylekoret..............

;D

??

 

[Gjest.]

Lurer på om Fr.p noengang kan innse at det er den økonomiske liberalismen som har ført vesten inn i den finanskrisen vi ser.

Det er kanskje for mye å forlange at de skal forstå økonomisk politikk på dette nivået. Bare bilen, bensinen og alkoholen er billig og lettkjøpt, så er visst alt i riktig for det partiet.

 

[Slubbert]

IMO bør Eskil Pedersen roe ned den politiske utnyttelsen av angrepene i sommer kraftig, ellers vil det som Sandberg på sedvanlig klønete vis formulerte bli en gjengs oppfatning.

 

[vredensgnag]

TV-kanalenes underholdningsavdelinger vil få sterk konkurranse om Sandberg kommer i regjering. Her er det sterk dømmekraft og situasjonsfornemmelse å spore.

Han sier:



Deretter lytter han til hva han har sagt, og presterer å formulere seg slik:



Synd at norsk liberalistisk politikk (hos FrP og Venstre) i så mange år har vært i hendene på gjøker. V har i det minste litt av en prestasjonsrekke å se tilbake på, om man ser på partiets historie; mens FrP er mer i kategorien ungdomsgjeng som bryter seg inn på skolen i helgen og ramponerer så mye de kan. Et stykke igjen for det partiet før man kan ta det alvorlig.

 

[BT]

Lurer på hva Sandberg egentlig tenkte.
Han modererte seg sikkert før han sa det han sa....

 

[totte]

Voldtekstanmeldelsen mot Lottomillionæren er henlagt som intet straffbart forhold ut fra fornærmedes egen forklaring. Jadda...

 

[Lieng]

IMO bør Eskil Pedersen roe ned den politiske utnyttelsen av angrepene i sommer kraftig, ellers vil det som Sandberg på sedvanlig klønete vis formulerte bli en gjengs oppfatning.

I all tragedien rundt 22 juli ble jeg kvalm av all AUF-pr.

 

[roesok]

Trodde FrP-politikere hadde nok med å være ufine i dusjen, i Riga og på nachspiel etter landsmøter. Men nå også ufine i stortingssalen altså...

 

[Gjest.]

Jeg har god takhøyde når det gjelder AUF. Folk som har gått gjennom slike opplevelser fortjener å bli møtt med tålmod og romslighet.

Fr.p er ute etter billige poeng, med sedvanlig svak vurderingsevne og slurvete gjennomføring.

 

[Gubra]

Trodde FrP-politikere hadde nok med å være ufine i dusjen, i Riga og på nachspiel etter landsmøter. Men nå også ufine i stortingssalen altså...

Hva synes du er værst da?

 

[lars_erik]

Stutumen Sandberg har vært ute med leppa igjen. På tide noen måler hjerneinnholdet på denne tosken?
Krever vel litt innsats for å finne noe. Som en som engang kjente denne mannen personlig, kan jeg forsikre om at han mente hvert eneste ord.

 

[JORFIN]

Voldtekstanmeldelsen mot Lottomillionæren er henlagt som intet straffbart forhold ut fra fornærmedes egen forklaring. Jadda...

Kan dette være ett innslag i en ny kampanje for NT?

"Lottomillionærer er ikke som andre millionærer".

 

[Kabeldragern]

Stutumen Sandberg har vært ute med leppa igjen. På tide noen måler hjerneinnholdet på denne tosken?
Krever vel litt innsats for å finne noe.

Hjelper det tror du?

 

[totte]

Stutumen Sandberg har vært ute med leppa igjen. På tide noen måler hjerneinnholdet på denne tosken?

Vi har vel en formening selv uten måling.

Det er ikke så farlig hva Sandberg sier fra talerstolen. Han er en harryfant som ingen venter noe klokt eller verdig fra. Det hadde vært noe annet om Kongen sa det samme i nyttårstalen. Det hadde vært noe å skrive om. At det kommer fra Sandberg burde ha ca samme potensiale til å virke støtende som et spedbarn som driter bleia full. Da er det bare å rutinemessig kjøre rumpevask og bleiebytte og vente på neste ladning, for den kommer, og sånn er det bare.

 

[lars_erik]

Stutumen Sandberg har vært ute med leppa igjen. På tide noen måler hjerneinnholdet på denne tosken?

Vi har vel en formening selv uten måling.

Det er ikke så farlig hva Sandberg sier fra talerstolen. Han er en harryfant som ingen venter noe klokt eller verdig fra. Det hadde vært noe annet om Kongen sa det samme i nyttårstalen. Det hadde vært noe å skrive om. At det kommer fra Sandberg burde ha ca samme potensiale til å virke støtende som et spedbarn som driter bleia full. Da er det bare å rutinemessig kjøre rumpevask og bleiebytte og vente på neste ladning, for den kommer, og sånn er det bare.

Du har desverre helt rett.