Det her er grisetøft. Mulig jeg kunne klart meg med en 15". Hvis jeg drar på i bredden.
Helt riktig. Det må vi. Jeg skal jobbe på hemsen i påska. Da burde det nærme seg muligheter for flere soveplasser.Vi må nok snart ta en drodletur på hytta, Nikko
Ja jeg er sikkert gæern. Men hifinevrosen slo til for fullt når jeg begynte å bekymre meg for at baffelen ble for smalVoksen sak det der.
Ja det er jo det jeg lurer litt på. Må man det hvis bredden på baffel er tilstrekkelig. Følsomheten til fostex er 97db og følsomheten til bms elementet er 98db.Flott. Men du må ha to basser.
Du mister rundt 6 dB pga dipol rolloff. To basser i parallell gir pluss 6 dB så da er du i mål.Ja det er jo det jeg lurer litt på. Må man det hvis bredden på baffel er tilstrekkelig. Følsomheten til fostex er 97db og følsomheten til bms elementet er 98db.Flott. Men du må ha to basser.
Så da tenker jeg sånn. Med tilstrekkelig bredde kunne det kanskje fungert med ett bass element. Kom gjerne med innspill. Dette er å regne som en ren tankeprosess.
Vil gjerne tenke skikkelig igjennom det her før jeg begynner å lage noe som helst
Jeg har effektiv bredde 135 cm og to basser er minimum hos megMed stor baffel (f.eks. effektiv bredde 150 cm. x 160-170 cm. høyde) blir en god 15" i stand til å levere hyfsat lydtrykk og greit nedover i frekvens - med to elementer blir det litt mer headroom. Snauer du ned baffelen til benkeplatestørrelse må du fort opp i 4-5 elementer. Og allikevel raskere avrulling i frekvens nedover. Åpen baffel er vel og bra, men størrelsen har uendelig mye å si. En 15" i en 2 x 4m. baffel er vanvittig flott, dersom en har nødvendig plass da.
Shown below is my first Lowther based OB speaker system built in 2005. I built a 60 inch wide open baffle with wings that could be folded back to reduce the front baffle width to a more manageable 24 inches. Even with the wings folded back the dipole speakers were still quite large. The retractable wings allowed me to get behind the speakers to access the wiring and power cords for the active crossover and a pair of power amps. Since this was more or less an experiment, I painted the baffles white to match the wall color. My goal was to have the speaker blend into the room and not be so noticeable, it didn't work.
Nei jeg trenger sikkert ikke det. Jeg tenke å prøve ett par varianter. De skal uansett skrus fast i baffelen.Du trenger vel kanskje ikke ha bakstøttene noe særlig høyere enn bassene?
Kan minne litt om det ja. Men han klina jo til med en baffelbredde på 152cm synlig. Så jeg skjønner at han ikke klarte å gjemme de.Kan minne litt om MJK's prosjekt
Vis vedlegget 312709Shown below is my first Lowther based OB speaker system built in 2005. I built a 60 inch wide open baffle with wings that could be folded back to reduce the front baffle width to a more manageable 24 inches. Even with the wings folded back the dipole speakers were still quite large. The retractable wings allowed me to get behind the speakers to access the wiring and power cords for the active crossover and a pair of power amps. Since this was more or less an experiment, I painted the baffles white to match the wall color. My goal was to have the speaker blend into the room and not be so noticeable, it didn't work.
Project 10 : Lowther Open Baffle / Acoustic Elegance H Frame System
Helt enig. Og jeg synes personlig bafflene er finere en skapetMerkelig det der. Jeg tror det er skapet som egentlig er feilen her.
Da er det bra jeg lager både høye og lave støtter. Prosjektet blir litt sånn Ikea preg over. jeg lager det flatpakka på verkstedet.Med bakstøtter kun ved bassene blir delingen litt mer plundrete da dipolpeaken for hhv høy og lav spres. Sånt sett er det kanskje greit med bakstøtter helt opp. Jamo sin tulipan er egentlig ganske fix fordi dipolpeakene skyves i en overlapp noe som kan gjøre delingen enklere. Dette er kun noe jeg har opplevd på mine bafler og står for min regning. De fleste som bygger bafler har jo bakstøtter.