FatmanFlump skrev:
ch skrev:
Og så kan man også gjerne ta med seg i betraktningen at vi i Norge har et system med "flertalls diktatur" uten noen "checks and balances" utenom den beskyttelsen som grunnloven gir - og i de senere år menneskerettighets domstolen i Strasbourg.
Godt da at vi får anledning til å "chuck the bums out" hvert fjerde år.
Tror du misforstår hva et flertallets diktatur er.
........
Nå skrev jeg "flertalls diktatur" for at det ikke skulle tas helt bokstavelig.
Poenget var at når et parti eller gruppering av partier har flertall i et parlamentarisk system som i Norge, trenger ikke flertallet kompromisse eller ellers ta noen som helst hensyn til mindretallet. Og det er stort sett standard oppførsel, og helt akseptert.
De bånd man legger på seg er stor grad diktert av ønsket om gjenvalg.
Ok, i noen større saker med lang tidshorisont ser man at opposisjonen blir tatt med på råd fordi det er hensiktsmessig.
Videre, når et parti alene ikke oppnår flertall, ser man ganske så sterk vilje blant potensielle samarbeidspartier å få tvunget gjennom standpunkter i enkeltsaker som går på tvers av flertallets syn. I Norge er spørsmålet om oljeboring utenfor Lofoten en slik sak.
I USA har der vært en lang tradisjon for samarbeid og kompromiss over partigrensene. Tildels pga styreformen, tildels fordi partiene tradisjonelt har begge inneholdt et større spenn i politiske syn enn det som har vært tilfelle i f.ex. norske partier.
Nå har det republikanske partiet forlatt kompromiss linjen for å se hvor langt en kan få gjennomslag for sin politikk.
Altså en oppførsel som er nærmere det som praktiseres innenfor et parlamentarisk system.
Det føles bare litt uvant i USA, og demokratene og Obama har tydligvis ikke enda funnet et godt svar på tiltale.
Som er synd, Obama risikerer å tape valget delvis på grunn av hans kompromissvilje. Eller mangel på tøffhet overfor republikanerne.
Mange amerikanerne vil ha en sjef i presidentstolen, ikke en forhandler.
Edit;
http://www.nytimes.com/2011/08/21/opinion/dowd-of-dystopias-and-alphas.html?_r=1
".....
Let us take todays lesson from Frost, who deliciously wrote in The Lesson for Today:
Im liberal. You, you aristocrat,
Wont know exactly what I mean by that.
I mean so altruistically moral
I never take my own side in a quarrel."