ER RØRFORSTERKERE MER "MUSIKALSKE" ENN TRANSISTORFORSTERKERE?

[Dr.Evil]

Da kommer oppfølgeren til CD vs. Vinyl!

LES SELVE SPØRSMÅLET (ikke bare overskriften)!!! Ellers er jo all kverulering tillatt....!

Lykke til!! ;D ;D

 

[Jaerbu]

Hva mener du med "riktig"?

 

[Dr.Evil]

Hva mener du med "riktig"?

Det samme som det du mener

 

[LMC]

ja ubetinget,men forskjellene minsker opp i prisklassene
det er nok mao lettere å lage en billig og musikalsk rørforsterker enn en sandbasert
IMO
Mvh
Leif

 

[Bjørn.H]

Rør=forvrengning. ;D

 

[LMC]

du er ikke mye til moderator ???

OPPVIGLER vil jeg heller kalle det ;D

imo

 

[Bjørn.H]

Nå forvrenger du det jeg sa ;D

-jeg har aldri sagt at lyden ikke var bra

 

[LMC]

:

 

[leifen]

JAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Ikke særlig saklig kanskje.. Men når til og med frøkna, som ikke er teknisk interessert
overhodet, mener at musikken høres mye bedre ut med rør er det bare å gi seg.

 

[slowmotion]

Er forsterkere musikalske? Det visste jeg ikke.



Men at musikk ofte høres "riktigere" ut gjennom en god rørforsterker er det da ingen tvil om? Eller?
Og selv om revolvermoderatoren skylder på forvrengning kan det kanskje være litt andre årsaker også,
til at musikk hørt gjennom gode rørforsterkere høres riktigere ut enn den papirgrå musikk-kopien som man kan
"nyte" ( host, host ) fra de fleste transistorforsterkere. Ikke vet jeg.
Det er ett eller annet med lyden fra mellomtonen og oppover i frekvensområdet som gjør at jeg anser transistorforsterkere for å
være helt uinteressante for musikknytelse for min del i hvert fall.
Men til å drive basshøytalere er transistorforsterkere veldig praktiske, synes jeg.

 

[LMC]

fra 100 og ned ja
men KUN av praktiske hensyn
IMO
MVH

 

[slowmotion]

Ja, det var jo det jeg sa. De er praktiske.

 

[OldBoy]

CD vs. vinyl.

Transistor vs. rør.

Det neste, som vi vel egentlig har vært gjennom allerede, blir vel DAB vs. FM.

1-0 for alle tre "kampene", når all kverulering for en gangs skyld er tillatt. Hvordan fikset du forresten dét, Dr. Evil?

 

[OivindJ]

ER RØRFORSTERKERE MER "MUSIKALSKE" ENN TRANSISTORFORSTERKERE?

Dessværre.. (koster gjerne litt mer i samme kvalitetsklasse også)

 

[LMC]

den åpenbare konklusjonen MÅ vel være at det egentlig ikke har skjedd noe fundamentalt nytt og lydfremmende siden 50-tallet
kun forfining av kjente gamle teknikker og litt utvikling på materialsiden
IMO
Mvh
Leif

 

[Dr.Evil]

CD vs. vinyl.

Transistor vs. rør.

Det neste, som vi vel egentlig har vært gjennom allerede, blir vel DAB vs. FM.

1-0 for alle tre "kampene", når all kverulering for en gangs skyld er tillatt. Hvordan fikset du forresten dét, Dr. Evil?

Du vet....., talent min venn, talent ;D

 

[Diy Duke]

Hva mener du med "riktig"?

Det samme som det du mener

Der er pokker til forskel på "rigtigt" og "musikalsk"!

 

[Rune.U]

Der er pokker til forskel på "rigtigt" og "musikalsk"!
[/quote]

Støttes!! Så til de grader .

Mvh Rune

 

[OivindJ]

Der er pokker til forskel på "rigtigt" og "musikalsk"!

Noe med de rørene låter riktig, i ørene.

 

[Dr.Evil]

Hva mener du med "riktig"?

Det samme som det du mener

Der er pokker til forskel på "rigtigt" og "musikalsk"!

Hvis du ikke forstår spørsmålet, krysser du av på "Forstår ikke".

 

[Snickers-is]

NEI

Et anlegg er akkurat så bra som den totale matchen. Det er svært få komponenter som er så dårlige at de utgjør større feil enn hva som er mulig å høre forbi de uunngåelige feilene i en god match.

Av de aller beste oppsettene jeg har hørt gjennom tidene har minst 3 av 4 vært solid state (både klasse A, AB og D), men det har ikke vært noe mønster i hvilke kvaliteter som kommer frem / ikke kommer frem i anleggene som benytter rør kontra solid state. Det handler bare om at for å få inn en skrue med Philips spor bruker man en skrutrekker med Philips spor, og for å få inn en skrue med Pozidrive spor bruker man skrutrekker med pozidrive spor.

 

[Snickers-is]

Hva mener du med "riktig"?

Det samme som det du mener

Der er pokker til forskel på "rigtigt" og "musikalsk"!

Ah, så virkeligheten er umusikalsk?

 

[Bjørn.H]

Noen som kan bidra til DIY rørforsterker? http://www.hifisentralen.no/forum/index.php/topic,17209.msg333002.html#msg333002

Jeg har veldig liten peiling på å lage slikt selv, så da begynte vi å prate...

 

[Hornlyd]

Leste i et eller annet lyd blad at selv om rør forvrenger mer så gjør den det mer behaglig:

Tenk deg bølgene på havet!
Transistor - små krusninger
Rør - glatte behagelige bølger

Har en høyst persolnig, ikke kvalitetssikret, teori om at hjernen feilkorrigerer det vi hører, akkurat som en DA konverter fixer lesefeil fra drivverket. Det må jo være en god grunn for at man blir mindre sliten i hue av å høre på enkelte oppsett. Kanskje feilene fra rør er store og enkle å rette opp mens alle krusningene er for mange/ sterile i forhold til vår høyst analoge kropp!!!!

Alternativet er å dempe feilkorrigeringskretsen med et par glass rødvin ;D

 

[OldBoy]

CD vs. vinyl.

Transistor vs. rør.

Det neste, som vi vel egentlig har vært gjennom allerede, blir vel DAB vs. FM.

1-0 for alle tre "kampene", når all kverulering for en gangs skyld er tillatt. Hvordan fikset du forresten dét, Dr. Evil?

Du vet....., talent min venn, talent ;D

Jeg hadde mistanke om det, ja. Pengene dine, som mine, går vel til hi-fi.....og ikke til Høvdingen.



Men, jeg har vokst opp med alle disse gamle greiene, jeg: Vinyl, rør, FM..... Forandring fryder, for en gangs skyld. Disse moderne greiene holder mål, så jeg stemmer på dem. Kan ikke klore seg fast i fortiden, vet du.

 

[WilliamPoppy]

ER RØRFORSTERKERE MER "MUSIKALSKE" ENN TRANSISTORFORSTERKERE?

Svar: Ja!

Høres musikk gjengitt gjennom rørforsterkere mer "riktig" ut enn gjennom transistorforsterkere?

Svar: Vet ikke.

 

[yasman]

Hva er musikalsk?
Det synes jeg blir tolket svært subjektivt her på forumet.
Egne erfaringer er lik det Snickers is sier; ved god matching låter iallefall transistor meget bra etter egne erfaringer.

Billigere transistorer kan nok synes kjedelige, rør er litt morsomt; litt retro i så måte...

 

[OMF]

Hei!

Jeg skjønner veldig godt hva rørfolket sikter til, og streber etter - og i veldig mange tilfeller spiller rør bedre, men de oppsettene jeg har hørt som har skapt en mest troverdig illusjon av "live" (Og for meg innebærer dette også beste lyd) er anlegg uten rør. På det noe begrensede utvalget jeg har hørt av rørutstyr så skapes det en "trivelig soundstage" hvor det er både varmt og svulstig, det meste spiller bra - stemmer er knallgode, men føler liksom ikke at det tar helt av og slipper helt ut...det er på en måte alltid litt for kontrollert...og det mangler også en del på luftigheten i toppen som gjør at man ikke helt får inntrykk av å sitte med musikerne i stuen...

Mvh
OMF

 

[svale]

quote author=OMF link=topic=17205.msg333151#msg333151 date=1194981113]
Hei!

Jeg skjønner veldig godt hva rørfolket sikter til, og streber etter - og i veldig mange tilfeller spiller rør bedre, men de oppsettene jeg har hørt som har skapt en mest troverdig illusjon av "live" (Og for meg innebærer dette også beste lyd) er anlegg uten rør. På det noe begrensede utvalget jeg har hørt av rørutstyr så skapes det en "trivelig soundstage" hvor det er både varmt og svulstig, det meste spiller bra - stemmer er knallgode, men føler liksom ikke at det tar helt av og slipper helt ut...det er på en måte alltid litt for kontrollert...og det mangler også en del på luftigheten i toppen som gjør at man ikke helt får inntrykk av å sitte med musikerne i stuen...

Mvh
OMF
Helt enig kan det sies bedre. ;D
mvh
saeman[/quote]

 

[Flageborg]

"ER RØRFORSTERKERE MER "MUSIKALSKE" ENN TRANSISTORFORSTERKERE?"

Nei, og "pinpointingen" er dårligere........

Men en dag får jeg kanskje invitasjon til lydopplevelse av en som har rør av en slik kvalitet - at mitt nåværende inntrykk blir bekreftet/avkreftet ?

 

[BangBang]

"ER RØRFORSTERKERE MER "MUSIKALSKE" ENN TRANSISTORFORSTERKERE?"

Nei, og "pinpointingen" er dårligere........

Men en dag får jeg kanskje invitasjon til lydopplevelse av en som har rør av en slik kvalitet - at mitt nåværende inntrykk blir bekreftet/avkreftet ?

Hva mener du med "pinpointingen" ?

Og du vet da at du har stående invitasjon her hos meg! ;D

 

[Audiomix]

JA og NEI.
Det er egentlig ikke mulig å formulere spørsmålet slik.
Smaker norsk vann bedre enn svensk for eksempel?

 

[KnB]

Både rør og transistor kan være utrolig "musikalske" mener nå jeg.
Har tidligere eid kun transistorutstyr og vært lykkelig (uvitende ;D)
Først i år har jeg brukt rørforsterkere og må si at jeg aldri før har vært så fornøyd. Det skal nok litt til før jeg havner på et rent transistor oppsett igjen.

Og det spiller musikk fra rør komponentene, alt føles mer naturlig, bruker mye mer til foran anlegget, men ikke alle er like glade for det.... ;D

 

[Flageborg]

1. Hva mener du med "pinpointingen" ?

2. Og du vet da at du har stående invitasjon her hos meg! ;D

1. Nøyaktigheten og omfanget(størrelsen) av instrument/vokal plasseringen i det totale lydbildet.

2. Selvfølgelig - en lang reise og masse godlyd i vente - I'll be back

 

[MPT]

Der er pokker til forskel på "rigtigt" og "musikalsk"!
[/quote]


Enig!!

 

[Flageborg]

Der er pokker til forskel på "rigtigt" og "musikalsk"!

musikalsk riktig = både riktig og musikalsk = samme sak

 

[omholt]

Hva er en solid state forsterker?

 

[Diy Duke]

Hva mener du med "riktig"?

Det samme som det du mener

Der er pokker til forskel på "rigtigt" og "musikalsk"!

Hvis du ikke forstår spørsmålet, krysser du av på "Forstår ikke".

Det er dig der ikke forstår at formulere dig.

 

[musicman]

NEI ! En rørforsterker måler ikke så bra som en transistorforsterker. Derfor er den ikke så musikalsk.
Eller har målemafian villedet meg? ;D ;D ;D ;D ;D

 

[Dr.Evil]

Hva mener du med "riktig"?

Det samme som det du mener

Der er pokker til forskel på "rigtigt" og "musikalsk"!

Det er dig der ikke forstår at formulere dig.

Hvis du ikke forstår spørsmålet, krysser du av på "Forstår ikke".

Jeg tror nok at det er forskjell på norsk og dansk betydning av ordet "riktig".

Norske synonymer på riktig kan være: god, nøyaktig, ordentlig, passende, korrekt, naturlig, naturtro, troverdig, ekte, osv.