Re: Endelig - en ny kabeldebatt! avledet fra The G
Leste taralabs stoffet.
Se på kurvene med målt impedans. De forklarer økningen i impedans med skin-effekt.
Hvis man vet litt om skin-effekt ser man at disse kurvene ser litt snodige ut.
La oss se litt nærmere på dem.
http://www.taralabs.com/images/TheScienceofCableDesign2.pdf
Se på impedans kurvene. Ved lave frekvenser ser det ut til at impedansen er ca 0.1 ohm, kanskje 0.05ohm.
Så, ved 10kHz er den runde kabelen på 2mm2 er impedansen steget til ca 0.4 ohm. Dette skal ifølge tara-labs komme av skin effekt. Kan dette stemme?
Heldigvis for oss er skin-effekt godt dokumentert.
Ved 10kHz er penetration depth ca 0.66mm.
Radien i en 2mm2 kabel er 0.8mm
Forholdet mellom AC og DC resistans ved 10kHz vil være ca lik forholdet mellom arealet av hele kabelen og arealet av kabelen minus arealet med radius 0.14mm
A=0.14*0.14*3.14=0.06
Resultatet blir da at hvis DC resistans er 0.1ohm, så er resistansen ved 10kHz 0.1*2/1.94=0.103ohm
Faktoren er 1.03!!!!!!!!!!!!!!! ikke 4.
Tara labs har altså funnet noe helt annet. Mon tro hvorfor?
Eller, hvor høy må frekvensen være for at faktoren skal bli 4 slik som Tara labs finner?
En faktor på 4 betyr at penetration depth må være:
0.8-SQRT(1.5/3.14)=0.11mm
Det skjer ikke før langt over 100kHz.
Tara Labs, les fysikkboka! FY!