Hifimiljøets økonomiske betraktninger slutter aldri å forbause meg. Det slår meg som noe merkelig å påpeke prisforskjellen mellom cd og sacd (er den 20 kr eller noe slikt i fullpris?), mens man samtidig overveier en cdspiller til 200k.
Om vi tar utgangspunkt i en SACDspiller til 50k og en cdspiller til 200k,og en prisforskjell på plater med så mye som som 50 kr så går det an å kjøpe 3000 SACD for differansen mellom spillerne.
Hei,
Du må ha misforstått mitt innlegg fullstendig.
For min del så har jeg to sacd spillere, og begge av høy kvalitet.
Den ene har vel en vesentlig høyere pris, hvor mye av prisen som skyldes sacd vet ikke jeg, men for meg var det ikke avgjørende ved kjøp, da var det viktigere at den var god på cd som jeg idag sampler opp til DSD ifølge ruten på upsampleren.
Jeg er også glad i sacd men finner det totalt menigløst å bruke en sammenligning hvor mange sacd plater man kan kjøpe for mellomlegget hvis man da i det hele tatt kan bruke "mellomlegg pris" som en mal for sammenligning av formatene.
Jeg som primært er intresert i vanlig populær musikk finner utvalget på sacd lite tilfredstillende.
Når man har kjøpt Dylan, Elton John og Rolling stones, så er det lite igjen å velge imellom.
Videre er det nå en gang slik at hvis muligheten kun er å kjøpe en sacd man allerede har på cd fra før så er terkselen litt høyere når prisen er slik den er.
Min generelle motforestilling er at så fremt utvalget er som det er, så er sacd ikke noe alternativ for den generelle platekjøper, sjekk top 40 listen og se hvilken av disse platene som er utgitt på sacd, tipper at du ikke finner mange, hvis noen.
Mvh
Geir
