Politikk, religion og samfunn Elon Musk

Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning

  • MML

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    19.02.2010
    Innlegg
    2.619
    Antall liker
    2.408
    Torget vurderinger
    1
    Frå sidelinja lurer eg på om ikkje denne skilnaden vil gje andre prioriteringar for leiinga i desse verksemdene?

    Altså, når «shareholder value» ikkje vert forstått som eit driftsoverskot som kan delast ut som utbyte, men auka børsverdi av aksjene, så vert det riktige alt som aukar børsverdien? Mao, at det kan forklara både rock-star CEOs og vidløftige idear om at verksemda skal omdefinera heile sektorar (relevansen til Tesla/Musk er openberr).

    Så lenge marknaden likevel ser på rekneskapane er det jo ikkje eit enormt problem, men når marknaden berre ser på marknaden, byrjar det jo å verta litt skummelt?
    Det er vel egentlig ikke noe motsetning til dette vs å betale ut utbytte? Når et selskap betaler ut utbytte på 1 kr/aksje, tilsier all logikk at aksjekursen også faller en krone, dersom utbyttet ikke utbetales, så vil følgelig aksjekursen være høyere og aksjonæren kan jo da selge en del av aksjene for å få samme personlig utbytte. Utbytte betales ut når det ikke er noe fornuftig bruke av selskapets overskudd. Skatteregler i markedet vil jo påvirke hva som er fornuftig og ikke.
     

    Tweedjakke

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    29.01.2008
    Innlegg
    6.580
    Antall liker
    7.354
    Sted
    Market Snodsbury
    Det er vel egentlig ikke noe motsetning til dette vs å betale ut utbytte? Når et selskap betaler ut utbytte på 1 kr/aksje, tilsier all logikk at aksjekursen også faller en krone, dersom utbyttet ikke utbetales, så vil følgelig aksjekursen være høyere og aksjonæren kan jo da selge en del av aksjene for å få samme personlig utbytte. Utbytte betales ut når det ikke er noe fornuftig bruke av selskapets overskudd. Skatteregler i markedet vil jo påvirke hva som er fornuftig og ikke.
    Ja, i teorien skulle det jo fungera slik, og då ser eg argumentet om det er ei tilpassing til skatte-reglementet.

    Men når det ikkje er akkumulert overskot som driv opp verdien av aksjane, men i hovudsak luftige forventingar for framtida, så er jo denne samanhengen borte?
     

    MML

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    19.02.2010
    Innlegg
    2.619
    Antall liker
    2.408
    Torget vurderinger
    1
    Alle selskaper prises jo til en slags konsensus om fremtidsutsiktene og om man betaler utbytte eller ikke er vel egentlig underordnet dette?
     
  • Laster inn…

Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning

  • Laster inn…
Topp Bunn