Doxa boxenes venner

[Auditor]

Fint du er fornøyd, K..men du så mitt svar ang Audiolab på Doxa?
@SVS: Få skifta de terminalene..de liker ikke å bruke spader heller- resulterer ofte i kortslutninger som blir dyre over tid. VDH sitter som ei kule på Doxa- blir bare enda mer organisk lyd..

 

[roykristoffersen]

Hei alle sammen! Tusen takk til alle som kom. Det var et veldig morsomt arrangement med mye god lyd. Doxa har tatt produktene sine et steg videre inn i high end markedet og det var mange som var imponert av lyden som ble presentert. Veldig gøy!


Litt bilder fra arrangementet.

Høytalerne ble kjørt hjem til undertegnede etterpå og her kan jeg i korte trekk si at Doxa 8.2 sin høytaler er en ekstremt god høytaler.
En mer utfyllende test kommer etterhvert

 

[SVS Inderøy]

Mener du terminalene på 140 forsterkeren ?

 

[Auditor]

Yep!

 

[SVS Inderøy]

Yep!

BetterCable sine bananer sitter ok trykt i terminalene. De har korte bananer.

De terminalene, kan mann bytte de selv eller må de til Lauvland for og gjøre det trygt og sikkelig ?

 

[SVS Inderøy]

Hei.

Jeg vurderer å selge et par velholdte "grom" høytalere. Annonse ligger på Torget.

Roy

Fikk du solgt Revelatorene ?

 

[roykristoffersen]

Doxa 8.2 har fått seg et hjem

Dette spiller aldeles fortryllende! Det låter helt utrolig deilig, oppløst og ubeskrivelig moro!

Doxa 8.2 er i verdensklasse. Helt villt!

 

[Ketil]

Hvordan er det med Doxa 8.2 på andre forsterkere enn Doxa sine egne? Fungerer det, eller er disse på sett og vis spesialdesignet for Doxa 74/61 ?

 

[SVS Inderøy]

Dette spiller aldeles fortryllende! Det låter helt utrolig deilig, oppløst og ubeskrivelig moro!

Vis vedlegget 196955

Vis vedlegget 196956

Vis vedlegget 196957

Vis vedlegget 196958

Vis vedlegget 196959

Vis vedlegget 196960

Vis vedlegget 196961

Vis vedlegget 196962

Vis vedlegget 196963

Vis vedlegget 196964

Doxa 8.2 er i verdensklasse. Helt villt!

You løkky bastard !!!!!! :-D :-D :-D

Gratulerer så masse med drømmehøytalere

 

[bambadoo]

Fungerer nok helt supert.

Hvordan er det med Doxa 8.2 på andre forsterkere enn Doxa sine egne? Fungerer det, eller er disse på sett og vis spesialdesignet for Doxa 74/61 ?

 

[SVS Inderøy]

Hvordan er det med Doxa 8.2 på andre forsterkere enn Doxa sine egne? Fungerer det, eller er disse på sett og vis spesialdesignet for Doxa 74/61 ?

Ikke no problem bare de har litt strøm og ta av

Og de høytaleren fortjener nok en god forsterker

 

[kapellmester]

Hei alle Doxa fans !

Veldig hyggelig å se Doxa tråden leve. Vi jobber hardt for å lage gode produkter og blir alltid veldig glade når de blir satt pris på

Jeg ville bare kommentere spørsmålet om Doxa 8.2 i forhold til andre forsterkere. Vi har testet Doxa 8.2 på en lang rekke kjente forsterkere og det viser seg at Model 8.2 er meget hyggelige å drive. De er også en fin last for rørforsterkere. Vår favoritt rørforsterker, en enkel egenkonstruert 300b forsterker, storkoste seg sammen med 8.2 og kunne spille flere db enn på lenge. 94,5db følsomhet kombinert med et, ikke lineært, men likevel ideelt impedansforløp er to sentrale grunner for dette.

Vårt mål er at alle Doxa produkter skal kunne overvinne kunder på egenhånd. Selvsagt er det flott synergi ved å benytte alle våre produkter sammen men vi synes det er viktig at også kunder som kjøper ett av produktene får en så flott opplevelse at de blir nyskjerrige på kvaliteten fra resten av produktene våre. Vi tilstreber at alle Doxa produkter skal være like interessante på egenhånd som sammen med sine familiemedlemmer.

Når det gjelder klanglig tilpasning til ulike forsterkere på markedet så er det mulig å ta kontakt for konkret anbefaling. Vi kjenner veldig mange av de forsterkerne som er populære ute på markedet. En viktig del av å utvikle produkter i dag er å vite hva konkurrentene leverer - vi jobber mye med dette.

Mvh,
Trond Seland
Doxa Audio

 

[SVS Inderøy]

Oppgradere 8.1 Signature : Skifte ut diskantene til ScanSpeak Revelator diskantene.

Er det vært pengene eller bryet ???

 

[bambadoo]

Må vel endre litt på delefilteret etc. også da? Er det ikke SS9700 i signature eller 9500? Mange som mener den er bedre enn revelatoren også.. Om den er bedre i akkurat disse HT kan jo sikkert diskuteres.

http://www.hifisentralen.no/forumet...12759-doxa-boxenes-venner-24.html#post1471276

Og litt om forskjeller på de forskjellige SS diskantene
http://www.troelsgravesen.dk/95009700.htm
http://www.audioheuristics.org/measurements/Testing/Tweeter2/scan_speak_9300_and_9700.htm

 

[SVS Inderøy]

Vet ikke helt hva som står i standar Signature.

Søkte opp D2905 som jeg mener er betegnelesn på Revelator diskanten Doxa benyttet. Kom over to på tilbud, så bare fikk ideen fallende inn.
Men må en gjøre noe med delefiltret så er det jo uaktuelt.

 

[bambadoo]

D2905 er "for" benevnelsen på en diskant serie fra Scan Speak.. Man har eks: 9000, 9300, 9500, 9700 og 9900... 9900 er "revelator" diskanten. Den har en helt annen "plate" enn de andre. Er ellers lik 9700 er blitt meg fortalt. 9800 heter D2904 foran og har alu membran. 9800 er forøvrig min absolutte favoritt blant disse

 

[SVS Inderøy]

Finner ingen bilder av noen diskant som er tatt ut av 8.1 signature.

Begge de nevnte diskantene ligner, men kan inne skilles fra hverandre ved øyesyn vertfall hehe

 

[roykristoffersen]

Doxa 8.2 er så imponerende på alle hifi parametetre noen gang nevnt, at jeg får en solid bakoversveis, delvis nakke sleng og hakeslepp på en gang!
Alle referansene mine er nå forflyttet flere steinkast fremover. Doxa 8.2 har alle de egenskapene jeg har letet etter så lenge jeg noen gang har vært hifi entusiast. Nå er jeg på vei inn i audiofilt/musikalskt nirvana. Doxa 8.2 er i den absolutte verdensklasse!

 

[lycanthrope]

Hei! har kjøpt kabler med banan i begge ender, og sliter med det samme. Hvor får man tak i overganger som du beskrev. Er det dyre ting? vurderer å sende de for mooding til spader, men koster nok fort 1500. Da var ikke kablene så rimelig allikevel.

 

[LESSisdox@]

Får vel best lyd uten bananer/plugger ....kjør med ren kabel billigere og bedre lyd, får da lyden som ligger i kabelen og kun det
Mvh Roy K

Hei! har kjøpt kabler med banan i begge ender, og sliter med det samme. Hvor får man tak i overganger som du beskrev. Er det dyre ting? vurderer å sende de for mooding til spader, men koster nok fort 1500. Da var ikke kablene så rimelig allikevel.

 

[Auditor]

Bruker du spadeterminaler på en Doxa, advarer jeg herved om kortslutningsfare! BRUK HELLER GODE BANANPLUGGER SOM SITTER ORDENTLIG! Den feilen det innebærer å IKKE bruke plugger kosta meg i sin tid 3 stykk komplette utgangsskifter på en Doxa 70 Sig Mk II..den tålte ikke påkjenninga!

 

[Ivaols]

Har hatt Doxa Modell 61 noen dager nå og fått dannet meg noen inntrykk. Oppløsningen er ekstrem, selv i forhold til Modell 62. Dette er for meg et nytt nivå av ærlig gjenngivelse i den betydning at ingen detaljer tilsløres. Dynamikken er også merkbart bedre, opplever pauser i musikken og stillheten mellom anslag som langt mer fremtredende. Har så langt ikke savnet krefter.


Den ekstreme oppløsningen har også fått frem flere lyter i innspillingene. Oppløsningen er heldigvis svært ørevennlig (et av alfa og omega kriteriene for min del) men samtidig føler jeg den i større grad setter fokus på detaljer som minner meg på at innspillingen ikke er helt topp snarere enn å øke opplevelsen. Rock ala Soundgarden er ett eksempel så langt. En naturlig følge av ekstrem oppløsning, musikken står naken igjen i både positiv og negativ forstand. Til tross for dette gjør den ørevennlige gjenngivelsen at musikk med dårlig innspillingskvalitet fremdeles kan nytes.


Jeg bruker receiver (med romkorreksjon opp til 1000hz) for å dempe en ca 10db topp i 40-50hz området. Frem til og med Modell 62 har dette fungert glimrende og bedre enn via den passive pre'en fordi jeg har sluppet unna en-note bass når 40-50hz toppen er blitt dempet. Nå virker det for meg som om receiveren har kastet inn håndkleet og kjørt ut i første krappe oppløsningssving.


Det fungerer dårlig med normal pre så lenge jeg får en-note bass. Skulle så gjerne ha fortsatt med den passive pre'en jeg hadde tidligere men etter omtrent ti tusen bytter frem og tilbake som alle førte til samme konklusjon ble dac og passiv pre solgt. Tror en akustisk løsning av bassproblemet vil gi best resultat for da kan jeg gå tilbake til normal preløsning for stereo. Har lest på forumet her om en svært enkel måte å lage Helmholtz resonator på som kun består av et rør fyllt med høyttalervatt i den ene enden. Diameter og lengde bestemmer hvilken frekvens som dempes. Dette skal jeg teste!


Jeg vet det skal være mulig å få enda noen hakk bedre lyd i mitt lytterom med Modell 61 i kjeden men det må jobbes med saken. Ekstremt utstyr krever mer av brukeren ser det ut til. Etter å ha lest testen til Håkon Rognlien i Fidelity (link på Doxa sin hjemmeside) ser jeg at han påpeker blant annet at Modell 61 er svært kresen på matching med pre. Der er vi helt enige.

 

[SVS Inderøy]

Begynner bli en stund siden jeg var lovet svar fra Doxa nå så må spørre om noen som kansje har peiling.


Har to 8.1.

Den ene har fått det med og låte myye mere spe og bassfattig en den andre.

Har byttet plassering og signal og høytaler kabler til høyre og og venstre i massevis uten at det gjør noen forskjell.
Så det må være den ene høytaleren.
Har skrudd ut terminalene uten og kunne se noe da det ikke gikk ut noe mere en 1 cm eller så. Her snakker vi korte kabels vei.

Prøvde og skru ut basselement, men kassen ville ikke gi slipp på elementet. Og jeg vil ikke bruke makt på ukjent territorium.




Hva kan være feil ???

 

[Auditor]

Vent på svar fra Lauvland og co..den der bruker dyre elementer!

 

[SVS Inderøy]

Purra på svar fra Trond i dag. Samtidlig som jeg spurte om noe annet.



Så kobla jeg til Model 72 min en liten stund nå for og være sikker på at det er den ene høytaleren det er noe feil med.

70 sign. mk2 som er 72 oppgradert v/s 140 som er eksprimentelt oppgradet av Lauvland til mellom 72 og 73 et sted. ( Pure Direct via reciver )

140`n tar 72`n på alle punkter .
72`n hørtes litt mere lukket ut på en måte. Men hadde like gode Qsound bredde egenskaper som 140`n.
140`n er mere åpen, detaljert, dynamisk, tightere og leken bass og ikke minst som den lydmessig har mye mere power og gå på

 

[SVS Inderøy]

Vært mye frem og tilbake i tankene om og skifte høytalerterminalene på 140`n min.
Hørt fra enkelte at terminalene som er på 140 ikke er av god klasse.

Mine får jeg ikke til og skru ut nok til og få inn naken høytalerkabel.
Og spader er jeg frarådet og bruke på Doxa.


Her benyttes BetterCables som signal og høytalerkabel.
BetterCables sine bananer sitter heldigvis sånn ok fast i terminalene. Mens jeg har noen løse bananer for og skru på naken tråder som ikke sitter fast i det heletatt.

Har fått høre pris på og skifte ( som sikkert må gjøres om jeg noengang skal bruke andre høytalerkabler )

Har dere med Model 140 like høytaler terminaler som disse ??

Og utgjør en slik skifte noe + lydmessig om en får på noen av høyere klasse ??

 

[Auditor]

Sett på et sett høyttalerterminaler fra WBT,du..Nextgen.

 

[SVS Inderøy]

Sett på et sett høyttalerterminaler fra WBT,du..Nextgen.

DoxaTrond nevnte Furutech som et alternativ

 

[ERIKD]

Hei Lurer på å bytte fra passiv(audio synthesis passion ultimate) og til aktiv forforsterker, for ønsker mer dynamikk. Noen som har noen forslag til hva som funker?? Har doxa 61, blacknote dac 30 og patos symphonic 4.

 

[Auditor]

SVS: Selvfølgelig er også Furutech et alternativ..

 

[SVS Inderøy]

Kansje vi Doxa fanatikkere kunne skrive hva vi har fra Doxa ?


Starter selv da.


* Doxa 8.1 Signature

* Doxa model 012 ( Passiv Preamp )

* Doxa Model 140 ( Eksprimentelt oppgradert med 72/73 mod. av Lauvland. Låter overaskende mye bedre en Model 72 )

* Doxa 70 Signature MK2 ( Model 72 oppgradert )

* Doxa 70SE ( Helt orginal )




Ønsker meg Et sett med 8.1 Signature til.
Og en 140 med samme modifisering som den jeg alt har

Og om så, er budsjett og mere til sprengt for året :-/

 

[roykristoffersen]

Hei!

Jeg har nå testet Doxa 8.2. Testen kan leses her:

Oslo Audio Society

Fornøyd med Doxa 8.2? Yup!

 

[Falcon1i]

Hei!

Jeg har nå testet Doxa 8.2. Testen kan leses her:

Oslo Audio Society

Fornøyd med Doxa 8.2? Yup!

Mycket bra och intressant läsning

Går i inköpstankar (om flytten blir av), just i den här prisklassen och fick verkligen något att fundera på

 

[roykristoffersen]

Hei!

Jeg har nå testet Doxa 8.2. Testen kan leses her:

Oslo Audio Society

Fornøyd med Doxa 8.2? Yup!

Mycket bra och intressant läsning

Går i inköpstankar (om flytten blir av), just i den här prisklassen och fick verkligen något att fundera på

Det er definitivt en høytaler man bør høre uansett. Doxa 8.2 har alle forutsetninger til og bli en klassiker.

 

[Falcon1i]

Hei!

Jeg har nå testet Doxa 8.2. Testen kan leses her:

Oslo Audio Society

Fornøyd med Doxa 8.2? Yup!

Mycket bra och intressant läsning

Går i inköpstankar (om flytten blir av), just i den här prisklassen och fick verkligen något att fundera på

Det er definitivt en høytaler man bør høre uansett. Doxa 8.2 har alle forutsetninger til og bli en klassiker.

Ja, det blir att försöka få till en provlyssning någonstans, nästa gånga jag är i Norge

 

[roykristoffersen]

Hei!

Jeg har nå testet Doxa 8.2. Testen kan leses her:

Oslo Audio Society

Fornøyd med Doxa 8.2? Yup!

Mycket bra och intressant läsning

Går i inköpstankar (om flytten blir av), just i den här prisklassen och fick verkligen något att fundera på

Det er definitivt en høytaler man bør høre uansett. Doxa 8.2 har alle forutsetninger til og bli en klassiker.

Ja, det blir att försöka få till en provlyssning någonstans, nästa gånga jag är i Norge

Ja det må du få til! Det er det absolutt verdt.

 

[Jokki]

D2905 er "for" benevnelsen på en diskant serie fra Scan Speak.. Man har eks: 9000, 9300, 9500, 9700 og 9900... 9900 er "revelator" diskanten. Den har en helt annen "plate" enn de andre. Er ellers lik 9700 er blitt meg fortalt. 9800 heter D2904 foran og har alu membran. 9800 er forøvrig min absolutte favoritt blant disse

Det som står i er d2905-9500 ifrå scan-speak i doxa 8.1/sign/LE men og har hatt morel sin og dynaudio d28Af og ja har hørt forskjell på scan-speak og dynaudio som står i mine doxa som eg oppleve var bedre faktisk:O !! Og den typen står og i SF GH men tenke når tiden er inne så er det revelatoren sånn at dei blir 8.1R men ja skal være vanskelige då å plassere i rommet!! Men ja smak og behag

 

[Jokki]

Begynner bli en stund siden jeg var lovet svar fra Doxa nå så må spørre om noen som kansje har peiling.


Har to 8.1.

Den ene har fått det med og låte myye mere spe og bassfattig en den andre.

Har byttet plassering og signal og høytaler kabler til høyre og og venstre i massevis uten at det gjør noen forskjell.
Så det må være den ene høytaleren.
Har skrudd ut terminalene uten og kunne se noe da det ikke gikk ut noe mere en 1 cm eller så. Her snakker vi korte kabels vei.

Prøvde og skru ut basselement, men kassen ville ikke gi slipp på elementet. Og jeg vil ikke bruke makt på ukjent territorium.




Hva kan være feil

Hmm merkeligt men ja muligenst delefilter som sitter rett bak diskanten kanskje no bare tipper eg og ja det er korte kabelveier men ja og ja det å få det ut kan du glømme egentligt for ja prøvd selv for det er nok limt eller ja bare sitter skikkeligt fast men og stram skruene i blant for ja billigeste tweaket eg har har gjort noko gang men ja har ikkje brukt makt på å få det ut så ja det er nok ikkje lurt

 

[SVS Inderøy]

I alle dager har skjedd her da

 

[roykristoffersen]

Oi oi oi! Det så jo helt genialt ut! Bruker du dem som front og bakhøytalere da? 8.1 låter skikkelig bra! Det er en digg høytaler! Gratulerer!