Da er den sluppet på markedet - kongen av alle effektforsterkere!

[wizard]

Her er innmaten i 5000

 

[motoren]

jo det for en si,her var det velfylt.
hva er det vi ser i øverste halvdel av forsterkeren,lytte batterier?

mvh

 

[Powerpoint]

Pene/imponerende specs. men rocker det?

Jeg synes det er litt besynderlig å utrope en forskerer som knapt nok er levert, til konen av kongene ... har noen her på sentralen hatt anledning til å låne ørene til den? I noe som kan likne på kjente omgivelser? Kanskje til og med i sammenlikning med andre kjente konger?

mvh
KJ

Goldmund har ingen og ønsker ingen representant i Norge. Denne forsterkeren blir bare produsert i 20 par og hvert av disse parene vil koste 250K Euro. Det sier seg selv at ingen her på HFS har eller vil noensinne høre de på lik linje med de sagnomsuste 20 parene av FM Acoustics 2011.

Spesifikasjonene alene er imidlertid nok til å kunne utrope de til en konge om ikke av lydkvalitet så av forsterkerkonstruksjonskunst og kompromisløshet.

Mvh
Roysen

Bastante uttalelser Roysen, men greit nok :
Specsene alene er ikke nok til å gjøre meg våt i buksa prisen tatt i betraktning
KJs innvendinger støttes.
Uansett morsomt at noen går for "all out" varianten ;D
Men siden jeg ikke er noen utpreget royalist forbeholder jeg retten til og betvile overskriften i ditt innlegg 8) uhørt

 

[ijustpop]

Her er innmaten i 5000

Mer for penga enn Edge's pyramider ser det ut som.
Liker å se på innmaten i FM Acoustics, Behold, Boulder etc. Ser ut som man får noe annet enn bare kabinett for penga.

 

[janb]

Dette ser stygt ut og tar ikke innover seg at "moderne" mennesker gjerne vil at ting skal ta seg bra ut. Bra ytelse er evt. ikke nok idag.

Liker Halcro-tårnene bedre enn dette btw...

- ulempen er at det stadig fødes "form-messig blinde" og noen av dem blir rike...

 

[kaap]

Roysen: Tviler ikke et sekund på at disse monoblokkene er ingenørkunst på høyt nivå, MEN vil bare si at når det kommer til "hår på brystet" faktor(macho, brutalt og til de grader hinnsides), er det få som kommer opp mot monoblokkene du faktisk sitter å venter på.. IMO. (For de som lurer er det seff snakk om MRA)

Mvh

 

[jane]

Maximum Instantaneous Power: 1510W for 8 ohms

Maximum Continuous Power: 1250W for 8 ohms

Maximum voltage swing: 110V peak

Noen som vet hvilken metode som er benyttet til å beregne kontinuerlig effekt i dette tilfellet? 110Vp gir jo (som angitt) 1510W peak power, men 110Vp burde også gi ~750W kontinuerlig effekt. Men klart, måles effekten med et vidt spekter av overtoner vil jo kontinuerlig effekt nærme seg peak effekt.

Jan E Veiset

 

[realist]

Ville selv ha valgt Bryston 28b sst 24/7/365 (366) ;D

Navlebeskuende konger med en sinnsyk prislapp er kun for spesielt interesserte med uforholdsmessig mye penger.

Ville hatt en formue til mye annet, uten å fire en millimeter på lydkvaliteten med en Bryston.

 

[tweakMan]

Får jeg juling om jeg nynner på Aqua nå... :
I'm a Goldmund amp, in the Goldmund world
Life in plastic, it's fantastic!
you can't even buy me, No longer for sale
I am sold out, Price was my creation
Come on Goldmund, melt that plastic!

Og plastikkterminaler, det er vel fordi de låt best da... ?

Bryston har også plastikk terminaler altså, det er ikke det!

mvh

 

[KJ]

...

Og plastikkterminaler, det er vel fordi de låt best da... ?

mvh

Jeg tipper plastikk terminalene kun er der for «kompatibilitet» med std HT-kabler. Den primære løsningen er tydelig Lemo-kontaktene - stk.pris hos RS-components for 3-polet chassis kontakt (fant ikke 4-polet) er omkring 180 kr + mva (type 2B). EDIT: kabelpluggen ligger på ca 215 kr pr stk.

mvh
KJ

 

[tweakMan]

Ja nettopp, det har du rett i.
Uansett, dette er sikkert fantastiske forsterkere disse Goldmunnsa, men de koster jo altså inni hampen!!!
Men, selvsagt, de må da være ... Rolls Royce amper også... Eller hva Roycen ;D

mvh

 

[omholt]

Jeg trodde det var ICE jeg.

 

[Roysen]

Pene/imponerende specs. men rocker det?

Jeg synes det er litt besynderlig å utrope en forskerer som knapt nok er levert, til konen av kongene ... har noen her på sentralen hatt anledning til å låne ørene til den? I noe som kan likne på kjente omgivelser? Kanskje til og med i sammenlikning med andre kjente konger?

mvh
KJ

Goldmund har ingen og ønsker ingen representant i Norge. Denne forsterkeren blir bare produsert i 20 par og hvert av disse parene vil koste 250K Euro. Det sier seg selv at ingen her på HFS har eller vil noensinne høre de på lik linje med de sagnomsuste 20 parene av FM Acoustics 2011.

Spesifikasjonene alene er imidlertid nok til å kunne utrope de til en konge om ikke av lydkvalitet så av forsterkerkonstruksjonskunst og kompromisløshet.

Mvh
Roysen

Bastante uttalelser Roysen, men greit nok :
Specsene alene er ikke nok til å gjøre meg våt i buksa prisen tatt i betraktning
KJs innvendinger støttes.
Uansett morsomt at noen går for "all out" varianten ;D
Men siden jeg ikke er noen utpreget royalist forbeholder jeg retten til og betvile overskriften i ditt innlegg 8) uhørt

Selvfølgelig kan jeg ikke si noe om lydkvaliteten. Jeg har kun uttalt meg om spesifikasjonene. Stemmer de kan vel ingen klage på de i hvert fall selv om prisen og utseende selvfølgelig ikke er akkurat "midt i blinken". Tråden og innlegget du referer til ble også skrevet med et snev av glimt i øyet, men det er det kanskje ikke så lett for deg å se som sitter helt i den andre endene av den kabelen jeg dytter dette innlegget inn i ;D

Mvh
Roysen

 

[olaps]

Som LMC så treffende sa engang:
"Slutt å true kua gjennom kjøttkverna en gang for alle" ;D

Ingeniører på ville veier............

 

[John_Harald]

Jeg tror ikke det finnes så mye der ute som objektivt sett måler bedre enn disse, men med en pris på €250K for et par blir det vel bare med å sparke litt i grusen og håpe på et mirakel for at noe slikt skal kunne lande i stuen.

Mvh
Roysen

Hvorfor viser du entusiasme og ser så stor sammenheng mellom hvordan ting måler, koster og hvordan det låter?

Et eksempel er den gode lyden rørforsterkeren hadde, da transistorforsterkeren ble lansert som objektivt sett måler bedre.

Et annet eksempel er den gode luden fra LP som objektivt sett måler bedre enn CD, men som først nå begynner å komme seg..

 

[olaps]

Jeg tror ikke det finnes så mye der ute som objektivt sett måler bedre enn disse, men med en pris på €250K for et par blir det vel bare med å sparke litt i grusen og håpe på et mirakel for at noe slikt skal kunne lande i stuen.

Mvh
Roysen

Hvorfor viser du entusiasme og ser så stor sammenheng mellom hvordan ting måler, koster og hvordan det låter?

Et eksempel er den gode lyden rørforsterkeren hadde, da transistorforsterkeren ble lansert som objektivt sett måler bedre.

Og fremdeles må man vel leite både vel og lenge for å finne transistorforsterkere som låter like bra som rørforsterkere........? Joda, jeg har hatt begge deler, og det finnes så abs både gode og mindre gode av begge typer; men hvor mange er det som går fra transistor til rør og deretter tilbake igjen........?? Tror de fleste "blir"........

Jeg tror ikke det finnes så mye der ute som objektivt sett måler bedre enn disse, men med en pris på €250K for et par blir det vel bare med å sparke litt i grusen og håpe på et mirakel for at noe slikt skal kunne lande i stuen.

Mvh
Roysen

Et annet eksempel er den gode lyden fra LP som objektivt sett måler bedre enn CD, men som først nå begynner å komme seg..

Antar du mener at LP låter bedre enn CD (analogt bedre enn digitalt), og dét er det vel også mange som kan skrive under på.
Tross mye utvikling på digitalsiden, er vinyl mer populært enn noensinne. Sees tydelig på både produksjon/kjøp av vinyl, og ditto av platespillere/armer/PU's etc.
Men det er spennende å følge utviklingen på hardiskbasert avspilling.


Ellers er jeg helt enig i at specs og priser kan være revnende likegyldig, og i verste fall (abs ikke alltid) ikke sier særlig mye om lydkvalitet.
Merkevareprodusenter er jo kjent for å ta seg godt betalt, og dét gjelder sannelig ikke bare HiFi

mvh

 

[Roysen]

Men det var da som f***. Har jeg ikke nettopp skrevet at innlegget først og fremst ble skrevet med et glimt i øyet og deretter bemerket at jeg ikke har hørt forsterkerne og dermed kun uttaler om spesifikasjonene. De er imponerende med hensyn på sammenhengen mellom kraft, forvrengning og båndbredde. Jeg har imidlertid ikke hevdet at dette medfører god lyd.

Jeg må imidlertid påpeke at de som hevder at disse ikke kan spille bra fordi det ikke er et eneste rør i sikte er like langt på jordet som dersom jeg hadde hevdet at spesifikasjonene her automatisk gjenspeiler lydkvalitet.

Legg merke til at jeg skrev konge og ikke best. Uttalelsen bør derfor sees i den noe diffuse konteksten og useriøse tonen dette ble skrevet.

Mvh
Roysen

 

[Trane]

Ække mitt budsjett eller min smak på utsjånaden, hakke plass i stua og ikke vet jeg om det låter gromt, - men jævler så glad jeg er for at det finnes gærninger med lommebok/prioriteringsvilje og entusiasme nok til både å lage og kjøpe slike audiopornmonsters....fascinerende med folk som tar'n heeelt ut...selvom det ikke alltid er min greie og det tilmed går til helvete iblant.

 

[tweakMan]

Jeg er SIKKER på at disse forsterkerne fra Clayton Audio er forbilde for designet til Goldmund sine beist.

Noen som har sett disse før?

mvh

 

[olaps]

Men det var da som f***. Har jeg ikke nettopp skrevet at innlegget først og fremst ble skrevet med et glimt i øyet og deretter bemerket at jeg ikke har hørt forsterkerne og dermed kun uttaler om spesifikasjonene. De er imponerende med hensyn på sammenhengen mellom kraft, forvrengning og båndbredde. Jeg har imidlertid ikke hevdet at dette medfører god lyd.

Jeg må imidlertid påpeke at de som hevder at disse ikke kan spille bra fordi det ikke er et eneste rør i sikte er like langt på jordet som dersom jeg hadde hevdet at spesifikasjonene her automatisk gjenspeiler lydkvalitet.

Legg merke til at jeg skrev konge og ikke best. Uttalelsen bør derfor sees i den noe diffuse konteksten og useriøse tonen dette ble skrevet.

Mvh
Roysen

No hard feelings, men bare naturlig skepsis
Har enda til gode å høre et anlegg under ca millionen uten rør spille bra (musikalsk).
Men det er MYE jeg enda ikke har hørt. F.eks Naim

 

[Roysen]

Hei,

Nei da selvfølgelig no hard feelings. ;D Litt småirriterende bare at det blir lagt noe annet i det jeg skriver enn det som faktisk står skrevet.

Mvh
Roysen

 

[slowmotion5]

Litt på siden av det egentlige tema i tråden,
så undrer jeg litt på hva som anses som "pent" når det gjelder stereoutstyr .. .
Jeg registrerer at disse forsterkerene ikke er "pene" nok hos flertallet,
og at høytalerterminalene fra Lemo ikke tas seriøst.

 

[olaps]

Litt på siden av det egentlige tema i tråden,
så undrer jeg litt på hva som anses som "pent" når det gjelder stereoutstyr .. .
Jeg registrerer at disse forsterkerene ikke er "pene" nok hos flertallet,
og at høytalerterminalene fra Lemo ikke tas seriøst.

Hva er en pen bil?
Hvilken bil liker dama di?

Her tror jeg det er like mange svar som det er medlemmer.
Siden jeg er "rørmann" synes jeg jo at pene rørforsterkere er penest, men det er sannelig mange stygge av disse også.
Jeg er opptatt av estetikk, og jeg forsøker å møblere anlegget mitt slik at det tar seg bra ut. Man kan eksempelvis gjøre mye med å velge plate-/CD-rack som både pynter opp og ikke gjør noe negativt med lyden. Skal man inn med romakustiske tiltak kan det fort bli noen utfordringer, men det er jo mye å velge i av ymse former og farger. Og mye man kan lage sjøl.

Som regel er det jo høyttalerne som dominerer mest visuelt, og Avantgarde horn (som jeg har) har nok ikke den aller høyeste WAF. Men enkelte jenter synes faktisk at de er skikkelig stilige. Og de matcher gardinene!! ;D

Ovennevnte forsterkere er vel penest om de står i naborommet ;D - de er i allefall rimelig dominerende.

mvh

 

[Reima]

Har enda til gode å høre et anlegg under ca millionen uten rør spille bra (musikalsk).

Jøss.

 

[Powerpoint]

Selvfølgelig kan jeg ikke si noe om lydkvaliteten. Jeg har kun uttalt meg om spesifikasjonene. Stemmer de kan vel ingen klage på de i hvert fall selv om prisen og utseende selvfølgelig ikke er akkurat "midt i blinken". Tråden og innlegget du referer til ble også skrevet med et snev av glimt i øyet, men det er det kanskje ikke så lett for deg å se som sitter helt i den andre endene av den kabelen jeg dytter dette innlegget inn i ;D

Mvh
Roysen

Æ tok an Roysen

 

[Powerpoint]

No hard feelings, men bare naturlig skepsis
Har enda til gode å høre et anlegg under ca millionen uten rør spille bra (musikalsk).
Men det er MYE jeg enda ikke har hørt. F.eks Naim

Jepp, definitivt mye du ikke har hørt Olaps, men det gjelder også meg.
Men når rør og transistoranlegg begynner å koste, produsenten har gjort seg flid, eier har jobbet godt med anlegget, så begynner de to forskjellige forsterkerprinsippene å låte ganske tett på hverandre. Men bass slammet tror jeg nok trissene går av med seieren, men det er helt avhengig av høyttalervalg og subjektive preferanser, samt anleggets totale synergi.
Ække lett dette, men jeg har hørt rå ting i begge leire, og velger å beholde transistorforsterkeriet.

 

[Sleiven]

Hva i all verden skal man med mer enn 100 watt i en normal stue???

mvh
Sleiven

 

[Holmium]

Har enda til gode å høre et anlegg under ca millionen uten rør spille bra (musikalsk).

Jøss.

Jeg deler din undring.
Hva er det rimeligste røranlegget som spiller bra mon tro?

 

[John_Harald]

Legg merke til at jeg skrev konge og ikke best. Uttalelsen bør derfor sees i den noe diffuse konteksten og useriøse tonen dette ble skrevet.

Mvh
Roysen

Tror vi har ulik definisjon på hva konge er, derfor misforståelsen

Min definisjon, eks:
Den er konge = Den er best, den råeste, yter best osv.

Forstår nå hva du mener

 

[Roysen]

Din definisjon av konge er feil. Slå det gjerne opp. Det finnes ikke bare en konge men en pr. monarki. Dette sette i sammenheng med at kongedømmet følger kongens arverekkefølge medfører at konge og best ikke har noe med hverandre å gjøre.

Din hentydning til at spesifikasjoner og pris ikke har noen relasjon til lydkvalitet er også feil selv om denne relasjonen ikke er entydig.

Mvh
Roysen

 

[John_Harald]

Din definisjon av konge er feil.
Mvh
Roysen

Bra å få avklart det

Ordet konge er et vanlig ord i norsk dagligtale blant den yngre garde, ikke med henvisnig til monarkiet, men konge = best, råeste, yter best osv.

 

[Roysen]

Din definisjon av konge er feil.
Mvh
Roysen

Bra å få avklart det

Ordet konge er et vanlig ord i norsk dagligtale blant den yngre garde, ikke med henvisnig til monarkiet, men konge = best, råeste, yter best osv.

;D

Altså - du begynte å hakke på meg fordi jeg kalte denne for konge. Da må du nesten tåle samme medisin tilbake.

Mvh
Roysen

 

[Valentino]

Skilpaddene i "Oppdrag Nemo" synes det meste er Konge.

Forøvrig er pen hifi sånn som min. Diskret.

 

[Roysen]

Skilpaddene i "Oppdrag Nemo" synes det meste er Konge.

;D ;D ;D

 

[wizard]

Her er 5000 med Wilson høytalere på Singapore messa som pågår akkurat nå.

Til venstre skimtes Goldmund Mimesis 22S

 

[DAChild]

Rekker ikke opp til kneet på MC2KW, den ubestridte kongen ;D ;D
Men men, det er lov å prøve seg.............

 

[John_Harald]

Rekker ikke opp til kneet på MC2KW, den ubestridte kongen ;D ;D
Men men, det er lov å prøve seg.............

Hvordan låter herligheten?

 

[Roysen]

Dessverre kommer ikke de på 10 på topp listen en gang selv om vi kun inkluderer transistorforsterkere

De er sikkert gode allikevel.

Mvh
Roysen

 

[Chalshus]

De er iallefall kongen av harry design. Jeez.

 

[John_Harald]

Dessverre kommer ikke de på 10 på topp listen en gang selv om vi kun inkluderer transistorforsterkere

De er sikkert gode allikevel.

Mvh
Roysen

Så hvordan ser 10 på topp listen din ut Roysen?
Venter i spenning