Medisin og helse Corona

Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning

  • Dr_BASS

    Helt fersk
    Ble medlem
    18.12.2013
    Innlegg
    177
    Antall liker
    50
    Sted
    Rælingen
    Når var han medlem der, og hvilken rolle hadde han?

    Sitter på tlf så ikke så lett å finne mye nå, mener å huske han var med fra ca 1990.
     

    Dr_BASS

    Helt fersk
    Ble medlem
    18.12.2013
    Innlegg
    177
    Antall liker
    50
    Sted
    Rælingen
    "Fritt land" fungerer bra i den grad folk flest tar nok hensyn til andre folk flest. VI tåler en del antivax-egoister, men det synes å være i overkant nå. Så jeg tenker det er på tide at dere får noen frihetsbegrensninger. For de fleste av oss andre gjør det lite fra eller til; VI tar hensyn uansett. Og så er det en del som får større frihet hvis dere ikke får lov til å spre smitte sånn som det passer dere. Jeg ser frem til lover og forskrifter som gjør at dere må ta like mye hansyn til medborgerne som vi andre gjør frivillig. Håper det kommer en konsensus til overflaten snart.
    Jeg håper menneskerettigheter står høyere enn super demokratene.
    Vi har i alle år fremmet frihet, menneskerettigheter og min kropp mitt valg.
    Nå skal vi plutselig sette dette til side for noen påberoper seg flere rettigheter enn andre fordi de deltar i et studie i stor skala.
    P. S jeg er fullvaksinert, er på fjerde dosen nå. Føler meg tipp topp og trygg
     

    Pink_Panther

    Æresmedlem
    Ble medlem
    23.03.2006
    Innlegg
    16.439
    Antall liker
    6.146
    For å utdype, ja snakker om Tedros Adhanom Ghebreyesus
    Ex medlem av Tigray People's Liberation Front
    En terror organisasjon som kjempet seg til makta og dermed ble han med i politikken.
    Litt sånn som al quida har gjort det i senere tid, kommer vel noen derifra I internasjonal politikk etterhvert også.
    Kanskje få med at det var en militærjunta TPLF kjempet mot? Og at de nå er et ledende regjeringsparti?
     

    Khanate

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    17.01.2006
    Innlegg
    1.514
    Antall liker
    315
    Det er lett å bli hysterisk midt i propagandastormen. Ikke glem at sykdommen representerer en forsvinnende liten fare for de fleste av oss.
     

    Asbjørn

    Æresmedlem
    Ble medlem
    26.03.2006
    Innlegg
    27.659
    Antall liker
    17.660
    Sted
    Vingulmǫrk
    Torget vurderinger
    2

    Sitter på tlf så ikke så lett å finne mye nå, mener å huske han var med fra ca 1990.
    Hvilke folkemord mener du TPLF begikk i perioden fra ca 1990 til 2017?
    Fra din link:
    The United States State Department has categorized TPLF as a terrorist organization due to its "violent activities before it became part of the ruling coalition and the government of Ethiopia in May 1991."
    Fra Wikipedia:
    In February 1991 the EPRDF launched its offensive against the governing regime assisted by a large EPLF contingent. On 28 May 1991, the EPRDF entered Addis Ababa, the capital of Ethiopia, and assumed control of Ethiopia. In July 1991, the EPRDF established the Transitional Government of Ethiopia.[45] In May 1991, the TPLF had 80,000 fighters, the EPDM 8,000 and the OPDO 2,000. The total number of TPLF-members was well beyond 100,000.[19]

    Reacting to the international political context after the demise of communism, the EPRDF and TPLF dropped all Marxist references in their political discourse and adopted a program of change based on multi-party politics, constitutional democracy, ethno-linguistic federalization and a mixed economy.[19]

    Under the EPRDF, Ethiopia was governed as an ethnically federal, dominant-party state. Meles Zenawi, a member of the TPLF, served as Prime Minister until his death in 2012.[46] During EPRDF rule, Ethiopia retained authoritarianism and shifted from a one-party state to a dominant-party state.[citation needed]
    Dette var regimet som ble styrtet:
     

    Dr_BASS

    Helt fersk
    Ble medlem
    18.12.2013
    Innlegg
    177
    Antall liker
    50
    Sted
    Rælingen
     
    Sist redigert:

    Bx

    Bransjeaktør
    Ble medlem
    04.08.2005
    Innlegg
    7.225
    Antall liker
    2.567
    Jeg håper menneskerettigheter står høyere enn super demokratene.
    Vi har i alle år fremmet frihet, menneskerettigheter og min kropp mitt valg.
    Nå skal vi plutselig sette dette til side for noen påberoper seg flere rettigheter enn andre fordi de deltar i et studie i stor skala.
    P. S jeg er fullvaksinert, er på fjerde dosen nå. Føler meg tipp topp og trygg
    Så du seiler under falskt flagg. Eller liker du bare å flirte med destruktive krefter?

    Det var ikke bare frihet, men frihet, likhet og brorskap. Den franske revolusjonen. Det er veldig lite brorskap ... og veldig mye egoisme hos de som dropper vaksine uten en veldig god grunn. Solidaritet er en sentral komponent i norsk kultur, og en styrke hos oss (selv om vi godt kunne hatt enda mer av sorten) men noen synes det er kult å pisse i brønnen og du applauderer...
     

    Dr_BASS

    Helt fersk
    Ble medlem
    18.12.2013
    Innlegg
    177
    Antall liker
    50
    Sted
    Rælingen
    Finn noen bevis for det motsatte da.
    Faktum er at han er/var høytstående i en terror organisasjon som klarte å kjempe seg til makta. For et folkeslag som utgjør 6% av befolkningen. Litt som om samene skulle kjempe seg til makt ved hjelp av vold.

    Men han er nok den rette til å lede en av verdens mektigste NGO
     

    Dr_BASS

    Helt fersk
    Ble medlem
    18.12.2013
    Innlegg
    177
    Antall liker
    50
    Sted
    Rælingen
    Så du seiler under falskt flagg. Eller liker du bare å flirte med destruktive krefter?

    Det var ikke bare frihet, men frihet, likhet og brorskap. Den franske revolusjonen. Det er veldig lite brorskap ... og veldig mye egoisme hos de som dropper vaksine uten en veldig god grunn. Solidaritet er en sentral komponent i norsk kultur, og en styrke hos oss (selv om vi godt kunne hatt enda mer av sorten) men noen synes det er kult å pisse i brønnen og du applauderer...
    Brorskap funker bra under revolusjoner og krig, men er skjeldent det beste hverken for individet eller menneskeheten.
    Så du mener at dersom flesteparten hopper utenfor stupet så skal resten også gjøre det i solidaritet?
     

    Asbjørn

    Æresmedlem
    Ble medlem
    26.03.2006
    Innlegg
    27.659
    Antall liker
    17.660
    Sted
    Vingulmǫrk
    Torget vurderinger
    2
    Finn noen bevis for det motsatte da.
    Nei, det er du som påstår noe, og du som må legge frem noe mer enn et sitat fra Donald Trump som «bevis» hvis du har tenkt å bli tatt seriøst. Jeg spurte hvilket folkemord du mener ble begått i perioden fra ca 1990 (din egen tidsangivelse) til han ble valgt inn i WHO i 2017. Og ditt svar var?
     

    Dr_BASS

    Helt fersk
    Ble medlem
    18.12.2013
    Innlegg
    177
    Antall liker
    50
    Sted
    Rælingen
    Nei, det er du som påstår noe, og du som må legge frem noe mer enn et sitat fra Donald Trump som «bevis» hvis du har tenkt å bli tatt seriøst. Jeg spurte hvilket folkemord du mener ble begått i perioden fra ca 1990 (din egen tidsangivelse) til han ble valgt inn i WHO i 2017. Og ditt svar var?
    Har du lest det jeg har linket til?
    Kan sikkert finne mer når jeg har skikkelig pc og nett kobling. Folkemord er vel kanskje feil betegnelse, vet ikke hvor grensen går jeg. Systematisk undertrykkelse, terror handlinger og drap er kanskje ikke nok.
    P. S Donald trump var en folkevalgt president for verdens beste demokrati så burde jo ha noe tyngde. Hadde det vært bedre om det kom fra joe Biden?
     

    OMF

    Æresmedlem
    Ble medlem
    26.02.2002
    Innlegg
    13.447
    Antall liker
    4.899
    Sted
    Bergen
    Torget vurderinger
    10
    Ut fra de tallene der er jeg ikke uenig! (y)
    Og da er vi tilbake til utgangspunktet - hva tenker du om "tvangsvaksinering" for den delen av befolkningen hvor vaksinen er farligere enn sykdommen?

    Jeg tenker at vi da er vi få feil spor.

    edit: Jeg kan jo også legge til at vi i Norge for tiden har veldig stor overdødelighet. Noen tanker om hvorfor det.
     

    Balle Clorin

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    19.06.2012
    Innlegg
    6.373
    Antall liker
    4.297
    Torget vurderinger
    2
    Fjerde? Hvordan fikk du til det, da?
    De eneste som har fått 4 doser i Norge er visse lunge/nyretransplantere som går på en helt bestemt immundempende medisin. De hadde kknapt respons etter 2 og 3 doser og man eksperimenterer og håper på at den fjerde får litt effekt.
    Tviler på at DRBASS hadde hatt sine holdinger og meninger om han tilhørte den pasientgruppen...
     

    Asbjørn

    Æresmedlem
    Ble medlem
    26.03.2006
    Innlegg
    27.659
    Antall liker
    17.660
    Sted
    Vingulmǫrk
    Torget vurderinger
    2
    Har du lest det jeg har linket til?
    Kan sikkert finne mer når jeg har skikkelig pc og nett kobling. Folkemord er vel kanskje feil betegnelse, vet ikke hvor grensen går jeg. Systematisk undertrykkelse, terror handlinger og drap er kanskje ikke nok.
    P. S Donald trump var en folkevalgt president for verdens beste demokrati så burde jo ha noe tyngde. Hadde det vært bedre om det kom fra joe Biden?
    Jeg leste det du linket til. Den ene linken gjenga en ubegrunnet beskyldning fra de militære i Etiopia, den andre gjenga en tale av Donald Trump med like ubegrunnede beskyldninger. Ingen av delene inneholdt svar på mitt spørsmål. Utgangspunktet for spørsmålet var din egen tidfestelse av hans medlemsskap «fra ca 1990» vs din link til Fox som sa at handlingene var «before 1991». Da vil jeg gjerne vite hvilke krigsforbrytelser du mener ble begått i den perioden du mener at han var medlem. Og jeg merker meg at du ikke har lyst til å svare på det.
     

    Dr_BASS

    Helt fersk
    Ble medlem
    18.12.2013
    Innlegg
    177
    Antall liker
    50
    Sted
    Rælingen
    De eneste som har fått 4 doser i Norge er visse lunge/nyretransplantere som går på en helt bestemt immundempende medisin. De hadde kknapt respons etter 2 og 3 doser og man eksperimenterer og håper på at den fjerde får litt effekt.
    Tviler på at DRBASS hadde hatt sine holdinger og meninger om han tilhørte den pasientgruppen...
    Er ikke så vanskelig, I New York deler de ut vaksiner til alle. Man får til og med en gratis burger
     

    tkr

    Æresmedlem
    Ble medlem
    27.03.2007
    Innlegg
    18.050
    Antall liker
    17.697
    Sted
    Nede i fjæresteinene
    Torget vurderinger
    2
    Har du lest det jeg har linket til?
    Kan sikkert finne mer når jeg har skikkelig pc og nett kobling. Folkemord er vel kanskje feil betegnelse, vet ikke hvor grensen går jeg. Systematisk undertrykkelse, terror handlinger og drap er kanskje ikke nok.
    P. S Donald trump var en folkevalgt president for verdens beste demokrati så burde jo ha noe tyngde. Hadde det vært bedre om det kom fra joe Biden?
    Har t.o.m. forsøkt å finne litt ut om kildene du linker til.
    1) Fox News som siterer Donald Trump????
    2) Google-linken din går til Daily Sabah, som ser ut til å være en tyrkisk nettside med islamistisk islett.
    3) Knowledia har jeg ikke greid å finne noe ut om.
    4) Corvelva.it er en italiensk antivaxxer-side.
    Gimme a break! Allslags kloakk som du super i deg helt ukritisk. 😣
    Mvh
     

    hestepare

    Overivrig entusiast
    Ble medlem
    18.05.2020
    Innlegg
    1.161
    Antall liker
    961
    Sted
    Oslo
    Og da er vi tilbake til utgangspunktet - hva tenker du om "tvangsvaksinering" for den delen av befolkningen hvor vaksinen er farligere enn sykdommen?
    Jeg tenker at det er et godt poeng at akkkurat den gruppa akkurat nå ikke trenger vaksine for sin egen del. Men det er ikke hele regnestykket, og det er derfor dette er vanskelig etisk.

    Ut fra regnestykket ditt er det omtrent like stor risiko (1/813 vs 1/760) for akkurat den gruppa å få vaksine som å få sykdommen. Jeg kan tenke meg et par andre grunner som kanskje bør være med i regnestykket:

    - Om det likevel i sum vil mer fordelaktig for de unge å bli vaksinert, for eksempel hvis det gir bedre beskyttelse seinere i livet for dem. (Jeg vet ikke om det er tilfelle og det er kanskje ikke veldig sannsynlig)
    - Siden dette er en ganske uvanlig situasjon er det kanskje bedre for samfunnet at de unge blir vaksinert akkurat denne gangen, spesielt med tanke på at det er såpass lik og lav risiko for uheldig utgang
    - Det som teller som "alvorlige bivirkninger" kommer med følgende kvalifikasjon: "De fleste av de alvorlige mistenkte bivirkningene som er meldt gjelder sykdommer eller symptomer som opptrer ganske ofte i befolkningen. Hendelsene kan derfor være tilfeldig sammenfall i tid med vaksinering." Det er med andre ord ikke gitt at alt som er registrert som alvorlige bivirkninger, skyldes vaksinen.

    Men et enkelt spørsmål er det ikke du har der. Jeg heller mot at denne gangen bør de vaksineres, men at det skal være opp til foreldrene å bestemme. Så ingen "tvang", men et vaksineringsprogram som omfatter alle som vaksinene er godkjent for.

    edit: Jeg kan jo også legge til at vi i Norge for tiden har veldig stor overdødelighet. Noen tanker om hvorfor det.
    Regner med det er en generell spredning av infeksjoner i samfunnet etter at vi åpnet opp, og at det er mange skrøpelige som har vært forskånet i halvannet år. Hvor kan jeg finne oversikt over dødeligheten?
     

    lars_erik

    Rubinmedlem
    Ble medlem
    19.10.2006
    Innlegg
    30.371
    Antall liker
    15.922
    Sted
    Hades
    Torget vurderinger
    0
    Ser OMF stiller spørsmål om hvorfor vi har stor overdødlighet nå, uten nevneverdig respons.

    Det kommer jo selvsagt av at mange lever på overtid. Det samme finner vi når det gjelder dødsfall av corona; gjennomsnittet er 86 år. Oversikten finnes hos FHI.

    På tide å roe ned svært mange hakk her, la være vaksinepress på unger. Og la gamlinger dø, slik gamlinger faktisk gjør!
     

    Bx

    Bransjeaktør
    Ble medlem
    04.08.2005
    Innlegg
    7.225
    Antall liker
    2.567
    Så du mener at dersom flesteparten hopper utenfor stupet så skal resten også gjøre det i solidaritet?
    Nei, jeg mener at når flesteparten vaksinerer seg for sitt eget beste og av hensyn til andre, så er det bare IDIOTER som tror at dette handler menneskerettigheter på et dypere plan og bruker det som argument for å bedrive brønnpissing.

    Og så tror jeg at mindretallet som du støtter gjør alt de kan for å drive hele samfunnet utenfor det samme stupet som du refererer til.

    Videre, jeg vet ikke hva som er mest deprimerende …. om det skjer av ondskap eller dumskap. Jeg tror det er enklere å rydde opp i det første. Men nå er det dessverre mange som heltedyrker det andre. Jeg tror ikke dere vil lykkes, men idiotien er kanskje utbredt nok til å holde denne faenskapen på et nivå der det blir vanskelig å vende tilbake til et tilnærmet normalt samfunn på en god stund. Jeg har god fantasi, men jeg ser ikke noe som helst bra i den saken du kjemper for.
     

    Dr_BASS

    Helt fersk
    Ble medlem
    18.12.2013
    Innlegg
    177
    Antall liker
    50
    Sted
    Rælingen
    Nei, det er du som påstår noe, og du som må legge frem noe mer enn et sitat fra Donald Trump som «bevis» hvis du har tenkt å bli tatt seriøst. Jeg spurte hvilket folkemord du mener ble begått i perioden fra ca 1990 (din egen tidsangivelse) til han ble valgt inn i WHO i 2017. Og ditt svar var?
    Prøver å fortelle deg at jeg ikke sitter veldig stasjonært akkurat nå, du kan jo sjekke litt sjæl, eller ikke. Du får gjøre som du vil
    De utførte terror operasjoner i mange år.
    Feks I 1990 der de gikk inn i to kirker og drepte 17 stk
     

    Dr_BASS

    Helt fersk
    Ble medlem
    18.12.2013
    Innlegg
    177
    Antall liker
    50
    Sted
    Rælingen
    Nei, jeg mener at når flesteparten vaksinerer seg for sitt eget beste og av hensyn til andre, så er det bare IDIOTER som tror at dette handler menneskerettigheter på et dypere plan og bruker det som argument for å bedrive brønnpissing.

    Og så tror jeg at mindretallet som du støtter gjør alt de kan for å drive hele samfunnet utenfor det samme stupet som du refererer til.

    Videre, jeg vet ikke hva som er mest deprimerende …. om det skjer av ondskap eller dumskap. Jeg tror det er enklere å rydde opp i det første. Men nå er det dessverre mange som heltedyrker det andre. Jeg tror ikke dere vil lykkes, men idiotien er kanskje utbredt nok til å holde denne faenskapen på et nivå der det blir vanskelig å vende tilbake til et tilnærmet normalt samfunn på en god stund. Jeg har god fantasi, men jeg ser ikke noe som helst bra i den saken du kjemper for.
    Ser helt klart din side også, men du må forstå den andre siden også, spesielt når det er bevist at viruset ikke er så farlig som mange skal ha det til, vaksinen funker ikke like bra som antatt og det er tvilsomme avgjørelser over hele fjøla.
    Skjønner det er vanskelig å utfordre hele sitt syn på verden men noen ganger kan det være lurt å utforske den andre siden av saken
     

    Dr_BASS

    Helt fersk
    Ble medlem
    18.12.2013
    Innlegg
    177
    Antall liker
    50
    Sted
    Rælingen
    Har t.o.m. forsøkt å finne litt ut om kildene du linker til.
    1) Fox News som siterer Donald Trump????
    2) Google-linken din går til Daily Sabah, som ser ut til å være en tyrkisk nettside med islamistisk islett.
    3) Knowledia har jeg ikke greid å finne noe ut om.
    4) Corvelva.it er en italiensk antivaxxer-side.
    Gimme a break! Allslags kloakk som du super i deg helt ukritisk. 😣
    Mvh
    Hvilke kilder er godkjent hos deg?
    Enig at kilde kritikk er viktig, men det går begge veier.
    Her blir både dagbladet og CNN tatt for god fisk så hvorfor ikke andre?
    Regner med at hvis man spør who eller vedkommende selv så får man ikke et ærlig svar.
     

    OMF

    Æresmedlem
    Ble medlem
    26.02.2002
    Innlegg
    13.447
    Antall liker
    4.899
    Sted
    Bergen
    Torget vurderinger
    10
    Nå blir det er serie "Billions" før leggetid, men skriver et par korte kommentarer i teksten din:


    Jeg tenker at det er et godt poeng at akkkurat den gruppa akkurat nå ikke trenger vaksine for sin egen del. Men det er ikke hele regnestykket, og det er derfor dette er vanskelig etisk.
    Jeg synes ikke det er så veldig vanskelig etisk. For gruppen denne sykdommen er farlig for - så har de fått tilbud om vaksine - både 1, 2, 3 og 4 doser. Så argumentet kan gjerne snus rundt - hvis vaksinen er effektivt - så er det jo ingen stor fare med smitte i samfunnet når de utsatte har fått 3 doser.

    Ut fra regnestykket ditt er det omtrent like stor risiko (1/813 vs 1/760) for akkurat den gruppa å få vaksine som å få sykdommen. Jeg kan tenke meg et par andre grunner som kanskje bør være med i regnestykket:
    Det er vanskelig å trekke detaljer ut av slike aggregerte tall. Jeg tror ikke sykehusinnleggelse er spesielt traumatisk/alvorlig - så man bør kanskje være mer opptatt av intensivinnleggelser. Derimot synes jeg kriteriene for å bli kategorisert som alvorlig bivirkning var alvorlige og mer sammenlignbart med intensivinnleggelse - ser man det på den måte - så er vaksinen 10 ganger farligere enn sykdommen. Jeg tenker forholdet burde vært motsatt.

    - Om det likevel i sum vil mer fordelaktig for de unge å bli vaksinert, for eksempel hvis det gir bedre beskyttelse seinere i livet for dem. (Jeg vet ikke om det er tilfelle og det er kanskje ikke veldig sannsynlig)
    Med svært få reinfeksjoner og snakk om tredje (fjerde)vaksinedose så er det vel åpenbart at vaksinen gir langt dårligere beskyttelse enn gjennomgått sykdom.

    - Siden dette er en ganske uvanlig situasjon er det kanskje bedre for samfunnet at de unge blir vaksinert akkurat denne gangen, spesielt med tanke på at det er såpass lik og lav risiko for uheldig utgang
    - Det som teller som "alvorlige bivirkninger" kommer med følgende kvalifikasjon: "De fleste av de alvorlige mistenkte bivirkningene som er meldt gjelder sykdommer eller symptomer som opptrer ganske ofte i befolkningen. Hendelsene kan derfor være tilfeldig sammenfall i tid med vaksinering." Det er med andre ord ikke gitt at alt som er registrert som alvorlige bivirkninger, skyldes vaksinen.
    Det gjelder sikkert for de gamle hvor det er mange dødsfall og slikt. Men for denne gruppen (Under 30 år) så skal man jo ikke havne på sykehus i det hele tatt. Dette er jo en gruppe som er friske!

    Men et enkelt spørsmål er det ikke du har der. Jeg heller mot at denne gangen bør de vaksineres, men at det skal være opp til foreldrene å bestemme. Så ingen "tvang", men et vaksineringsprogram som omfatter alle som vaksinene er godkjent for.


    Regner med det er en generell spredning av infeksjoner i samfunnet etter at vi åpnet opp, og at det er mange skrøpelige som har vært forskånet i halvannet år. Hvor kan jeg finne oversikt over dødeligheten?
    Sånn jeg tolker det - så er det det så enkelt som at endel mennesker i samfunnet er på slutten av livet og dør av den første infeksjonen/belastningen de får. Siden vi stengte ned og spritet samfunnet i fjor - så uteble infeksjonene (Og coronadødsfallene ble få), og da er det mange på overtid nå. Hvorfor trekker jeg det frem - jo fordi enkelte er så sykelig opptatt av å telle antall døde fra corona, men når man ser på det med samme øyne som ellers i helsevesenet - i tapte leveår - så er dette i Norge og Sverige helt ubetydelige størrelser. Jeg har tidligere anslått at når man ser på tapte leveår så utgjorde Corona i Sverige i 2020 2-3 måneder med kreft.
     
    Sist redigert:

    Asbjørn

    Æresmedlem
    Ble medlem
    26.03.2006
    Innlegg
    27.659
    Antall liker
    17.660
    Sted
    Vingulmǫrk
    Torget vurderinger
    2
    Prøver å fortelle deg at jeg ikke sitter veldig stasjonært akkurat nå, du kan jo sjekke litt sjæl, eller ikke. Du får gjøre som du vil
    De utførte terror operasjoner i mange år.
    Feks I 1990 der de gikk inn i to kirker og drepte 17 stk
    Jeg har forsøkt å sjekke, men finner mest om flyangrep og bruk av giftgass fra etiopiske regjeringsstyrker. Det bildet jeg finner er at noen gjorde opprør mot et brutalt Sovjet-støttet regime og omsider greide å velte det i 1991 etter Sovjetunionens kollaps og slutt på strømmen av våpen og utstyr derfra.
    Throughout the conflict Ethiopia used "anti-personnel gas",[38] napalm,[39] and other incendiary devices.
     

    Bx

    Bransjeaktør
    Ble medlem
    04.08.2005
    Innlegg
    7.225
    Antall liker
    2.567
    Ser helt klart din side også, men du må forstå den andre siden også, spesielt når det er bevist at viruset ikke er så farlig som mange skal ha det til, vaksinen funker ikke like bra som antatt og det er tvilsomme avgjørelser over hele fjøla.
    Skjønner det er vanskelig å utfordre hele sitt syn på verden men noen ganger kan det være lurt å utforske den andre siden av saken
    Den største utfordringen her, er å forstå hvilke knapper man må trykke på for å få slutt på idiotien. Verdenssynet mitt er smått dystopisk allerede, så det er ikke sikkert jeg trenger så mye reality check. Jeg tenker at lov, dom og straff bør være rett rundt hjørnet.

    Jeg har null tro på at rasjonelle argumenter vinner frem, denne tråden er breddfull av tilfeller som tilsier det motsatte.

    Jeg tror dere er i ferd med å tvinge frem lover som forbyr slik uansvarlig og høyst unødvendig risikoatferd. Ansvarlige myndigheter kan bare ikke ikke stille i en evighet og la dere bedrive brønnpissing. Jeg tipper mange i den politiske eliten, Helsedirektoratet, Folkehelseinstituttet og andre har tenkt tanken allerede: Her må det en hard hånd til.

    De må bare vente til opinionen ser det klart som blekk at denne superegoistiske og høyst ukloke antivaxing-oppførselen ikke er bærekraftig.
     

    Disqutabel

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    28.09.2016
    Innlegg
    5.960
    Antall liker
    4.284
    Prøver å fortelle deg at jeg ikke sitter veldig stasjonært akkurat nå, du kan jo sjekke litt sjæl, eller ikke. Du får gjøre som du vil
    De utførte terror operasjoner i mange år.
    Feks I 1990 der de gikk inn i to kirker og drepte 17 stk
    Herregud, DrBass, i en krigstilstand er det vel sannheten som taper først. Påstander flyr lavt, og det blir temmelig tynt å bable som folkemord med de kildene du opererer med.
    Dessuten vil det ikke endre det faktum at WHO som organisasjon er viktigere enn noensinne. Det er å håpe at lederen a) gjør en god jobb, og b) får sin straff dersom han er ansvarlig for noe i nærheten av de beskyldningene du ukritisk slenger omkring deg med.

    Forøvrig vil fiender i en krig alltid anse og titulere sine motstandere som terrorister. I dag kommer for eksempel Russisk høyesterett til å forby en menneskerettighetsorganisasjon stiftet av fredsprisvinner Andrej Shakarov på 80-tallet, og de har for litt siden sendt en opposisjonell politiker til fangeleir fordi han er "medlem av en terroristorganisasjon". Selvsagt er han ikke det. Og om han en dag skulle bli rehabilitert og lede en internasjonal fredsbevegelse, kommer folk som deg til å si at han har vært terrorist.
     

    Khanate

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    17.01.2006
    Innlegg
    1.514
    Antall liker
    315
    Den største utfordringen her, er å forstå hvilke knapper man må trykke på for å få slutt på idiotien. Verdenssynet mitt er smått dystopisk allerede, så det er ikke sikkert jeg trenger så mye reality check. Jeg tenker at lov, dom og straff bør være rett rundt hjørnet.

    Jeg har null tro på at rasjonelle argumenter vinner frem, denne tråden er breddfull av tilfeller som tilsier det motsatte.

    Jeg tror dere er i ferd med å tvinge frem lover som forbyr slik uansvarlig og høyst unødvendig risikoatferd. Ansvarlige myndigheter kan bare ikke ikke stille i en evighet og la dere bedrive brønnpissing. Jeg tipper mange i den politiske eliten, Helsedirektoratet, Folkehelseinstituttet og andre har tenkt tanken allerede: Her må det en hard hånd til.

    De må bare vente til opinionen ser det klart som blekk at denne superegoistiske og høyst ukloke antivaxing-oppførselen ikke er bærekraftig.
    Du mener opplagt at andre menneskers blodomløp er ditt ansvarsområde. Det er vanskelig å se den rasjonaliteten du etterlyser i det du gir uttrykk for her. Du har mistet gangsynet, du ser spøkelser på høylys dag, du tror du løper rundt i konstant fare pga noen få individer som ikke ønsker vaksinen. Og dette mener du er rasjonelt. :rolleyes:
     
    • Liker
    Reaksjoner: SAL

    OMF

    Æresmedlem
    Ble medlem
    26.02.2002
    Innlegg
    13.447
    Antall liker
    4.899
    Sted
    Bergen
    Torget vurderinger
    10
    Den største utfordringen her, er å forstå hvilke knapper man må trykke på for å få slutt på idiotien. Verdenssynet mitt er smått dystopisk allerede, så det er ikke sikkert jeg trenger så mye reality check. Jeg tenker at lov, dom og straff bør være rett rundt hjørnet.

    Jeg har null tro på at rasjonelle argumenter vinner frem, denne tråden er breddfull av tilfeller som tilsier det motsatte.

    Jeg tror dere er i ferd med å tvinge frem lover som forbyr slik uansvarlig og høyst unødvendig risikoatferd. Ansvarlige myndigheter kan bare ikke ikke stille i en evighet og la dere bedrive brønnpissing. Jeg tipper mange i den politiske eliten, Helsedirektoratet, Folkehelseinstituttet og andre har tenkt tanken allerede: Her må det en hard hånd til.

    De må bare vente til opinionen ser det klart som blekk at denne superegoistiske og høyst ukloke antivaxing-oppførselen ikke er bærekraftig.
    Du er klar over at livet og folkehelsen handler om mer enn å ikke bli smittet av Corona?
    Hvor farlig er Corona for deg når du har fått satt alle de coronavaksinene du ønsker?
     
    • Liker
    Reaksjoner: SAL

    Balle Clorin

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    19.06.2012
    Innlegg
    6.373
    Antall liker
    4.297
    Torget vurderinger
    2
    Til OMF, Problemet et altså ikke at man er godt beskyttet ev 2 og etterhvert 3 doser. Problemet er kombinasjonen av at 3 dose rulles så tregt ut og ikke langt nok ned i årskull samtidig som at det er mange nok uvaksinerte til å drive innleggelse og smitte i været. Hele problemet kunne vært unngått om vaksine runde 3 hadde kommer lengre før man sluttet med smittevern , og det hadde selvsagt hjulpet om egoistiske og arrogante og ignorante folk i 20-40 årene hadde vært like flinke til å ta vaksine som de over 75.

    Nå spres Smitten og sykdom mest under 20 åringer ,men de tar den hjem til foreldre og videre til besteforeldre , om de ikke er vaksinerte eller det er for lenge siden blir det naturlig nok flere innleggelser. Med 3 dose gitt i tide blir konsekvensene aV stor smittespredning sterkt redusert, kun de uvaksinerte får et problem og til slutt tar flere av dem til vettet får man håpe,…
    For meg er det komplett ubegripelig at FHI og myndigheter ikke har sett eller innrømme dete tidligere, og ta aksjon På toppen av dette satt regjeringen i 4 uker og ruget på anbefalingen om munnbind og avstandspåbud. 1 m har forøvrig aldri vært nok til å hindre smitte, det må være 2m ,,,,
     
    Sist redigert:

    OMF

    Æresmedlem
    Ble medlem
    26.02.2002
    Innlegg
    13.447
    Antall liker
    4.899
    Sted
    Bergen
    Torget vurderinger
    10
    Til OMF, Problemet et altså ikke at man er godt beskyttet ev 2 og etterhvert 3 doser. Problemet er kombinasjonen av at 3 dose rulles så tregt ut og ikke langt nok ned i årskull samtidig som at det er mange nok uvaksinerte til å drive innleggelse og smitte i været.
    Min kommentar var i grunn knyttet til omtalen av de som av ulike grunner ikke ønsker å ta vaksine.
    Som jeg viste i går - så er vaksinen farligere enn sykdommen for ganske mange her i landet.

    Jeg har forstått at du er i risikosonen ved eventuell smitte - men er det slik at coronasmitte for deg etter 2 vaksinedoser er farligere enn å bli smitet av influensa, forkjølelse, RS, omgangssyke eller andre av de smittesomme sykdommene som sirkulerer i samfunnet?
     

    lars_erik

    Rubinmedlem
    Ble medlem
    19.10.2006
    Innlegg
    30.371
    Antall liker
    15.922
    Sted
    Hades
    Torget vurderinger
    0
    Alle som har fulgt med vet at det Nakstad sier her, ikke er nyheter. Blir litt oppgitt over framstillinga til VG her.
    Poenget er vel heller at tenkende vesen visste fra første stund at konstant spriting og håndvask ville medføre at man til slutt ikke ville tåle noe som helst av bakterier og virus, og at det derfor ville slå tilbake igjen. Da blir også en del av poenget at Nakstad IKKE tilhører kategorien "tenkende vesen".

    Men han tilhører visstnok kategorien "fagfolk"....
     
  • Laster inn…

Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning

  • Laster inn…
Topp Bunn