|
De kommer til å fortsette med å prioritere smittesporing, redsel for smitte, karantene og tiltak. Selvsagt gjør de det, så lenge det ikke kommer en utvetydig ordne fra FHI, Helsedirektoratet og regjeringen om det motsatte. Og den kommer ikke; det er valg snart.
Det var ikke poenget her. Vi diskuterte overbelastede sykehus.
Ja så derfor en en av hovedoppgavene fremover og overbevise folket at slik blir det samtidig som livet går tilbake til (nye...) normalen. Vi kan ikke telle smitta folk inn i evigheten.
Tallene på innlagte gikk i dag ned fra 65 til 60. Innleggelsestiden har gått ned fra 5,4 dager til 2,6. Alvorlighetsgraden har synket betraktelig. Nå må man snart koble inn hjernen, i stedet for følelser og frykt. Innleggelser og sprengt kapasitet er en ikke-sak. Men til vinteren kan den bli høyst reell, dersom man nå ikke snart tar til vettet. La smitten løpe løpsk hos de yngste, få gjort ferdig vaksinering fortest mulig.
Steike! Bra vi har så godt utdannede folk til å rettlede. Hvem trenger diplomer?
Du mener det virker ulogisk? Å la smitten løpe løps gjennom de yngste, som knapt merker at de blir smittet- slik at vi får smittetoppen nå og ikke til vinteren? Vinteren er den tiden risikogruppene og de eldste er på sitt mest sårbare, grunnet at man oppholder seg mer inne- og smitte spres derfor lettere. Du mener vi heller bør tvære dette ut?
Det er ingen som bestrider at det p.t. er en ikke-sak. Poenget er, som du sjøl sier, at det fort kan bli en sak om smitten sprer seg fortere enn vaksineringen kan få bukt med den.
Usikker på om du har fått det med deg, men syke uvaksinerte trenger også én intensivplass hver.
Kan du ikke komme med hele resonnementet ditt istedenfor disse ladede antydningene?
Hårsår i dag?
Man prioriterer vaksinering, men folk kommer ikke. Av 2700 tilgjengelige dropin avtaler i Bergen i går møtte det 300 eller deromkring. Enda er det adskillig titusen uvaksinerte. Foreslår at du retter raseriet ditt mot idiotene og ikke mot de som prøver å ta vare på folk som ikke forstår sitt eget beste.
Nå var det sagt rett ut på dagens pressekonferanse og i den artikkelen jeg postet at kommuner har prioritert testing foran vaksinering.
Kanskje de heller står i kø for å teste seg?
Se posten over.
Hva mener du da?
Ok så du tror på Høie. Før eller siden måtte det vel skje.
Det jeg kan se er at Ungarn har hatt et veldig stort smittetrykk tidligere. Jeg har familie i Ungarn og har vært på tur dit i Juli.
Jeg tror på logikk. Totalt uavhengig av hva Høie måtte mene.
Vi kunne hvertfall fyllt fjorten sesonger med dine gjentagelser. Du har vel kommet med samme budskapet 100 ganger daglig i 18 måneder nå. Gnåler du like mye ellers også?
Joda. Men nå gjaldt det hva kommunene har prioritert. Vaksinatørene i Bergen sitter arbeidsledige, så naturlig nok ser det ut som om mesteparten av ressursene går til Tisk. Får vi idiotene inn til drop inn, endrer dette seg av seg selv.
Anbefaler deg å lese artikkelen jeg postet, om kommuners prioritering.
Som sagt, stapp den opp. Det der biter ikke.
Var det så enkelt. Nei, ingen problemer med detJeg sier vel bare at pandemien for tiden ikke er synlig i statistikken for total dødelighet i Europa. Håper du ikke har problemer med dette
Spørsmålet er hvordan det hadde sett ut UTEN tiltak… . I Norge gikk dødeligheten ned takket være tiltak som reduserte infeksjoner generelt. At. Corona+tiltak holdet dødeligheten stabil betyr jo ikke at Corona UTEN tiltak hadde vært ikke hadde hatt konsekvenser for dødelighet. Forøvrig viste Sveriges tall en overdødelighet pga sen respons mot smitteforebygging
www.nrk.no
Apropos det, det har blitt mye smitte på Island, men likevel:
www.dagbladet.no
Og som du sjøl også har påpekt mange ganger beskytter ikke vaksinene 100%, så disse nyhetene er best for de som har fått vaksinen og dermed tåler sykdom bedre. Når de vaksinerte så blir smittet en gang vil de få enda bedre effekt fordi de er bedre beskyttet mot alvorlig sykdom og død. Det står også i studien:
Det er fortsatt lurt å vaksinere seg, sjøl om infeksjon kan bedre immunitet.
