Medisin og helse Corona

Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning

  • Disqutabel

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    28.09.2016
    Innlegg
    5.610
    Antall liker
    3.928
    Dette blir fordummende. "Å bure inne".

    Å teste de ansatte rutinemessig burde vært det aller første, det viktigste tiltaket i løpet av hele pandemien.
    Resultatet som nå er klart som glass, er at det gikk jævla bra i Norge. Noen sykehjemsbeboere døde grunnet smitte utenfra, før alvoret slo inn, og dette stoppet villsmitte blant sykehjemsbeboere. Som nevnt er ingen feilfrie. I Sverige gikk det ikke fullt så bra, for å si det forsiktig.
    Helsepersonellet på sykehjemmene i Norge gjorde det som måtte til, etter et par innledende uker der det ble snublet litt.
     

    Disqutabel

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    28.09.2016
    Innlegg
    5.610
    Antall liker
    3.928
    Disqutabel bedriver revisjonisme. Han forholder seg ikke til hva som faktisk skjedde, derimot ord på et ark om vedtak - som i stor grad ikke ble gjennomført på den beskrevne måten.

    Det tok månedsvis før ansatte med pasientkontakt ble vaksinert. Fortsatt er ikke alle vaksinert. Dette vet jeg, siden jeg kjenner mange som jobber både på sykehus, sykehjem og i besøkstjenesten.
    I så fall fordi de ikke har ønsket å benytte tilbudet, alternativt fordi det har vært en glipp i systemet, som de involverte ikke har tatt en telefon for å rette opp i. Jeg kjenner nemlig også et tilfelle der en helsearbeider med begrenset pasientkontakt ringte og sjekket, og fikk vaksinetime påfølgende dag.
     

    lars_erik

    Æresmedlem
    Ble medlem
    19.10.2006
    Innlegg
    29.841
    Antall liker
    15.321
    Sted
    Hades
    Resultatet som nå er klart som glass, er at det gikk jævla bra i Norge. Noen sykehjemsbeboere døde grunnet smitte utenfra, før alvoret slo inn, og dette stoppet villsmitte blant sykehjemsbeboere. Som nevnt er ingen feilfrie. I Sverige gikk det ikke fullt så bra, for å si det forsiktig.
    Helsepersonellet på sykehjemmene i Norge gjorde det som måtte til, etter et par innledende uker der det ble snublet litt.
    Og siden det gikk "bra" kunne det selvsagt ikke vært gjort bedre.

    Der kom det ultimate atgumentet igjen. Det man alltid tyr til, når man har den frekkhet å kritisere myndighetene. Jada.
     

    lars_erik

    Æresmedlem
    Ble medlem
    19.10.2006
    Innlegg
    29.841
    Antall liker
    15.321
    Sted
    Hades
    I så fall fordi de ikke har ønsket å benytte tilbudet, alternativt fordi det har vært en glipp i systemet, som de involverte ikke har tatt en telefon for å rette opp i. Jeg kjenner nemlig også et tilfelle der en helsearbeider med begrenset pasientkontakt ringte og sjekket, og fikk vaksinetime påfølgende dag.
    Et tilfelle.

    Ok.
     

    Disqutabel

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    28.09.2016
    Innlegg
    5.610
    Antall liker
    3.928
    Jeg har lite til overs for drittpakker fra såkalte "fact checkers". Disse sjekkerne er betalt for å promotere en agenda. Malone er opplagt en fagmann, han har ingen ting å tjene på å utfordre de store kreftene i dette spillet, snarere tvert imot. Uenighet i det vitenskapelige miljøet burde være helt velkomment, dessverre er i dag vitenskap blitt til religion, og de som ikke forfekter narrativet henges ut som kjettere.
    Det er velkomment, på samme måte som det var velkomment med leger som blånekta på at røyking var farlig.
    200 tonn dokumentasjon mot 2 kilo, du tror vekta tipper i retning de 2 kiloene.
    Også kjent som konspirasjonsteorier.
     

    erato

    Æresmedlem
    Ble medlem
    15.03.2003
    Innlegg
    15.844
    Antall liker
    4.422
    Sted
    Bergen
    Torget vurderinger
    1
    fact checkers = drittpakker. Jaja. Hvis det må til for å opprettholde ditt verdensbilde så får du bare grave deg ned og kose deg.

    Fagfolk kan ta feil. Men det er mer sannsynlig at en gjør det, enn at titusenvis gjør det. Men i ditt verdensbilde er det åpenbart bare et bevis på at de tusen er en del av en stor konspirasjon. Har Malone feks tilgang på data for å gjøre de nødvendige statistiske analyser på det datamaterialet som WHO og nasjonale helsemyndigheter over hele verden har?
     

    Disqutabel

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    28.09.2016
    Innlegg
    5.610
    Antall liker
    3.928
    Og siden det gikk "bra" kunne det selvsagt ikke vært gjort bedre.

    Der kom det ultimate atgumentet igjen. Det man alltid tyr til, når man har den frekkhet å kritisere myndighetene. Jada.
    Det kan alltid gjøres bedre. Det betyr ikke det samme som at det var dårlig. Resultatene finnes, åpent for alle som vil se.
     

    Larson

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    25.01.2014
    Innlegg
    9.573
    Antall liker
    3.223
    .
    Resultatet som nå er klart som glass, er at det gikk jævla bra i Norge. Noen sykehjemsbeboere døde grunnet smitte utenfra, før alvoret slo inn, og dette stoppet villsmitte blant sykehjemsbeboere. Som nevnt er ingen feilfrie. I Sverige gikk det ikke fullt så bra, for å si det forsiktig.
    Helsepersonellet på sykehjemmene i Norge gjorde det som måtte til, etter et par innledende uker der det ble snublet litt.
    Svenskene så verdien av et åpent samfunn og det har gått ganske så bra der. I Norge har det ikke gått like bra, men koronadødsfallstatistikken er finfin da. Enkelt å måle!

    Det har gått jævlig bra for mange i Norge, spesielt de etablerte som er overrrepresentert her inne. For en rekke har korona og koronasamfunnet vært helvete på jord.
     

    Disqutabel

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    28.09.2016
    Innlegg
    5.610
    Antall liker
    3.928
    Et tilfelle.

    Ok.
    Poenget: Det var en glitch i systemet. En telefon, og det ble rettet opp. Dersom du kjenner mellom 2 og 30 tilfeller som ikke har giddet å ta den telefonen, hvordan skal det da rettes opp?
    ALLE som jobber på sykehjem fikk tilbud i fase 1. De som ikke fikk det, skulle selvsagt vite at de skulle hatt det når ALLE kollegene fikk, og om de da ikke ba sjefen om å ta en telefon, vel...
     

    Disqutabel

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    28.09.2016
    Innlegg
    5.610
    Antall liker
    3.928
    .


    Svenskene så verdien av et åpent samfunn og det har gått ganske så bra der. I Norge har det ikke gått like bra, men koronadødsfallstatistikken er finfin da. Enkelt å måle!

    Det har gått jævlig bra for mange i Norge, spesielt de etablerte som er overrrepresentert her inne. For en rekke har korona og koronasamfunnet vært helvete på jord.
    Som i alle andre land, for øvrig. Pandemier er aldri gøy for noen.
     

    Khanate

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    17.01.2006
    Innlegg
    1.382
    Antall liker
    260
    fact checkers = drittpakker. Jaja. Hvis det må til for å opprettholde ditt verdensbilde så får du bare grave deg ned og kose deg.

    Fagfolk kan ta feil. Men det er mer sannsynlig at en gjør det, enn at titusenvis gjør det. Men i ditt verdensbilde er det åpenbart bare et bevis på at de tusen er en del av en stor konspirasjon. Har Malone feks tilgang på data for å gjøre de nødvendige statistiske analyser på det datamaterialet som WHO og nasjonale helsemyndigheter over hele verden har?
    Jeg kan nok ikke overbevise deg når det gjelder Malone. Anbefaler alle nysgjerrige å lytte til ham. https://rumble.com/vkfz1v-the-vaccine-causes-the-virus-to-be-more-dangerous.html
     

    lars_erik

    Æresmedlem
    Ble medlem
    19.10.2006
    Innlegg
    29.841
    Antall liker
    15.321
    Sted
    Hades
    Det kan alltid gjøres bedre. Det betyr ikke det samme som at det var dårlig. Resultatene finnes, åpent for alle som vil se.
    Eh. Det er faktisk helt elendig at rutinemessig testing av helsepersonell ikke ble innført, og fortsatt ikke er innført. Total hjerneblødning. Det som virkelig kunne forhindret alvorlig sykdom og død ble aldri satt inn. Helt utrolig.
     
    • Liker
    Reaksjoner: SAL

    lars_erik

    Æresmedlem
    Ble medlem
    19.10.2006
    Innlegg
    29.841
    Antall liker
    15.321
    Sted
    Hades
    Poenget: Det var en glitch i systemet. En telefon, og det ble rettet opp. Dersom du kjenner mellom 2 og 30 tilfeller som ikke har giddet å ta den telefonen, hvordan skal det da rettes opp?
    ALLE som jobber på sykehjem fikk tilbud i fase 1. De som ikke fikk det, skulle selvsagt vite at de skulle hatt det når ALLE kollegene fikk, og om de da ikke ba sjefen om å ta en telefon, vel...
    Nå tøver du fælt. Vaksiner var i lang tid svært begrenset de aller fleste steder. Det innebar at de eldste og risikogruppene fikk først- lenge før helsepersonell.

    Ta en telefon?
     

    Larson

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    25.01.2014
    Innlegg
    9.573
    Antall liker
    3.223
    Så sent som i juni så var ikke alle risikogruppene ferdigvaksinert... Hvem vet om alle har fått sitt andre stikk i disse dager.

    Jeg vet om helsepersonell som fikk sitt første stikk for 2 og 4 uker siden. De jobber ikke på eldrehjem, men likevel så sier det sitt når enkelte friske 50-åringer har fått stikk før ansatte i helsevesenet (som ikke sitter på kontor)
     

    Disqutabel

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    28.09.2016
    Innlegg
    5.610
    Antall liker
    3.928
    Nå tøver du fælt. Vaksiner var i lang tid svært begrenset de aller fleste steder. Det innebar at de eldste og risikogruppene fikk først- lenge før helsepersonell.

    Ta en telefon?
    Påstand mot påstand.
    Man vaksinerte alle man hadde vaksiner til. Eldre og personale, samtidig. Og personalet tok alle forsiktighetsregler de var i stand til etter de innledende ukene med mangel på utstyr og kunnskap. Tallenes tale er klar; de gjorde en strålende innsats.
    Dersom noen av dem ikke er vaksinerte i dag, må de bære en stor del av det ansvaret selv.
     

    Disqutabel

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    28.09.2016
    Innlegg
    5.610
    Antall liker
    3.928
    Så sent som i juni så var ikke alle risikogruppene ferdigvaksinert... Hvem vet om alle har fått sitt andre stikk i disse dager.

    Jeg vet om helsepersonell som fikk sitt første stikk for 2 og 4 uker siden.
    Dersom de ikke er i "utvalgte grupper" er de ikke forfordelt, det er etter plan. Dersom de er blant disse, eventuelt er utelatt ved feil, har de et selvstendig ansvar som helsepersonell å rette opp i såpass selvsagte utelatelser.
     

    lars_erik

    Æresmedlem
    Ble medlem
    19.10.2006
    Innlegg
    29.841
    Antall liker
    15.321
    Sted
    Hades
    Påstand mot påstand.
    Man vaksinerte alle man hadde vaksiner til. Eldre og personale, samtidig. Og personalet tok alle forsiktighetsregler de var i stand til etter de innledende ukene med mangel på utstyr og kunnskap. Tallenes tale er klar; de gjorde en strålende innsats.
    Dersom noen av dem ikke er vaksinerte i dag, må de bære en stor del av det ansvaret selv.
    Påstand?

    Nå gir jeg meg enda over. Du kan bedre enn dette, Disqutabel.

    Og ingen har da sagt at helsepersonell ikke har gjort en strålende innsats. Hva er det egentlig du driver med nå?
     

    Disqutabel

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    28.09.2016
    Innlegg
    5.610
    Antall liker
    3.928
    Huffda, enda en kjetter. Her en lege som kan behandle koronapasienter med hyllevare fra apoteketet: Kanskje vi ikke behøver dobbel dose vaksine pluss booster jab hver sjette måned?
    Dette visste altså Legemiddelverket om for godt over et år siden (mars 2020). De hadde ingen innsigelser mot at leger tok ansvaret og skrev dette ut som behandling mot covid.
    Etter et år med studier internasjonalt:
    Conclusion
    Overall, Favipiravir possibly exerted no significant beneficial effect in the term of mortality in the general group of patients with mild to moderate COVID-19. We should consider that perhaps the use of antivirals once the patient has symptoms is too late and this would explain their low efficacy in the clinical setting. There upon, more clinical trials with a larger sample size are necessary to evaluate the exact efficacy and safety of this intervention.
     

    morbid

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    24.08.2018
    Innlegg
    1.650
    Antall liker
    927

    Disqutabel

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    28.09.2016
    Innlegg
    5.610
    Antall liker
    3.928
    Påstand?

    Nå gir jeg meg enda over. Du kan bedre enn dette, Disqutabel.

    Og ingen har da sagt at helsepersonell ikke har gjort en strålende innsats. Hva er det egentlig du driver med nå?
    Ta bort den setningen med "påstand mot påstand", da.
    Så kan du besvare det som ble skrevet.
     

    Khanate

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    17.01.2006
    Innlegg
    1.382
    Antall liker
    260
    Velkommen til Kardemommeby. Nå innfører vi koronapass i Norge.

    Fortellingen her er den samme som begrunnet lock-down og masketvang, nemlig at fullt ut friske mennesker kan spre smitte. Dette er beviselig feil. For at du skal kunne spre et virus må du være rammet av viruset og syk. Viruset bruker cellene i kroppen til å formere seg, og det kan ikke skje uten at du merker det. Asymptomatisk smitte er en konstruksjon uten forankring i virkeligheten. Slik jeg ser det så har hele fortellingen fra dag en pekt mot en ting: og det er at vi skal vaksineres enten vi vil eller ikke.

    Det rasjonelle tiltaket, om vi har en grusom dødelig pandemi, ville være å isolere syke samt de som potensielt kan dø eller bli alvorlig syke av smitten.
     

    Disqutabel

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    28.09.2016
    Innlegg
    5.610
    Antall liker
    3.928
    Velkommen til Kardemommeby. Nå innfører vi koronapass i Norge.

    Fortellingen her er den samme som begrunnet lock-down og masketvang, nemlig at fullt ut friske mennesker kan spre smitte. Dette er beviselig feil. For at du skal kunne spre et virus må du være rammet av viruset og syk. Viruset bruker cellene i kroppen til å formere seg, og det kan ikke skje uten at du merker det. Asymptomatisk smitte er en konstruksjon uten forankring i virkeligheten. Slik jeg ser det så har hele fortellingen fra dag en pekt mot en ting: og det er at vi skal vaksineres enten vi vil eller ikke.

    Det rasjonelle tiltaket, om vi har en grusom dødelig pandemi, ville være å isolere syke samt de som potensielt kan dø eller bli alvorlig syke av smitten.
    Hvordan vet du alt dette, når legevitenskapen, som faktisk forstår disse tingene, holder muligheten åpen for at delta-varianten også kan smittes via vaksinerte?

    Dessuten, den verste perioden er sannsynligvis bak oss. Det gjenstår fortsatt en del spørsmål, men ALLE data peker på at vaksinering av så mange som mulig, er den absolutt beste metoden for å holde viruset lite potent.
     

    Trane

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    22.09.2003
    Innlegg
    7.052
    Antall liker
    3.803
    Torget vurderinger
    4
    Dersom de ikke er i "utvalgte grupper" er de ikke forfordelt, det er etter plan. Dersom de er blant disse, eventuelt er utelatt ved feil, har de et selvstendig ansvar som helsepersonell å rette opp i såpass selvsagte utelatelser.
    De eneste som er bevisst forfordelt i Norge er vel utkants-Norge til fordel for by-Norge.
     

    Khanate

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    17.01.2006
    Innlegg
    1.382
    Antall liker
    260
    Heh, jeg kan behandle 20 covid pasienter med en glasscola og de vil med største sansynlighet bli helt friske. Troller du, eller tror du faktisk alt dette tøvet?
    Jeg er ikke interessant i denne sammenhengen. Fokuser!

    Dr Dvergsdal og en rekke leger rundt om i verden har erfaring for at man kan behandle covid-19 pasienter med hyllevare fra apoteket. Noen benytter også intravenøs vitamin C og mineraler i behandlingen. Erfaringen er at det er fordelaktig å være tidlig ute med behandlingen, før det hele utvikler seg til cytokinstorm, lungebetennelse og senere sepsis og indre blødninger. Denne type informasjon er blitt sensurert i sosiale medier fra dag en. Vår presse slipper ikke til disse legene. Og en del har opplevd problemer med sitt ansettelsesforhold da de uttaler seg i henhold til sin samvittighet. Igjen; jeg stoler mer på fagfolk som har noe å risikere på å si sin mening enn jeg stoler på de som følger strømmen.
     

    erato

    Æresmedlem
    Ble medlem
    15.03.2003
    Innlegg
    15.844
    Antall liker
    4.422
    Sted
    Bergen
    Torget vurderinger
    1
    Nettopp. Å være opposisjonelle til etablerte sannheter er en dokumentasjon på at man har rett i din bok. Se min tidligere post om gul ost.

    Kontrære synspunkter er viktige, men blir ikke riktige av den grunn. Og vanligvis er grunnen til at de forblir kontrære at de ikke lar seg dokumentere, ikke at noen har rotter seg sammen. Det er ikke alle som er Dr Stockman.
     
    Sist redigert:

    lars_erik

    Æresmedlem
    Ble medlem
    19.10.2006
    Innlegg
    29.841
    Antall liker
    15.321
    Sted
    Hades
    Ta bort den setningen med "påstand mot påstand", da.
    Så kan du besvare det som ble skrevet.
    Besvare hva?

    Ditt forsøk på å få kritikk av vaksinestrategien og manglende testing av ansatte til å bety at man kritiserer de ansatte, som alle er enige om har gjort en fantastisk innsats?

    Begynner å bli smått merkelig dette.
     

    Disqutabel

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    28.09.2016
    Innlegg
    5.610
    Antall liker
    3.928
    Besvare hva?
    Dette:

    Man vaksinerte alle man hadde vaksiner til. Eldre og personale, samtidig. Og personalet tok alle forsiktighetsregler de var i stand til etter de innledende ukene med mangel på utstyr og kunnskap. Tallenes tale er klar; de gjorde en strålende innsats.
    Dersom noen av dem ikke er vaksinerte i dag, må de bære en stor del av det ansvaret selv.
     

    Khanate

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    17.01.2006
    Innlegg
    1.382
    Antall liker
    260
    Så vidt jeg begriper er det denne meldingen (bilde under) som fikk Dr Malone til å minne om sin advarsel mot de nye vaksinene. Hans forståelse er at vaksinerte har større forekomst av smitte i nese og svelg enn uvaksinerte, hvilket betyr at vaksinen virker mot sin hensikt. Mengden smitte er proporsjonal med mengden sykdom.

    1627646182665.png
     

    Disqutabel

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    28.09.2016
    Innlegg
    5.610
    Antall liker
    3.928
    Så vidt jeg begriper er det denne meldingen (bilde under) som fikk Dr Malone til å minne om sin advarsel mot de nye vaksinene. Hans forståelse er at vaksinerte har større forekomst av smitte i nese og svelg enn uvaksinerte, hvilket betyr at vaksinen virker mot sin hensikt. Mengden smitte er proporsjonal med mengden sykdom.

    Vis vedlegget 737275
    Nå blander du sammen en hel masse du åpenbart har liten dekning for.
    Det viser at vaksinen fungerer helt fint dersom fullvaksinerte ikke blir syke.
    Så er det litt spørsmål om de fortsatt er smittet / sprer smitte uten å være syke, det vil nærmeste tid vise klarere.

    Og ellers linket jeg til en internasjonal undersøkelse som konkluderte med at den ene norske legen som trodde enkelte antivirus-medisiner var virksomme mot Covid, i all hoedsak tok feil.
     

    lars_erik

    Æresmedlem
    Ble medlem
    19.10.2006
    Innlegg
    29.841
    Antall liker
    15.321
    Sted
    Hades
    Dette:

    Man vaksinerte alle man hadde vaksiner til. Eldre og personale, samtidig. Og personalet tok alle forsiktighetsregler de var i stand til etter de innledende ukene med mangel på utstyr og kunnskap. Tallenes tale er klar; de gjorde en strålende innsats.
    Dersom noen av dem ikke er vaksinerte i dag, må de bære en stor del av det ansvaret selv.
    "Dersom noen i dag "....

    Det er ikke hva vi diskuterer. Derimot hvorfor de ikke sto absolutt først i køen.

    Du må begynne å lese hva folk skriver, ikke hva du tolker de til å mene.
     

    erato

    Æresmedlem
    Ble medlem
    15.03.2003
    Innlegg
    15.844
    Antall liker
    4.422
    Sted
    Bergen
    Torget vurderinger
    1
    Vaksinen forhindrer sykdom. Blir man mindre syk (dokumentert) av mer virus(en foreløpig antagelse) så virker vaksinen.

    Og så var det dette med årsak og virkning da. Årsaken til at vaksinerte utsettes for mer virus kan jo være at de er mer uforsiktig, nettopp fordi de ikke blir syke. Det er nettopp derfor slike sammenhenger må testes gjennom kontrollerte forsøk og store datamengder. Som nettopp de store mengder av forskere som uttaler seg, gjør.

    Å komme med påstander og uttalelser er enkelt. Uansett hvor mye vitenskapsmann Malone er. Jeg overlater konklusjonene til de som faktisk jobber med forsøk og analyser. Selv om de er mange.
     
    Sist redigert:

    Khanate

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    17.01.2006
    Innlegg
    1.382
    Antall liker
    260
    Nettopp. Å være opposisjonelle til etablerte sannheter er en dokumentasjon på at man har rett i din bok. Se min tidligere post om gul ost.

    Kontrære synspunkter er viktige, men blir ikke riktige av den grunn. Og vanligvis er grunnen til at de forblir kontrære at de ikke lar seg dokumentere, ikke at noen har rotter seg sammen.
    Jeg synes du strekker det litt langt her. Det er mange stemmer der ute, jeg har funnet noen som jeg finner interessante. Det at jeg som regel stoler på fagfolk som tør stikke frem hodet stikk i strid med den offentlige fortellingen betyr ikke at jeg sluker alt rått. Det er lett å så tvil om det meste. Det er lett å idiotforklare alle med avvikende oppfatning. Men, til syvende og sist bør interessen ligge i å finne informasjon som er korrekt. Anbefaler fortsatt folk å lytte til Malone og Jaedon, og når jeg først er inne på de jeg har hatt glede av å lytte til: Dr Peter McCullough som bl.a. uttaler seg om forekomsten av hjertemuskelbetennelse hos vaksinerte, Dr David Martin som har sett på patentene bak viruset og vaksinene, Dr Roger Hodginson vedrørende de politiske føringene i "pandemien". Noen har opplagt stor glede av å skyte ned alle budbringere som ikke støtter den offentlige fortellingen. Noen ganger blir det hele så absurd at kampen mot budbringerne blir viktigere enn det å faktisk orientere seg i situasjonen.
     

    Khanate

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    17.01.2006
    Innlegg
    1.382
    Antall liker
    260
    Vaksinen forhindrer sykdom. Blir man mindre syk (dokumentert) av mer virus(en foreløpig antagelse) så virker vaksinen.

    Og så var det dette med årsak og virkning da. Årsaken til at vaksinerte utsettes for mer virus kan jo være at de er mer uforsiktig, nettopp fordi de ikke blir syke. Det er nettopp derfor slike sammenhenger må testes gjennom kontrollerte forsøk og store datamengder. Som nettopp de store mengder av forskere som uttaler seg, gjør.

    Å komme med påstander og uttalelser er enkelt. Uansett hvor mye vitenskapsmann Mamone er.
    Vaksinerte får påvist svært store mengder smitte i nese og svelg. Det betyr at de ikke er beskyttet. For å spre smitte må du være smittet og syk. Graden av smitte er helt proporsjonal med graden av sykdom. Malone har advart mot at vaksinene virker mot sin hensikt, altså at de kan forsterke smitten. Og det ser ut til at han har rett. Som følge av dette har man begynt å snakke om booster jabs allerede 6 måneder seneste injeksjon. Dine spekulasjoner i hvorfor vaksinerte sprer mer smitte har ingen forankring hverken i virkeligheten eller i vitenskapen.

    1627647312193.png
     

    erato

    Æresmedlem
    Ble medlem
    15.03.2003
    Innlegg
    15.844
    Antall liker
    4.422
    Sted
    Bergen
    Torget vurderinger
    1
    Hjertemuskelbetennelser er kjent, og et av de få faktiske sitater jeg har funnet av Malone er at ulempene for å vaksineres for de under 18 kan være større enn fordelene.

    Og det kan faktisk tenkes. Men det er noe annet enn en generalisering om at vaksinene ikke virker.

    Og ja, det er både politikk og kapitalisme involvert i vaksinene. Igjen: det betyr ikke at de ikke virker.
     

    Disqutabel

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    28.09.2016
    Innlegg
    5.610
    Antall liker
    3.928
    "Dersom noen i dag "....

    Det er ikke hva vi diskuterer. Derimot hvorfor de ikke sto absolutt først i køen.

    Du må begynne å lese hva folk skriver, ikke hva du tolker de til å mene.
    Poenget var og er at de sto først i køen.
    Og ingen systemer er uten huller eller feil. Det burde være åpenbart for en hver helsearbeider med pasientkontakt at de skulle fått vaksinen for veldig lenge siden, og at de kunne ordnet det om de gikk til sin overordnede.
     

    Disqutabel

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    28.09.2016
    Innlegg
    5.610
    Antall liker
    3.928
    Vaksinerte får påvist svært store mengder smitte i nese og svelg. Det betyr at de ikke er beskyttet. For å spre smitte må du være smittet og syk. Graden av smitte er helt proporsjonal med graden av sykdom. Malone har advart mot at vaksinene virker mot sin hensikt, altså at de kan forsterke smitten. Og det ser ut til at han har rett. Som følge av dette har man begynt å snakke om booster jabs allerede 6 måneder seneste injeksjon. Dine spekulasjoner i hvorfor vaksinerte sprer mer smitte har ingen forankring hverken i virkeligheten eller i vitenskapen.

    Vis vedlegget 737283
    Du hevder uten belegg som følger:
    1. Vaksinerte med dokumenterte virusfunn, har større forekomst av virus enn ikke-vaksinerte. Hvor ser du det? "Svært store mengder" behøver ikke bety "større enn andre"
    2. Man kan så absolutt være smittet og virus uten å være syk. Det har jo vist seg at dette er en av sidene ved f.eks. covid. Så den påstanden er jo direkte feil.
     
  • Laster inn…

Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning

  • Laster inn…
Topp Bunn